Так ли велика историческая и культурная ценность икон? По моему почти все они довольно примитивны в плане художественного исполнения, и в них нет ни художественного стиля, ни отражения эпохи. Там просто не с чем работать ни историкам ни искуствоведам.

ну судя по бугурту, стоящему среди реставраторов - видимо для кого-то велика

pauluss да уже просто в том, что ей 500 лет, заключается ее историческая и культурная ценность. ты когда последний раз держал в руках штуку, которой 500 лет?

единственное изобразительное искусство, которое было до 19 века в империи - это иконы, поэтому у них именно художественная ценность.

Samum нет) откуда тогда у нас портреты Екатерины) Петра и т.д.?!)

pauluss

По моему почти все они довольно примитивны в плане художественного исполнения, и в них нет ни художественного стиля, ни отражения эпохи. Там просто не с чем работать ни историкам ни искуствоведам

это справедливо только для современных ширпотребных поделок из церковных лавок. Так может говорить только человек, ни разу хотя бы в музее не смотревший на старинные иконы дольше двух секунд на каждую. Там есть и региональные различия в стиле, и авторские интерпретации, и развитие художественного языка во времени. Есть настоящие шедевры, есть уникальные изображения, есть и типичные, конечно, ценные лишь возрастом, но такие разве что в местечковые музеи и антикварам попадают.
Samum, вам тоже хочется посоветовать сходить хоть в Русский музей, хоть в Третьяковку, хоть в краеведческий практически любой. Много нового откроется.

afyna Наверняка вы правы. Я сужу только по тому, что видел в церквях, да и то не заходил туда лет 20 уже. На хоть какие-то знания вопроса не претендую.