Главный вопрос - почему?

Вот есть нация. Они проиграли войну. Их страна на полвека разделена на оккупационные зоны. Они живут в культуре, изображающей их исчадиями ада. Более того - они отлично знают какие огромные жертвы среди мирного населения вызвал их режим, у них прямо в центре страны остались музеи-концлагеря, заходи смотри если не веришь огромному количеству свидетелей. Евреи в большинстве вернулись в свои дома после войны и продолжали жить вокруг нацистов, повторюсь, никак не изменивших своих взглядов, то есть вот свидетели - у тебя по соседству живут, ты каждый день видишь их, общаешься с ними, это твои сограждане.

Более того, их страна не уничтожена, их нация не уничтожена мировым еврейским заговором. Более того мировой еврейский заговор выделяет им серьезные ресурсы на восстановление (попутно наживаясь на этом, как же иначе), однако постепенно выводит их в состояние страны первого мира, одной из богатейших на планете.

И тем не менее - эти люди продолжают верить, что в целом нацистская идеология была верной, там ну перегибы на местах, не более того. В целом еврейский заговор существует и пытался их уничтожить. В целом они все делали правильно.
Почему?
Как так то?

Как я это объясняю?
Ну, во-первых, это доказывает и так очевидный факт, что паранойю невозможно ни доказать не опровергнуть. Если ты веришь в мировой заговор - никак ничем невозможно тебя переубедить. Невозможно даже теоретически придумать такого доказательства, которое четко и однозначно и однозначно скажет что нет никакого мирового заговора мирового правительства. Никак невозможно ни доказать ни опровергнуть, чего это мировое правительство от тебя, твоей страны хочет. На любое действие любой страны или любой организации у параноика всегда найдется логичное объяснение, вписывающееся в его картину мира.

Во-вторых, это результат аполитичности. Вообще, именно поэтому сравнение нацисткой германии с СССР в корне не верно. СССР поощрял участие граждан в политике, он был именно что тоталитарной машиной, которая пыталась перековать человека, вписать его в себя.
Нацистская Германия была государством, наоборот скорее подстраивающимся под общество. Реваншизм, обвинения мирового заговора - это были общепринятые взгляды на мир в немецком обществе. Гитлер просто оказался правильным человеком на правильном месте. Его власти не требовалось участия каждого гражданина, ему требовалось, чтобы граждане не мешали. Ему достаточно было самой атмосферы общественного одобрения, в которой уже сами собой появлялись радикалы, вписывающиеся в нацистскую систему. Все это как раз больше похоже не на СССР, а на некую другую страну, не буду показывать пальцем.

Аполитичность граждан привела к тому, что они не чувствовали себя ответственными за действия правительства. Они считали что одобряют в целом правильные вещи. Освобождение от ига мирового правительства - разве это не правильно? Конечно это правильно.
А что там правительство устроило, ну возможно где-то оно ошиблось, видимо где-то не те люди пришли к власти, кто-то оказался предателем.

Да и в конце концов - они же проиграли. Вот если бы победили, другое бы было дело. Победителей не судят. Вот они бы тогда справедливый светлый мир выстроили. Да и жертв скорее всего тогда меньше бы было.