В свете дисскусий на эту тему, выскажу непопулярное мнение:
Я категорически против появления ядерного оружия у любой страны, без исключений, и поддерживаю любые методы, чтобы ей помешать в этом богоугодном стремлении.

Так же я за то, чтобы склонить часть стран (торговыми санкциями) к сдаче ядерного оружия. А именно: Израиль и Пакистан. (Кндр тоже, но там уже все санкции что можно применены давно.)
И случае выхода из нато - Францию и Великобританию (пока они в нато - это на мой взгляд несущественно).

Единственная причина, почему у любой страны может быть ядерное оружие - в целях предотвращения мировой ядерной войны. Больше ни для каких причин оно не требуется. Для самозащиты государства оно использоваться не должно, и даже не должно рассматриваться как инструмент самозащиты. Фанатам "сувернитета" - считаю надо искать другие методы его достижения/сохранения - в первую очередь военные альянсы, в том числе с ядерными государствами.

Стран развелось - как собак нерезаных. В каждой своя местная хунта. И у каждой свой "сувернитет".
А планета одна.