01-07-2004 13:22 Ben Gann
Дамы и Господа, для начала разрешите представиться – Ben Gann. Итак, я смею предложить вам тему для разговора. На мой взгляд, она довольно серьезная. А поговорить я предлагаю о «меньшинствах», т.е. о людях с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Как вы думаете, следует ли разрешить для них браки в нашей любимой и могучей России?
Комментарии:
Я думаю это нормально, НО только если супруги будут физиологически разного пола.
P.S. У хорошей хозяйки в хозяйстве и лесбиянка сгодится.
P.S. У хорошей хозяйки в хозяйстве и лесбиянка сгодится.
Однозначно нет. Это профанация брака.
Нахрена голубым бумажка в загсе?
Нахрена голубым бумажка в загсе?
Камрад
taras
Если они хотят усыновить ребенка и воспитывать его, то для этого нужна полная семья, то есть регистрация.
Если они хотят усыновить ребенка и воспитывать его, то для этого нужна полная семья, то есть регистрация.
Truth_claimer
taras прав, для начала нужно знать ЗАЧЕМ им брак
А ответ Джей дал другой повод для разговора: сначала надо решить, можно ли позволять однополым парам воспитывать детей?
А ответ Джей дал другой повод для разговора: сначала надо решить, можно ли позволять однополым парам воспитывать детей?
Браки разрешать не следует. Их самих тоже.
Truth_claimer
Муть
А что - запретить? Они что-то нарушают? (акромя законов природы)
А что - запретить? Они что-то нарушают? (акромя законов природы)
Камрад
Ни в коем случае нельзя.
Такие вещи должны быть порицаемы обществом!
Такие вещи должны быть порицаемы обществом!
Truth_claimer
davvol
Порицать любовь?
ЗЫ Что-то меня прёт сегодня
Порицать любовь?
ЗЫ Что-то меня прёт сегодня
Да пусть регистрируют, жалко что ли, хоть с имуществом разберутся, если что...
А вот усыновлять ребенка никак нельзя разрешать. Все же меньшинства - это отклонение от нормы. Они нежизнеспособны. И втягивать в гиблое дело постороннего человека (да еще ребенка) нельзя...
А вот усыновлять ребенка никак нельзя разрешать. Все же меньшинства - это отклонение от нормы. Они нежизнеспособны. И втягивать в гиблое дело постороннего человека (да еще ребенка) нельзя...
Камрад
Hunger
порицать однополые отношения!
не надо тут шлангом прикидываться
порицать однополые отношения!
не надо тут шлангом прикидываться
Truth_claimer
В принципе... подумал я тут... крепко так вроде подууумал...
И надумал, что дОлжно быть так:
1) Детей им доверять нельзя.
поэтому
2) Ячейкой общества, то бишь семьёй, всвязи с нежизнеспособностью (Mostack
) считать нельзя.
поэтому
3) "Семейные" законы на них не распространяются.
И имущество пусть делят как знакомые.
Но!
Порицать однополые отношения тоже совершенно ни к чему, т.к. кто мы такие влезать в личную жизнь?!
davvol Не знаю, чем они тебе так насолили... Мне - абсолютно ничем.
И надумал, что дОлжно быть так:
1) Детей им доверять нельзя.
поэтому
2) Ячейкой общества, то бишь семьёй, всвязи с нежизнеспособностью (Mostack
) считать нельзя.поэтому
3) "Семейные" законы на них не распространяются.
И имущество пусть делят как знакомые.
Но!
Порицать однополые отношения тоже совершенно ни к чему, т.к. кто мы такие влезать в личную жизнь?!
davvol Не знаю, чем они тебе так насолили... Мне - абсолютно ничем.
отредактировано: 02-07-2004 15:57 - Hunger
Hunger причём тут любовь? В содомитской субкультуре можно найти лишь промискуитет, ежедневную смену партнёров. Это нихрена не любовь, это разврат.
Фильмов Альмодавара уже достаточно, хоть он и ярый защитник педерастов.
Фильмов Альмодавара уже достаточно, хоть он и ярый защитник педерастов.
Хех. Но ведь это дискриминация! Hunger говорит верно, люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией не виноваты в этом. В этом виновата природа. Люди такими не становятся (в абсолютном большинстве), они такими уже рождаются. Лично я считаю, что сделать из обычного человека гея/лесбиянку (нужное подчеркнуть) крайне сложно (это о проблеме усыновления), с другой стороны усыновленному ребенку жить будет сложно (я бы не хотел быть выращенным в однополой семье). Думаю то, как к нему будут относиться окружающие, обязательно скажется в будущем на его психике, при том, не в лучшую сторону. Но, сегодня никто не запрещает лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией усыновлять детей! Т.к. семья не образована, невозможно узнать, что пришедший в детский дом (или где там усыновляют?) молодой человек является геем!
Кстати, в демократическом государстве не должно быть никакого деления на правильных и неправильных, таково мое личное мнение.
Далее:
имущество пусть делят как знакомые
В каком смысле? Вы имеете ввиду, по завещанию? А ежели один из них умрет, не дай Бог, до того, как они составят завещание? Ведь такое случается в обычных семьях. По закону имущество переходит к ближайшим родственникам, а сексуальный партнер таковым не является.
Кстати, в демократическом государстве не должно быть никакого деления на правильных и неправильных, таково мое личное мнение.
Далее:
имущество пусть делят как знакомые
В каком смысле? Вы имеете ввиду, по завещанию? А ежели один из них умрет, не дай Бог, до того, как они составят завещание? Ведь такое случается в обычных семьях. По закону имущество переходит к ближайшим родственникам, а сексуальный партнер таковым не является.
Ben Gann что за гомофобские высказывания? Природа? Да ещё и виноваты? Вы что, намекаете на то, что это болезнь??? Ай, как не стыдно! А как же любовь? Как же свободный выбор свободного человека? Вы крайне неполиткорретны, батенька! Учитесь, учитесь воспринимать ближнего своего таким, каким он есть ;) Это я издеваюсь.
На самом деле, если это болезнь, то почему её не лечат? Даже не пытаются?
Я утверждаю, что это обычный разврат, которому предавались ещё древнегреческие философы. Были ли больны древнегреческие философы?
На самом деле, если это болезнь, то почему её не лечат? Даже не пытаются?
Я утверждаю, что это обычный разврат, которому предавались ещё древнегреческие философы. Были ли больны древнегреческие философы?
Камрад
Hunger
Не знаю, чем они тебе так насолили... Мне - абсолютно ничем.
Потому что это болезнь! А болезни нужно лечить, а не возводить во что-то близкое к культу.
К тому же есть пагубная тенденция что некоторые люди становятся(или прикидываются) педиками потому что это "модно"
это даже хуже болезни, и такие проявления следует карать безжалостно
Не знаю, чем они тебе так насолили... Мне - абсолютно ничем.
Потому что это болезнь! А болезни нужно лечить, а не возводить во что-то близкое к культу.
К тому же есть пагубная тенденция что некоторые люди становятся(или прикидываются) педиками потому что это "модно"
это даже хуже болезни, и такие проявления следует карать безжалостно
Муть
Не все болезни лечатся - это раз.
Я не говорю, что это болезнь, это скорее отклонение в развитии которое происходит еще в зародые человека - это два.
Подобные отклонения не лечатся, но "нормальные люди" людей с отклонениями боятся и призирают (например людей с синдромом Дауна) - это три.
Не все болезни лечатся - это раз.
Я не говорю, что это болезнь, это скорее отклонение в развитии которое происходит еще в зародые человека - это два.
Подобные отклонения не лечатся, но "нормальные люди" людей с отклонениями боятся и призирают (например людей с синдромом Дауна) - это три.
Это не болезнь и не отклонение в развитие. Это отклонение в психике, или личный выбор. И как следствие - нужно запретить.
Муть
Запретить отклонение в психике? Удачи!
Запретить отклонение в психике? Удачи!
Ben Gann запретить следует пропаганду. И браки.
А не преподносить всё это как любовь и свободу.
А не преподносить всё это как любовь и свободу.
Камрад
Есть люди, у которых гомосексуальная ориентация врожденная, болезнью ее вроде бы не считают - тип такой, и всё. Вроде как глаза карие или голубые, и то нормально, и это. Раньше считали с одной стороны, болезнью, с другой стороны, преступлением, а сейчас, кажется, нет. Вообще-то я в этом не особенно сведуща. Но скажите, а вот если ребенок сам имеет такую ориентацию? Почему его нельзя воспитывать в такой же семье, если это у них не придурь, не дань моде, а органические особенности организма?
Гуманитарные специальности ...
[Print] 1 2 3
iona