Серьезный разговор
клуб заведен 12-01-2003
постоянные читатели [74]
adelante, Amber2231, AP_, ayv, Azazel, azsh, Bebop, Ben Gann, beskost, Brig, chron, cpcat, davvol, Die Flora, Duke, Emo, fl@sh, GameMaster[kamrad], girl, GREEN from KPZ, gunnbiern, Hunger, IKor, iona, JimmyM, kivi, kv75, le Vent, Lengra, Lindehtele, madman, Mahatma, Mikki Okkolo, Mmira, Mostack, Nessy, Night Lynx, Olympic, Pacifik, Paralyzer, Romsan, rusfil, Rymenar, Saddle, Schutzstaffel, taras, Tatyana, Timoty, vakito, Vine, virtual_capricorn, vladyu, vvod, wanglo, Алекс Лочер, Алхимик, АПАПР, Барби, Букля_, Вуда, девчонка под вуалью, Джей, Духовные происки, Журнал, ЛюкА, Майя, маруся, Машенька, ПАРАД УРОДОВ, Про это, Развратница, саграда фамилиа, Серж де Дягилев, Фандорин
участники [41]
acefal, Alick, Artt, Bebop, Ben Gann, Brig, Darth Schturmer, davvol, Die Flora, dj Virus, Emo, hipster, Hunger, Jilly, Lengra, llama, madman, Mahatma, Maldoror, Mikki Okkolo, Morticia Addams, Mostack, new_wonder, Night Lynx, Skiminok, taras, Terra, Th_, Timoty, TraliVali, tress, vvod, wanglo, Wildberry, агапэ, Алхимик, Джей, Калигула, Майя, Труп Нюты, Фандорин
закладки:
цитатник:
клуб:
28-09-2004 11:11 Die Flora » Как вы относитесь к глобализации?
это неизбежно?
вопрос возник после прочтения статьи http://www.zaistinu.ru/ukraine/author/predislovie.shtml
Комментарии:
Камрад
Отношусь положительно, считаю что если человечество хочет и дальше развиваться, то это неизбежно.
28-09-2004 16:17
Камрад
человечество не хочет развиваться, человечество хочет развлекаться
28-09-2004 16:32
Камрад
Так и не уловил из длинной статьи, в чем же конкретно заключается вред глобализации. К глобализации я лично отношусь как к естественному процессу, а вот к попыткам Русской Православной Церкви стать государственной - крайне отрицательно.
28-09-2004 16:56
Камрад
в чём вред глобализации.
а в чём был вред централизованной командно-административно системы управления? создания единого мирового правительства просто таки опасно.
28-09-2004 18:49
Carpe diem
Глобализация - не командно-административная система, это естественный процесс. И в чем его опасность? В том, что она поглощает маленькие обособленные культуры? Хм... Это поверхностный взгляд. С одной стороны, глобализация прививает всем общие черты, с другой - на этом фоне более ярко выделяется самобытность народа. Если он не тупо следует за Большим братом, то глобализационные процессы позволяют замечательно интегрироваться в мировое сообщество и не утратить своих корней.
29-09-2004 05:05
Камрад
В некотором роде мировое правительство существует. ООН называется. Не вижу ни единой причины отказываться от этой организации.
Камрад
если так подумать, то раньше до обретения охраняемых границ человек мог передвигать довольно свободно(если было на чем так что ныняшняя попытка глобализации...это можно сказать возвращение к началу...вообщем если грубо так сказать...
в той статье поднимался вопрос о всеобщем контроле...если систему учета граждан унифицируют, то возможность контроля существенно возрастет...а допустим еще, что систему образования приведут к общему стандарту, то где возьмутся отличия...с глобальной точки зрения это ведет к образованию сообщества планеты Земля, но с точки зрения самобытности каждого отдельно взятого народа...это ведет к уничтожению культур! а как быть с некоторыми племенами которые остались....их почистят и в школу???
конечно это не простой процесс не на одно десятилетие...но мне хоть убей не хочется, чтоб контроль и постановления, что нужно человеку Земли исходил из Америки, где американская мечта...это иметь машину, дом и иметь=иметь=иметь
а во-вторых, как будет регулироваться прирост населения...допустим в Индии люди размножаются гораздо активнее, чем допустим в России или Украине...стерилизовать их всех...рожать по регламентуведь такой регулировкой очень просто уничтожить один народ в пользу другого...
радует конечно свобода передвижения, но и очень просто будет перекачивание талантливых людей куда надо...темболее система образования будет одна...и все будут говорить по-английски...уж проще, чтоб все говорили на одном языке...
если выбор будет сделан...назад дороги не будет...страна одна не сможет отделиться, а кто сказал что все будет идеально...верный ли это выбор отдать хоть и не такую свою свободную свободу на безвозвратный билет в Диснейлэнд?
29-09-2004 11:21
Камрад
хехе - ООН - мировое правительство, оказывается...
то-то США их так и послушали, когда вторглись в Ирак
Камрад
Lulu_v
..но мне хоть убей не хочется, чтоб контроль и постановления, что нужно человеку Земли исходил из Америки, где американская мечта...это иметь машину, дом и иметь=иметь=иметь

Не нервничай, к тому времени как глобализация наконец свершится, Империя Америка давно уйдет в небытие И сменится еще пяток таких
30-09-2004 01:53
Камрад
Lulu_v
если систему учета граждан унифицируют, то возможность контроля существенно возрастет
и труднее станет укрывать доходы от налогообложения

это ведет к уничтожению культур! а как быть с некоторыми племенами которые остались....их почистят и в школу???
Если некоторые племена перестанут употреблять друг друга в пищу, они от этого только выиграют, а на Пушкина и Гоголя никто не покушается.

американская мечта...это иметь машину, дом и иметь...
Это не американская, а советская мечта, почти несбыточная. Мечтой советских детей в 70-е годы было попробовать Кока-Колу. :) Американцы обо всем этом не мечтают, а просто покупают, когда им надо.

рожать по регламенту:)ведь такой регулировкой очень просто уничтожить один народ в пользу другого...
Программа по ограничению рождаемости существует в Китае. Принята она отнюдь не в угоду Западу, а китайцы не склонны к национальному суициду. Раньше Китай ассоциировался со словом "голод", теперь ассоциируется Африка.

верный ли это выбор отдать хоть и не такую свою свободную свободу на безвозвратный билет в Диснейлэнд?
Альтернативой глобализации является фундаментализм.

отредактировано: 30-09-2004 08:22 - vvod

Закрыть