Главное - оно отвечает на вопрос, каким образом получается шов, если игла целиком не проходит сквозь ткань (правильный ответ - снизу ткани нить от прошлого стежка незаметно захватывается и передается следующему, более того используется две нити одновременно).

Но символы из разных алфавитов могут быть перемешаны внутри одного слова, и это меняет смысл слова, даже если звучание его при этом остается тем же самым.

Более того там вообще тонна способов получить одно и то же звучание разными символами, и это тоже имеет значение в тексте, я так понимаю что меняется коннотация.

Главное отличие реального боевого топора от фентезового - размер лезвия.
Существуют топоры, предназначенные для рубки леса. У них обычно большие и тяжелые лезвия. Это сделано намеренно, чтобы дровосек мог размахнуться и нанести как можно более мощный удар.
Другое дело - боевой топор. В нем (в реальности) наоборот старались уменьшить лезвие и вес, что конечно сказывалось на силе удара, но значительно важнее - позволяло бойцу перегруппироваться и нанести за первым ударом следующий, а так же поменять траекторию удара в зависимости от движения противника.

Так же, узкое лезвие уменьшало площадь рубящей поверхности, то есть лезвие входило глубже, что было важно для боя, где цель было в том, чтобы пробить защиту противника и нанести ему более глубокую рану, но прямо вот разрубать его на части для этого не требовалось.
То есть контринтуитивно - легкое небольшое лезвие лучше пробивало броню чем тяжелое и большое.

Топоры с большими широкими лезвиями - в бою старались не применять, это было неудобно.

Так же, еще что важно - цена. Металл дороже чем дерево, и поэтому топор с небольшим легким лезвием - значительно дешевле чем топор с большим и еще значительнее дешевле чем меч. И главная причина, почему средневековые воины использовали топоры, а не мечи - потому что топоры были дешевле.

(Это все конечно не касается бердышей и алебард, которые отдельная тема.)

Панда - это пример животного, полностью противоречащего идеям о "выживании сильнейшего", и вообще загадка как эволюция умудрилась создать такое существо.

Во-первых, панды не могут питаться практически ничем, кроме бамбука. Они в отличие от всех остальных медведей не едят мясо, и вообще не способны есть почти ничего.
При этом в бамбуке не только содержится цианид (поэтому в бамбуковых лесах живет крайне мало любых других животных), но в них невероятно мало питательных веществ, и чтобы панде не умереть с голоду - она вынуждена жрать этот бамбук почти все время жизни и срать по сорок раз в день, потому что бамбук совершенно не переваривается (еще у нее есть странная привычка обмазываться говном, кстати до сих пор не объясненная, так что удачи завести панду домой).

Еще бамбук с невероятной скоростью растет, поэтому он вытесняет любые другие растения, если лес бамбуковый - там больше ничего кроме бамбука не будет.

Во-вторых панды в отличие от остальных медведей не умеют уходить в спячку, то есть зимой им нужно значительно больше энергии то есть еще больше жрать и срать.

В-третьих, так как панды все время жрут и вокруг них нет никаких хищников и других травоядных (см цианид) и им страшно важно экономить энергию и совершать так мало движений как получится - у них совершенно атрофировался мозг, они не умеют толком ни бегать ни прыгать, постоянно спотыкаются и падают. Все смешные видосы с падающими пандами - это не редкие моменты, они так себя ведут постоянно.
Собственно если бы в бамбуковых лесах жил хоть кто-то кроме панд - он бы давно их сожрал всех.

В-четвертых, пандам крайне тяжело размножаться, они не живут стаями (потому что выжирают и видимо засирают все вокруг) и период, когда они хотя бы в теории могут спариваться - пара дней в году.

Шах и мат, дарвинсты.

В современной культуре Экскалибур считается крутым и полезным артефактным мечом.
В оригинале - все было наоборот. Во-первых, меча существовало три разных. Первый это Меч из Камня (на самом деле из наковальни). Который никакими волшебными свойствами не обладал, кроме того что указывал на короля при вытаскивании и в бою никак не выделялся.

Второй это Меч из Озера (ака меч озерной девы). Который тоже никакими свойствами не обладал. Однако вот его ножны давали неуязвимость.

И только третий - Экскалибур (им кстати ту самую озерную деву убивают). Который как раз магический и более того проклятый меч, и постоянно разные герои артуриады хотят от него избавиться, у всех с ним проблемы непрерывные. Я думаю что как раз на основе Экскалибура было придумано Кольцо Нибелунгов, которое аналогично проклятое кольцо, и от него тоже никак не отвяжутся.

По легенде Король Артур жил где-то в 5-6 веках нашей эры. То есть во времена, когда еще не пала даже западная Римская Империя (восточной еще тысячу лет оставалось). То есть вообще говоря Артур и его рыцари - это совершенно античные люди, а не средневековые.

Ну то есть с большой натяжкой самое-самое раннее средневековье считается с конца пятого века, то есть кое-как Артур в него ложится. Другое дело, что стилистически он обычно изображается как персонаж десятого века (времен крестовых походов) когда собственно и образовались рыцарские ордена-сообщества, рыцарская честь и набожность, кодекс и прочее прочее.

Объясняется я думаю это тем, что составители легенд об Артуре жили в 10 примерно веке, и они хотели изобразить старые-добрые легендарные времена, при этом о жизни в реальном пятом веке они ничего не знали, так что перенесли в него знакомые реалии. Такой обратный ретрофутуризм. Похожего еще у Шекспира полно - Гамлет у него житель седьмого века например, тоже в принципе человек довольно античный.

-

А, да, и еще про Томаса Мэлори. То что он был зеком - это не баг, а фича. Потому что изначальные легенды об Артуре - они все были притчами, религиозными наставлениями, и Мэлори - будучи человеком вообще ничего не стесняющимся и какбы уже сидящим в тюрьме за убийства и грабежи, какбы что ему терять, все это вычистил, оставив чистую драматургию, интересные повороты, саспенс. И ровно это обеспечило именно его версии бессмертие, в то время как остальные канули в лету.

Легенды о Рыцарях Круглого Стола складывались столетиями, в основном между девятым и тринадцатым веком, дополняясь и развиваясь анонимными авторами.

Однако наиболее полный их сборник был составлен в конце пятнадцатого века Томасом Мэлори, который и сам был рыцарем, прекрасно знакомым с материалом. Другое дело, что Мэлори был не только рыцарем, но и бандитом. Он обвинялся в изнасилованиях и грабежах, был неоднократно судим и постоянно сидел в тюрьмах. Собственно во время тюремных заключений он от нечего делать и написал по памяти полный цикл легенд о Короле Артуре, на основе которого уже в наше время выходят все книги и экранизации по теме.

То есть все эти возвышенные пафосные легенды, памятник мировой и английской литературы - это на самом деле тюремная интерпретация зека рецидивиста.

На заре СССР граненые стаканы производил Стекольный Завод Имени Бухарина. И на дне этих стаканов завод указывал сокращенно "Бух". От этого возникли слова - бухать, бухнуть, прибухнуть, бухарик и прочие производные.

Запись видео для телевизора - очень долго была крайне дорогим и сложным делом. В то время как звук легко записывался на дешевые кассеты, сделать такую кассету (и главное - недорогой магнитофон), на которую можно было бы записать видео - ни у кого не получалось.

Конечно, можно было использовать кинопленку - фактически делающую фотографию каждого кадра видео и потом с помощью кинопроектора светить этими кадрами на экран. (Ровно так делали, если требовалось показать любую телепередачу в записи в первые десятилетия существования телевидения.) Но у потребителей в большинстве своем не было домашних кинотеатров, телевизоры же работают по несколько другим принципам. И главное - они дешевле и удобнее.

Главная проблема - скорость движения пленки. В аудиомагнитофонах схема довольно несложная. Есть пленка, есть считывающая головка, пленка перематывается с одной части кассеты в другую, проезжая мимо головки, та считывает информацию.

Проблема записи видео в том, что требовалось записать (и считать) значительно больше информации в секунду. Говоря проще - пленка должна была проезжать мимо считывающей головки с огромной скоростью. И такие девайсы реально проектировали, они были дорогие, шумные и сложные, требовали тонны пленки, но работали. Потребительскими эти устройства конечно не были.

Все изменилось, когда производителям пришла в голову гениальная идея - а что, если не только пленка будет проезжать мимо считывающей головки, но и сама головка (а лучше сразу несколько) одновременно будет ехать по пленке в обратную сторону?
Ровно эта концепция позволила создать знакомые всем VHS кассеты и видеомагнитофоны.

В кино неоднократно появлялись сюжеты о минах, срабатывающих когда солдат убирает с них ногу. Все помнят сцены, когда солдат наступил на мину и стоит на ней, пока товарищи разминируют девайс.

Так вот — это вранье. Таких мин не существует (или почти не существует). Более того — совершенно непонятно, зачем вообще проектировать такие взрыватели. Зачем взрывать мину, когда с нее убрали ногу, если можно взорвать ее, когда ногу поставили.

Тем не менее, существуют мины, которые препятствуют разминированию. Фактически это вторая мина, которая ставится под первую и взрывается, если кто-то делает попытку поднять первую, разобрать или повредить ее. И да — как раз эти девайсы взрываются не от давления, а от того, что давление пропало.
Но обычные противопехотные мины так не работают. Это миф.

Сама идея остаться стоять на не взорвавшейся мине, это худшее что может придти в голову человеку. Самая разумная тактика в общем случае это как можно быстрее отбежать, желательно за препятствие и упасть на землю, закрывая жизненно важные органы от возможной (крайне вероятной) шрапнели.

Мужик впечатляющий хотябы тем, что со временем стал производить полнометражные фильмы. И не только снимался в них, не только продюсировал их и режиссировал и писал к ним сценарии. И все это в кинокомпании, которой он владел. Но так же Чаплин исполнял для них всю музыку.
Это в то время, когда он уже был суперпопулярным - первой и крупнейшей голливудской звездой своего времени.

Фраза "безумный шляпник" основана на том, что в девятнадцатом веке при изготовлении шляп использовали ртуть, что негативно сказывалось на работе мозга. То есть шляпники не редко были сумасшедшими.

Олсо если вы посмотрите на изображения старухи Шапокляк - у нее на голове всегда будет сплюснутый цилиндр. Название такого складного цилиндра - шапокляк.

И еще - есть разные теории, почему шляпы постепенно пропали из моды. Самая правдоподобная (на мой взгляд) - благодаря изобретению шампуней в 1930х годах. До этого люди мыли голову с мылом (дрянным) максимум раз в неделю, и если ходить на улице без шляпы - эту процедуру приходилось повторять значительно чаще.

Леонардо Да Винчи писал справа налево.

Так вот Чаплин начал сниматься в 1914 году, и тогда же, в этом же году - он снялся в 36 фильмах. Почти что по фильму в неделю.
Они конечно все были короткометражные. Но, вот что значит - с места в карьеру.

2025 = (20+25)² = (1+2+3+4+5+6+7+8+9)² = 1³+2³+3³+4³+5³+6³+7³+8³+9³

Если разделить мир на четыре равных части, по 2 миллиарда человек в каждой, то это разделение будет таким (как один из вариантов):

Интересно (хотя и очевидно), что Россия для такого разделения совершенно несущественна, плюс минус сто миллионов не решает. В том же Бангладеше (см его размер на карте) живет больше людей.

Если сделать (крытый) бассейн на лунной базе, естественно в помещении с воздухом, теплом и всеми удобствами, но с лунной гравитацией - по идее это должно быть супер весело, потому что плавание под водой будет ощущаться примерно так же, как и на Земле, однако пловец сможет легко выпрыгивать из воды как минимум на метр (с ластами - на 3-5 метров и выше), так же будет возможно бегать по поверхности воды, все волны будут замедленными, то есть при желании можно будет бегать даже по поверхности высоких волн. И они будут значительно меньше травмировать человека при ударе, давать значительно больше времени на реакцию, то есть даже очень слабый пловец сможет чувствовать себя суперменом, скачущим посреди огромного шторма (а учитывая что волны будут подлетать значительно выше - вызывать огромные по земным меркам шторма будет элементарно).

В английском языке есть 24 (как минимум) правильных написания слова "ханука".
Например: Hanukkah, Chanukah, Hannukah, Chanuka, Chanukkah, Hanuka, Channukah, Chanukka. И так далее.

За весь 2024 год непрерывных наступлений Россия захватила примерно 0,5% территории Украины.
Большая часть из которых, если не все, до 2022 года Украиной не контролировались. Фактически последний год шел передел областей, которые до войны не контролировала ни одна из сторон. Таким образом обе стороны в основном (территориально) в плюсе.

Если в слове ЛГБТ все буквы сдвинуть влево на одну (по алфавиту) получится слово КВАС.