когда книги на меня произвели настолько сильное впечатление (это было в детстве), что я вот принципиально не желаю смотреть никаких экранизаций, потому что, имхо, повторить такое в кино в принципе невозможно.
Это "Омен" и "Мизери".
Ну есть ещё Волшебник Земноморья, до которого, надо сказать, кинематограф более-менее дорос и сейчас наверное уже может повторить.
Но в девяностых и в начале двухтысячных точно не мог.

Когда наконец выйдет высокобюджетное кино, где короче пол во всех домах станет лавой, и все будут по мебели скакать.

В любой нации есть умные люди и идиоты, и в общем от места рождения это не зависит (зависит от желания), однако я убеждён, что среди культур (важно не наций, а культур) в целом по ощущению (важно - по ощущению) есть более и менее интеллектуальные. Это не значит, что они более успешные, или более мощные. Это значит, что они подходят под мои личные представления об интеллектуальности. Так, как я понимаю это слово.

Как я это определяю?
По способности людей к самоиронии, к способности сомневаться в своих поступках и решениях, по скептичности, по способности сохранять адекватность и продуктивность в ситуациях, не предполагающих ни первого ни второго.
Именно это, на мой взгляд, является признаками интеллектуального человека.

И тут на первые места (разряд "Чото слишком умные"), по моим ощущениям, выходят англичане и евреи, хотя и те и другие со своими перегибами (а у кого их нет?).

На втором месте (разряд "Окей") идут условные европейцы, и близкие к европеизированному мышлению, благодаря его общей направленности на скептицизм - американцы, немцы, французы, японцы, и та часть русской технической интеллигенции, которая не сошла с ума в перестройку (или до неё, или после, или вместо) и не свалилась в сектантство.

К третьей группе (разряд "Нуу, ээээ, нууу, иногда, может быть") относится образованная часть ближнего востока (турция, иран), минимально образованная часть азии (индия, провинциальная россия, китай), мелкие европейские страны (часть прибалтики, швейцарии, италии, греции и т.п.).

К четвёртой группе (разряд "Сектанты") все остальные - кавказ, ближний восток, африка, украины-беларуси-польши и иже с ними, и все, кого я забыл в прошлых пунктах.

По общему ощущению и безотносительно конкретных людей (речь не о людях, повторюсь, а о моём ощущении национальных культур и их влиянии на людей).

---

Впрочем, в этом разделении не учитывается ещё важная черта разумного человека - адамантиевый пердак - без которой вся его разумность на практике нафиг не сдалась. И по непрошибаемости пердака конечно на первых местах наши, кавказцы, китайцы, немцы и америкосы (во всяком случае, на это направлены наши культуры). Впрочем это уже получится слишком сложная схема, если пытаться учитывать всё.

А могут Голодающие Мира вырастить еду друг для друга?

Блин, ну невозможно говорить вот вообще обо всём.
И говорить о том, о чём не хочешь, без необходимости - это просто тупо. Зачем этим заниматься? Какой смысл?
Сми не "замалчивают", писатели не "замалчивают", политики не "замалчивают", никто ничего не "замалчивает" - просто у людей иногда есть некоторый здравый смысл. И всё. И они иногда всё-таки пользуются этим здравым смыслом. Не часто, но иногда.

Нельзя обвинять людей в том, что они иногда думают головой.
Это тупость какая-то.

Достаточно просто - надо просто умножить 13 на 37 в уме.
Для многих это конечно будет новое свежее ощущение, бгг.

Постоянно слышу отголоски спора между двумя точками зрения
1) "Война это ужасно и в конечном итоге мы были её жертвами, и нужно помнить её как что-то ужасное"
2) "В войне мы проявили лучшие черты, то, что мы сделали было огромным героическим подвигом и нужно помнить его как что-то прекрасное"

Ок, предположим на тебя на улице нападают бандиты, и пытаются ограбить.
Предположим ты кидаешься в бой и вертушкой с разворота раздаёшь люлей грабителям по самое небалуйся.
В процессе ты и сам получаешь синяки, у тебя порвана куртка, фингал под глазом и т.д.

Вопрос - то, что произошло было хорошо ли плохо?
Ты был жертвой или героем?

Очевидно и то и другое. Как это не парадоксально - жертва тоже может быть героем.
Более того, чаще всего героями становятся именно жертвы. Вспомните недавнюю историю с девочкой, которая спасла несколько человек в перевернувшейся лодке.
Безусловно случившееся было трагедией и она была жертвой.
Но, не смотря на это, логично, если она будет помнить это событие с гордостью. Она была не виновата в том, что лодка перевернулась. Когда на тебя нападают грабители на улице - ты не виноват в этом. Когда германия напала на советский союз - мы были в этом не виноваты.
Нет смысла заниматься самобичеванием за события, которые ты не контролировал.
Есть смысл реагировать на события, помнить события, за которые ты несёшь ответственность.

Мы были виноваты в том, что победили фашизм. Если ты побьёшь грабителей - вот это уже очевидно будет твоя вина. Так же вина в спасении людей - очевидно на девочке, а не на силах природы.
То, что устроила природа, грабители, фашисты - было трагедией.
Но то, что сделали мы - было прекрасно. Мы могли бы стать просто жертвами этой трагедии. Но мы не стали её жертвами. Мы повели себя как настоящие Люди. Более того, наши усилий оказалось достаточно, чтобы победить трагедию, добиться справедивости.
Мы заслужили право на гордость.
И поэтому совершенно логично помнить войну с гордостью.

Потому что Бетмен в наших реалиях - это Кадыров. (Ну или на самом деле любой вот местный губернатор, у нас мало чтоли таких участковых центров власти, где один человек расправляется с проблемами, как захочет?)
То есть богатый чувак с маленькой личной армией, который где-то там наказывает злодеев по законам шариата, потому что видители российские суды работают недостаточно хорошо.

То есть это нормально в Чечне, там нужна власть и порядок, как все привыкли, но вы представьте, если бы такой Кадыров орудовал где-то в Москве, тоже вот "порядок поддерживал"?

Для американцев супергерои - это постоянное восстание против власти. То есть тема понятная - власть недостаточно хороша и гражданин должен помнить, что он здесь власть, нацепить костюм и сам защищать себя и близких, становиться народным мстителем. Это фактически продолжение идей дикого запада с шерифами и ковбоями.

А какое у нас отношение к таким народным мстителям и Дикому Западу вообще на территории России? Нам нужен вообще такой "Щит", который бы там где-то на улицах поливал ракетами воздух-земля каких-то чудиков?
То есть ну может логичнее пресечь всех этих сраных "супер-злодеев" на корню методами старой-доброй армии, потом навести порядок, угрозы - уничтожить, причём без разбора, кто "супергерой" (знаем мы этих супергероев), кто "суперзлодей", кто "умеренный злодей", нувыпонели. И потом уже жить. И вот без Щита и народных мстителей. Никакие суперзлодеи у нас не появятся. Мы их вырежем на подходах ещё. Это не будет войной самопальных военизированных ячеек друг между другом на нашей территории.
Это будет сначала война, а потом порядок.

Массовая война со злом - вот наша тема.
Это нам надо снимать кино про нашествие десептиконов. Но бороться с десептиконами у будет не команда автоботов. Нам не нужная никакая команда автоботов. Вообще никакая команда не нужна. Забарывать десептиконов у нас будет армия, авиация и флот. Государственные. И наши герои - будут служить в этой армии. Если надо - со всеми своими сверхсилами. Но тоже - в армии, под единым руководством, по общему плану (и конечно со спонтанным героизмом на местах, но в рамках общего плана).
И тогда на них будут смотреть серьёзно.
Хорошая российская фантастика с супергероями - она должна быть такой.
А не цирком фриков, который там выясняет отношения между собой.

Иногда пытаюсь представить, какими будут автомобили будущего?
Ну, внешне. В смысле дизайна.
Что в них будет такого, по сравнению с чем современные машины будут смотреться как жигули или волга?
И вот у меня совершенно сдаёт воображение.

Есть конечно современные представления о будущем, в котором всё похоже на айфоны, чёрное или белое, без лишних выступов и везде голограммы.
Но этот стиль конечно уйдёт в утиль ретрофутуризма в первую очередь. А вот что будет вместо него? Хрен знает.

И заметили, что американские мультфильмы стали взрослее, в то время как японские наоборот скатились в детство.
Симпсоны достаточно взрослые, Рик и Морти, Арчер.
Вменяемых японских аналогов не видно. Там сплошные шкильники, кавайные несовершеннолетние девочки, монстры и панцушоты.

Я помню когда-то все такие говорили типо вот, аниме это не для детей, оно типо умное, не то, что мультфильмы.
Так вот нет. Это мультфильмы вполне умные, а аниме - нувыпростите, это ваще что.

так это какие ошибки вылезут на следующей итерации
ты можешь двести раз делать одно и то же, но ошибки будут каждый раз вылезать совершенно новые
и если итерацию делает больше одного человека - можешь возводить уровень неизвестности в степень

единственный способ предсказать ошибки - это сделать их специально, заранее зная
что тоже кстати не так чтобы редко случается
потому что инициатива наказуема

Знаете, есть такая категория добродушных тёть за пятьдесят, которые умеют держать в коллективе некое ощущение умеренной хлопотливой доброты. Я всегда относился к таким тётям с некоторым напрягом. В том смысле, что меня всегда было ощущение, что тёти эти очень вот нестабильно держатся на нервах и чуть-чуть шаг не туда - и её основательно сорвёт, и мало не покажется. Это вот как если в толкучке метро кто-то такую задевает случайно и далее полчаса непрерывного ора на весь вагон, будто в тётеньке находился портал в Адъ (ой, а в ком его нет), и от неосторожного толчка сорвало заглушку, и из неё полез Сатана.

А сейчас я вдруг задумался, что в конечном итоге - это ведь очень полезный скилл, выработанный совершенно интуитивно. Именно рядом с такой термоядерной тётей все ходят осторожно и не нарываются, и именно это не позволяет исчезнуть атмосфере дружелюбия. Ведь дружелюбие оно обычно работает до поры до времени, а потом кого-то неосторожно занесло, и всё, всем стало напряжно. А рядом со всевидящим оком Сурона - никого не заносит.

Всё таки нет худа без добра конечно. Я бы даже сказал - и не может быть худа без добра. И наоборот.

Я: лучше бы все на планете говорили на одном языке
Он: ты просто неверующий, поэтому так говоришь
Я: какое это имеет отношение к вере?
Он: ну если бог создал разные языки, значит в этом есть смысл
Я: ну, бог много чего создал. войны, убийц, сумасшедших, пытки и всевозможные несправедливости. может он создал языки, чтобы показать нам - насколько это неправильно? может это такой урок для нас?
Он задумался.
Я: знаешь, чего общего в твоей вере и в моей? мы оба совершенно без понятия, чего конкретно бог от нас добивается

-

Другой разговор с другим знакомым чеченцем
Он: как ты можешь не верить в бога? вот что ты тогда веришь?
Я: я верю в людей
Он: ну от людей разного можно ждать
Я: от бога тоже можно разного ждать. как ты знаешь, в этом мире далеко не всем воздаётся по заслугам. но человеку ты хотя бы можешь заглянуть в глаза, ты можешь попытаться его понять, встать на его место

-

И ещё один. Тоже с ещё более другим знакомым чеченцем
Он: а ты не боишься попасть в ад?
Я: честно - не знаю. может быть. я как-то привык решать проблемы по мере их поступления. как попаду, там и посмотрим
Он: тогда будет поздно
Я: не знаю. может и не поздно. никогда не видел ада, и даже не встречал людей, которые его видели. я не могу решать проблему, о которой ничего не знаю.

Есть вообще в мире человек, знающий сюжет серий Tekken и King of Fighters?
У меня ощущение, что даже люди, которые пишут к ним сюжет - его не знают.

Правда никогда не бывает настолько скандальна как хотелось бы людям, которые о ней рассказывают.

Мне нравится размышлять об играх с геолокацией. Да и всем нравится.
Это представьте, как если инопланетные захватчики прилетят. Причём это могут быть даже совсем такие небольшие захватчики. Может им и захватить-то надо какой-нибудь городок в африке, нафиг никому не сдавшийся. Но какой шум поднимется. Ведь как мы ждали! Как мы ждали!

Ок, хорошо - чего бы мне хотелось от инопланетных захватчиков, в смысле от покемонго (покемонги?)

Мне хотелось бы, чтобы там появились квесты на реального вот покемонмастера. Ну то есть представьте, если в каждой стране есть свои особо рарные покемоны, которых больше нигде нет. И вот чтобы их добыть - это вот мало приехать в это страну, это надо цепоку квестов выполнить на месте. Познакомиться с местными покемоноводами, причём не первоуровневыми, а такими крутыми, вместе с ними там подуэлиться, повыгуливать рядом с ними своих покемонов, попутно там отбиваясь от мобов, или мало ли ещё что. Причём и как он сам получал бы за это рарного покемона их страны - так и они получали рарных покемонов с его родины.
То есть чтобы реально человек летал из страны в страну, приезжал типо здравствуйте, я китайский покемонмастер, приехал в вашу канадку для обмена опытом.
Вот это было бы круто.

Что наши мобильные приложения значительно лучше нас знают, что мы хотим, и как нам проще всего этого достичь.
А потом окажется, что ещё проще - вообще ничего не достигать. Точнее многие уже сейчас это понимают.

В двухтысячных казалось, что нам нужно проиграть войну злым роботам, чобы они зафигачили всех в матрицу.
По факту конечно роботов можно и победить и результат от этого не изменится. Потому что людям матрица нужна значительно сильнее чем роботам.

Впрочем всё это конечно двести раз избитые размышления.

по чечне наверное ходят просто какие-то ипические стада непуганых покемонов
реквестирую переозвучку кавказской пленницы, где шурик короче приезжает за покемонами и там попутно влюбляется в местного тренера пикачу фермы, правда поначалу пытается этого тренера сдать короче арбеку, чтобы в это время коварно захватить его делянку со сквиртлами
команда R там уже есть какбе
ну и так далее

часа в два ночи город умирает совсем, можно идти посреди улицы, никого и ничего
между тем - он сразу становится уютным
впрочем у меня вообще появляется ощущение уюта всегда, когда я иду по тихому городу, не окружённый шумом машин

кстати ещё из интересных чеченских привычек
когда люди заходят в магазин, особо если это небольшие магазинчики - они здороваются. иногда с продавцом. чаще просто какбы в пространство со всеми, в том числе и со мной
я и сам частично подхватил эту привычку

ну то есть ещё кажется в грузии я приучился говорить продавцу "спасибо" после окончания покупки. там опять же любое мельчайшее общение с кем угодно всегда было такой маленькой частичкой личного общения, то есть продавец не дистанцировался.
в чечне это тоже есть, как и по всему кавказу, когда не просто заходишь в магазин, а в гости

разговаривали тут о том, почему чеченцам непривычно в городе и все постоянно стараются уезжать в деревню и в самом Грозном фактически никто не живёт, только стоят временные квартиры, чтобы переночевать от случая к случаю

во-первых (и я об этом уже писал) потому что кавказцы любят жить такими большими семьями. это в москве у нас считается чем-то позорным если взрослый мужик живёт в родительском доме. для кавказа это не просто нормально, а более чем желательно и всё ровно наоборот - если человек в родительском доме не живёт, то это значит что-то странное и видимо плохое его выгнало. а если ничего невероятно ужасного не случилось - то должен жить

но сейчас мы разговаривали о другой привычке, которая уже свойственна (по моему ощущению) именно чеченцам. имхо им неуютно, когда вокруг незнакомые люди. поэтому привычнее в деревне. чем в городе, - когда всех знаешь, всё понятно и просто, понятно кто старше, кто младше, кто на ком женат, кто кого должен слушать, известна чёткая иерархия, все подчиняются единому кодексу, а если кто-то нет - то известно почему
этого я не встречал у других кавказских наций. у грузин, например, такого нет
это очень интересный на самом деле феномен - попытка упростить мир на некой вот локальной территории
во многом это стремление конечно свойственно и русским. все попытки планирования, поиска глобальных целей и встраивания внутрь этих целей - это конечно тоже есть стремление упростить мир. свести его к чёткому импульсу, к которому надо двигать, к критериям движения и ролям. фактически - к многопользовательской социальной игре, которой, к примеру, был тот же СССР

то есть конечно любая общественная организация является такой игрой
но я ушёл от темы

У меня тут в ленте огромное количество аналитиков, которые уже лет пять подряд предсказывали, что игры с геолокацией никогда не соберут денег. Они говорили что всё, забейте, даже не пытайтесь, ну уж они то знают правду, тут же есть Ингресс, который крутой но нахер никому не сдался, и другие. Как всегда нашёлся кто-то, кто правды не знал и выпустил игру с геолокацией, и она выстрелила.

Теперь все говорят что это всего лишь ингресс с отключенным фичами. Ну да, а Хартстоун это всего ли Мотыга с отключенными фичами.
Что какбы доказывает, что иногда меньше фичей - лучше чем больше фичей. Внезапно.

Я конечно давно забил на попытки предсказать будущее. Нуачо, вот у меня на руках плакат истории видеоигр, который почему-то покупают русские, но не покупаю американцы. Почему? Кто может объяснить? Кто мог предсказать?
Плакат на инглише, все описания к нему на корявом инглише (если вы думаете, что нашим корявый инглиш читать проще чем америкосам - то вы ошибаетесь), а америкосы вот не берут. Но пост не обо мне.

Так вот, у меня нет для вас предсказаний. У меня относительно будущего есть пожелания и есть опасения. И вот чего бы мне хотелось от будущих видеоигр.
Мне хотелось бы, чтобы видеоигры снова вернули детей во дворы и на улицы, точно так же как они убрали детей с улиц в девяностые-двухтысячные. Я хочу чтобы все эти шлемы с дополненной реальностью превращали дворовый футбол в реальный, чтобы они судили и набивали ачивки, чтобы можно было сыграть в зарницу по всему городу. Я надеюсь дожить до того момента, когда весь город выйдет стенка на стенку в виртуальной игре, и нет - это не перерастёт в реальное побоище, как многие думают. Потому что одно дело когда выходят друг на друга бухие бритологоловые ребята, и другое дело когда там женщины, дети, офисные работники и админы, которые тупо банят навечно за любые провокации. и там же естественно видеосъёмка и милиция.

Я люблю уличную жизнь. Не парады и шествия, а когда рандомные люди выходят на улицы, знакомятся, общаются, участвуют в каких-то совместных, ну, активити (как это по русски?). Меня достаёт, что многие просто боятся улиц. Типо ну как это а вдруг ограбят, вдруг тебя по этой игре вычислят и отнимут золотой айфон.
Я надеюсь, что однажды это изменится. Эти игры будут на каждом телефоне, сами телефоны будут копеечные, они будут у всех. Тем более что сейчас кучи городов по видеонаблюдением. Я надеюсь что однажды люди перестанут использовать улицу только для того, чтобы оглядываясь перебежать из безопасного офиса в безопасную квартиру, через это пространство ада и ужоса, заселённое чудовищными инфернальными существами - людьми.
И я думаю, что путь к этому - видеоигры.