Я бы задавал детям одни сочинения. Причем на совершенно рандомные темы.
Напишите о своих мечтах, свой идеальный день.
Напишите чего сильнее всего боитесь
Напишите о вашей любимой серии спанч боба или не знаю что вы там смотрите
Напишите каким бы вы были супергероем
Напишите о своих родителях, если они вам разрешат. Если нет, тем более.

И т.д. и тп
Потом бы уволился и самым подлым образом издал бы все это добро книгой сборником. Убежден был бы бестселлер.

я человек глупый - читаю и ничерта не могу понять
чему здесь радоваться то?
что такого хорошего для гиперпатриотов случилось?

кто-нибудь понимает?

это все звучит как дикая радость патриотов после года войны - когда они кричали смотрите смотрите, могло бы быть все совсем плохо, а все не совсем плохо!
и по поводу контрнаступа - смотрите смотрите, все могло бы быть совсем плохо, а все не совсем!
и по поводу мятежа - могло бы быть совсем плохо! а не совсем!
и по поводу вообще всего на свете у них непрерывно один и тот же главный повод для счастья

точнее у них всегда два повода для радости
1) все не так плохо, как могло бы быть
2) мы кого-то убили
вечное перескакивание с облегчения на кровожадность и назад
вот радость то

Что по идее ее должен поддерживать любой разумный человек, даже если он противник демократии.
Любишь ты, скажем, монархию. Ну и прекрасно - проголосуй за монархиста. Если таких как ты большинство - ну будет у вас монархия.
А если вас таких любителей монархии не большинство - ну наверное тогда будет несправедливо, если у вас будет монархия?

С этой логикой очевидно согласится любой разумный человек.

Однако здесь у противников демократии есть другой аргумент - они утверждают, что нет они не против демократии как идеи, однако на практике она неосуществима. Это утопия. Метод участь мнение большинства - невозможен. Как не старайся - злые силы всех обманут.

Ну то есть единственный аргумент против демократии который существует - конспирологический. (Конспирология это универсальный аргумент против всего на свете, с ее помощью можно и форму Земли отрицать и законы арифметики. На основании того, что "все обман" - можно утверждать совершенно все что угодно, это вам любая секта скажет. Очевидно же все обман, весь свет против тебя анонимуса сговорился.)
Но даже при разговоре с конспирологом возникает вопрос - окей, а как сделать, чтобы злые силы всех не обманули?
У кого-то есть идеи лучше?

Наверное как-то надо со злыми силами бороться? И возможно единственный метод борьбы, который человечество придумало - это демократия. Нет?

Тут есть еще вариант "не делать ничего". Какбы ну это личный выбор каждого, так то понятно, что все в руках аллаха и кто ты такой, чтобы идти против Его замысла, он все лучше тебя знает.
Если тебя все равно обманут, то ты даже участвовать не будешь.
Да пожалуйста, не участвуй, будто кто-то заставляет.

Короче - новая религия. Самая лучшая и простая и понятная из всех.
Называется "Вера в то, что нужно быть приличным человеком"

Кому нужно? Никому.
Почему? Покачану.
Зачем? Низачем.
Головой это понять нельзя. Только сердцем.

Как добиться этих духовных высот? О, для объяснения дается толстенный пояснительный талмуд с основными правилами ритуалами и заповедями, обложка обитая золотом, черной икрой и слоновой костью, вымоченная в слезинке пидараса. Внутри на первой странице написано мелким мелким шрифтом - "не делай другим того, чего не хочешь чтобы они делали тебе". Остальная страница пустая. Все остальные страницы тоже пустые. Читай и думай. Потом снова читай. Потом снова думай. Неси слово божее мудрости в мир и распространяй, рассказывай неофитам что они все паразитируют на единственной мудрости, навертели своих касс по сдаче денег ебаных вокруг единственной настоящей духовной истины.

Что у жертв ради избежания темного будущего

Одна и та же проблема: есть миллион шансов, что жертвы ты сейчас устроишь, а будущее никак не изменится. И вообще окажется что никакой связи нет между жертвами и светлым/темным будущим.

Я вообще с трудом вспоминаю случаи, когда массовые жертвы бы в результате окупались.
Даже вот главный пример с которым идиоты любят бегать - массовых расстрелов, которые якобы окупаются второй мировой - кажется мне глубоко сомнительным.

Смотреть на звезду не интересно. Что такое звезда? Это кусок горящего камня. Возможно там есть какие-то планеты рядом с ней. Что на них? Скорее всего камни и пар разной степени нагретости.

Другое дело самолет - там какие-то люди, у них какие-то свои проблемы, дела. В нем жизнь.

Это жизнь

Он конечно последние годы проявлял чудеса рассудительности. Заметьте, что в начале прошлого года, когда толпа наших дебилов отправили омон под Киев, где он (отправленный омон) был в полном составе разбомблен, и все это под крики дескать сейчас мы в три дня все захватим - Лукашенко и пальцем не пошевелил.
При том что очевидно - он заранее о вторжении знал. Очевидно ему предлагали участвовать, не удивлюсь даже если какие-то территории предлагали. И он отказался. Почему? Ну видимо он то как раз понимал ситуацию у своего соседа (обоих соседей), и примерно представлял, чем это чревато. В результате он издавал много воинственного пиздежа, но ничего никому не обещал, ничего конкретного не говорил и забивал на всех болт.

В этом смысле ожидать, что он полезет воевать сейчас, дескать получив ЧВК - ну это безмозглость достойная наших дебилов, привет привет дегенераты.

Но повторюсь - на что он сейчас надеется, зачем вообще в это вписался, я не понимаю.
Как я и ожидал, пригожинские отряды не стали дробиться, а поехали к гости в полном составе. Что это значит? Это значит что у него там теперь несколько ну грубо говоря военных баз, Лукашенко никак эти базы не сможет контролировать, никак не полицию туда прислать, ничего. А они же очевидно будут как-то пересекаться с населенными пунктами рядом, с местным белорусским населением. Им же нужно там магазин, интернет, водка, будут же они за бабами куда-то ходить и т.д. Это же не гулаг.
И очевидно что там будут преступления, и очевидно что эти базы будут прикрывать своих, как это разруливать? Ни малейшего понятия не имею. Никак не разруливать, терпеть. 25 тысяч человек это много человек. Ну хоть они без танков, и на том спасибо.

Но второе что я не понимаю - ну вот берем Пригожина. Он очевидно осознает что как только окажется без своих людей, ну его грохнут в тот же момент. Людей, которых надо содержать там кормить оплачивать и т.д. И какие у него есть варианты?
1) Затеряться в Африке и дождаться падения российского режима, после чего надеяться ну хотябы на тюремное заключение. Это лучше чем убийство. В принципе тут наверное даже просить политического убежища (читай - ареста) на западе - не самый худший вариант. Опять же это лучше чем пуля в жбан.
2) Легализоваться, слиться с властью в какой-то другой стране, раз уж в РФ не вышло
Больше я не вижу вариантов. Вы видите? Расскажите, если видите.

И ну не знаю что там с Африкой, не знаю сколько ждать падения режима, не знаю насколько вообще сговорчив будет следующий режим, может он будет теми же самыми людьми примерно и решит что ну его нахуй пригожина, валим пидора. Вобщем тут тонна неизвестных.
А вот по поводу "легализации" - что это значит? Это значит захват власти. Где? Ну наверное в Беларуси. Где еще?
Ну то есть подозреваю что тем же президентом Беларуси он наверное не продержится, да и нафиг ему это сдалось, а скажем министром обороны у какого-то кровно обязанного ему правительства - почему нет? И далее на казеных харчах и свою личную армию у себя удержит. И попробуй его оттуда выковыряй.

Ну то есть свержение Лукашенко это вполне рабочий вариант выживания для Пригожина. И они оба это понимают. То есть для самого Лукашенко тоже есть миллион причин от Пригожина избавиться. Они оба опасны друг для друга. Вобщем ну это литературный совершенно замут очень в стиле латинской америки, и я очень сильно удивлюсь, если продолжения банкета не последует.

И я вот смотря на него, ну и плюс вспоминая прошлые обращения - задумался о вранье.
Я думаю просто вот президент открыто честно врет в прямом эфире. И при этом - нет никого, ктобы мог у него спросить - а зачем вы это делаете? Это же неправда. Мы знаем что это неправда. Вы знаете что это неправда. Все знают, что это неправда. Легко вообще доказывается что это неправда.

Причем это не какое-то обещание, которое дано и не было исполнено. Ну там типо обещания не менять конституцию например.
Там ладно, сегодня дал, завтра ситуация изменилась. Я могу понять.
Обещание не нападать на Украину.
Ну хорошо - это не вранье а военная хитрость.

Но теперь идет просто вот вранье по общеизвестным фактам.
Вот помните как неделю назад Путин рассказывал про "245 украинских танков и 687 бронемашин" якобы уничтоженных в процессе контрнаступления. Это уже было вот очевидное вранье. Невозможно уничтожить двести блин танков и шестьсот бронемашин, так чтобы это было незаметно. Это огромное количество техники. Реально поля усеянные горами техники. Это невозможно скрыть, это невозможно спрятать.

Этого просто не было.
Это вранье.

И тогда все подумали - ну окей наш верховный главнокомандующий просто наслушался клоунов, он сам не знает, что у нас на фронте. Он не знает какие у врага потери.
Верховный.
Главнокомандующий.
Не знает цифры потерь.

Ну хорошо, не врет - просто не знает.
А сейчас он говорит - бойцов вагнера использовали в темную. Якобы.
При том, что мы все видели официальные обращения пресс службы Пригожина. Все отлично знали что идут Москву, и зачем они туда идут. Невозможно никак было никого "в темную" использовать. Люди шли, отлично понимая куда они идут и зачем. И все блин, вся страна отлично понимала куда они идут и зачем.

То, что якобы они были кем-то обмануты - это вранье. Кто-то из них был обманут когда марш остановился. Но когда он начался - не был обманут никто.
Причем на этот раз - нельзя сказать якобы Путин не знает, что говорила пресс служба Пригожина.
Ну очевидно знал.
Он просто врет. Врет про вещи, которые легко в один клик проверяется.

И перед кем? Перед людьми, которые отлично знают, под какими лозунгами кто шел.
Врет перед людьми которые отлично знают, что он врет.

И нет ни одного человека, который может подойти и сказать, извините, Владимир Владимирович, а вы вот сейчас соврали. И все знают что вы соврали. Вот вы сказали то-то, а вот доказательства - подтверждающие что события, о которых вы говорите, было другим. Зачем вы это делаете?
В чем проблема говорить правду? Хотя бы в прямом эфире в обращении к своему народу.

Вы же, ну, президент. Наверное. Всетаки.
Ну неприятно же слушать когда тебе в лицо врут.
Вам приятно? Мне нет.

Я обдумываю всеобщее наплевательство.
Города миллионники берут повстанцы - и всем вобщем плевать. Ну то есть всем очень интересно, чем все закончится, но всем вобщем наплевать кто там сидит во главе города, что он хочет, что будет делать.
И ровно тоже самое по поводу условного "взятия кремля". Всем в целом наплевать, кто там кого "свергнет".

Даже гиперпатриоты беспокоились только о том, чтобы боевые действия на Украине не останавливались, чтобы фронт не прорвали.
Как там пройдет передел кресел - их не волновало.
Крики "Россия это Путин" - как оказалось это только крики. Всем плевать там Путин не Путин.

Почему?
Да потому что они ничем не отличаются.

Чем назначенные федеральным центром власти города отличаются просто от левой тусовки вооруженных солдат?
Чем Пригожин отличается от Путина?
Это власти которых не выбирали, за которыми не стоят люди.
Их легитимность базируется на возможности заткнуть тех, кто считает иначе.
И значит любой, кто сможет заткнуть уже их - обладает ровно такими же правами на управление Россией.

Впрочем с точки зрения гиперпатриота - тоже самое везде. Они считают что иначе и не бывает.
Условная Меркель - очевидно же, что это лидерша крупнейшего клана немецких силовиков. Очевидно что все выборы с ней были подделкой, и она столько продержалась у власти чисто потому что ее боялись конкуренты.

Люди, которые видят в произошедшем хоть что-то хорошее, или хотя бы что-то "неплохое" или хотя бы что-то "закончившееся" - ну они идиоты просто, мозгов у них нет.

У нас страна, где переход власти возможен только переворотом. Все остальные возможности перекрыты. Страна живущая по принципу у кого сила, тот и власть. Что само по себе - пиздец венесуэла.
Но мало того, у нас страна - где личные армии у кучи силовиков. Что вдвойне пиздец венесуэла.

И вчера стало известно - что для этого переворота достаточна несчастная пара тысяч вооруженных людей. Именно столько вчера ехало на Москву, не встречая никакого сопротивления, и заметьте - так его и не встретила. Никак их власть остановить не способна - была бы способна, остановила бы (или как минимум - в своей способности не уверена).
Народ - никакого сопротивления не окажет, никто за власть не выйдет, все диванные гиперпатриоты будут сидеть с попкорном смеяться и/или молиться (что одно и то же). Глубинный народ - так и останется в глубине.

Ну то есть наша власть висит на очень тонком волоске. Что какбы было известно и так, но похоже не всем.
Все это очень очень очень плохо. Состояние, до которого нашу страну довели пидарасы - ужасающее.

Нам жизненно необходима публичная политика. Нормальные выборы. Нормальные партии. Нормальная смена власти. Нормальное легитимное правительство, не только центральное но и легитимные выборные местные власти, за спинами которых стоят реальные люди, реальное население.
Потому что ну что это такое? Мы что - африканская диктатура? Вы можете представить чтобы в нормальной современной стране что-то такое произошло?
Это должно прекратиться. Иначе мы потеряем страну. Вы хотите чтобы следующая тысяча горячих парней до кремля таки доехала и под дулами автоматов переобула всю нашу пидорастическую элитку? Я нет.

И нужно прекратить эту войну. Хватит. У нас есть миллион проблем кроме населения донбасса, да и какое блин там население. Нам нужно наконец-то заняться своей страной, пока она еще у нас есть.

И сдуреть как вы заебали рассказывать про козни запада.
Запад - вообще последняя сейчас проблема для нас. Нашли о чем беспокоиться.

С передачей иконы храму
Мне какбы в целом пофиг, но мне интересно наблюдение - мы живем в мире, где ученые пекутся о религиозных реликвиях сильнее чем сами религии.

Ну то есть в чем суть воя то была - ученые не без основания замечали, что храм икону тупо уничтожит. А храму было наплевать, главное пускай перед уничтожением постоит на полочке где надо, а потом трава не расти.

Не удивлюсь, если и сохранение самих религий рано или поздно станет прерогативой ученых. Просто на основании что это часть культуры и истории.

Оно делится на окна возможностей

Означает примерно то же самое что "государственный".
Суверенный интернет. Суверенный автомобиль. И т.п.

Рядом любым из этих прилагательных любое существительное становится эвфемизмом для попила бабла странными не очень душевно здоровыми людьми слэш друзьями родственниками (родственниками друзей, друзьями родственников, родственниками друзей родственников) кого надо.
То есть говном.

Короче говоря
Сувернитет = попил = говно

аборикосы кажутся персиками для бедных. То есть такой хиленькой серенькой херовенькой версией персиков.

При этом в реальности абрикосы это прекрасная вкуснейшая фигня, а персики это непонятно что съесть один неделю плеваться.

Меня кстати не удивляет, почему Крым это фактически центр З-патриотизма. Я очень хорошо понимаю этих людей.
Ну то есть Крым это как раз тот единственный регион - которому реально угрожает украинская армия и потенциальное российское отступление. Из лднр уже много лет назад убежала половина населения, и еще куча уже эвакуирована, эти территории уже основательно выбомблены. Им, ну прямо скажем, не так много что терять.

Условному "хартланду" - Москве, Питеру, вот даже Белгороду - есть угроза, но идет она ровно с противоположной стороны. Им угрожает армия российская, им угрожают частные армии, потенциальный развал страны, им угрожает ядерная война. То есть от российских же войск и властей - исходит для них значительно больше угрозы чем от украинских.
Даже если взять Белгород как самую горячую точку - ну не похоже чтобы его превращали в Бучу. Не похоже чтобы даже кто-то собирался.

Крым - единственное исключение. Это единственный регион, откуда не было массовой эвакуации, который не был подчистую выбомблен, и ровно наоборот - вполне неплохо поднялся за последний десяток лет. Все-таки на вкачивание денег в нацпроекты у нас никогда не скупились.

И перспектива отступления российской армии в лучшем случае угрожает Крыму блокадой и эвакуацией, в худшем - реальными серьезными бомбежками. То есть жители Крыма отлично понимают - что угроза потенциально нависает над их жизнями и их имуществом. Для них потенциальная смерть родных, друзей, их самих, потеря домов и вообще всего нажитого - вполне вероятная ни разу не шуточная перспектива на ближайшие годы.
Был бы я на их месте - ну я бы наверное был бы уже на передовой давно. Ну или не знаю, но сложа руки бы не сидел.

Сложно вообще сказать, за что мы сейчас воюем. Но за Крым - еще как да.
Как бы абсурдно это не звучало, но по факту это война за Крым.
Все остальное либо уже давным давно потеряло какую-либо ценность, либо не находится под угрозой.

В чужом не чувствуешь бревна

Похожа на чернушные стишки из пионерлагеря типо маленький мальчик на стройке гулял и так далее, ну вы знаете

Я в первую очередь думаю: что можно сделать, чтобы этого не повторилось?
Мне кажется это главный вообще вопрос, который должен возникать у любого разумного человека. Все остальное второстепенно. Как сделать, чтобы там больше никаких дамб и тем более ядерных электростанций не разваливалось?

Понятно каждая сторона скажет типо дайте я все захвачу и наведу порядок. Но знаешьли это какбы ты пока захватишь (если вообще захватишь) там еще десять раз все повзрывается. Вопрос - что можно сделать вот в ближайшее время?

В идеале что если взять некую страну, которую обе стороны конфликта считают нейтральной - ну скажем Китай. Китай же не будет взрывать ничего в России/Украине? С этим ведь все согласны?
И пускай вводит на территорию электростанций-дамб миротворцев. Делает вокруг демилитаризованные зоны. С участием специалистов (не военных) обеих сторон. И если там какой-то эксцесс - пускай расследует и определяет кто виноват.
Мне кажется если не обе стороны, то как минимум одна из сторон наверное даже была бы не против оплатить Китаю эту услугу. Ну то есть это наверное дешевле чем потом разгребать поле ядерных отходов где нихера не понятно и все обвиняют друг друга.

Выполнима ли какая-то такая идея?
Почему нет?

Когда у тебя разные армейские части какбы одной твоей же армии устраивают перестрелки друг между другом, кусок территории захвачен повстанцами и ведет переговоры с местным губернатором, который внезапно выступает в роли средневекового феодала, то он засечную черту строит, то собирает народное ополчение, то у него нет денег на эвакуацию, как может свой феод так и охраняет. А президент (он же главнокомандующий) в это время отсутствует, просто вот не беспокойте его по пустякам. Он слишком ссыт за свой рейтинг у него более важные дела, чем как-то отсвечивать перед своим народом, вдохновлять так сказать население на подвиг. (Вы точно собрались за этого человека голосовать на следующих выборах, патриоты хреновы?)

Самое время стало задуматься о хваленой вертикали власти.
О тоталитарной централизованной всемогущей репрессивной системе.
О возрождении империи. Вставании с колен, я бы даже сказал.

Все, нет больше никакой системы? Каждый сам за себя?

И кстати почему мы не видим этого всего на украинской стороне? Почему жалкий клоунский квнщик постоянно ездит на передовую, почему постоянно на публике, постоянно дает комментарии, разъяснения? И почему вообще никаких двадцати разных частных армий, которые ругаются и воюют между собой - как то под его началом не наблюдается?

Может быть президент это все-таки публичное лицо? Может его дело - быть вместе со своим народом? Быть лицом своей страны, своего народа?
Что это за ссыкливая бункерная крыса исполняет (не исполняет) обязанности президента у нас?
Облажался? Новости идут плохие? Ну бывает, и что дальше. Имей смелость встретить их лицом в видеокамеры, имей смелость признать проблемы, ответить на вопросы, провозгласить цели, отчитаться о результатах, внести корректировки. Тут что, есть еще один президент РФ, какой-то другой, который за него все это делать будет? Где блять "лидер нации"? В какую щель он забился? Кто у нас вообще во главе страны? Кто задает курс корабля?