ваха хороша своими картинками и концептами
но это замершая вселенная, где ничего не происходит, сюжеты типовые и повторяющиеся, когда история начинается ты уже заранее знаешь все повороты и финал
фактически это передизайненный ад&д
планеты = города
варп = подземелья
пати = корабли

все воюют со всеми за артефакты
любой найденный артефакт уничтожается, чтобы не затронуть, не дай бог, другие сюжеты
любая война ни к чему не приводит. никто не учится ни на своих ошибках ни на чужих
никакие отношения ни с кем не развиваются
даже техника спустя десять тысячелетий выглядит примерно так же

сорокатысячник это замершая на месте красивая картинка. его не нужно вкуривать. запускай любую игру и даже диалогов можешь не читать. посмотри на картинки и они тебе всё расскажут, кто есть кто и зачем он здесь

другое дело батлтеч, который тоже космофентези, хоть и без других рас, кроме людей. тоже с человечеством, расселившимся на тысячи планет и вечно воюющим
он очевидно хуже нарисован и менее концептуален, но это живая вселенная. войны начинаются и заканчиваются, возникают и пропадают новые фракции, события имеют последствия и каждый сюжет можно связать с предыдущим
за мехворриорами интересно следить, есть чувство единой вселенной, а не прост рандомных артовых элементов, надёрганых с чужих иллюстраций

Автор обращает внимание на символику кадра, где робо быки скачут на солдат.
В кадре очевидно противостояние порядка и свободы, что обычная тема для культуры.

Но, чем кадр интересен, что в нём сложно определить - какая из сторон порядок, а какая свобода?

Робо-быки вышли из под контроля - значит они есть свобода.
Но при этом - они роботы, значит контролируются программами в конечном итоге. Значит они порядок.

Солдаты это часть корпорации, пытающейся удержать роботов под контролем - значит они порядок.
Однако солдаты это люди, биологические организмы, воюющие против механики - значит они свобода.

Глубокое и грамотное развитие классической темы.
Значительно глубже, чем я ожидал от тупенького финала первого сезона.

Отдельно это перекликается с темами Westworld, то есть западной культуры, свободы и порядка, с темой eastworld (aka samurai world) то есть инь и янь, перетекания добра в зло и наоборот.

Хочу уточнить свой пойнт

Медаль "первое место на параолимпийских играх" какбы говорит "я признаю, что хуже вас и не могу с вами соревноваться, но зато среди тех, с кем я могу соревноваться, я лучший". В этой медали есть нечто, что какбы делает тебя сразу человеком второго сорта.

Если бы вместо этого выдавали медали за реальные достижения. Типо прыгнул так-то высоко, забрался на эверест, пробежал так-то быстро, то такая медаль какбы говорит "я не самый крутой среди людей, но я вот круче конкретно тебя анонимус, хотя ты и не инвалид, это ты второго сорта по сравнению со мной, потому что ты ленивый засранец, а я человек железной воли и внутренней силы, и хренас два тебе в этом меня переплюнуть".

Ок, я не инвалид, простите, мне очень стыдно по этому поводу.
Но, как и на всё на свете, на это у меня тоже есть мнение. Можно же мне иметь мнение про мир вархаммера сорокатысячника, а я ведь даже не инквизитор империума.

Так вот. На мой взгляд - любые медали типо "первое место среди инвалидов" это какая-то хрень собачья и вообще не повод для гордости.
Но - медаль за то, что ты, скажем, умеешь бегать стометровку за полторы секунды или прыгаешь на двести метров оттолкнувшись одним мизинцем, при том, что ты инвалид - вот это уже повод для гордости и реально круто.

И помоему организаторы параолимпийских игр это вообще не вдупляют.

Всем наплевать насколько ты крут по сравнению с другими инвалидами. Важно - насколько ты крут по сравнению с обычными людьми, что делает тебя вдвойне крутым - что ты не неполноценный человек, ты порвал рамки, вышел за них, силой воли и старанием ты делаешь то, что и обычному то не каждому удаётся. Ты не хуже, ты круче.

Именно это по идее должны сообщать параолимпийские игры, если они хотят реально поддержать инвалидов.
А не выдавать позорные медальки "первый", "второй", "третий".

которое автоматически делает клик в указанном месте при заходе на страницу

к примеру, если нужно нажать на кнопку "логин" после автозаполнения форм (который файрфокс и так заполняет автоматически), я нажимаю на некий хоткей, к примеру ctrl+a и делаю клик на кнопку "логин". после этого каждый раз при заходе на эту страницу файрфокс автоматически будет делать этот клик за меня (как минимум пока не сменится дизайн страницы, и кнопка не переедет куда-то ещё)

можно ли изобрести нечто типо накладки-перчатки на руку, чтобы можно было класть голову на руку и она не затекала?

И там рассказывали интересную вещь.
Что обычно с историях типа "Красавица и чудовище" - в течение фильма должна происходить трансформация Красавицы. То есть сначала она обязательно боится Чудовище из-за его звериной натуры, а потом он показывает ей свою внутреннюю красоту, и она в него влюбляется.

Так вот в Форме Воды этого нет. Красавица изначально в Чудовище влюблена, а вот он - не так чтобы.
То есть героиня в течение фильма вообще не меняется. Меняется монстр и меняются окружающие.
Фактически это история того, как Красавица, которая изначально кажется Чдовищу - чудовищной, демонстрирует ему свою внутреннюю красоту. Ну или просто спасает от злодеев и склоняет к секасу в духе Джеймса Бонда и прочих героев боевиков.

И, ну, я уже писал, что кино меня не зацепило, но по самой своей постановке - это вот впервые фильм с реальной убедительной женщиной-супергероем, которая смотрится не мужиком в юбке, а действительно очень естественно и женственно, в отличие от всевозможных Лар Крофт и Чудо-Женщин, которые все выросли из картинок для мальчиков подростков и осуществляют сами знаете какую функцию в этих картинках.

То есть, если вот выбирать какую-то здоровую икону феминизма - Форма Воды на мой взгляд подходит идеально. Это именно та героиня, сила которой не в способности набить морду злодеям. Она обыгрывает злодеев там, где сильны именно женщины.
И мне кстати поэтому кажется часто дурацким и неестественным современное феминистическое движение. Оно очень агрессивное, и постоянно пытается дать какой-то силовой отпор, от чего превращается в нечто среднее между вот бабскстью и шлюшностью. И то и другое, на мой взгляд, находится ровно на противоположном конце спектра от женственности. А вот поведение героини сабжа - как раз там, где надо.

Средний вархаммеровский сюжет выглядит так:

Выкопана короче посреди леса яма, на дне которой последние двести веков валяется Титан.
В эту яму случайно проваливаются сначала орк, потом хаосит, потом парочка тау, потом несколько имперских инквизиторов, а потом Рабинович. А потом откуда-то из ещё ниже выкапываются несколько некронов во славу кровавых богов. А потом сверху всё накрывает варп штормом.

Далее они сидят, смотрят друг на друга.
Тау короче начинают трусить, жмутся к Рабиновичу.
Он: "да вы не бойтесь, товарищ некрон знает, кого жрать будет".

Это умирающий космодесантник который из последних сил во славу оператора императора втыкает стяг Ультрамарины Ультрамаринов в заваленный трупами сраный пустырь в жопе голактики.

при этом затыкающийся при малейшем намёке на "заткнись".

Это я.

Остальные либо не болтают, либо не затыкаются.

Он короче выплывал сразу на линейном линкоре в форме летучей мыши и с роботами-матросами и принимался из крупнокалибеного херачить по городу навесным огнём, и потом ещё термоядерную бомбу кинул.
И потом там на спутнике должен включиться счётчик в стиле терминатора: Раненых - 3 629 463 человек. Убитых - 0.
Ну и всё. Работа сделана.
Охеревших пингвина джокера и прочих клованов вяжут и утаскивают.

-

Или вот другой сюжет.
В Готеме пиздец, как обычно. Банды на танках, мутанты, отравленный газ, полиция перебита. Бетмен такой смотрит на это всё и такой - да идите нахер, я на Гавайи отдыхать со шлюхами. Местные жители съезжают. Трамп выстраивает вокруг стену, ебитесь с собой сами.
Там остаются довольные злодеи. Город захвачен. Наконец-то пришли к успеху чуваки. Денех нет, электричества нет, еды нет, канализация не работает, спасать от них архитектуру никто не идёт, все с ними задолбались.
Они такие некоторое шатаются туда сюда, ну там кто-то ещё каннибализмом развлекается, потом такой Джокер говорит Пингвину: "Чувак, а я вдруг понял, почему мафия обычно убийствами и террактами не занимается, а больше крышами и коррупцией".

который хочет не понять идею, которую ты ему объясняешь, а рассказать тебе, почему ты не прав.

Очевидно, в таком случае вообще нет смысла объяснять.

что сразу начинаешь думать, что там будет, когда реально это будущее наступит, и как там будут над этой фантастикой смеяться

Что они делают.
Зачем они это делают.
Какие риски.
Как они выбираться собираются.
А вдруг что.

А потом, когда они уже основательно туда зашли, потом заперли себя изнутри, потом убедились, что ничего не упущено и все варианты просраны.
Они говорят: "у меня нет выхода".

Причём под словом "выход" они подразумевают "простой выход". Сложные выходы их не интересуют, и вообще выход не считается выходом, если он сложный. Убить себя - это кстати тоже выход. Не так уж редко вполне рабочий, кстати, примеров полно.
Под словом "выход" они имеют ввиду волшебную палочку, которая разом за них всё решит и определит и просчитает и даст магический рецепт, который стопроцентно сработает, спасёт от всех проблем, и даже платить за это не придётся.

Что мне на это сказать?
Выход есть всегда. Это ты просто долбоёб, башкой думай да.

Когда ты продумал все варианты - выход всегда есть.
Некоторые говорят - ну, продумать все варианты, это же сложно. Я что робот, чтобы всё на свете просчитывать.
Это элементарно. Много просчитывать не нужно. Вот ты рискуешь деньгами. Основных вариантов два:
1) Ты вернёшь деньги.
2) Ты не вернёшь деньги.
Все остальные варианты помогают, но они уже опциональные, находящиеся посередине между этими двумя краями спектра. Продумай как минимум эти два и выбери выходы в обоих случаях. Вот и всё - теперь, чтобы не случилось, выход у тебя есть. Если в одном из вариантов (к примеру, если деньги тебе не вернут) ты выхода не видишь - ну не иди ты туда, ну зачем быть вот клиническим идиотом совсем? Ну блин...
Обычно при любом сложном решении есть не больше пяти ключевых вариантов. Все остальные варианты уже в них вписываются. Перечисли их, выбери выходы, работа сделана.
Всё банально.

Так же есть несколько ключевых вариантов, которые могут случиться просто в жизни. Ты можешь лишиться ключевого для тебя имущества, можешь стать инвалидом, можешь потерять родственников и близких, можешь потерять работу, даже есть некоторая вероятность что ты постареешь, ещё плюс несколько вариантов, в сумме там не больше десятка, которыми описываются вообще все без исключения ситуации, встречающиеся с людьми в жизни. Сядь, опять же, и продумай их.

Выход, повторюсь, всегда есть.

В кино обычно есть такие злодеи-злодеи которых когда герой посылает в жопу - это даже каким-то предательством не выглядит. Типо всё равно ж подлец последний, не жалко его.

Но в жизни ответственность есть ответственность, и не важно.
Да и сам я конечно далеко не герой.

Вообще мне кажется, чтобы делать в сюжетах каких-то вот геройски-геройских персонажей - это нужна некоторая условная слепота к самому себе. Прощение грехов у христиан очень помогает. Я как обычно слишком еретичен для всей этой херни. Я смотрю на выдуманного персонажа, потом смотрю в зеркало и такой - ну чо ты выдумал, кого ты дурить пытаешься. Ты меня дурить пытаешься? Серьёзно?

Ну или про всякое гестапо и милицейский произвол.
Меня всегда удивляют рассказы о людях, из которых долго и упорно пытками выбивают признание.

Ну то есть мне лично достаточно одного понимания, что будут пытать - самих пыток вообще даже можно не начинать - я признаюсь вообще совершенно в чём угодно. Мне не жалко, и я ни малейших угрызений совести за своё враньё не почувствую.
Ладно, если выбивают код к сейфу или там незнаю - место где закопал золото или прячется родня. Тогда ещё есть какой-то резон врать или не говорить.

Но если человек отказывается в чём-то там признаться под пытками, даже мельчайшими, даже перед серьёзной угрозой пыток - он значит какой-то полнейший кретин. Зачем он это делает? На что надеется?
Не понимаю.

Ну то есть. Как выглядят top 3 шутеров от первого лица, на мой вкус:

Doom 2
Half-life
Half-life 2

Причём я говорю про игры, которые с удовольствием можно было бы сыграть сейчас. Doom 2 и оба халфлайфа до сих пор по уровню чистого фана уделывают вот без исключения всё, что выходит, и ничего даже вот близкого к ним в жанре не выходило и возможно никогда не выйдет. И даже сами авторы не могут сделать ничего близкого.

Интересно, это вот лично я такой старый, что меня уже ничего не вштыривает, или действительно раньше шутеры лучше были?

Когда в сознании у читателей закреплён неправильный перевод некоего имени или названия, все к нему привыкли и любят его.

И переводчик должен выбрать - перевести ему правильно или так, как все привыкли.

В общем случае правильного ответа нет.
В частном случае - спасает стилистика. К примеру, Хоббит это фентези, но, что важно, это не славянское фентези. Его герои - англичане или американцы или как минимум европейцы. Поэтому Бильбо - Бэггинс, а не Сумкинс. Сумкинс - это идиотская сказочная фамилия с русскими корнями. Бэггинс - нормальная сказочная европейская фамилия. Место, где идут события Хоббита - это сказочная вариация средневековой Европы, а не России. Соответственно и фамилии там европейские.

Место действия Скотта Пилгрима - Канада. Поэтому фамилия героини - Найвз Чау, а не Ножики Чау. "Ножики" - это опять же русское слово. Никак не канадское, даже если попытаться выдать его за японское.

Наусика, а не Навсикая, т.к. хоть и отсылка идёт к Греции - место действия манги/аниме - не Греция, и стиль не греческий.

В общем случае - сохранить стилистику важнее чем смысл, если это не важные сюжетные детали, то чем-то можно пожертвовать, что-то упустить. В идеале конечно и смысл и стилистика должны быть сохранены.

Потому что фантастику, как оказалось, теперь может снять каждый задёшево, всё рисуется на компьютере, и толком уже никого не впечатляет.
А вот убедительное реалистичное ретро ещё попробуй нарисуй.

вообще, общение людей в каментах, блогах, в соцсетях - напоминает мне общение в курилке, причём в такой мужской (в женской побывать не приходилось, не знаю)

ну то есть все ведут себя несколько мудаковато, кто-то на кого-то наезжает, но по большему счёту это ничего не значит так как это общение не сильно знакомых друг с другом людей, и с какого собственно хрена им друг перед другом расшаркиваться

причём есть большая разница между общением в курилке/каментах или в транспорте к примеру или на улице, или мало ли ещё где
в транспорт люди заходят, чтобы проехать с места на место, не каждый вообще хочет вступать в хоть какой-то контакт с окружающими, и лучшее что там можно сделать - это вот ни к кому не лезть

другое дело каменты/курилка. это место, куда люди добровольно приходят, чтобы потрепаться, уже примерно представляя себе, что их ждёт. и это уже даёт некоторое моральное право вести себя более мудацки, чем к примеру просто при случайном пересечении с людьми, которые вообще ни видеть ни слышать тебя не желают
а здесь если уж кто-то заходит в каменты - значит он как минимум хочет что-то прочитать из них
как максимум - чтото написать, вступить в диалог и т.п.