Вопще, Gobliins 2 - это первая игра, которую я прошёл.
Дело было в начальных классах школы, так что я принялся выискивать и пробегать остальные квесты, а так же хотел делать свой собственный, рисуя в тетради локации.

Довольно шустро я принялся искать остальные игры Coktel Vision (занятие, кстати, далеко не простое - учитывая их зверскую древность, а так же хаотическое состояние французского геймдева в семидесятых-восьмидесятых, когда люди бегали из однйо компании в другую, полигры в однйо поделают, пол в другой).

Как тока вышла четвёртая часть - тут же купил. Как тока заменил дивидюк - тут же поставил.
Главная мысль от игры - как снова в децтво)
Доволен)

А вот другая недавняя адвенчура от автора гоблинзов - So Blonde какая-то мутная, не смотря на приятный арт.

На второй лекции значит приводят очередную гипотетическую ситуацию:

Предположим, вы доктор. У вас в реанимации пять человек которые скоро сдохнут если не пересадить им разные органы. А органов нет. И тут вы замечаете, что в соседнюю палату пришёл по какой-то мелочи совершенно здоровый человек и, значит, заснул.
Ну и вопрос, стоит ли разбирать его на органы чтобы спасти жизни пятерым или нет?

Все в аудитории отвечают что нет, мол, пускай пятеро дохнут. И тока одна рука тянется.
Лектор просит передать тому микрофон и студент значит говорит, что он дождался бы кто из пятерых первым ласты склеит, после чго разобрал бы его на органы и отдал бы остальным четверым.

Ггг, там сразу такая тишина в зале. Одновременно человек тристо осознали нехватку мозгов))

p.s. и там ещё на следующей лекции обсуждают реальное дело о канибализме в англии восемнадцатого века. и там такой негрила встаёт с дредами и выступает на стороне каннибалов)

Цикл видеозаписей с курса лекций Гарвардского Университета.
На английском, конечно, без перевода.

Очень любопытный, потому что задаётся вопросами ответственности и, в частности показывает границу между ситуациями, когда человек берёт на себя ответственность за события и когда не берёт.

К примеру, в начале первой лекции задаётся гипотетическкая ситуация:
Предположим вы едете на машине и у вас сломались тормоза. Предположим вы можете повернуть налево и убить пятерых человек, либо направо - убив одного. Других варинтов нет. Больше никуда не повернёшь и машину не остановишь.
Что делать?

Большинстов аудитории конечно голосует за то, чтобы убить одного, таким образом сохранив жизнь пятерым.
Это называется принципом наименьшего зла.

Лектор приводит другую ситуацию: Предположим вы не в машине, а на мосту. А под вами - едет машина без тормозов на пятерых. Предположим рядом с вами на мосту стоит толстяк, которого можно столкнуть вниз под машину и таким образом спасти жизни пятерым.
Что делать?

Тут большинство аудитории уже голосует за то, чтобы не вмешиваться и дать пятерым сдохнуть.

Принцип "меньшего зла" теперь не работает?
Да, в такой ситуации он уже не работает.
Почему?
Потому что в ней вы не чувствуете свою ответственность за жизни пятерых и перед вами стоит не выбор "убить одного или пятерых", а выбор "не убивать никого или убить одного".

Далее он обьясняет, что это является классической дилеммой ответственности, по которой различается способ рассуждения жителя любой страны и правительства этой страны (или, к примеру, - отца и учителя ребёнка).

То есть с гражданской точкой зрения принцип "наименьшего зла" не аботает, но он начинает работать с правительственной.

Чем мне это всё интересно - тем что оно дополняет мои рассуждения о социальных играх. Конкретно - о различии импульсов, направленных внутрь и наружу системы.

Прошёл.

Игра - совершенно великолепная.
Повторюсь, с моей точки зрения единственная аналогия - Uncharted 2.

Обе эти игры уже не являются представителями того или иного жанра. Это скорее мета-игры использующие жанры для создания единого неделимого игропроцесса.

Точно так же, как в хорошем кино нельзя сказать, боевик это, драма или комедия - это просто хоршее и интересное кино, испльзующее где-то что-то от боевика, где-то что-то от комедии и не зацикливающееся на одном жанре.

Bioware шли к такому результате очень долго - фактически пятнадцать лет с момента появления. Раз за разом они всё сильнее отрезали выступащие жанры, чтобы получить единый геймплей.
И имхо на этот раз у них получилось.
Второй масс эффект можно выдать человеку который вообще никогда не играл в игры, и он с огромным уовольствие пройдёт его, решив, что посмотрел сезон стартрека. С одним отличием - в этом сезоне стартрека он сам решал, как пойдёт сюжет.

Имхо, такие AAA игры ждут нас и в дальнейшем. Мета-игры отошедшие от жанровых рамок.

И, тоже повторюсь, неизменно поражает проработка. Каждая мельчайшая локация - с красивейшими и максимально проработанными задниками. Каждый ролик - с максимлаьно проработанными ракурсами. Везде встроены диалоги второстепенных персонажей (это при том, что кого именно из них игрок взьмёт с собой - разработчики не знали). Каждый персонаж - с интересным замутом (меня лично болльше всех прикалывает местный инопланетный доктор).
Всякая штампованность - в прошлом.
Об отличной озвучке и музыке я молчу. Это обчное дело для таких игр.

Всем советую.
Перед нами - новый этап эволюции игр.

И тут значит ВНЕЗАПНО мы управляем уже другим персонажем.

Аплодирую.
Стоя.

Молодцы.

Всё-таки уровень проработки поразительный.
Как в других играх выглядят ключевые сюжетные ролики - так здесь глядятся проходные диалоги.

Знаю только одну игру с детализацией такого же уровня - второй унчартед.

Вопще чем радует - все крутые AAA ролевушки всё больше и больше отказываются от ролевушной части. То есть копание в рюкзаке, лут, разбор в характеристиками - всё нафиг.
Мини-игры, экшн, диаложики такие казуальненькие стильные.
От ролёвок - берётся сама прокачка, ощущение крутения + карма + видимость свободы. Остальное идёт в жопу хадкорные ролёвки где фанаты могут дружно просиживать часами за каждой тонкостью.

Полчаса - полёт нормальный.

Что сказать:
Массово.
Эффектно.

Генерация внешности херовая.
Едем дальше.

Наконец, после починки дивидюка, смог взглянуть на эту игрушку, которую делал, уже, наверное, лет семь назад.

Вопще ощущение удручающее. Над текстами работало четыре сценариста. И все четыре (и я в том числе) - понятия не имели что такое мотиваторы. То есть ну, ладно я - мелкий девятнадцатилетний раздолбай (или мне тогда двадцать было? непомню нифига). Но остальные - мужики под тридцатник и старше.

Героя выкидывет на планету. Куда идти, что делать. Ни попыток сделать подгоняющий фактор, ни обьяснить цели.
Сплошной пипец. Меня хватило на пять минут.

Кто то считает, что я сильно высокого мнения о своих способностях?
Eat this!

Кто не знает - кино про пиратскую рок-радиостанцию в Англии, когда на рокмузыку был мораторий.
Отличный фильм. Простоватый, но актёры дружно жгут. Love Actually прёт из всех дыр, кстате, примерно так же, как Firefly прёт из Dollhouse.

Тоже захотелось где-нибудь поставить персонажа, который не замечает самых очевидных вещей в окружении, однако подробно замечает все неочевидные.

Собсо если бы второй унчартед делали таким грубым капкомовским напильником - это бы дарквойд был бы.
Вопщем конечно есть прикольные фичи. Очень прикольно сделаны перестрелки на вертикальных стенах к примеру.
Но всё настока грубо, примитивно и неотёсано, что даже как-то скучно.

Прошёл. Там ещё аддоны и исследования. И чото так лень ими заниматься (хотя летающую трелку я всёж прощёл).
Вопще, имхо, игра отличная.
Доволен)

Что радует, так это баланс между хардкорнымии казуальными фичами. Игра одлинково приспомоблена как для игрока, который не хочет читать диалоги и вникать там во что-то, так и для и исследователя, желающего вникнуть во всё. Более того для исследователя местами она даже слшком хардкорна, потому что всякие сложные квесты даже не отмечатся в заметках и нужно записывать их вручную на бумаге, чтобы не забыть.

Уже наверное полгода или даже больше его не читал.
Пупил ради гигапостера. гигапостером доволен. Огромный собака.
Обложкой тоже доволен. Клёвая такая с дырками.
А вот содержание унылое. Пролистал без интереса. Так не одну статью и не захотелось читать.
Подписи под скринами снова какие-то вымученые и петросянские, хотя Костя Подстрешный как всегда проработал их явно лучше в своих статьях.

Наверное главная причина по которой так уныло - отсутствие информации. то есть вот етсь игра - я по её скриншотам уже вобщем понимаю интересна она или нет. Остальное я уже пойму запустив её, и статья ту ничего не добавит.
Описания графических достоинств/недостатков, описания механики, сюжета - всё это мне совершенно не интересно после того как я пару скринов увидел (часто досточно просто знать название игры и разработчика, даже без скринов).

Если бы в статье было что-то про общий стиль компании, про людей котоыре игру делали, про историю линейки или создания, какие-то детали мира игры (к примеру если речь об ассасин криде - опсиание как отличаются местные города от рельаных и описание какие у героя есть средства уничтоженя врагов, как они работают со скринами концептов, детали героев игры, какая-то аналитика о месте игры на рынке и т.д. и т.п.) то читал бы с интересом.
А так, какая-то вода сплошная.

Кстате, что адует, в иллюстраторы номера переманили Репьева. Если помнить, чтораньше иллюстрировал Ерёмин - то скоро сплошные комиксисты будут.

ггг я уговорил китайского вражеского генерала совершить харакири.

Тема явно пошла вперёд со времён Масс Эффекта.
Ждём следующих шагов.

Зашёл докупить Астерикса. Заодно нашёл кучу новго русского комиксного трешака (походу его туда ежемесячно подвозят кучами).

Заодно чуть не купил толстый немецкий журнал-каталог о граффити. Денег немного не хватило( Журнал очень клёвый. Я его ищо найду

Очнеь жалею, что не купил "Всё о буквах" студии Лебедева. Но меня по поводу этой книжки жаба душит. Сто, блин, баксов стоит. Но всё равно потом возьму.
Буквы надо знать.

Где-то на час засел там же листать томики Bone. Bone клёвый, как не посмотри.
По нему надо учебники писать.

Вопщем - снова очень доволен Панглоссом.

Вопще взять, игры аккурано посворачивать нафиг и устроиться продавцом в хороший тихий книжный магазинчик года на два-три.
В следующий раз поспрашиваю как там в панглоссе с кадрами

Блин блин блин

Кто блин делал этот интерфейс?
Ну нахера блин лажать такое количество раз? В каждой менюшке.. в каждом действии...
Ну это же мелкие огрешности, можно же их внятно сделать. Есть кучи отличных игр где все эти огрехи учтены и исправлены. Да те же третьи герои десятилетней давности.
Куда ни плюсть, сплошные интерфейсные херовины.

Я думаю знакомые мне девелоперы третьих дисайплов в ближайшие дни меня резко возненавидят, потому что я просто фигею от количества херовин на квадратный сантиметр игры.

p.s. Ёмаё.. ну вот текст... текст-то можно ж было сделать контраcтным со своей же обводкой, чтобы он с фоном не сливался? ну это ж блин пять минут, цвета подправить... там же команда Анри работала... они ж лучшие игрохудожники всея россии... ну такую элементарную вещь как контрастность текста и обводки они понимают?
то есть я понимаю крутая графика,то сё, но нахера мне эта графика сдалась если я текст задания прочесть не могу?
то есть я даже молчу чтобы выделять задание на миникарте или там оставлять его описание на экране, пока не бует выполнено... потому что это уже какие-то совсем высшие материи, но хоть прочесть то его дайте

"- Она оставила за собой немало испорченных жизней и трупов.
- Хотите сказать, что она - зло?
- Хуже. Она идеалистка."
(с) Dollhouse

Взаимоотношени местных гениальных программистов - радуют меня в этом сериале больше всего остального.

И тут в послдней серии (s2e11) такой РЕАЛЬНО ВНЕЗАПНЫЙ поворот. Давненько я таких не видел ни в кино ни в сериалах, возможно со времён Кода Гиасса. Я даж офигел)

Очень любопытный сайт с системой, где кучи анонимусов переводят кино и книги по кусочкам. Эти кусочки рейтингуются, а лучшие варианты переводов склеиваются в один.

К примеру, вот перевод режиссёрского сценария аватара.

Вопще ест мнение, что если над миллионами обезьян за пишущими машинками поставить одну внятную систему менеджмента - буду катать по "Войне и миру" за каждые полмесяца, да ещё плюс придётся с них месячную плату брать за участие "в тусоффке" и предоставление особых пищущих машинок с посеребрёнными клавишами.

Чото меня так задолбал брательник (да не тока он - у меня тут весь контакт лист аськи такой). Стоит спросить его по любому мелкому вопросу касающемуся вова - и в ответ выливается нескончаемый поток местных терминов, с углублением в механику игры который неизменно ведёт к одному и тому же - многократно повторящихся заверениях, что СЕЙЧАС ты ещё ничего не ивдел но вот ПОТОМ начнётся НЕЧТО.

Это всё больше всего напомнило мне фанатов психологических тренингов. Тоже такие квадратные глаза ПОЗНАВШИХ и твёрдая уверенная, что если кто-то в мире не мечтает присоединиться и ПОЗНАТЬ - он неверный и клинический идиот.
Такое же стремление к месту и не к месту рассказать как можно больше, авось что-то зацепит и человек тоже захочет познать (а заодно лишний раз сообщить о своей собственной крутости и причастности к высшему знанию).

Одна ты, Ри, отвечаешь внятно. За что спасибо) Мож ты ещё недостаточно познала.

Да кстати. Начал ходить в инсты. Прикольный такой диабло-кооперативчик)
Только пожалуйста, не повторяйте мне что ПОТОМ оно всё будет совсем подругому.

Приручил чокобо.
Играть ВНЕЗАПНО стало зверски просто. Чокобо всех рвёт. Ко мне никто даже подойти не может.
Я тока стою вдалеке и постреливаю из лука.