"Everyone has their own particular form of self-destruction."

"In five years you’ll be 30. That’s the time of life when you stop asking a lot of questions and start to accept certain things and not try to change them."

"Adam Derman is dead. A couple of weeks ago he went to the doctor because he’d been having headaches, and they found out his whole body was riddled with cancer. It was too late to do anything. He was 23."

Вторая часть дневников. Интересно смотреть за ростом Мехнера. Как он из студента трансформируется в творческого бизнесмена. Он уже работает в Бродербанде, при том что последние откровенно пытаются кинуть его в Каратекой, хотят сделать вторую часть, при этом заплатить ему всего 3% роялти (за первую он получает 15%, при том, что сделал ее фактически в одиночку). И угрожают что украдут его айпи.

Интересно, что в 17 лет Мехнер мечтает писать комиксы, книги, голливудское кино и игры. При этом в результате он успеет выступить во всех ипостасях, хотя в большинстве из них не слишком удачно.

Интересно смотреть как Мехнер боролся сам с собой, одна его половина хотела сделать PoP, а вторая - сценарий для Голливуда. Дневник подается так, что эта борьба воплотилась в идее теневого принца в игре. Впрочем все люди регулярно воюют сами с собой, со своими амбициями, как минимум.

Хотя нет. Позже оказывается, что теневой парень получился, когда Мехнер пытался создать стражников. У него не хватало памяти для их анимаций и он попытался реюзнуть модель главного героя, перекрасив ее. Позже как видно он все таки сделал и стражников тоже, но теневой человек остался.

Везде упоминается, что Принц Персии начал продаваться только в версии для Дос, но Мехнер в дневнике еще задолго то выхода игры пишет, что отлично понимал, что дни Эпл 2 сочтены, и на нем игра денег не принесет. То есть неожиданностью это не было. В конце концов он работал в Брадербунд и имел доступ к продажам как других их игра на разных платформах, так и к Каратеке, которая так же вышла и там и там.

За принца персии он получил от издателя 8% и еще считал что это много (он боялся будет 6). Роялти увеличивается до 10% на ста тысячах проданных копий.

Иии я успел только пол книги прочесть. Она в два раза длиннее прошлой, потому что рассказывает об обеих двух первых Принцах. Дочитал пока только до релиза первого. Ок, завтра завершу.

Первый из двух мехнеровских дневников. Мне не особо зашла Каратека, я в основном прочитал, чтобы потом переключиться на второй дневник, описывающий Принца Персии, которого я очень люблю.
К сожалению по PoP2 и Last Express дневников нет, надо будет спросить у автора, не планирует ли он.

Читается очень приятно и бодро. Заметно, что дневник почищен (и слава богу) но по нему очень хорошо видно как трансформировался вижн игры, что на разработчика влияло, как он смотрел на игру на разных этапах и что от нее ждал.

Очень интересно, что игра делалась, когда Мехнеру еще даже не исполнилось 18, при этом он самостоятельно занимался фичекатами и вообще вырезал из игры очень многое, и правильно сделал. Причем вырезал не потому что не мог сделать или не было времени, он резал уже готовые фичи, чисто чтобы не смещать акцент.

Еще интересно, что игра делалась в период краха видеоигр, но при этом Мехнер почти что приветствует этот крах. Он убежден что классические игры для игровых автоматов это атавизм, и ждет игры будущего, игры-кино, фактически он видит игры золотого века в будущем. Когда выходит Dragons Lair, Мехнер пишет "ее должен был сделать я".

Прекрасная книга. Завтра второй дневник посмотрим.

Посмотрели в кинотеатре. Перевод отвратительный. Ну то есть я слушаю русский дубляж и в голове пытаюсь перевести его назад на английский, чтобы понять о чем они говорят.

Сам фильм оставил некоторое разочарование. Lego Movie был на примерно похожие темы, но при этом более умным и взрослым, а здесь совсем примитив для семилетних детей. Собственно даже тупенький Tron 2 проходился по тем же темам умнее.

Тайка Вайтити внезапен и настолько прекрасен, что даже прорывается через ужасы дубляжа.

Вполне популярное изложение темы

High Score! была одной из первых книг, которую я читал на инглише, еще в начале нулевых, когда она только вышла.
Сейчас пробежался глазами по ее последнему изданию. Она конечно прекрасна, миллиард прекрасных иллюстраций, отличный рассказ об истории видеоигр вплоть до начала нулевых. В отличие от книги Донована, она более энциклопедична, и чрезмерно напирает на персоналки в ущерб консолей. Но если тема вам интересна - это первая книга, которую имеет смысл приобрести.

Неоднозначно.
Мне нравится, что снято мрачно серьезно и взросло.
Мне не нравится, как поменяли характер Гавейна.
Мне нравится концовка. Она хорошая и умная.
Мне не нравится излишняя макабричность. Хотелось больше готичных виньеток и меньше дыма на фоне голых стен.

В целом ощущение скорее не очень.
Ну то есть фильм неплохой, но я ждал чего-то ближе к тому что я ждал.

У меня по списку такой мощный пак почти из двух десятков книг про видеоигры, так что бегите глупцы.

Сабж - монументальный том, написанный коллаборацией задротов, все как я люблю. Можно рассматривать его как исчерпывающий гайд по жанру, так что если тема вам интересна - рекомендую. Я сам конечно 90% всего этого знаю, но отдельные интересные вещи тоже нашел. И потом книга вполне бодро и легко написана, приятно что-то читать, что-то проглядывать.

Мне бы конечно хотелось, чтобы жанр был взят весь в целом, не только CRPG но и JRPG и MUD и MMO и мобильные и играющие сами в себя и кликеры. С другой стороны, но задроты на то и задроты, чтобы со святой яростью отбрасывать апокрифы, недостойные их взгляда, так что все ок.

"Плохое дело в чужом пиру похмелье"

Сел третий раз перечитывать этот роман, чтобы уже четко зарубить себе на носу, кто там герой, какого времени, что он сделал такого и почему он герой вообще.
Я кстати странным образом постоянно путал его с Капитанской Дочкой. Хотя оба читал и не раз и не два.

В начале главный герой едет от Тбилиси к Ставрополю по военной грузинской дороге еще до того как она стала военной грузинской дорогой. Как я вот такое люблю когда персонажи книг ездят по тем же местам, которые вдоль и поперек изъездил я, больше всего мне это в Двенадцати Стульях нравилось, но здесь тоже норм.

Автор сходу пускает рассказ одного человека внутри рассказа другого внутри рассказа третьего. Вот что значит великий русский писатель. Тоже такое говно люблю, казалось бы просыпаешься и думаешь чойто я сегодня мозгов читательских не выебал на ровном месте, надо исправляться, а то кюшать не могу теперь стыжусь.

По сюжету там изначально кавказская пленница, только у Гайдая девушка в задницу всех слала а у Лермонтова в ней пробуждается стокгольмский синдром и идет типо как оправдание воровства невест.

Но мало того когда в плененной типо Пробуждается Чувство К Пленителю он там какое-то время с ней развлекается а потом такой блин чот она мне надоела. Это кстати наш Герой. Который нашего времени.

Впрочем это не важно - потому что автор быстренько от телки избавляется ее там еще какой-то чувак режет, забейте короче на нее. ШТОШ ЭТО УДАЧНО ВЫШЛО

А еще наш герой позволяет себе такие вот глубокомысленные изречения: "порода в женщинах, как и в лошадях, великое дело". Интересно, как часто герой нашего времени за эти геройские мысли геройски получал в тупой бубен?

Далее там после набора отступлений и скачков туда-сюда по времени история делает таймскип. Наш герой (Нашего Времени попрошу заметить) к тому времени уже в Крыму и подкатывает там к девочке лет 18 (как ему показалось, еще хрен знает она вообще совершеннолетняя или нет).

Справедливости ради там толком не понять кто к кому подкатывает. Короче там дело не в подкатах, а в том что он чисто поприколу влезает в дела левой шайки контрабандистов и с неясного перепугу начинает мешать им жить. Они охреневают от происходящего, пытаются его грохнуть а потом разбегаются.

Далее наш геройски моральный урод приезжает в Пятигорск (тоже кстати одно из мест действий Двенадцати Стульев, и в Крыму там тоже было действие, не ссылались ли Ильф и Петров таким образом на Лермонтова?).

"— Ты озлоблен против всего рода человеческого.
— И есть за что...
— О! право?"

о право, а не мудозвон ли ты друг?

"— Заметьте, любезный доктор, — сказал я, — что без дураков было бы на свете очень скучно!.. Посмотрите, вот нас двое умных людей; мы знаем заране, что обо всем можно спорить до бесконечности, и потому не спорим; мы знаем почти все сокровенные мысли друг друга; одно слово — для нас целая история; видим зерно каждого нашего чувства сквозь тройную оболочку. Печальное нам смешно, смешное грустно, а вообще, по правде, мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя."

толсто

Кстати мельком упоминают что "княгиня" и "княжна" это не формы одного и того же слова и даже не синонимы. Это отличающиеся понятия.

Энивейс, в Пятигорске герой волочится за некой княжной (не путать с ее матерью княгиней) причем делает это как школьник дергающий девочек за косички.

"Княжна, кажется, из тех женщин, которые хотят, чтоб их забавляли; если две минуты сряду ей будет возле тебя скучно, ты погиб невозвратно: твое молчание должно возбуждать ее любопытство, твой разговор — никогда не удовлетворять его вполне; ты должен ее тревожить ежеминутно; она десять раз публично для тебя пренебрежет мнением и назовет это жертвой и, чтоб вознаградить себя за это, станет тебя мучить — а потом просто скажет, что она тебя терпеть не может. Если ты над нею не приобретешь власти, то даже ее первый поцелуй не даст тебе права на второй; она с тобою накокетничается вдоволь, а года через два выйдет замуж за урода, из покорности к маменьке, и станет себя уверять, что она несчастна, что она одного только человека и любила, то есть тебя, но что небо не хотело соединить ее с ним, потому что на нем была солдатская шинель, хотя под этой толстой серой шинелью билось сердце страстное и благородное..."

Пикап восемнадцатого века. Впрочем все это актуально до сих пор.

"это не та беспокойная потребность любви, которая нас мучит в первые годы молодости, бросает нас от одной женщины к другой, пока мы найдем такую, которая нас терпеть не может"

И так далее. Там вся вторая часть книги это непрерывный пикап, жестокие игры героя и той самой княжны.

Кстати герои ходят ровно рядом с тем провалом, за который в Двенадцати Стульях Остап собирает деньги, чтобы, ну, не так проваливался.

"способ обыкновенный:
Этот человек любит меня, но я замужем: следовательно, не должна его любить.
Способ женский:
Я не должна его любить, ибо я замужем; но он меня любит, — следовательно..."

Женская логика.

Короче во второй части герой выглядит чуть лучше остальных, но чисто потому что остальные персонажи тоже никакой симпатии не вызывают. Что княжна (или княгиня? я уже забыл) которую он мастерски клеит - такая дурочка ищущая острых ощущений. И там любовный треугольник за этой девочкой бегает восторженный поклонник, тоже выведенный дурачком. И наш герой девочку Делает Несчастной, поклонника убивает на дуэли, все его ненавидят в этой части, а он конечно стоит остальных героев, все они одинаковые идиоты.

Ну и в финале книги совсем мелкая история где герой идет на идиотские пари.
Кстати в эпизоде автор проговаривается что никакой симпатии к "Герою" сам не испытывает, ну то есть название книги аналогично тому что у фильма "Последний герой боевика", то есть оно типо ироничное.

Общий смысл иронии близок к "Горю от ума", подразумевается что вот современная молодеш не признает авторитетов суется куда попало, мужики стали бабоподобны, не то что рыцари прошлого которые бегали за дульсинеями, теперь и дульсинеи заебались, троллят рыцарей, рыбари заебались что их троллят и отвечают тем же, все перепуталось ад ахуй апокалипсис.

Как-то у меня за Чандлером стойко прописался Пушкин. Не знаю, надолго ли, но

Между прочим Пушкин мало того что был низеньким, малоизвестным (его журнал "Современник" читало человек 600 от силы) и умер молодым. Так вот все это ничерта не помешало ему оставить после себя четверых детей.

К сожалению, это один из множества незаконченных романов автора (о чем я узнал только в тот момент, когда он внезапно оборвался).

Арап уезжает во Францию, мутит там с графиней (уже замужней), у нее рождается черный ребенок, герой возвращается назад в Питер, там его Петр отправляет жениться на русской причем без особого удовольствия со всех сторон... и на этом текст обрывается.

За героем очень хорошо проглядывается сам автор, который как известно один из потомков того самого легендарного арапа.
Блин, не люблю такие обрывки. В следующий раз надо внимательнее смотреть что хватаю (каждый раз себе это говорю, и вот я здесь здравствуйте).

Интересно, что оборванность романа не помешала в СССР снять его экранизацию. Где авторы конечно додумали финал от себя.

"Большинство людей могут выдержать то, что они выдержать должны, если нет другого выхода. Сейчас это хорошо видно во всем мире"

"— Виски? — спросил я.
— Ясно! — ответил он независимым тоном."

"В наше время чертовски трудно определить возраст женщины"

тел ми эбаут ит

"Все эти маленькие блондинки сделаны по одному шаблону."

"Я постарался изобразить такое выражение, какое должно быть у кассира автофирмы, собирающего взносы. Немного брюзгливое, но готовое в любой момент смениться любезной улыбкой."

Новый виток списка - новый томик Чандлера.

Этот не похож на прошлые его сюжеты, зато поразительно смахивает на Алана Вейка (ну или на Твин Пикс, если уж на то пошло). Тоже утопленница рядом с домиком на острове посреди озера, тоже пастораль вместо привычного нуарного города.

Книга откровенно скучная. Здесь нет ощущения мрака и неизбежности, нет злых сил, которым детектив противостоит. Когда убираешь из нуара атмосферу - он превращается в типовую Маринину-Донцову.
Первая книга Чандлера, которую я не смог дочитать до конца, бросил на середине.

Но у автора (он переводчик Сталина, работавший в Германии до войны) приличный набор книг на тему, более десятка, и они касаются широкого круга тем, и в целом вторая мировая мне не интересна, разве что какие-то отдельные кусочки. Короче это как выискивать оливки в салате, так себе занятие, ок, ладно иду дальше, не настолько и хотелось.

upd: далее переписка Сталина с Черчиллем. Охеренеть она скучная. Вообще я уже десятый раз пытаюсь копнуть творчество Сосо мальчика нашего дорогого Джугавшили, я открывал многотомник собрания сочинений, шел начиная от первых публикаций, пытался читать протоколы. И все это настолько унылая хрень, невменяемый отстраненный мертвый суконный язык, это постоянно тонна банальностей из под которых нужно с каким-то чудовищным усилием выуживать хоть что-то за что бы глаз зацепился. И это нихрена невозможно, что речи что запротоколированные переговоры что письма что публикации, все совершенно нечитабельно.

Юденич - кажется последняя интересующая меня фигура гражданской войны. У него самого мемуаров нет, и самое близкое что есть к теме - книга Василия Горна, который участвовал в событиях в первых рядах (был членом местного правительства).

Правда написана она в 1923 и не переиздавалась, и единственное издание полно дореволюционных ятей, которые мне всегда влом воспринимать. Но часть его книги приводится в книге "Деникин. Юденич. Врангель" 1931 года выпуска. И там уже приводится на современном русском. Казалось бы, всего восемь лет разницы, а вот.

Надеюсь этой части хватит. Погнали.

Май 1919. Первая мировая закончилась полгода назад. В это время Колчак сидит в Омске и готовит наступление только к зиме. Дальний восток оккупирован японцами. За Украину идут бои с Петлюрой. Деникин прочно сидит на юге и тянет руки к Волгограду, надеясь там соединиться с Колчаком (в результате Волгоград будет захвачен, но соединиться не удастся). В Архангельске англичане, черт знает где растянут чехословацкий корпус и везде банды.
В целом белое движение в этот момент выглядит крайне сильным, а красное наоборот еще не на грани, но близко к ней.

Так вот в этот момент где-то в совершенно другом месте - под Псковом, переходят на сторону белых эстонские дивизии, и захватывают город. Эстонцы заявляют, что они готовы позволить местным самим сформировать правительство, главное демократическое, а не красное. Главное что интересует эстонцев - создание некоторого заслона между своими территориями и большевиками. Что будет внутри этого заслона происходить им наплевать.

Вакуум власти занимает местный атаман Булак-Балахович (его войска назывались балаховцами). Он заявляет что готов воевать за сбор учредительного собрания, что классическая риторика белых. Интересно, что Семенов из вчерашних мемуаров даже не заикался на эту тему, ему совсем было плевать. Балахович тут же начинает вешать людей на столбах, что для Пскова довольно дико. Ну и конечно грабит.

Балаховцы не нравятся никому, при этом плохо организованные войска белых в регионе формируются и надо местная гражданская власть "Русский совет" выбирает генерала Юденича - который ставленник Колчака. А Колчак в этот момент это основная сила белого движения. Плюс на стороне Юденича союзники (в этом регионе - американцы).

Казалось бы, какое дело американцам на грабежи и бардак балаховцев? А прямое. У американцев выделяются деньги на борьбу с коммунизмом и им не нравится когда эти деньги разворовывает там какой-то атаман. Поэтому они за Юденича.

К июню власть смещается от Балаховича с Юденичу. К августу американцы формируют местное правительство. В это правительство кстати входит и автор книги - Горн (он был назначен гос. контролером, что бы это не значило).
Основные задачи образования - захват Новгорода и Питера.

К октябрю готовится наступление на последний. Это вполне синхронизировано с наступлениями Колчака и Деникина (хотя и тот и другой действуют довольно нерешительно). Фактически октябрь-декабрь 1919 был худшим периодом для советской власти за всю историю, настолько она не была не грани даже во время второй мировой.

Иии тут Горн описывает только работу тыла (где он и находился), игнорируя военное состояние (где был Юденич). Но в двух словах последний выступил настолько неудачно, что самооборона Петрограда снесла его даже не отвлекая сил от Деникина. То есть совершенно впустую.
К январю 1920 армия Юденича расформирована, красные договорились с Эстонией о мире в обмен на что те перестали поддерживать белых.

И все, правительство расформировано, Горн перестает участвовать в событиях. О втором походе на Петроград Юденича у него нет ничего. Ну окей, будем смотреть отдельно это.

Автор - атаман, который адски выбешивал Колчака и активно мутил с японцами во время гражданской войны. С точки зрения окружающих выглядел глубоким моральным уродом, и именно мемуары таких людей читать интереснее всего.

Детствоотрочествоюность пропускаю. Участие в русско-японской пропускаю. Участие в первой мировой пропускаю. Все это мне не интересно.

Интересно что слухи о готовящемся дворцовом перевороте доходили аж до дальнего востока. С другой стороны террористы так активно взрывали чиновников, что подозревать неладно небось начали даже самые дикие крестьяне.

А стоп, Семенов вообще в феврале 1917 на румынском фронте тусовался, как и половина остальных наших персонажей.
Столкнувшись в послереволюционным раздраем Семенов благоразумно переводится уж в Персию, подальше от ужоса и ада.

Ад и ужос настигает Семенова и в Персии, он получает аж от бурят предложение возглавить их добровольческий отряд (ээээ с какой целью? октября еще не было). Он некоторое время мотается туда-сюда и потом съезжает в Сибирь командовать этим нац-отрядом, видимо надеясь добиться хоть какого-то порядка.
Короче там довольно мутные метания, Семенов мелкий офицер и таких как он шароебит по всей империи на полной скорости. Это июль-август.

Вторую (третью) революцию автор застает за формированием бурятского полка в Сибири. Противостоять большевикам Семенов не собирается, а активно выражает что ничего против них не имеет, ему вот надо полк доформировать подпишите бумажку.

Большевики моментально смекают что бывший офицер под командованием какого-то левого полка им под боком нифига не нужен, но Семенов, не переставая утверждать свою лояльность говорит что если тут же не дать ему управление полком - будет хуже и буряты восстанут. Хитрость удается, он получает от красных не только полномочия, но и деньги. Умно.

Впрочем красные быстро приходят в себя, и Семенов вынужден с боем бежать на дальний восток. Это конечно ставит его бесповоротно против красных. Семенову это все не мешает и кажется даже помогает не только продолжать собирать деньги у всех причастных и непричастных, но и собирать вокруг себя всех подряд. Чувак по своему гений, как он выныривает в бардаке.

Временно он закрепляется в Чите, при этом красные окопались в Иркутске, и опасаясь козней с их стороны Семенов начинает формировать местное прото-правительство, ну как минимум органы безопасности себя любимого.
Местных читинских социалистов он быстро и ловко арестовывает. Это конец ноября.

Как и большинство белых в регионе он стягивается к генералу Хорвату, который прочно и давно сидит в Харбине в зоне отчуждения транссиба с поддержкой китайцев.

Харбине у него всего семь человек подчиненных, но даже с такими крошечными силами он довольно ловко разоружает сотни солдат (впрочем там все стороны далеки от серьезного противостояния, как физически так и метафорически). К концу декабря он берет под контроль небольшие гарнизоны и уже представляет какую-то силу.

О Колчаке в этот период он вообще не пишет, т.к. последний в стороне от города управляет охраной железной дороги, а Семенов закрепляется в самом городе. Хорвату эта самодеятельность не очень нравится, тем более что он пытается держать условный нейтралитет между красными и белыми, занимаясь гражданскими делами. Он мягко пытается Семенова выдавить.
Сам Семенов в мемуарах обходит стороной свои мотивы, то есть он рассказывает какой он хитрый и ловкий, и за всем этим проглядывается пройдоха, который набивает себе цену на волне беспорядков, чтобы сдриснуть, и не имеющий никаких четких планов на будущее. Это все видят как Хорват так и Колчак.

Плюс Семенов заигрывает с монголами, что не нравится китайцам и дополнительно раскачивает ситуацию. Короче он такая мелкая военная версия Керенского.

Так же Семенов очевидно умалчивает, что как только у него появились войска, он тут же занялся грабежами. Пиздец хитрожопые у него мемуары, перечень ловких трюков один за другим и тупой обход всех неудобных тем.

В целом Семенов ничем не отличается в этот период от кучи других бандформирований, народившихся по всей территории России.

К середине января 1918 Семенов понимает что рядом с китайцами и Хорватом и красными не очень уютно и начинает уходить с награбленным вглубь Монголии.

Ииии на этом с меня хватит. Вопросов к вам больше не имею, гражданин.

Прошел с невменяемым удовольствием. Боже какая же красота. Наверное одна из лучших игр года.

Все считают что это лучшая серия и лучшее в ней, когда Рик месит мышей. Я тоже считаю что это одна из лучших серий (серии с дьявольским морти, вселенной в двигателе и супергероями - лучше этой). Но это тоже одна из лучших, но не за то, как рик месит мышей, а за разговор с психологом в концовке.

С огромным удовольствием читал эту прекрасную книгу чуть позже подросткового возраста и сейчас понял, что надо перечитать.
Между прочим, написана она двумя бывшими беспризорниками, одному в момент написания 19 лет, а второму 17, то есть она значительно более автобиографическая, чем выдуманная. Более того авторы есть среди ее персонажей. Еще интереснее, что есть так же мемуары людей, которые уже будучи пожилыми вспоминают как прошли Шкид в детстве.

Написана в СССР в 1926 году, и действие идет сразу же после гражданской и мировой войн (точнее школа открывается когда гражданская война еще идет 1921?, и в стране голод, то есть не очень хорошо всем, не только беспризорникам), то есть беспризорники в ней фактически жители постапока. Шкид переводится - Школа имени Достоевского.

Готовил книгу к выпуску Маршак, и современные издания сделаны уже одним из двух авторов (второй рано умер) через тридцать лет после оригинальной публикации.

Интересно, что нравы в Шкиде подаются как пример какой-то запредельной жестокости, при этом помоему многие общеобразовательные школы в девяностых были жестче, про колонии-малолетки я молчу. Ну то есть они даже матом не ругаются и не нажираются (хотя под конец чуть есть, но я помоему раньше их пить начал, судя по всему это чисто из-за дороговизны алкоголя в голодные годы), только курят. Впрочем книжка задумывалась как детская, так то там небось и связанных с сексом приключений было полно.

Еще интересно, что Шкид вообще довольно небольшая школа, всего с полсотни учеников, то есть ну два класса считай. В обычно средней школе несколько тысяч.

Очень интересно, как в школе вводят признаки СССР, к примеру тройки. Не расстрельные конечно, но все таки. И конечно сокращения по первым слогам, которые почему-то страшно любили в союзе. Мелькают мимоходом чекисты и наркомы, пленумы и комсомол, и страшная инфляция - газета стоит 18000 рублей.

Как в детстве так и сейчас мне нравятся главы о финансовых махинациях в школе.

Все-таки поразительно насколько емко и кратко написана книга, особенно учитывая возраст авторов. Очень мало описаний, а те что есть - предельно точные, максимум действия, событий.

"Четверка принесла с собой старые клички: Королев – Флакончик, Старолинский – Мальчик, Тихиков – Адмирал, а Джапаридзе – кличку непечатную."

Эммм... "жопа" полагаю?

"Саша Пыльников разрабатывал диаграмму творчества М. Ю. Лермонтова в период с 1837 по 1840 год и писал о байроновском направлении в его творчестве. Тихиков и Старолинский рисовали географические, экономические и политические карты РСФСР."

Местные подростки-беспризорники времен гражданской войны дадут сто очков форы среднему современному взрослому.

"На противоположной стороне стоят девчонки-торговки; они хихикают, одобрительно поглядывая на ребят. Шкидцы замечают их.
– Девочки, киньте семечка.
– Давайте деньги.
– А нельзя ли даром?
– Даром за амбаром! – орут девчонки хором."

Все хороши.

Блин я точно помню что первый раз долго над этой книжкой корпел, точно больше недели ушло. Сейчас - ну день, как обычно. При том что в детстве я тоже полно всего читал. Не так много как сейчас, сейчас я просто кубометрами перевариваю штуч, но тоже много.

Дети в книге играют в лапту, я погуглил видео и блин поразительно - это же упрощенный бейсбол. Что случилось за столетие, что эта игра переехала в США, а у нас выродилась?

В книге так много стихов, что мне кажется не столько они нравятся героям (сочиняют их там все) как авторам.

Интересно, что главным воспитательным приемом авторы (видимо не без основания) считают труд.

Да, 1920-1923 время действия книги, в конце герои упоминают неуловимых мстителей, которые только-только вышли. Я кстати только сейчас понял что кино вышло вот ровно после гражданской войны, то есть люди очень хорошо знали о чем снимают.

В конце книга довольно скучная. Дети вырастают, организовывают нечто типо комсомольских ячеек и сами уже за собой следят. Лучшая глава это "Крокодил". Ее, как впрочем и вообще любую другую главу отсюда - можно читать отдельно от книги.

Заведующий и основатель Шкид сильно позже сам написал книгу о школе, и она вышла уже после его смерти - "Школа Достоевского" (1987).

Сабж конечно глубоко прекрасен, сколько не перечитывай.

Продолжаю поочередно читать все книги автора (кроме одной, которая была про вино, не моя тема). Сабж я естественно кусками читал еще десять лет назад, когда он выходил в жж, да и не мог не читать, т.к. параллели в нем достаточно очевидные, и я вощемто в теме игрожура нулевых.

Книга очевидно является магнум опусом автора. Здесь вот все, за что мы его (не)любим в предельной концентрации. При этом конечно нельзя отрицать некоторую скажем так искаженную(?) автобиографичность.

Стоит ли все это читать. Вэээ, ну наверное человеку в теме, особенно лично знакомому с прототипами (а я так или иначе пересекался в игрожуре почти со всеми, а с кое кем и до сих пор пересекаюсь) - интересно, почему нет. Кому-то еще - ну я не знаю, это все такая специфическая срань, скорее нет чем да.

Чо, ждем продолжения, где герой пойдет в разрабы.

На прошлом витке с огромным удовольствием читал историю видеоигр от того же автора (это лучшая книга по теме, из тех что я знаю). Теперь пришло время следующей его книги - рассказывающей об истории настольных игр.

Сдуреть на амазоне электронная версия в два раза дороже хардковера. Я всю жизнь думал должно быть наоборот, но я там как раз в основном печатные брал.

Самая ранняя известная настольная игра (-3000 лет) - Senet (ака "Тридцать клеток" - была выкопана в гробнице Тутанхамона, однако есть все основания полагать, что она была далеко-далеко не первой, и в ваху резались еще пещерные люди.
Кстати правила Сенета до сих пор неизвестны, есть условные реконструкции, но они на 90% состоят из современной выдумки.

Считается, что Сенет эмулировала проход души в загробный мир, и поэтому за десятки веков стала из простой игры - формой ритуала. Так же игру использовали для контакта с духами, для чего ее раскладывали как пасьянс в одиночку.

Другая древняя игра "Королевская игра Ура" (ака "Двадцать клеток") в основном похожа на Сенет, и есть все основания полагать, что одна развилась из другой. Игральные кубики в то время уже были, так что их можно считать древнейшими игровыми девайсами в мире, дошедшими до наших дней в том же качестве.

В отличие от Сенет, правила Королевской игры Ур дошли до нашего времени благодаря еврейскому племени, которое играет в нее до сих пор.

Еще лучше известна древняя игра Манкала, берущая свое начало так же в древнем Египте и до сих пор распространенная на Ближнем Востоке и в Африке под названием Калах. Правда здесь сложность в том, Манкала была игрой более народной, и поэтому сохранились сотни ее вариаций, фактически так называется целый набор древних игр.

Далее описывается история шахмат, которую я в целом знаю и так.
Далее история нард. Ну так, не очень интересно.
Далее книга перескакивает на The Game of Life - это вариация монополии, почти неизвестная у нас, созданная в 1860м году, и блин насколько хороша была книга про видеоигры, настолько хреново подается материал в этой. Опять сбитая хронология и отдельные рассказы про отдельные игры. Не это мне интересно.

Вобщем на следующем витке попробую найти более хронологически стройную книгу по теме.
Блин у меня были большие надежды на Донована(

Первая серия про фемку-кэпа была днищенская. Вторая про чернокожего старлорда уже получше, в основном потому что у него в команде был Танос.
Третья - про то как авенджеров одного за другим убивают в начале первой фазы - уже прекрасная и рекомендуемая к просмотру.

Интересно, они обратили внимание, что без всяких старков и баннеров всю первую фазу и всторую без проблем вытащит на своих плечах телка из семидесятых, как ее, капитан марвел? Не помню. По идее даже меньше проблем будет с их отсутствием.
Ну а потом уже подсоединятся Стренж, Пантера, космические засранцы, и вообще никто не заметит потери бойца, какой такой айронмен.