вроде норм

Ящитаю, что это очень важный сигнал и продолжение того процесса, который я видел в Monument Valley и Night in the Woods, и про который большинство симуляторов ходьбы и огромное количеств VR игр. И PUBG с его упором на ютуберов. И даже Gettig over it.

Смысл этого процесса в том, что инди игры выходят за рамки игрового медиума.
Игры - это больше не игры. Это настоящее интерактивное кино, которое игрок может проживать.

И это не то, что называлось "интерактивным кином" раньше. Это больше не фильм, где ты можешь делать ключевые выборы в отдельных точках. Потому что такие фильмы не дают ощущения, будто бы ты реально что-то решаешь.

Игры идут к полноценным интерактивным экспириенсам и постепенно избавляются от последнего вообще ограничителя - челленджа. Кому-то челлендж нужен, но есть огромное количество игроков - которые хотят получить единый непрерывный экспириенс, где никто не остановит их и не отбросит назад из-за того, что они недостаточно хорошо играют.
Игры не только без релоадов, но и вообще практически без сложности.
Потому что есть огромное количество игроков, которым не нужна сложность.

Есть огромное количество игроков, у которых нет ни времени ни желания играть в игры, но которые хотят пережить игровые интерактивные истории, почувствовать себя участником этих историй.

И сейчас, когда игровая консоль (телефон) появилась в руках вообще у каждого без исключения жителя планеты - эта аудитория становится всё больше и больше.
Это новые казуалы.

Казуалы первой волны (80-90х годов) были девушками-подростками.
Казуалы второй (2000х годов) были взрослыми людьми, которые хотят убить за игрой время.

Новые казуалы - казуалы третьей волны - это люди, которые вообще не хотят заморачиваться, вообще не хотят играть, но любят интерактивные игровые ситуации и истории.
И тот, кто первый сможет до них добраться - заберёт вот невменяемо огромные деньги.
Он сможет делать игры вообще для всего мира без исключения.

В тот момент игровая индустрия по охвату станет аналогична книжной, музыкальной и кино.

Моей самой любимой фразой становится: "ну и хорошо", сказанная облегчённым поощряющим и себя и всех причастных голосом, когда очередная цепочка разрешилась и ушла из повестки.

Регулярно беру топ 1, рву всех, онлайн без регистрации.

открываю домашнюю почту - события
рабочую - события
дома - события
в офисе - события
между ними по дороге тоже прилетает

всё требует внимания и ничего нельзя бросать, всё важно, всё развивается

я как-то навострился реагировать сходу, не думая.
интуитивно ответил и переключаешься дальше. и уже даже не вспоминаешь, пока снова ответка не прилетит
вышло хорошо - ну ок
вышло плохо - ну хрен с ним
и дальше, дальше, дальше

тону в потоке
и это у меня ещё семьи-детей нет

совершенно не чувствую, что прошло полтора месяца с нового года. кажется был вчера, а потом упал, очнулся и уже сегодня

Ящитаю, всего есть три роли, которые может выполнять сценарист в играх, и три задачи, которые он может выполнять. Если ни одна эта задача при разработке игры не стоит (либо если она выполняется кем-то кроме сценариста) то сценарист игре вообще не нужен.
(Этот пост _не_ про квесты, визуальные новеллы и jrpg, в которых сценарий = дизайн плюс минус.)

1) Лор
Если нужно выдумывать стильные описалова, сайдквесты, бэкстори - короче наполнять игру хорошими текстами (и особенно разветвлёнными диалогами), то лучше брать сценариста. По идее наверное некоторые копирайтеры могут этим заняться, особенно если стилизация не требуется. Но если требуется, и тем более если нужно выдумывать историю мира и интересные детали этого мира - вам к сценаристу.

2) Режиссура
Если вам нужны атмосферные катсцены или просто атмосферные сцены - условно в этом может помочь сценарист, но он должен уметь работать с вашими художниками и музыкантами. Чаще всего с таким справляется грамотный артдиректор или иногда дизайнер. Но сценарист (не каждый) по идее тоже может поспособствовать. Но в идеале лучше бы всего на это брать артдиректора с режиссёрским образованием.

3) Маркетинг
Если у вас есть механика, прототип и вы хотите добавить ей некий мир или некую идею или персонажа - короче какую-то детальку, которая бы увеличила продажи для некой аудитории - на эту задачу тоже иногда подходят некоторые сценаристы. Но в идеале это задача для маркетолога или проджектлида. Иногда - для внешнего продюсера (если разработчик просрал все полимеры и издатель хочет как-то вернуть деньги, он может подключить такого).
Но в принципе - если проджектлид ни во что кроме механики не хочет, а маркетолога нет, то можно наверное пригласить на эту тему сценариста, но нужно быть очень аккуратным т.к. задача крайне от сценарной работы далека. Возможно даже хороший артдир со знанием рынка с ней лучше справится, ну или вообще любой, в ком команда готова признать авторитета в вопросе.

Вот. Больше сценаристам в 90% игр делать нечего.
Если продающая идея игры определена.
Если требующих режиссуры катсцен нет.
Если нет детального лора.
Сценарист тогда вообще не нужен.

Вторые Трансформеры снимались во время забастовки голливудских сценаристов, поэтому к началу съёмок у Майкла Бея не было сценария.

Это конечно никак не оправдывает недостатки следующих частей.

Размышление какбе на тему каментов. Хотя я на самом деле уже десять раз писал на эту тему.

Есть точка зрения наших доморощенных поцреотов.
Она выглядит так - Сталин это человек ответственный за победу в войне и запуск в космос Гагарина и прочее, а массовые расстрелы, гулаги и тп это типо как время было такое, гражданская война, не было выхода, Сталин ни при чём.

Есть точка зрения наших доморощеных либералов.
Она выглядит так - Сталин это человек ответственный за гулаги и массовые расстрелы, а победа в войне и запуск Гагарина это люди сами, вопреки, время такое было, Сталин ни при чём.

Обе этих точки зрения - идиотские.

Возьмём например компанию Эпл и Стива Джобса.
Ответственен ли Джобс за выпуска айфона? Естественно - да.
Ответственен ли Джобс за миллионы китайских детей мучающихся в застенках заводов по сборке айфонов на его фабрика? Естественно - да.
Значит ли, что айфон вышел, потому что время такое было? Отвечает ли за это сама экономическая ситуация? Отвечают ли за это сотрудники Джобса? Да, да и ещё раз да. Естественно блин. Я чувствую себя идиотом, когда говорю эти очевидные вещи.
Отвечает ли время и экономическая ситуация и в том числе и сотрудники Джобса за несчастных китайских детей? Да. Если бы не время, если бы не экономика, если бы у Джобса была бы другая компания - то и судьба китайских детей была бы другой. (не знаю, лучше или хуже, но другой)

То есть да - Сталин виноват в хорошем. Да - он виноват в плохом. Да - народ виноват в хорошем и в плохом. Да - время виновато и в хорошем и в плохом. Все виноваты во всём, отъебитесь от них уже, они сдохли, им насрать на ваши обвинения и на ваши оправдания им тоже насрать.

-
Ок, говорят поцреоты, им всё равно, но нам не всё равно. Если мы забудем их подвиги - мы же свалимся в либерально-рыночный ад!
Ок, говорят либералы, им всё равно, но нам не всё равно. Если мы забудем их грехи - мы же свалимся в социалистически-тиранический ад!

Оба этих мнения - ещё более идиотские!

Можно вполне построить нормальную страну в либерально-рыночном аду. Нет в этом ничего плохого, люди живут и мы так жить можем с удовольствием. Точно так же можно построить нормальную страну в социалистически-тираническом аду. Это блин вообще не важно.

Можно блин построить нормальную страну даже в грёбаном феодализме. Сюрприз-сюрприз - мы как раз в нём и находимся. Мы грёбаные блин папуасы шестнадцатого века, только ещё более никчёмные, они хотябы медведя могли забить холодным оружием, что в сто раз круче всего, чем занимаешься ты, чем бы там ты не занимался. Мы делаем вид, будто бы рассуждаем о капитализме и социализме, но на самом деле мы сраные идолопоклонники с богом-громовердцем из мифических времён расстрелов и гулагов. Половина бегает за этим идолом, другая половина против этого идола, и конца края этому позору нет.
Половина говорит что нужно молиться старым богам потому что они были хорошие правильные боги, просто мы их предали, мы были грешниками, отступниками, мы неправильно им молились, и теперь должны покаяться, и старые боги к нам вернутся, а другая половина молится новым, говорят что новые покруче будет, посмотрите как пиндосы на новых богах поднялись! Давайте сожжём идолы старых богов и причастимся золотым дождём новых!
У нас логика античных греков, какой идол сильнее, тот значит и отец пантеона. Десятый век до нашей эры - вот уровень нашего интеллектуального развития, вот уровень дискуссии. Две тысячи лет истории прошли мимо нас. Мы ничему не научились и не собираемся. Нам и так хорошо.
Потому что мы идиоты. Мы этого заслуживаем. Оглянитесь вокруг - это вот всё наше и мы это заслужили.

Вы можете спросить - ок, та позиция неверная и эта неверная. А какая тогда верная? А об этом будет вторая часть.
А вы пока постойте в углу и подумайте над своим поведением и не выходите пока не осознаете.

Почему врачи до сих пор всё пишут от руки.
Можно было за двадцать лет научиться пользоваться компьютерами и слать на электронную почту?

Ещё большая идиотия это бумажные медицинские карты, когда очевидно, что всё это должно храниться в архиве электронном.

Этот чайник я купил за какие-то копейки в какой-то далёкой стране.
Он очень маленький, кривой, мятый, страшный, весь покрытый какими-то потёками, будто бы изнутри него лезет Зло, внутри него помоему вообще никакого механизма нет кроме нагревателя, кое-как закрытого за пластиковой переборкой. Нагреть воды он может максимум на чашку зараз. При этом если в нём остаётся какая-то вода более чем на день - она на следующий день становится цвета ржавчины, и вообще им конечно стрёмно пользоваться, хрен знаешь что пьёшь.

Однако он маленький и неубиваемый, поэтому я годами таскал его с собой по странам.
В Беларуси помню он за секунду выбивал пробки во всей квартире, так как белорусская квартира была недостаточно сурова для него.

Вот, а так как уже больше года как я прочно осел в грёбаном Питере, он мне стал не нужен, здесь у меня уже нормальные чайники, таскать их мне никуда не надо, и стрёмным старым товарищем я не пользовался. До сегодняшнего дня.

Сегодня я решил использовать его, чтобы нагреть вина долгим зимним вечером. Микроволновки здесь нет. Обычным чайником я не хочу пользоваться, хрен знает, будет у меня потом кофе со вкусом палёного каберне, а в плиту мне влом.

Короче залил чуть вина (много мне не надо, так, пара глотков) и запустил агрегат.
Он вдруг затрещал, чего с ним никогда не было (и я вообще без понятия чему там трещать, серьёзно, там нечему трещать вообще). Розетка тоже затрещала независимо. Я где-то секуд десять поколебался и вилку выдернул.

И, так вот.
ВИНО БЫЛО ГОРЯЧИМ

Никогда в жизни я не видел ничего, чтобы так быстро нагревало жидкость.
Я думаю законы физики этому засранцу вообще побарабану, внутри него реально открыт маленький портальчик в ад, питающийся от электросети.

я, ну, скачал несколько серий и меня не тянет их запускать
я конечно гляну, но у меня заранее негативное ощущение от этого сериала

его ключевая тема - это то, что я двести миллионов раз уже видел. мне скучно с такого сюжета-расследования, и вообще скучно с процедуралов, ив киберпанке я люблю некоторый нуар, то есть больше хаоса, больше агрессии когда внутренние проблемы героя они значительно сильнее чем расследование, которое он ведёт

ну и графика. по трейлерам - она так себе

короче янезнаю это представьте что вот есть некий человек, который всем вокруг нравится, но тебе он почему-то не симпатичен просто интуитивно. и ты не хочешь с ним ссориться, и поэтому как-то тебе тяжело с ним знакомиться
ты думаешь - ну ладно, пока я с ним не знаком, я и не знаю, может этот человек показался бы мне симпатичным. может у меня просто неверное предубеждение, а познакомлюсь - тогда уже станет понятно, что предубеждение верное. зачем оно мне? лучше останусь в неведении

У меня есть тёмно-тёмно синяя рубаха. Я ей очень редко пользуюсь и только дома, никто почти никогда её не видит.
У этой рубахи через весь ворот была пришита белая лента. Изнутри ворота, то есть совершенно невидимая даже для меня. Никак не ощущаемая шеей, не приносящая никаких неудобств. Увидеть эту ленту я мог только снимая и надевая рубаху.

Но меня чудовищно раздражало САМО СУЩЕСТВОВАНИЕ этой возмутительно белой ленты на прекрасно тёмной рубахе

И сегодня утром, не постеснявшись даже опоздать на работу, я сел с ножом и ножницами и эту ленту оторвал. Что было не просто т.к. пришита она была на совесть, у меня полчаса ушло.

Под лентой естественно оказался шов, и теперь у меня через весь ворот грёбаная дыра через весь внутренний слой ворота до подложки.
И это вот лучшая метафора половины всей моей жизни.

-
ОДНАКО
Однако чуть ниже на той же рубахе есть ещё бирка. Тоже отвратительно белая, тоже на тёмном, и вот она уже ощущается.
И под ней точно никакого шва нет. И содрать её значительно проще.

НО к этой бирке пришито несколько запасных пуговиц. Которые мне нахрен не нужны, потому что мне наплевать какие у рубахи пуговицы, главное чтобы в общих чертах были похожи друг на друга. Да и вообще я её не застёгиваю никогда т.к. пользуюсь дома.
Но кто знает. А вдруг понадобится.
И вот эту бирку я поэтому не содрал.

И это лучшая метафора второй половины моей жизни.

здесь

игрового саунд дизайнера уволили за неполиткорректные высказывания в твиттере. к примеру он написал что относит себя к гендеру боевых вертолётов
а ещё засранец шутил по поводу борцов за социальную справедливость

не шути по поводу борцов за социальную справедливость, а то борцы за социальную справедливость пошутят по поводу тебя
будет тебе социальная, бгг, справедливость

страшно представить, что будет если пошутить по поводу борцов за сексуальную справедливость
они к тебе вломятся обвязанные поясами смертников, только с дилдо вместо взрывчатки
к тебе в твиттер вломятся
отважно

Актриса, которая играла девочку из Звонка, в те же самые годы озвучивала Лило из Лило и Стич.

Я что же вру?
Приукрашиваю?
Выставляю себя лучше чем я есть?

Нууу... не совсем.
Просто я ленивый засранец, и я печатаю со скоростью мысли (просто думаю я медленно а печатаю быстро), ничего не вычитываю и не переправляю.

Поэтому, к примеру, если я рассказываю историю и там есть событие, которое нужно как-то отдельно объяснять - мне проще выкинуть это событие из истории или придумать вместо него другое, чем добавлять объяснения.
Где-то не совсем сходятся концы с концами, что-то где-то не увязывается внутри единой логической мысли. Ну знаете жизнь это вообще штука полная деталей, на которые нам всем насрать. Что уж поделать.
В рассказе я просто их выкидываю. Потому что этот блог - это основном хранилище мыслей, мне интересно сохранить смысл, а не детали. На верность деталей в блоге мне обычно наплевать.

Ну или например - я пишу о некой фразе, которую мне кто-то сказал, друг, знакомый, не важно кто. И в реальном разговоре он не договорил свою мысль, нас отвлекли, или мало ли что случилось, разговоры в жизни вообще редко когда доходят до логического финала.
При этом мысль интересная, я хочу её обдумать и прокомментировать.
Зачем мне в блоге оставлять запись о реальном разговоре? На реальный разговор мне наплевать. Мне интересна мысль. Я в блоге оставляю запись о том, "товарищ сказал мне то-то и то-то и я думаю по этому поводу то-то и то-то".
Товарищ возможно на самом деле мне такого не говорил. Возможно это вообще компиляция из нескольких разговоров. Возможно товарищ сказал что-то одно, потом я принялся обсуждать это с каким-то ещё вторым человеком, потом подключился третий, и я не хочу описывать в блоге всю последовательность.

Этот блог - это блокнот с заметками и мыслями.
То есть это вещи, которые я хочу запомнить, к которым я хочу вернуться и мысли, к которым я хочу вернуться.
Конечно, есть реальные события, которые я хочу запомнить. Но не редко - я хочу запомнить вариацию реальных событий, она мне кажется ценнее и интереснее. И я оставляю на неё пометку в блоге.

В этом нет самообмана - я сам отлично осознаю, что следует относиться крайне скептически к тому что я сам же написал здесь в прошлом, и если я хочу правильно пользоваться заметкой - я должен понимать, зачем я её себе оставил, что я имел ввиду, что я хотел этим сказать.

Меня на самом деле достаточно легко где-то поймать на несоответствиях, потому что я их даже не скрываю обычно. Повторяюсь - я пишу быстрее чем думаю, я без понятия, что написано сверху этого текста, я его ещё не читал. Знал ли я, что буду писать в этом посте то, что пишу в нём сейчас, когда начинал? Нет.
Я сам по себе человек достаточно хаотичный, и если в жизни мои действия структурированы теми или необходимостями, желанием заработать, самореализоваться и т.п. то блог это реально слова на ветер, выброс мыслей в атмосферу.

И если вы воспринимаете его иначе, то вы значит придаёте ему больше значения, чем я.

и чуть не сказал кассиру: "о, смарика, ценник вышел ровно как пинкод моей кредитки"

оборвал себя реально в последнее четвертьмгновние
ты думать когда начнёшь, кретин?

которые могут зайти в комнату и потом стоять-думать "зачем я сюда зашёл?"

как мы заходим в интернет чтобы что-то там кликнуть или напечатать
так я периодически выныриваю в реальность, чтобы понять где я, что я здесь делаю, там отдать какие-то условные команды организму и снова уйти куда-то внутрь

во всяком случае пока кофе не выпью
после этого отпускает

У Кинга есть великолепная повесть "Корпорация Бройсате Курить".
Сейчас пойдут спойлеры, предупреждаю.

В этой повести человек если выкуривал одну сигарету, его ловила мафия и подводила ток, не сильный, но ощутимый. Если две - то ловили уже его жену. Если три - их обоих. Если четыре, то ему палец отрубали и т.д. На десятую ему простреливали тупую бошку. Корпорация гарантировала своим клиентам полное излечение от зависимости в ста процентах случаев.

Так вот. Когда я был подростком, я хотел написать фанфик "Корпорация бросайте играть" про излечение от игровой зависимости, и с одной стороны, как раз в попытках переписать Кинга я понял насколько чудовищно хуже его пишу я сам. Попробуйте написать фанфик на любой рассказ Кинга, и вы сами это поймёте. Это вот в глаза не бросается, пока сам не садишься.

Так вот. У Кинга сюжет заканчивается на том, что после двух кажется сигарет главный герой понимает намёк и больше не курит и вполне счастлив.
А моя вариация заканчивалась на том, что там главный герой уже короче без пальцев, у него за спиной стоит убийца, направив ему пистолет в затылок, а главный герой такой, да ладно, чувак, дай ещё уровень в квейк пройти, ну чо ты как падла блин.

а можно вместо этого унылого говнища посмотреть серьёзный голливудский клюквенный боевик про то как Путинские хакеры срежессировали выборы сша и наняли Трампа своим агентом?