и долил кучу ссылок в свой пост с хронологическим перечислением всего, над чем работал

я вообще люблю оглядываться назад на свою жизнь
она, не смотря на все приключения, кажется мне очень целенаправленной и последовательной
каждый год - платформа для следующего
и это независимо от того, удачный был год или нет

что на мой взгляд - есть очень правильно

у меня есть ощущение шара с воздухом, опущенного под воду
какое бы не было течение - шар всё равно постепенно поднимается наверх

Я тоже не люблю, когда "крайний" серьёзно используется вместо "последний".

Это при том, что в целом я за издевательства над языком, и вооббще люблю его в хвост и в гриву, но данный конкретный случай, на мой взгляд - снобское обезьянство.

Ты сначала стань морским волком или (и) лётчиком испытателем - и потом уже начинай изображать из себя одного из них.
А раз не стал - не выёбывайся. Как известно, и поумнее тебя есть.

Первый шлем виртуальной реальности для видеоигр (3D Imager) был выпущен ещё аж в 1984 году для приставки Vectrex.

Через некоторое время после выпуска Genesis (Sega MegaDrive) компания запустила консоль Mega Jet, специально предназначенную для пассажиров самолётов. У консоли не было экрана. Она подключалась к телевизору на сиденье самолёта и превращала его в полноценный Megadrive.

А ещё позже - компания добавила к Mega Jet экран, и получила таким образом малоизвестный хендхелд девайс - Sega Nomad.

К игре StarTropics прилагалось бумажное письмо, которое по сюжету получал в начале игры главный герой.
В одном из эпизодов игры один из персонажей говорит, что это письмо надо положить в воду. Если игрок это делал - на бумаге проявлялось секретное послание.

Есть такая точка зрения, что государство - это нечто типо компьютерной программы. Люди в нём - нечто типо юнитов в стратегии.
И законы - это механизм управления этой программой и юнитами.
Если что-то работает не так - значит нужно либо усовершенствовать программу (законы), либо добиться, чтобы все поголовно эту программу выполняли т.е. посадить всех без исключения нарушителей.
И тогда в стране наступит счастье.
И чем ближе мы к этому - тем ближе мы к счастью.

Это мнение - идиотское.
Если вы так считаете - то вы идиот. Поздравляю. (А ещё это значит что вы фашист. С чем я вас тоже поздравляю. Но это тема отдельного разговора.)

История показывает, что пока что никто не смог придумать идеальных законов. И никто даже не знает, как такие законы придумать. Таких законов нет не только в стране, даже при работе небольшого предприятия невозможно создать такой регламент, который жёстко запрограммирует сотрудников и будет работать только для их блага без исключения.
Поэтому на предприятиях используются менеджеры. И их функция - не в том, чтобы нарушителей ловить. Их функция в том, чтобы разумно разруливать проблемы, даже возможно в нарушение правил.

И огромную, если не решающую роль, как в государстве, так и в компании, играют такие вещи как идеология и культура.
То есть вещи, которые не программируются законами (а разве что наоборот - могут ими поддерживаться).

Проще говоря - любой закон это не более чем инструмент. И в идеале - функция государства не в том, чтобы сделать идеальный инструмент. Потому что это невозможно.
Однако возможно - использовать не идеальный инструмент только по назначению. Приносить не идеальным инструментом только пользу.

К примеру: есть закон об аукционах при заказе частных компаний государством.
Смысл этого закона в том, чтобы гос деньги тратились эффективно.
Чтобы гос чиновники не отдавали заказы за откаты.
Однако, если тупо следовать букве закона, а не его смыслу - то государству всегда следует отдавать заказ компании, которая предложила меньшие деньги. Не важно, если это таджики, которые сделают криво косо и оно всё развалится через месяц после проверки.

Я повторяю: закон об аукционах сделан не просто так. Он сделан - чтобы не позволять чиновникам наживаться.
Цель, для которой он создан - первична.
Сам по себе механизм закона - вторичен. Механизм - не самоцель.
Цель - чтобы откатов не было.
Я понятно пишу? Вы улавливаете мою мысль?

Однако, как показала практика - наши чиновники обходят аукционы, и всё равно наживаются на госзакупках.
И общество возмутилось этой ситуацией и создало общественную организацию, цель которой - не позволить чиновникам наживаться.

Я обращаю ваше внимание - цель организации не в том, чтобы заставить государство безумно следовать букве закона везде где можно.
Цель - в том, чтобы не позволить чиновникам наживаться на госзакупках.

Делается это, очевидно - работой по верхам. То есть выбираются самые вопиющие и наглые случаи нарушения закона - и по ним ведётся работа.
Потом, когда самые наглые случаи обработаны - работать по менее вопиющим и так далее.
И таким образом - эта общественная организация будет приносить пользу.

Если же организация бегает за кем попало, кто обходит аукционы - то она ставит механизм перед целью.
Она таким образом - вредит стране.
И если вы сдали деньги в эту организацию - ваши деньги используются чтобы навредить вашей стране.

Я вас тогда поздравляю.
Вы молодец.
Предлагаю вам ещё сделать организацию, которая будет ловить всех кто улицу на красный свет переходит. Они же закон нарушают, суки.
Вот когда вы их всех поймаете - как сразу лучше жить станет.

Так уж получилось, что несколько лет назад я писал обучающий курс по авторскому праву для Газпрома, с помощью газпромовских юридических консультантов.

И в процессе мы заговорили о том, как ведёт себя крупная компания, если получает иск от человека, ну, если компания хочет забороть этого человека, что она сделает?

И газпромовские юристы мне ответили - тогда компания забрасывает его десятками и сотнями встречных исков.
Эти иски могут вообще не иметь ничего общего ни с друг с другом, ни с изначальной проблемой. Эти иски могут быть высосаны из пальца, выдуманы.
Расчёт на то, что у человека недостаточно денег и сил, чтобы вовремя реагировать на сотни исков. Он будет пропускать даты подачи документов, заседания суда и т.п. И за неявкой ответчика - будет засыпан штрафами.

Закидав человека исками, компания говорит ему: "вы снимаете ваш изначальный иск, и мы в ответ снимаем наши".

Это такой способ законного шантажа.

Более того - иски компания может подавать не только против самого человека. Можно против его семьи, против его партнёров, друзей.
Ещё лучше - если у человека есть бизнес.
Исками можно парализовать работу бизнеса, найти в его производственных цепочках слабое место (даже если всё законно) и повязать там всё "до выяснения обстоятельств". И застопорить (и даже уничтожить) всё дело.

А ещё можно атаковать не бизнес самой жертвы - а бизнес его партнёров, и шантажировать таким образом уже их, чтобы они отказались работать с жертвой.

Ещё раз повторяю - это известная и распространённая практика.
Никто здесь велосипед не изобрёл.

Для Фамикома (Денди) Нинтендо выпускала специальную мышью.

И эта мышь - подключалась к Геймбою.
Так что в игры на геймбое можно было играть на мыши.

Какая-то жуткая смертность при постройке Питера Петром Первым - так же миф.
Причём миф древний, идущий, видимо, ещё от Карамзина.

Все подсчёты говорят о том, что смертность при постройке города была средней.

На месте, где сейчас находится Санкт-Петербург, до этого стояло около сорока поселений (не считая крупной крепости и другого).

Истории о жутком безлюдном болоте, где на костях выстроили город - миф.

Вот, например, карта местности 1698 года (город был основан в 1703)
Обратите внимание, что поселения на ней - шведские. То есть Пётр Первый не имеет никакого отношения к их постройке.

Понятно, в чём претензия Лебедва к Навальному. И непонятно, в чём претензия Навального к Лебедеву. Навальный считает, что если Лебедеву предлагают заказ в обход конкурса - Лебедев должен от этого заказа отказаться? С какой стати? Компания может браться за любые вообще заказы.

не положив в стакан предмета типо ложки

а человечество тем временем бьётся с компьютером за следующий бастион - покерный.

Конкретно сейчас идёт двадцатидневный чемпионат Brains vs. AI, где лучшие игроки играют против компьютера Libratus. Осталось четыре дня.
И пока что люди сливают.

И - интеллигентность
Например, отставлять мизинец, когда бухаешь охоту крепкую, например.

-

Чото я настолько адово захотел жрать, что даже проголодался, и попёрся ночью на улицу.
Ночной центр Питера, где-то с часа начиная - прекрасен.
В Москве при этом центр так себе. В ней прекрасные ночные районы - Ленинские Горы, Люблино, Битцевский парк, Щукинская. А в Питере - центр. А районы серенькие.

-

В KFC одна хренова курица. Я специально спросил, ну может хоть где-то говядина есть? Нихрена.
Это наверное крупнейшая машина убийства курей в мире.
Когда нас попытаются снова захватить велоцирапторы с тирексами - отпор им окажет именно KFC.
При этом они упорно посыпают курей какой-то невкусной гадостью.

И ещё, вот то, что все бургерные наливают в пирожки - это чистая концентрированная лава.
Я понимаю, что чувствовал Анакин, когда становился Вейдером. Хотите пирожок с вишней? NNNNNNOOOOOO

По оригинальному сюжету - Арканоид, это название мазершипа, с которого десантировался истребитель Ваус (собсно та самая платформа, от которой отбивается шарик).
В течение истории (не побоюсь этого слова) Ваус пробивается через нутро вражеского корабля, называющегося Дох.

Про то, как меня грабили во Львове, как я сам с грабителями разбирался в Батуми и Элисте, как изгонял узбеков из дома в Грозном.
И во время расспросов всё ждут каких-то историй победоносных битв. А у меня большинство историй в стиле - аккуратно отступил, отболтался, уладил без боя, выиграл время и потом воспользовался преимуществом и т.п.

Пацан который расспрашивает такой разочарованно: "ну это психологическая победа".

Я: "сколько тебе лет? друг, да в таких ситуациях только психологические победы и бывают. мортал комбат - он только в видеоиграх и в кино, и только потому, что там куклы на экране, а не люди. в жизни же ты имеешь дело с живыми людьми, которые в целом примерно так же мыслят, как и ты".

Никому, никогда, ни в какой ситуации мортал комбат не нужен, тем более когда люди взрослые, и у них есть, что терять, кроме своей тушки бессмысленной.
Даже и в недавней истории - там 90% было психологии (большинство из которой - в банальном думании наперёд, кто как себя может повести и что тогда нужно делать в ответ) и минимальное на самом деле приложение сил.

Валв спёрли у Близзард Доту. В ответ Близзард спёрли у Валв Тимфортрес.

- Слушай, а почему у тебя на плакате стоит игра X, а не игра Y?
- Это неверная постановка вопроса. Правильный вопрос - почему на нём должна стоять Y, а не X?

Ок, представьте, что вы снимали жильё, владелец вас выгоняет, не вернув залог и поэтому поводу вы хотите на него подать в суд.
Ваши следующие действия?

Во-первых, в присутствии свидетелей обойдите помещение и сфотографируйте всё ценное. Убедитесь, что всё работает, ничего не сломано. продемонстрируйте свидетелям. Это важно, потому что тогда вас не смогут обвинить в том, что вы что-то сломали.

После этого - напишите владельцу смс о том, что вы готовы вернуть ключи в обмен на расписку. Спросите, когда он готов совершить передачу. Это важно, во-первых потому что смс потом восстанавливается через оператора и служит доказательством, что вы съехали (и вас соответственно нельзя обвинить, что вы незаконно занимали жилплощадь).
На встречу приходите с двумя свидетелями. Расписку пишет сам владелец своим почерком (т.к. нужна она вам). Пишется в свободной форме, важен её смысл, а не формат: "Я <ФИО> получил ключи от сдаваемого помещения по адресу такому-то и удостоверяю, что жилец больше это помещение не занимает". Подпись. Там же подписываетесь вы и оба свидетеля (понятых). Желательно, если они оставят так же своим паспортные данные, но и без этого, если на суде арендодатель объявит, что записка поддельная (что очень сложно, учитывая, что она написана его почерком), подлинность можно подтвердить по показаниям свидетелей.

После того, как вы формально съехали и всё вернули - ваши обязанности, как арендатора, закончились.
После этого можно подавать в суд.