"Понятно, что после того как вы публично отрезали ухо подозреваемому - его признательные показания вызывают сомнения. Можно еще второе отрезать, он вам и не такое расскажет. Точно так же и на выборах, понятно что вы себе что хотите, то и нарисуете, отрезав ухо избирателю.
То есть либо вы демонстрируете свою степень контроля, непререкаемости, жестокости, непримиримости, либо вы хотите, чтобы кто-то потом поверил в то, что вы такими методами добыли."

"Репарации - платить не обязательно. Никто в мире не пойдет на военную интервенцию России, чтобы выбить из нее репарации. Овчинка выделки не стоит."

Штефанов замечает, что вообще говоря механизм выбивания репараций из России существует ровно один - санкциями. То есть сценарий будет банальным - с России откажутся снимать санкции до тех пор, пока она не выплатит репарации.
И ключевой вопрос будет - что нам дороже. Репарации или санкции?
Если нравится жить под санкциями - ну все в порядке, реапарации не плати, кто с тобой что сделает, ядерную бомбу кинут?

И второй ключевой вопрос - что помешает англосаксам сделать ровно то же самое при любом вообще сценарии окончания войны?
Предположим мы захватываем Киев, Львов и тп. И объявляем себя победителями, все как мы любим. И что? Что помешает западу требовать репарации ровно точно такими же методами?

Ничего не помешает.
Плюс к этому при любых захватах нам все равно придется восстанавливать захваченные территории. Что стоит денег.
То есть как не крути - нам все равно придется заплатить за восстановление и захваченного и не захваченного. Если мы не хотим вечно жить с санкциями. Если хотим - захваченное придется восстанавливать, не захваченное - не придется. Чем меньше захватим тем меньше платить.

И вообще про то, как работает этот механизм:
"Выплаты репарации можно растягивать на десятилетия, чтобы это не навредило экономике страны и не создало реваншистские настроения. В целом "коллективный запад" - Антанта - это усвоил на примере первой мировой войны. Там был специальный алгоритм - принуждение к выплате репараций. А именно - оккупация Рура. Германия в какой-то момент прекратила платить репарации. Союзники ввели войска в Рур. Местные шахтеры в ответ взяли и бросили работу, сказали мы не будем работать на оккупантов. Правительство поддержало шахтеров. И как-то так вышло что для французов и голландцев оккупация Рура обходилась дороже чем эти самые репарации."

Оккупация вообще штука затратная. Если вы не в курсе.
Это еще до изобретения ядерного оружия заметьте.
И более того - это еще до прихода Гитлера к власти. Но Гитлер тоже поучаствовал в процессе, потому что Антанта составила новый договор, уже не включающий в себя оккупацию (когда осознали что оккупация ничерта не работает), по новому договору США выдавали Германии деньги в долг и эти деньги платились Антанте в счет репараций. То есть репарации Германии платила Америка. Причем отдельный человек следил чтобы эта долговая нагрузка не мешала Германии развиваться. Считалась что если мешает - то долги списываются. Что привело Германию к логичному выводу - долгов можно брать сколько угодно и чем больше тем лучше. Что они и делали. А вот уже потом к власти пришел Гитлер и сказал ахаха а по долгам мы платить не будем.

"Похоже Херсон в полном составе голосовал за нашего президента"

Ящитаю Киев тоже должен был.
Один народ жеж
Не вижу никаких проблем распространить дэг на любые вообще территории. Убираем загрузку паспортов, кликни на картинку, докажи что ты не робот - и вперед.
Но если робот - даже лучше.

"Это спорно вообще говоря, насколько Советский Союз был левым проектом. ... Советский союз сейчас возрождают другие люди, не левые к слову" (с)

Боже спасибо что нашелся хоть один разумный человек, который признал наконец-то очевидный факт - нет вообще ничего общего между левым движением и имперцами-комуняками. Особо современными.

Штефанов то левак оказывается. Не либерал нихера.
Я думал в рф вообще люди не понимают что такое левая демократия, все считают что демократ это значит обязательно либерал, хотя это вообще разные понятия.

Я подозреваю что подавляющее большинство сограждан вообще не знают чем левые отличаются от правых.

"Но Брежнев молчал. Никак не ответил Черненко, ни словом, ни жестом. Потому что на него снизошло понимание… Это была провокация. Это была гигантская, вселенская, может, даже галактическая провокация, направленная как лично против него, Генерального секретаря, так и против Советской державы в целом."

"– «Вы» там с большой буквы?
– Здесь все с большой буквы, Леонид Ильич"

"Брежнев, рассуждая так, не имел в виду собственную смерть – она была за пределами разумного"

"– Но почему не Ленина? Почему? Народ их не поймет.
– Зачем им Ленин? – искренне удивилась Элла. – Что они с ним будут делать? Отчет ему представят, как проорали его светлые идеи? ... Я бы на их месте сейчас же закопала его так глубоко, чтобы ни один пришелец не докопался"

"Из китайской Кабины вышел Конфуций. Через месяц он умер от постоянного огорчения. В США Кабина подарила стране кинозвезду Мерилин Монро. Она жива до сих пор."

Коротенький и глубоко прекрасный рассказ Булычева, который я вам сейчас полностью перескажу и все проспойлерю.
Итак - прилетает инопланетная кабина и сообщает что через три дня в это же время каждому советскому гражданину предлагается подумать об одном покойном человеке, и тот, о ком больше всего людей подумает - оживет.
Ровно такие же кабины приземляются в США и Китае. То есть возрождено будет трое людей.

Далее рассказ описывает поведение политбюро, разговоры на кухнях, действие народа и милиции. Все это читается страшно актуально.

В финале перепуганные советские власти ожившего человека тут же подрывают динамитом, убивая его в следующую секунду после возрождения. Это оказывается Высоцкий.

Не смотря на то, что я вам все проспойлерил - рассказ рекомендую всем читать. Он прекрасный и умный.

Но есть несколько исключений. Одно из них - работы Любезного. Я совершенно случайно пересекся с автором, когда был подростком, собственно папка с его работами, которую он тогда мне подарил, до сих пор лежит у меня в столе. Это почти что единственные стихи, которые я до сих пор вспоминаю, и в целом помню наизусть.

Я так и не знаю, что стало с автором. В интернете ничего о нем нет, даже сами его работы гугл постепенно забывает. Кажется я один их раз в десять лет впоминаю то тут то там (и буду продолжать их вспоминать).

Давайте несколько штук напишу (очередной раз). Они настолько коротенькие, что скорее даже поговорки, чем стихи:

Тот Рай, которому не рад
Уже не Рай
Скорее Ад

-

Когда костлявая рука
Потянет к пропасти глубокой,
Тогда упрямство ишака
Нужней всей мудрости пророка.

-

Запорют истину кнутом
Чтобы оплакивать потом.

-

Петля свисает у крыльца
Наследство от жильца былого
Не выбросит рука скупца
А вдруг понадобится снова?

Народ очень хочет гордиться своим прошлым, а тут история еще какая-то мешается. Расходится с духоподъемной легендой.

"Присутствовал лично посол США, произнесший спич о необходимости сотрудничества между народами; правда, выступал он под охраной шести плечистых парней в штатском, которые держали нас на мушке. Мне, признаюсь, стало как-то не по себе, а тут еще, на беду, стоявший рядом темнокожий делегат Индии, которого мучил насморк, полез в карман за платком. Как впоследствии убеждал меня пресс-секретарь Футурологического общества, примененные средства были необходимыми и гуманными."

"Молчание – лучшая тактика при случайных знакомствах."

"Идеальное оружие для охоты на Папу Римского"

"Не многовато ли развелось желающих открыть нам глаза"

"На возвышении красовалась повестка дня, обрамленная зеленью; первым пунктом шла глобальная урбанистическая катастрофа, вторым – катастрофа экологическая, затем – климатическая, энергетическая и продовольственная, после чего обещан был перерыв. Военная, технологическая и политическая катастрофы откладывались на другой день, вместе с дискуссией на свободные темы."

"Даже если бы жильцы выходили на экскурсию из тысячи дверей сразу, они все равно никогда бы не вышли: прежде чем последний из них покинет здание, успеют подрасти родившиеся за это время младенцы."

"Сначала цивилизация, а после каннибализация, утверждал он, ссылаясь на известную теорию американцев, которые подсчитали, что, если ничего не изменится, через четыреста лет Земля превратится в шар из человеческих тел, разбухающий со скоростью света."

"Здоровенный полицейский в шлеме гнался за каким-то подростком с криком: «Остановись, ради Бога, остановись, я же тебя люблю!» – но тот, как видно, не принимал его уверений всерьез."

"Огромная толпа неподалеку горько рыдала; над ней возвышался плакат: «НЕ ЖАЛЕЙТЕ НАС, ПРОВОКАТОРОВ!»"

"Перспектива очутиться в рабстве у добродетели казалась нам неизбежной и навевала мрачные мысли"

Я в целом скучаю с Лема. Он на мой вкус похож на всех остальных фантастов середины двадцатого века, которые страшно упарывались по технологиям и несколько забивали на все остальное. Однако однажды я прослушал сабэ в Модели Для Сборки (это еще были времена, когда я не начал читать с такой скоростью, что прослушивание аудиокниг стало потерей времени), и она прямо во хорошо пошла как такой сеанс гипноза, люблю такое.

Сейчас перечитал, и в процессе понял, что когда-то не дослушал до конца - бросил на середине. И сейчас читая тоже с середины начал пролистывать. Там первая половина вот прекрасна, а потом главный герой накидывается наркотой и начинает воображать будущее и автор выдает на пол книги типо эссе о грядущих бумерах-зумерах, и все это чудовищно скучно.

Не знаю почему книга называется "романом". Даже если половину не листать - это все равно повестушка от силы часа на три.
Надо еще по Йона Тихого почитать.

"Мне не нравится фраза "закручивание гаек", потому что она подразумевает конечность процесса. Скорее это похоже на латание расползающейся ткани."

"Деньги в отличие от подписей нельзя признать недействительными."

олсо
"Жилье [в собственности] для современного россиянина это то, что для его предка 100-150 лет назад было землей. Это то, за что умирают и убивают."

"На единственной встрече с президентом на которой я присутствовала как советник по правам человека, я говорила про список экстремистов, который тогда состоял в основном из свидетелей Иеговы. Президент ответил что да, как же так, зачем же мы их преследуем, разберемся. И действительно разобрались, с того времени в этом списке все стало значительно хуже. Не нужно наверное было эту тему и поднимать."

Universe is a selebration

"Не перегибайте, какая охота на ведьм? Что она такого сделала? Она что, крупный оппозиционный деятель, чтобы на нее охотиться?"

"Если Ленин исходил из принципа, что капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим. То Киссинджер видимо считал, что коммунисты сами придут покупать у нас веревку, на которой повесятся."

В результате получилось еще смешнее - коммунисты украли у капиталистов веревку, на которой повесились.

"История — наука точная, что написано в учебнике — то и было"

"История это порой то, что никогда не происходило, описанное теми, кто там никогда не был."

"Это история одной из старейших в мире ежедневных газет Wiener Zeitung («Венская газета»), насчитывающая ровно 320 лет: её первый выпуск появился на свет в 1703 году, ещё в Священной Римской Империи, а 30 июня 2023 года вышел последний печатный ежедневный номер, поскольку газета продолжит выходить онлайн, в цифровом формате. На обложке последнего номера указано, сколько пережило издание: «116840 дней, 3839 месяцев, 320 лет, 12 президентов, 10 императоров, 2 республики, 1 газета». К портрету газеты можно было бы добавить, что в ней давали объявления Моцарт и Бетховен… Обратите внимание и на некоторые другие факты из 320-летней истории Wiener Zeitung: ноль журналистов, подвергшихся избиениям; ноль «иностранных агентов» в составе редакции; ни одного уголовного дела, открытого против её сотрудников; более трёх столетий беспрерывной работы… Нет, не беспрерывной. Один раз газета была закрыта на целых шесть лет. Сделали это нацисты после аншлюса, в феврале 1939 года (выпуск возобновлён в сентябре 1945-го)."

Газета я подозреваю в политику сильно не лезла.

В номере за сентябрь большой материал про Черчилля, и ситуацию, в которой он оказался в 1940 году, когда нацисты оккупировали Францию, подписали пакт Молотова Риббентропа с СССР и поделили Польшу, и Гитлер предлагал Англии мирный договор, очевидно чтобы лучше подготовиться с вторжению. При этом США еще в войну не вступили, о том что будет вторжение в СССР никто уверенно не знал, и в одиночку Англия никак противостоять странам Оси не могла.
И в этой совершенно проигрышной казалось бы ситуации, когда надеяться непонятно на что - Черчилль от мирного договора отказался, более того убедил в этом парламент и остальных.

Там же статья про психиатра Артура Кронфельда, который в 1932 году участвовал с судебном разбирательстве между Гитлером и немецкой газетой "Мировая Трибуна". Нацисты обвиняли газету в клевете. Кронфельд в процессе заседания вынес официальное судебное заключение, что Гитлер - психопат.
Кронфельд кстати еврей. В 1936 он выехал в СССР, однако при подходе фашистов к Москве у него сдали нервы, и Артур с женой совершили самоубийства.

"Я много лет изучаю российскую историю, и вот ведь интересно, как так получается, что вы ведёте оборонительные войны, но при этом расширяете территорию?"

Четвертый номер (2023) задается вопросом - чем колонизация Америки отличается от колонизации Сибири? И прямо вот однозначного ответа не находит.

"Варфоломееву ночь часто называют резней, и это не совсем верно - огнестрельное оружие тогда так же применялось повсеместно."

Рейган:
"Мои соотечественники американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнётся через пять минут».
Эти слова Рейган произнёс 11 августа 1984 года, проверяя микрофон перед записью традиционного субботнего радиообращения к гражданам США."

Вопрос Черчиллю: За что сражаемся?
Ответ: Перестанем сражаться — тогда узнаете.

В девятом номере (2022) описывается война Боливии и Парагвая за нефтяные месторождения. Между прочим это самая кровопролитная война в истории южной Америки. И при этом самая дурацкая, потому что нефть на этих месторождениях нашли только спустя почти век.

Между прочим - в результате карибского кризиса США дали гарантии ненападения на Кубу. И вот уже 60 лет - они эти гарантии соблюдают.

"У чугунных ворот российского консульства собралась немалая группа представителей местной еврейской общины, требовавшей изгнания Жириновского из Франции. Наш либерал и демократ в одном лице, стоя по другую, безопасную, сторону ограды, всеми способами дразнил протестующих и довёл их до белого каления: в Жириновского полетело всё что можно. И даже то, что нельзя,— толпа просто-напросто стала в него плеваться. Без ответа такое не осталось: Владимир Вольфович взялся вырывать аккуратно посаженные цветы и бросаться ими в демонстрантов. Это продолжалось минут десять, за которые к неудовольствию консульского садовника клумба превратилась во вспаханную руками Жириновского чёрную землю. Я стоял чуть поодаль от кипятящегося Жириновского вместе с коллегами-журналистами и сопровождавшими его лицами. Вдруг Владимир Вольфович остановился. Повернулся в сторону нашей группы и с безмятежным выражением лица, улыбаясь, сказал своим: «Ну, хватит. Телевидение всё засняло, пошли в сауну». И фракция ЛДПР отправилась за любимым досуговым развлечением."

Между прочим - большевики начали называть октябрьский переворот "революцией" только после смерти Ленина.

"17 сентября 1975 года безумный диктатор Уганды Иди Амин, носивший титул повелителя всех зверей на земле и рыб в океане, объявил войну США. Уже на следующий день фельдмаршал-докторпрезидент провозгласил победу Уганды. Соединённые Штаты, похоже, так и не узнали, что за день проиграли войну маленькой африканской стране."

Между прочим - российский император вручил Наполеону ордена Андрея Первозванного и Александра Невского.

Отличный конечно журнал. На следующем витке возьму еще два года.

"Мы будем мучить вас, мы будем терзать вас, и нам вас не жаль. Но мы будем делать это не чтобы наказать вас, а чтобы помочь вам. Мы сделаем вас лучше. Мы будем делать это из любви к вам. Однажды вы нас поблагодарите."

"Если вы вернете меня к жизни - моя смерть потеряет смысл."

"Нет эта птица не для принесения в жертву. Я блин Люцифер, кому мне ее жертвовать?"

"Мир - это книга. И некоторые слова в ней написаны жирным шрифтом."

"Представь, что мы лезем не на гору, а на название горы."

"Истина - явление локальное. Вроде микроклимата."

"- Удовлетворена?
- Нет.
- На цену это не повлияет."

"Твоя смерть не имеет для меня значения. Рекомендую обратиться к тем богам, которые тебя прокляли."

Я всю жизнь думал, что не люблю Геймана из-за пафоса и чувства собственной важности. Но вообще это не проблема. Я люблю Герберта или Вархаммер - а в них хватает пафоса и чсв, и во многом за это я их и люблю.

Нет, я не люблю Геймана за другое:
За то, что он постоянно подает себя типо как современный сказочник типо Андерсена, и в результате все его сюжеты это как читать двадцатитомник сказок народов мира или тысяча и одну ночь. И ты от этого утомляешься очень быстро. Это представьте как открывать каждое утро анекдот ру и читать все подряд, при этом оно еще и не смешное но типо со смыслом. Ты довольно быстро начинаешь думать блин мне заняться чтоли нечем?

"Верховный суд рф рассмотрит признание международного движения лгбт экстремистским. Хочется узнать, где его штаб квартира, кто входит в руководство, уставные документы например, финансирование как происходит, как вступить? Все это напоминает старый советский анекдот - правда что евреи родину продали, а где я могу получить свою долю?"

"- Она достаточно большая?
- Для чего? Чтобы остановить войну?
- Чтобы остановить все войны."

"- Получается, есть вероятность, что сейчас нажав эту кнопку я уничтожу нашу планету?
- Низкая вероятность такого присутствует.
- Насколько низкая?
- Близкая к нулю.
- Лучше был бы ноль.
- Вот и узнаем."

"- Все в порядке, стекла остановят волну.
- А что остановит сами стекла?"

Не клеится у меня с опергеймером. Из кинотеатра я с него убежал на середине. При попытке смотреть дома заснул ровно на том же месте. Сейчас досматриваю.
Кино яростно нагнетает саспенс тревожной музыкой, в то время как на картинке люди ходят и разговаривают с умеренным спокойствием о каких-то вполне будничных делах. Плюс оно скачет между судами в разных временах, Нолан очевидно пытается косить под Социальную Сеть, но выходит так себе.

В фильме прямо много супер крутых актеров, которые ничего не говорят просто стоят и ничего не делают в эпизодах. Ощущение что на съемки они съезжались просто потусоваться за кадром.

Мельком обсуждают интересный вопрос - а зачем вообще было сбрасывать сразу две атомных бомбы и почему именно на города? Что мешало сбросить одну скажем где-то в населенной местности, где жертвы были бы, но это было бы все равно заметно. Если цель в том, чтобы продемонстрировать миру (и Японии) военную мощь, что США готовы бить и далее и Япония полностью беззащитна перед ядерными ударами - одного взрыва плюс угрозы последующих вполне было достаточно. А если бы Япония ответила отказом сдаваться - что мешало тогда уже сбросить вторую бомбу?
Персонажи приводят аргументацию против такого - но она откровенно слабая.

Еще интересно, что во время первых испытаний сами ученые вообще крайне приблизительно знали, что они делают и какая будет реакция и как бомба себя поведет.

В целом кино хорошее, но не очень хорошее. Оно заметно разваливается на подсюжеты. Личная драма главного героя явно сбоку припека. Весь финал с миллионом расследований так коммунист он или нет - откровенно скучная. Лучше бы больше времени посвятили быту ученых при постройке бомбы.

"- Сколько времени нужно обществу, чтобы развалиться?
- Давай узнаем!"