"Один из"
Одно из самых частых таких словосочетаний-маркеров. К примеру одно дело если журналист пишет, вот лучший боксер, лучший шахматист, страна занимающая пятое место в топ-10, третья экономика мира и т.п. Ну то есть по этим фразам видно, что журналист реально там сел погуглил и знает что говорит. Если он пишет один из лучших боксеров, шахматистов, одна из лучших стран экономик - ну значит он понятия не имеет кто лучший, насколько описываемый человек-страна хуже. Может эта экономика вообще в жопе, но попробуй докопайся к фразе "один из лучших".
Помните старый анекдот где советский бегун пришел к финишу одним из первых, а американский предпоследним.
Вообще само слово "лучший" - крайне обтекаемое и выдает некомпетентность. Что значит лучший? По каким параметром? В каких топах? Лучший по версии какого эксперта какой организации?

"Многие"
Это слово - маркер откровенного вранья. Многие португальцы меняют пол, многие коты зеленого цвета, многие люди мудаки. Многие это сколько? Какой процент? Это большинство? Меньшинство? Многие может означать что угодно, если ты говоришь про общество где десятки миллионов человек - даже сто человек в нем это "многие". Но что такое сто человек в обществе на десять миллионов? Мелкая доля процента. Вообще ниочем. Однако - разве сто человек это мало человек? Ну как сказать, на кулаках я сотню младенцев не забью, они меня запинают скопом. Сотня для меня это немало. Вполне себе многие.

"Говорят
Обсуждают
Собираются"
Еще маркеры вранья. Одно дело если сообщается вот Шредер/Ленин/Иисус сказал. Опять же когда сказал, где сказал в каком контексте сказал. И ну мало ли что он сказал. Однако здесь хотябы можно сделать какой-то вывод. Однако "люди говорят", "китайские депутаты говорят", "граждане шри ланки говорят" - это вот откровенное вранье и попытка высосать из пальца инфоповод. Поди проверь кто там какие неназванные люди что говорят, попробуй докажи что нет не говорят. Ищи ветра в пустой журналистской башке, и заодно в бошках людей которые этот поток говна читают.
Еще более явный маркер вранья слово "обсуждают". Депутаты обсуждают, люди обсуждают. То есть даже непонятно что эти неназванные люди говорят. Понятно - на какую тему. Обсуждаемую тему.
Я обсуждаю (и в том числе - говорю), что журналисты использующие такие фразы - пидоры. Как вам такой инфоповод. Давайте его обсудим.
Ну и конечно наше любимое слово - "собираются". Депутаты рф собираются сменить пол, папа римский собирается построить ядерную бомбу, джей и молчаливый боб собираются пройтись по спискам людей, пишущих новости про то, как кто-то что-то "собирается" - и отпиздить всех поименно. Я каждый день собираюсь поднять жопу от дивана, еще нет, но я все ближе.
Вот когда соберутся - тогда и сообщайте об этом. Пока собираются - ничего не произошло. Даже "вынесли вопрос на обсуждение" - в случае гос инстанций означает запуск каких-то юридических процессов и что-то значит, особо если у тебя есть статистика как часто такой запуск к чему-то приводит. "Собираются" - ниочем вообще.

Которые какбы формально одинаковых со мной взглядов, но по факту они так эти взгляды вывернули, что блять.

К примеру - я агностик. Технически это значит неверующий. То есть атеист. Однако у нас атеизмом принято называть стремное культисткое направление доставшееся нам от СССР, так называемый "воинственный атеизм" и это пиздец какой-то. Что главное - не имеющий к неверию никакого отношения, полностью кардинально ему противоречащий, но при этом яростно называющий себя неверием.

Другой пример - вы удивитесь, но я вообще считаю современное социалистическое движение в двадцать первом веке в целом вполне правильным. Ну то есть я умеренный левак так-то. Но у нас социалистами называют себя комуняки драные, которые и к коммунизму никого отношения не имеют (потому что социализм сам по себе не имеет никакого отношения к коммунизму), и под социализмом они тоже понимают хуй пойми что власть хунты ебучей бюрократической. В то время как я понимаю под социализмом самоорганизацию граждан на местах и распыление властей центральных. И через это - власть народа.

Еще пример - я вообще-то имперец. Я про это писал. Но у нас опять же эту нишу занимает какой-то сброд. Частично вообще нацисты, сторонники "русского мира". Частично мракобесы рассказывающее про божье предназначение. Полно одновременно и нацистов и мракобесов - которые расскажут про божье предназначение славянской расы. И, хуже их всех, "геополитики", читай культисты сраные псевдонаучные параноики борцы с рептилоидами мировым заговором. Это все просто убийство имперской идеи, на таком говне никакой империи ничего не построишь, что есть развалишь только.

Еще пример - я умеренный либерал. Совершенно верно - и либерал и левый одновременно. Левые при человеческом подходе - это вообще очень даже либеральная концепция, одно другому не мешает. Но у нас под либерализм подделываются то какие-то культисты вокруг своих "либеральных вождей", то анархисты, огромное количество людей со странными концепциями, которые считают что либерализм - это якобы власть либералов. Хотя казалось бы либеральная идея очень простая - все люди равны. Все. Вот вся основа либерализма.

Короче нет вообще такого движения, в которое бы не засунулись культисты и не принялись бы рассказывать что они знают как правильно жить и сейчас они всех заставят строем ходить. Ну и естественно ни один нормальный человек в ряды боевых сумасшедших пидорасов не пойдет. И культисты это понимают, поэтому они всегда примазываются ко всем еще не занятым человеческим направлениям мысли, и тут же заявляют - что вот это про них.
Нет блять не про вас. Отъебитесь.

А можно хотя бы день, когда ничего нигде не взорвалось?
Или я слишком многого прошу?

Люди, которые видят в произошедшем хоть что-то хорошее, или хотя бы что-то "неплохое" или хотя бы что-то "закончившееся" - ну они идиоты просто, мозгов у них нет.

У нас страна, где переход власти возможен только переворотом. Все остальные возможности перекрыты. Страна живущая по принципу у кого сила, тот и власть. Что само по себе - пиздец венесуэла.
Но мало того, у нас страна - где личные армии у кучи силовиков. Что вдвойне пиздец венесуэла.

И вчера стало известно - что для этого переворота достаточна несчастная пара тысяч вооруженных людей. Именно столько вчера ехало на Москву, не встречая никакого сопротивления, и заметьте - так его и не встретила. Никак их власть остановить не способна - была бы способна, остановила бы (или как минимум - в своей способности не уверена).
Народ - никакого сопротивления не окажет, никто за власть не выйдет, все диванные гиперпатриоты будут сидеть с попкорном смеяться и/или молиться (что одно и то же). Глубинный народ - так и останется в глубине.

Ну то есть наша власть висит на очень тонком волоске. Что какбы было известно и так, но похоже не всем.
Все это очень очень очень плохо. Состояние, до которого нашу страну довели пидарасы - ужасающее.

Нам жизненно необходима публичная политика. Нормальные выборы. Нормальные партии. Нормальная смена власти. Нормальное легитимное правительство, не только центральное но и легитимные выборные местные власти, за спинами которых стоят реальные люди, реальное население.
Потому что ну что это такое? Мы что - африканская диктатура? Вы можете представить чтобы в нормальной современной стране что-то такое произошло?
Это должно прекратиться. Иначе мы потеряем страну. Вы хотите чтобы следующая тысяча горячих парней до кремля таки доехала и под дулами автоматов переобула всю нашу пидорастическую элитку? Я нет.

И нужно прекратить эту войну. Хватит. У нас есть миллион проблем кроме населения донбасса, да и какое блин там население. Нам нужно наконец-то заняться своей страной, пока она еще у нас есть.

И сдуреть как вы заебали рассказывать про козни запада.
Запад - вообще последняя сейчас проблема для нас. Нашли о чем беспокоиться.

Теперь вся эта армия зеков, до сих пор вооруженная, никому не подчиняющаяся, в любой момент способная начать стрелять вообще в кого угодно кто ей не понравится, и отлично понимающаяся что за любой попыткой разоружения будут следовать в лучшем случае аресты, а скорее всего расстрелы, и им даже расходиться нельзя - потому что тогда их просто по частям повяжут... теперь вся эта банка с пауками будет сидеть в Беларуси.
Вот радости то.
Причем в первую очередь самим белорусам - как они собираются этот табор контролировать? на честном пролетарском слове? надеждой типо есличочо дядя Владимир Владимирович пришлет им свою хаха армию на подмогу? Дяде я незнаю имени отчества и мне похуй Лукашенке - самому то не стремно?

А во вторую очередь конечно это радость для нас. Потому что мы, как не сложно догадаться, тоже недалеко.



олсо символ сегодняшнего дня это танк, застрявший в воротах цирка
впрочем это тянет на символ всего последнего года

ну приехали

Что сегодня ты рассказываешь какая это ужасная вещь - гейпарады, а завтра привет приехали - законодательно обязываешь врача убивать калечить своего пациента.
Что такое неоказание медицинской помощи? Это оно и есть. Право на убийство вообще ни в чем не повинных людей. Просто на основании того что они вам не нравятся.

Ну, вы ж хотели дискриминации. Вы же рассказывали как вы геев ненавидите и презираете, так зачем проявлять толерантность? Толерантность это же обман. Нет вы за честность, у вас должно быть право честно продемонстрировать окружающим какие вы моральные уроды. Вы же не хотите, чтобы геи существовали, они вам не нравятся, не симпатичны. Ну вот и никакой толерантности больше не будет - будем их убивать и калечить.

Что хотели, то и получили.
Твари вы гнусные. Расскажите теперь про семейные ценности. Убивать людей это очевидно главная из них.

Чуть повторюсь. На мой взгляд самое ужасное в войне это не жертвы. Жертв не так чтобы чудовищно много, сравнимо с турецким землетрясением, и Турция не особо заметно чтобы как-то поменялась после него. Самое ужасное это беженцы, которых реально миллионы, если не десятки миллионов.
Это хочется просто вытеснить из сознания, просто потому что ничего сделать тут нельзя, нужно с этим просто жить.

На втором месте в топе ежедневных ужасов, с которыми мы (я) теперь вынуждены жить - это смена нормы.
Ты заходишь в интернет, и видишь как некая тетя из ленты на полном серьезе рассказывает, как ей становится спокойно и хорошо, когда она узнает, что где-то идут бомбежки.
А еще кто-то в ленте описывает свои отзывы о фильмах, и между делом рассказывает какая по его мнению это отвратительная мерзкая вещь - культура другой страны, чужой язык.
И я даже не буду начинать про паранойю, рассказы о злодейском заговоре, это все просто вообще стало чем-то само собой разумеющимся. Но это еще даже ладно, хер с ней с паранойей, ее и со времен СССР было полно.

И так далее и тому подобное, это не боты не пропагандисты, это реальные мои сограждане.
Это все травмированные душевнобольные люди, их нужно лечить. Это огромная психологическая травма, нанесенная миллионам людей.
И самое ужасное - что сейчас это норма. Расчеловечивание, нацизм, фашизм, шовинизм, издевательства над чужой культурой, любование убийствами, паранойя, теории заговора - это новая норма. Представьте, чтобы кто-то говорил что-то такое десять лет назад, скажем? Он выглядел бы уличным сумасшедшим.

А сейчас от этого никуда не скроешься, оно пробивается через все щели. Я думаю боже мой. Зачем мы это с собой сделали? Ради чего? Неужели это никогда не кончится? Неужели я теперь до конца жизни буду это видеть?

Я только сейчас понял, почему здесь колбаса такая жуткая на вкус.

Потому что турки вообще не понимают как это - есть колбасу сырой. Никаких бутербродов с колбасой у них нет. У них даже нет хлеба, толком подходящего под бутерброды, он весь слишком пористый.

Вся колбаса что у них продается за редкими-редкими исключениями - это полуфабрикаты, чтобы жарить и заливать там яйцами сыром и т.п. В таком виде она примерно вменяема. В сыром видн - ну это как макароны или крупа, по сути. То есть есть в принципе можно, ну если совсем дебил. А иначе наверное нельзя.
И соответственно - ничего ни сырокопченого ни вообще копченого, и почти никакой ветчины. Тупо потому что не принято.

Что теперь в воображении наших имбецильных гиперпатриотов действует еще и всесильная украинская шпионская организация, которая массово вербует и забрасывает агентов с секретными заданиями, пасет всех, особенно сильно - гнусных медиа-мудаков, строит коварные планы и совершает спецоперации по устранению аля моссад. Ну а в свободное время запускает дронов посрать на чердак путина.
Хохломоссад, да?
Вы вообще в курсе сколько времени моссад создавался? Сколько сил, времени и денег там вкладывается в каждую операцию? И это все ради чего?

Сколько невменяемых гигантских злодейских совершенно секретных всесильных воображаемых организаций готов придумать мудак только бы не признать банальную элементарную истину что он - мудак, и заебал окружающих до такой степени, что они хотят его смерти. Центр принятия решений - в соседней квартире (а может уже и в твоей). Доктор Мориарти, ВНЕЗАПНО - продавщица из соседнего бутика.
Он заебал далекие страны, потом он заебал соседние страны, теперь он заебал свою собственную страну. Кольцо зла вокруг его жопы сужается.

То есть ранее он выдумал себе злодейский "запад", записал туда тонну совершенно разных стран и выдал им злодейские цели по уничтожению, расчленению, ослаблению (подчеркни то, что выставит тебя наибольшим мудаком) россиюшки. Забыл только понять кому и зачем это нахрен нужно. Но очевидно же всем это должно быть очень нужно, как же иначе. Ну вы же понимаете - мировая финансовая система разваливается, и только уничтожение России ее спасет! Вот Россия развалится - и как финансовая система то заработает! Охрененно сразу заработает!

А еще этот злодейский запад злодейски секретно организовывал смену(смены?) власти на Украине, потому что он спит и видит какбы перессорить ее с Россией. Вот мечта англосакса. Раньше ему херово жилось - а как Украина с Россией начали ссориться, так заебок, все в жизни англосаксов резко стало лучше после этого.

Но этого было мало. Гаперпатриот выдумал еще секретную всесильную украинскую нацистскую организацию, о которой сами украинцы либо не знают либо скрывают. Массово. Поголовно. Это самые законспирированные, самые хитрые и подлые нацисты, которых человеческая история еще не видывала. Но мы их на чистую воду вывели! О нет, от глаз наших пидарасов так просто не скроешься!

Ну а теперь вот у этой секретной всесильной нацисткой организации появилась еще секретная нацистская всесильная разведка, специально направленная на подрывы сраных клоунов.

Я даже не знаю, что еще дальше?
У меня воображения не хватает уже. Раньше мы смеялись обама в подъездах срет.
Шутки кончились. Лови нигера.

Это общество с ограниченной социальной ответственностью.
Они мало того что почти все работают до шести карл вечера, так еще синхронно устраивают себе странные выходные вплоть до недели.
Там если сильно припрет, то можно найти на весь блин трехмиллионный город пару работающих круглосуточно и без выходных, но это надо постараться.

У меня ощущение, что это от крайней предусмотрительности турков. Вообще огромное количество турецких сервисов работают на условиях что ты все заранее просчитал на годы вперед. Здесь и жилье то менее чем на полгода-год едва снимешь, тоже самое и с симками интернетом, подпись кровью и досвидания, в смысле здравствуйте.
Ощущение, что аптеки на то же самое рассчитаны.

Продолжаю поиски вменяемой книги по истории СССР (в идеале - по внутренней политике).
Это последний кусочек истории России, который я не могу покрыть.
По остальной хронологии я вижу следующую последовательность:

1) 862-1610 Рюриковичи (с) Володихин
2) 1610-1917 Романовы (с) Курукин
3) 1917
4) 1918-1922
5) 1935-1940 Дом правительства (с) Слезкин
6) 1989-1999 Олигархи (с) Хоффман
7) 1999-2015 Вся кремлевская рать (с) Зыгарь

То есть ну в целом у меня разрывы только на СССР (ну хорошо, может еще на Годунове, но мне это не так интересно). По остальным периодам вменяемые труды я нашел.
Сабж покрывает разрывы не целиком. Это двухтомник 1901-1939 и 1939-1964. Сама книга 1999 года выпуска.

Не идеально, но лучше чем ничего. Боже, боже, пожалуйста, принеси мне нормальную книгу о коммунистах, а то я затрахался уже. Ок, помолясь, пошли.

Из первого тома мне интересно только начиная с 1918 (на самом деле с 1925). То есть последняя четверть, как обычно.

В предисловии автор сразу же заявляет что ему не нравится идеологизированность, и он пытается добиться беспристрастного исследования. Эх, а я уже начал думать что я один такой во всем мире. Всем остальным интересно только спорить, ангелами комуняки были или уродами. Спойлер - они были были примерно такими же людьми как и мы. Удивительно, да?

Книга к сожалению написана в нелюбимой мной структуре, когда она отталкивается не от хронологии, а от концепций. То есть автор пишет свои размышления на одну тему, потом на другую, потом на третью и тд. С другой стороны, ну блин будто у меня есть такой большой выбор. Ну посмотрим.

Я промотал до восьмой главы, где автор доказывает, что и белых не столько валили красные (а красных не столько белые) сколько местное население и тех и других. Нуу, сомнительно. Но мне плевать. Потом девятая глава про евреев во время гражданской войны, вот что мне вообще совсем не интересно.

Далее десятая, где автор задается вопросом, как же мы дошли до жизни такой - в смысле до 1937 года. Сначала он приводит доказательства, что Сталин не был чудовищем, ну, чисто по человечески. Ок, начало неплохое. Описывается ситуацию, где к несовершеннолетней дочке Сталина подкатывал сорокалетний мужик, причем явно с намерениями таким образом оказаться поближе к самому Сталину, и генсек очень аккуратно этого чувака сослал, причем на вполне хорошее место, ничего страшного с ним не случилось. Хотя мог конечно и на Колыму отправить. На родину страха, как известно. Как говорится - а мог бы и ножиком полоснуть.

Автор кстати сам состоял в партии в пятидесятых, то есть Сталина застал.

Далее автор описывает, что вообще говоря там происходили поэтапные бурления говн, в том смысле что одни люди расстреливали других, потом судьи сами перемещались на скамью подсудимых, очень быстро кстати, и расстреливали уже их, и этот круговорот прошел несколько раз. Ну то есть шла такая бодрая внутриаппаратная борьба.
В целом это все накладывается на мои личные теории о том, что человечество вообще во всех почти странах в начале-середине двадцатого века с легкостью расстреливало друг друга за идею, не только в СССР, мы это наблюдаем по всему миру. Я лично это связываю с тем, что ценность жизни еще была средневековая, но при этом уже развилось сми, долбающее людям по мозгам, и технологии, значительно упрощающие масштаб репрессий. И понадобилось возникнуть ядерному оружию, чтобы люди почувствовали, что у их прекрасных идей есть границы, и в целом надо договариваться даже с самыми отвратительными исчадиями ада, даже когда вот совсем не хочется. А надо.

А до ядерного сдерживания люди в целом считали, что наверное проще лишних граждан поубивать, ничего не вымрем.

Так, ну и опять же, это не история. Это автор долго и старательно доказывает свою мысль. А мне бы хотелось истории, хронологии. Ладно, что там дальше.

А там ничего дальше. На этом книга заканчивается. Твоюж мать, сколько ж можно.
Ну ладно мельком открываю вторую.
Первая глава про подготовку к войне. Вообще не интересно, далее.
Вторая - про то как СССР просрал (или не просрал) начало войны. Далее.
Третья - путь на Берлин. Далее.

Четвертая - итоги войны. Окей, что там у нас.
Идут размышления сколько народу умерло. Мне плевать. Далее.
Автор постоянно занят разоблачением мифов, постоянной дискуссией со сталинистами, у него в голове сидящими. Сдуреть как мне все это не интересно.
Далее приложение - цитирую "война и евреи" божжже
И все, на этом четвертая все. Это и есть итоги войны? Люди умерли. И все?

Пятая глава - внешняя политика после войны. Все это я отлично знаю. Мне внутренняя нужна. Далее.
Шестая - послевоенные репрессии Берии. Там опять дискуссии с внутричерепным сталинистом, был ли Берия чудовищем или нет. Мне плевать.

Седьмая - еврейски вопрос.
Ты блять издеваешься чтоли? Я историю Израиля читаю? У автора свет клином на евреях сошелся?
Да идет он нахер.

Никогда.
Никогда я не найду человеческой книги про историю СССР, про его функционирование, внутреннюю политику, про то как менялась жизнь людей, как работали органы власти, как менялась культура.

Это невозможно. Тайна за семью печатями. Никто не знает.

(Я всегда когда какой-то эвент - с удовольствием его думскроллю. Выскакивает сразу тонна мнений со всех сторон. Очень интересно.)

И конечно поразительное зрелище вырисовывается.
Я задаюсь вопросом - а зачем гражданин воевал то вообще? Зачем зек, сидящий свою пятерку за ограбление банка совершает массовый побег, берет оружие и идет стрелять в людей?
И в ответ получаю там какую-то жуткую кашу. Что-то про Снафф Пелевина, про "Вечную Войну" которая была для покойного "домом", про великорусскую идею типо как россия испытывала унижения и вот теперь должна всем показать, ее должны бояться, что-то про христиан которые берут что хотят.
И поэтому надо убивать людей. Чтобы нас боялись. Чтобы показать - что мы сильные. Чем больше людей убьем - тем сильнее.

И гражданин не просто это высказывал, он на основе этих идей - убивал людей. Годами. Для этого убивал солдат срочников, своих же сограждан, которые шли в попытке вернуть целостность своей страны и навести порядок, вернуть мирную жизнь простым людям.

Это на самом деле важный урок. Вот вы дебилы допрыгаетесь со своей поддержкой этой пидарастии, у нас тоже разваливаться страна начнет - и вот такие люди как Татарский, они и из наших тюрем тоже начнут выходить. Собственно они уже активно выходят, просто пока что орудуют не у нас, но они же вернутся рано или поздно.

И вот эти Татарские, эти замечательные прекрасные творческие граждане, они придут с оружием и начнут убивать людей, ваших родных, друзей, и вас самих. А зачем?
А затем скажут вам Татарские, что Пелевин знаете что писал, а вот Снафф, а затем что вечная война - это для них дом, а затем что россия испытывала унижения и хватит это терпеть, они вам расскажут про великорусскую идею, про зомбирование сша, про Большую Игру, они, не переставая убивать людей, выступят в телеграме, в ютубе, книжку напишут как они убивали людей, они будут ездить и выступать перед благодарной аудиторией и рассказывать как они убивали людей, и снова про снафф про пелевина про великорусскую идею.

А потом они друг про друга будут рассказывать, какие они были внимательными хорошими товарищами, какое у них было редкое чувство юмора. Скажут - ну он конечно был не ангелом. Не святым.
А потом им выдадут ордена за мужество.

Вам с этими Татарскими понравится.
Дегенераты.

Свежий шамалян.
Вощем я вырубил на середине и сейчас нахрен проспойлерю весь сюжет до этой середины.

Есть хижина в лесу, где живет гей-пара с маленькой дочкой. В хижину приходят четверо странных чуваков с оружием, героев связывают и сообщают, что миру придет конец, если двое из этой семьи не убьют третьего (или третью) в ближайшее время.

Сдуреть как это кино меня раздражает. Реально первые полчаса, герои ходят и такие - нам нужно поговорить, нам нужно поговорить, нам нужно поговорить, потом несут какую-то бессмысленную хрень, дерутся, ругаются, потом снова нам нужно поговорить, нам нужно поговорить, нам нужно поговорить, потом еще посмотрите никчемный флешбек, и нам нужно поговорить нам нужно поговорить. Классический мать вашу шамалян.

И потом наконец-то слава всевышнему они рассказывают вот основной замут, который я написал выше.
И это блин тупая хрень, я все никчемные драмы вижу сразу и до конца.
И может быть, может быть, если бы до этого герои вели себя правдоподобно, я бы даже еще промотками посмотрел что там за драмы, но все герои ведут себя как обычно герои у шамаляна, они ведут себя мудацки, и понятно что все их драмы будут мудацкими.

Адски раздражающая хрень это кино. Вот никто кроме этого режиссера не умеет так снимать что вроде какая-то интрига тебя держит, хочется понять из-за чего весь сыр бор, но все это время тебе просто крупным калибром ебут мозг, и потом оказывается, что сама по себе интрига никакая вообще, и плюс дальше еще час будут ровно точно так же ебать мозг продолжать.
Ад.

Nostalgia Critic точно заметил, что это кино, которое ты не хочешь смотреть, но которое ты хочешь чтобы тебе кто-то за две минуты пересказал.

Короче я только что просмотрел десятиминутный пересказ, и я за две минуты вам перескажу финал: Четверку придурков с оружием убивают. Тройка героев выживает, шлет всех в жопу и уезжает. Будет ли реально апокалипсис или нет (и остановила бы его смерть героев) - кино так и не сообщает.

Боже как я рад что не смотрел это говно. Верни мне полчаса жизни, индийский засранец.

Боли пост. Ну как всегда. Каждый ебаный раз. Ну почему? Почему?

Потерял кредитку. Все перерыл. Всю одежду всю квартиру все все. Сходил в магазин спросил не оставил ли я ее.
И нашел естественно конечно же как всегда - у себя в кармане. Который перед этим я сто раз проверил.

В следующий раз найду ее через неделю у себя в руках
Потом через месяц у себя на лбу
Потом через год в других эээ местах

Что за гребаная магия? Где то отверстие в мир ксен, в которое проваливаются мои вещи, чтобы потом найтись ровно там где я миллиард раз смотрел?

Мы наблюдаем войну нашей власти с клоунами. И это конечно новая свежая степень разложения.
Ждем запрета на все серии ералаш и причисление музыки бенни хилла к иноагентам.

Серьезно - примерно это и произойдет.

И блин читать нечего.

Ну то есть там фактически четыре этапа
1) Древнее творчество, поделки на бересте, иконопись и былины - это все либо я знаю либо мне не интересно
2) Царское время - Пушкин и компания - опять же все это я либо знаю, либо мне не интересно
3) Советское время - мне очень интересно найти какую-то сводную книгу по этому этапу, но ничего нет. Разве что самое начало. А мне интересно все целиком.
4) Постсоветский период - тоже очень интересно, и тоже вообще ничего нет. Причем постсоветских периодов считай два. Это девяностые и нулевые-десятые. Стилистически очень разные. И тоже ничерта нет.

Я не знаю почему, но почему-то у нас вся история родной страны известна какими-то кусками. Что-то есть, чего-то нет.
Причем если обычно считается нормальным - чем глубже ты уходишь в историю, тем меньше информации. У нас ровно наоборот. По царским временам тонна всего, по советским-постсовестким - нули. Никому ничего не интересно, ничего не собирается не анализируется не сводится.

Я ничерта этого не понимаю.
Мне что одному это интересно?

Я вообще этого не понимаю. Кто все идиоты, что это форсит, и кто все идиоты, кто это смотрит?
И зачем? Зачем вы это делаете? Что ждете?

Было совершенно очевидно изначально, что ничего нового сказано не будет, ничего не будет ни решено ни заявлено. Все отлично понимали что это будет стандартное бессмысленное пиздабольство. Ровно как и всегда.

И, опять же хочешь не хочешь но краткую выжимку этого гениального текста я прочитал. И сюрприз-сюрприз ровно стандартным бессмысленным пиздабольством это все и оказалось. Обычные рассказы о фоменковской альтернативной истории, злодейскости всего мира бла-бла-бла, вранье про всенародную поддержку. Чтож вы всех бегаете затыкаете, если у вас такая всенародная поддержка? Какая неожиданность.

Опять же мне плевать, я за всем этим не слежу, просто краем глаза замечаю у себя в ленте - параллельно идет встреча Байдена, и там есть четкий результат - выделены новые деньги, поставки, я хуй знает, но короче вот собрались поговорили вот результат разговора.

А здесь какой результат? Никакого. Раз за разом собираются и полный ноль.
Ну ничего в следующий раз что-то точно решат, очевидно же, так что продолжайте форсить и смотреть это никчемное бессмысленное говно.

Единственное за что зацепился взгляд - рассказы о гендерно нейтральном боге. Что, оказывается, есть зло.
По мнению дедушки бог очевидно мужского пола. Ммм как интересно, а по каким половым признакам вы это определили, по первичным или вторичным? А что на эту тему думает церковь? Я то знаю что она думает, я книжки читал, у меня интернет есть (и мозг). А кое у кого я вижу нет.
Сдуреть двадцать первый век на дворе, у нас "президент" приводит пол бога как один из аргументов объясняющий отношения между странами.

Ну то есть это было бы "сдуреть" если бы не было тупым бессмысленным пиздежом, который ничего не значит и про который все завтра забудут. Ну а так то можно нести любую хуйню, кому какое дело.

А еще неизменную непрекращающуюся радость у меня вызывает знание того, что в нашей стране человека можно продержать в тюрьме полгода, когда ему еще не вынесено никакого обвинения. Ну то есть законно невиновного еще ни в чем человека. Более того, человека не убившего никого ни обокравшего, то есть даже по версии обвинения угрозы обществу не представляющего, совершившего (что еще не доказано) административное преступление, а не уголовное.

Тот случай когда суда не просто нет, да он в общем-то и не нужен. Закрыть любого можно даже и без такой формальности как суд. А максимальный срок в сизо, между прочим - 18 месяцев. И совершенно никто не мешает по его окончанию сразу же назначить новый. Никаких доказательств никакого расследования ничего не нужно, достаточно факта обвинения.

И при этом все вообще без исключения организации, оказывавшие хоть какую-то правовую поддержку заключенным, в том числе невиновным, законно невиновным людям - все без исключения признаны экстремистами.
То есть у невиновного человека, не совершившего даже недоказанного уголовного преступления - нет никаких прав, ему некуда обращаться.

А теперь расскажите мне, что у вас к текущей власти никаких претензий нет. Давайте.
Расскажите, что она все делает правильно. Так и должно быть.

И ну давайте честно - мы же отлично понимаем единственную причину, почему Пригожин такой смелый и почему ему так на всех плевать.
Потому что он в курсе - что его никто не может остановить.

И вот дедушку то мы снесем очевидно, понятно что в 2024 за него уже даже ботам западло голосовать будет. Если он и дотянет до выборов - не факт что даже будет баллотироваться. Скорее всего нет.

А что мы собираемся делать с ебучей армией вооруженных до зубов отрядов зеков?
Очевидно, что нельзя их на волю массово выпускать.
Очевидно, что нужно их как-то или назад по тюрьмам рассажать, желательно до того как они начнут терроризировать население, или хотя бы куда-то из страны выкинуть, неважно куда. Куда угодно.
И очевидно что они будут категорически против.

Как мы все это собираемся разруливать?
А если они еще и анклавами расселятся? (А они расселятся.) Как мы собираемся эти анклавы гасить? Кто этим будет заниматься?

Я просто не понимаю.
Просто
Не
Понимаю

Это просто какой-то пиздец, как не думай о нем.
Ну то есть можно либо вообще не думать. Или думать что вот ну там как-нибудь божьим промыслом само по себе рассосется. Больше никак вообще невозможно на эту тему позитивно думать.