Книга описывает формирование вселенной с точки зрения ученого-геолога и химика. Звучит скучновато, но автор реально гениален в подаче. Он активно применяет один из лучших наупопоп приемов - научный детектив - описывает как шло открытие того или иного процесса, какие теории формировались и почему они отбрасывались и трансформировались.
Прекрасная книга, разве что несколько неудобный формат страниц очень мелкий шрифт на огромных листах, не газетный, но близко. Учитывая, что я все читаю в цифре - приходится вглядываться в монитор.

Книга написана такой ярой американской несогласной, которая выступает против вмешательства США в дела ближнего востока и пытается развенчивать представления об Иране как о части "оси зла". По ее мнению главное зло это отношения США с Саудовской Аравией.

Иран отличается от большинства стран ближнего востока тем, то никогда не ходил в состав Османской Империи и не является ее современным осколком. Иран это осколок значительно более древней империи - Персии. Собственно Иран и Турция это персы и османы.
Автор проходится по истории Ирана и замечает, что хотя он и подвергся арабскому завоеванию на рассвете ислама - арабским он не стал, оставшись персидским. После исламизации Иран долгое время воевал с татарами и толком сумел собраться после этих войн только к началу шестнадцатого века - когда началась династия Севефидов, совершенно шитская.

К этом времени, как и во многих империях - в Иране действует отдельный литературно-дипломатический язык (фарси) и отдельно народные тюркские наречия.
К середине восемнадцатого века династия разваливается, в Иране идет смута и продолжается она до конца века. Далее до начала двадцатого еще одна династия, и к этому времен за Иран начинают битву колониальные империи - Британия, Франция и Россия. Последняя отбивает у Ирана Грузию, и Иран заключает союз с Францией в попытке оказать сопротивление.

Британия при этом выступала какбы арбитром между Ираном и Россией по поводу Кавказа, и в 1812 году выступили на стороне России, что было частью той самой Большой Игры. Весь девятнадцатый век разнообразные британские дельцы захватывали контроль над иранскими ресурсами, однако к концу века под нажимом местных священников их удалось изгнать, это считается первым случаем в современной истории Ирана, когда религиозные деятели серьезно меняли политику страны. В 1905 одновременно с Россией - в Иране идет революция. Так же как и в России - это приводит к созданию первого парламента. Так же как и в России - шах при этом остается у власти.
Так же как и Россия - Иран остается религиозным государством, хотя не православным, а шиитским.

Так же как и в России - иранская власть после этого держится не долго, и в 1908-1910 годах страну накрывает гражданская война. Ее началу кстати способствуют Великобритания и Россия - которые принимаются пилить Иран на зоны влияния в 1907. Собственно Россия поддерживает военный переворот в Иране 1908, и именно он перерастает в гражданскую войну.

В результате войны централизованная власть сваливается, Иран становится анклавом губерний, фактически управляемым иностранцами. С началом Первой Мировой Иран объявляет нейтралитет, что совершенно не мешает Антанте использовать его ресурсы и территории. Воспользовавшись русской революцией 1917 власть в Иране полностью захватывают британцы. Справедливости ради - под их патронтажем в 1926 приходит к власти вполне себе сильный Рези-шах и формирует такой средней руки фашизм первой половины двадцатого века, все как у людей. Причем довольно светский. Именно Рези призывает граждан считать себя иранцами, а не персами. В целом он похож на уменьшенную версию Сталина. Впрочем в то время Сталины появлялись по всему миру как грибы на волне технологических чудес.

Во второй мировой Иран снова объявляет нейтралитет и снова союзники (Великобритания и СССР) оккупируют его, выгоняют шаха и пилят страну на зоны влияния. Далее Иран становится полем уже холодной войны, в нем борются демократический парламент и социалистические партии. Однако СССР поддерживает сепаратистов в Азербайджане и Афганистане, что подрывает в стране поддержку социалистов.

С уходом из политики левых к власти приходит Мосаддык - выступая за суверенитет. Он активно изгоняет британцев. Впрочем они в то время отступают отовсюду. При этом Мосаддык премьер и он в конфронтации с шахом, постепенно выступая за переход страны к республике.
К 1953 Англии и США окончательно надоедает иранская независимость и они провоцируют переворот, снося иранского премьера. Таким образом США добавляется к бесконечному списку держав, в разное время пытавшемуся пилить Иран.

После переворота у власти марионеточный шах. Ну и как результат - исламская революция, во главе которой был местный религиозный вариант Навального (который кстати из страны изгнан, я вообще не понимаю почему считается что оппозиционер не должен уезжать - вон Ленину ничерта это не помешало, как уехал так и вернулся) - Хомейни.

Хомейни был убежден, что единственный способ перестать быть западной марионеткой - это если у власти будет фактически монашеская секта, слишком порядочная и возвышенная для всех мирских соблазнов.

Исламскую революцию в Иране частично спровоцировало направление США на права человека с 1977 года (видимо результат войны во Вьетнаме, которая закончилась в 75), из-за которого иранский шах был вынужден снизить накал репрессий.

В 1979 под давлением протестов шах бежит из страны. Формируется временное правительство состоящее частично из демократов и частично из клерикалов. Спор между ними улаживается на референдуме, где при 95% явке 99% граждан голосует за исламское государство. Судя по всему демократия у иранцев в то время стойко ассоциируется с оккупацией.
Начинается инцидент с американским посольством. Всем этим пытается воспользоваться Ирак и вводит войска, пытаясь отгрызть нефтеносные регионы. Забавно, что в этой войне Израиль поддерживает Иран.

Конфликт продолжается до 1988 года и уносит жизни от 400 тысяч до миллиона человек, причем в основном это жертвы с иранской стороны. Завершается он только усилиями ООН. На выходе Иран государство милитаризованное, разрушенное и нищее, все по карточкам. Однако радикализация власти, как это часто бывает, происходит не во время войны а в спокойные годы после нее. Именно тогда вводится исламский кодекс и все остальные прелести пещерного строя. Идут массовые репрессии. Обычно считается, что вот дескать послевоенное время должно идти раскручивание гаек - по факту для раскручивания сначала должен загнуться великий вождь, иначе ровно наоборот он все закрутит до упора.

С другой стороны - как раз после войны Хомейни и загибается, однако перед своей смертью он устраивает массовую казнь своих политических противников - около двух тысяч человек. И умирает в 1989. Вот тогда идет раскручивание гаек. Одновременно начинается иранская ядерная программа, и страна накрывается западными санкциями. Далее до 2001 гайки постепенно раскручиваются, Иран либерализуется, пока вторжение США в Ирак все это не откатывает, Иран объявляется частью оси зла и оплотом терроризма.

Далее и до сих пор Иран это непрерывное поле боя клерикалов с демократами, где все демократические реформы постоянно сбиваются ближневосточными войнами.
В целом конечно главная проблема ближневосточных стран видится мне в отчаянном нежелании договариваться между собой. Ну то есть у всех страшные имперские амбиции и все считают, что их соседи это зло во плоти западные марионетки и никак разговаривать с ними нельзя ни на какие уступки идти нельзя. Единственное, ради чего местные государства готовы объединиться - ради войн с Израилем.

Это первая четверть книги, далее там рассказы о борьбе за права человека в Иране (ну такая себе борьба), положение меньшинств (херовое), обвинения США... ну понятно что США мудаки, ну и что дальше - снимать штаны и бегать?

Вобщем Иран конечно поучительная история безумного охранительства и попыток все решить военно-репрессивными методами на своей территории и сопредельных государств, попыток разделить окружающих на друзей и врагов и заявить что вот сейчас мы будем врагов побеждать. И чо как сорок лет прошло - много кого победили дегенераты? Как успехи ущербные? Но вы не сдавайтесь, правду же говорят - научи дурака богу молиться, и он всех заебет.

Я в полном восторге. Сдуреть крутая работа. Однозначно лучшая документалка года. Хотя конечно проельцинский уклон ее заметен невооруженным взглядом (что неудивительно, так как снята она ельцин центром).

Замечают например, что известная речь Ельцина с танка была иронична тем - что этот танк вообще-то не был танком сторонников Ельцина. Ровно наоборот, это силовики, кгбшники пригнали танки, армию ввели в Москву - чтобы ввести чрезвычайное положение и таким образом Ельцина (и Горбачева) отстранить. А он безоружный вышел на танки, против него направленные, и использовал их как трибуну. Скрутить его могли элементарно, да и к стенке поставить, КГБ СССР даже на излете оставалась далеко не организацией плюшевых мишек. Вобщем яйца требовались чугунные, Ельцина можно много в чем обвинять - но не в трусости.

Так же обращают внимание, что собрание в беловежской пуще - оно прошло в ситуации уже после ареста гкчп, после снова памятника Дзержинскому на Лубянке, то есть фактически поражения силовиков. После того как прибалтийские и кавказские республики заявили, что конституция СССР на их территории не действует. После того как на Украине прошли референдумы за отделение. После того, как в России началось двоевластие - на ее территории одновременно действовал президент России - избранный - Ельцин. И президент СССР - "избранный" - Горбачев. И один другому не подчинялся.
И если бы беловежские соглашения в такой ситуации подписаны не были, если бы Горбачев сделал попытку арестовать подписантов, если бы СССР сделал попытку оставить в своем составе Украину и Беларусь - скорее всего это привело бы к войне. И гражданской и не гражданской одновременно. Причем между ядерными державами.

Наши дегенератские коммуняки любят ссылаться на референдум "за сохранение ссср", на котором якобы большинство проголосовало "за", но по факту такового референдума не существовало. Вопрос на референдуме был поставлен иначе и крайне мутно. И часть республик в нем отказалось принимать участие вообще.

Еще рассказывают про клоунский "суд над кпсс", где все вообще - и обвинители и адвокаты и судьи - были членами кпсс.

Продолжаю смотреть.

Продолжаю чтение.

Итак к апрелю 2018 Вагнер уже плотно сидит в Африке. А точнее в ЦАР, которой когда-то управлял Бокасса, а сейчас там мозаика из группировок, среди которых особенно выделяется война мусульман со всеми остальными. Власть президента не признают ни те ни другие.
Вагнер во всем этом занимается золотыми приисками. Причем без поддержки армии рф на этот раз.

Автор описывает, как собирать информацию о Вагнере туда поехала команда журналистов (в том числе Растогруев и Джемаль), и все закончилось на том, что их расстреляли из автоматов.

К 2018 стало понятно, что участие России в сирийском конфликте на стороне Асада (который сам по себе большой симпатией у англосаксов не пользовался) - не принесло особых перков. В результате решили заняться наведением порядка в какой-нибудь африканской стране, нечто типо миротворческой миссии нато, но без расшаркиваний, показать типо что вот сейчас придем всех плохих людей пристрелим и все будет хорошо. Плюс золото, плюс алмазы. Плюс в целом африка считается перспективной при всех проблемах.
Пригожину к тому времени было тесно. В России он так на первые ряды и не выбился, в Сирии охранял месторождения, из Украины был выпизжен. Первой страной, которая попала в его внимание - стал Судан. Местный типо президент Башир кстати стал первым в истории лидером государства, арест на которого выдал гаагский трибунал. Чуть позже Путин станет вторым.

В Судане Вагнер устроили логистический хаб, договорившись с властями. Заодно минобороны тоже обустроило там базу. Вагнеровцы в Судане почти не воюют, они тренируют местных бойцов, так же десантируются политтехнологи. Впрочем помогают они не сильно - Башира сносят, и на его место приходит военная хунта. Спасать диктатора Россия не стала, хоть на этом спасибо. В 2023 Судан снова свалился в гражданскую войну. Впрочем с 2020 вагнеровцев в стране не много.

Далее вагнеровцы вступают в ЦАР, где за деньги держат у власти еще одного диктатора. Фактически вагнер заменяет всю президентскую охрану и весь командный состав армии.

Далее Ливия, где своя гражданская война, которая стала главным вообще полем боя вагнеров до войны России с Украиной. Политика России в Ливии неоднозначна - с одной стороны мы признаем их официальные власти, с другой - принимаем в Кремле повстанцев. И именно на стороне последних воевали вагнера. Они пытались привести к власти там местного генерала, но не смогли. При этом Пригожин ведет переговоры с разными ливийскими силами, вобщем в Ливии он выступал как отдельная политическая сила. Причем основную боевую силу Вагнера в Ливии составляли вообще сирийцы, около шести тысяч человек на 2020 год, когда боевые действия уже почти закончились.
Одним из условий перемирия 2020 года в Ливии является выезд иностранных наемников. Судя по всему местные начали что-то подозревать.

При этом Вагнер менее масштабно, но орудовал и в других странах - Мадагаскаре, Мали, Зимбабве, Конго, ЮАР, Анголе, Гвинее, Камеруне, Мозамбике. Но чаще всего туда приезжали политтехнологи, короче путинская Россия это ранний СССР наоборот. Если Ленин хотел освобождать весь мир от тиранов - рф наоборот везде помогает им удержаться у власти. Что-то такое делала Россия царская, николаевских времен, если не ошибаюсь.

Далее в книге большой кусок в биографиями командиров, внутренним устройством и порядками Вагнера.

Далее описание скандала с Лукашенко в 2020 году, когда тот выкинул из Беларуси несколько десятков бывших вагнеров, заявив, что они приехали дестабилизировать политическую обстановку в стране. Все это было перед известными выборами и кажется темной историей, но по мнению авторов сейчас уже неплохо известно что случилось - там был запутанный хитрый план внезапно украинского ГУРа, который под видом Вагнера набирал наемников якобы в Венесуэлу, вез их в Беларусь и потом планировал посадить там на самолеты и посадить эти самолеты на Украине, где схватить. Цепочка поездок-перелетов такая сложная, потому что шла пандемия. И все это как-то было связано с расследованием боинга.
Вобщем все пошло не так, на самолеты наемники не сели и оказались вынуждены перекантоваться в белорусском санатории, где попались на глаза белорусскому КГБ, и так взвинченному перед безумными выборами.
Ящитаю прекрасный сюжет для фильма.

В результате большинство наемников Лукашенко выдал России, кроме одного - который был гражданином Беларуси, и вот его судьба авторам не известна.
Забавно, что годом позже Лукашенко сам провернет ровно ту же тактику, на которой перед этим поймал ГУР - посадит у себя самолет с оппозиционерами.

К 2020 году Пригожин уже всемирная знаменитость, он похож на злодея из Джеймса Бонда. Российская власть при этом со своей привычной детской хитрожопостью отрицала причастность к Вагнеру (а Вагнера к Пригожину) вплоть до 2022 года. В том числе регулярно шли суды, на которых судили за клевету всех, кто смел утверждать подобное. К примеру таким образом выгнали из страны Шендеровича.

Пригожин открывает кинокомпанию. В первую очередь спонсируя съемки фильма про своего деда, воевавшего в ВОВ. Потом выходит кино про вагнеровского политолога, сидящего в ливийском плену. Точнее два фильма. Все это время политолог остается в плену. Отпустили его к третьей части.
Кино все это откровенно дрянное, разве что музыку к нему сочиняет Шнур.
Авторы замечают, что главный актер вагнеровских фильмов - Кравченко - в детстве играл того самого белорусского ребенка из Иди и Смотри, которому фашисты приставляют к голове пистолет. И вот - Вагнер.

И далее уже идет описание украинской компании, все это мы прекрасно знаем и так.
Нет, ну интересно. Написано крайне внятно. Я хочу на следующем витке полистать еще книгу какбы "с другой стороны", которая написана одним из центральных вагнеровцев, есть такая.

Сабж - результат десятилетнего журналистского расследования, которое авторы вели с 2014 года. Они считаются экспертами в вагнероведении, много писали по вопросу, имеют кучу контактов "внутри" и так далее. Ну, если им верить.
Сами вагнеровцы тоже авторов всегда любили, одному из авторов подкинули отрезанную баранью голову на работу, короче возвышенные отношения.
Книга забита сотнями ссылок на источники и сканами документов, это прямо серьезная работа.

Авторы кстати убеждены, что с развалом Вагнера в рф образовались другие частные армии, к примеру своя у Газпрома, и в случае чего страна элементарно может стать полем боя между этими чвк. Впрочем авторы иноагенты, очевидно, что еще от них ждать, как не крамолу.

Идет описания правления Мозгового, который в 2015 году устроил себе мини-феодализм в городе Алчевске (луганская область), к примеру однажды устроил "народный суд" прямо на площади, где собравшиеся люди голосовали, виновны ли преступники. Одного казнили.
Убийство Мозгового было одним из первых громких дел Вагнера. Фактически это была обычная бандитская группировка в то время.

Авторы описывают анархию того времени, и как они собирали группу из проукраинских и пророссийских журналистов и единой командой сновали туда-сюда пересекая как линию фронта так и многочисленные зоны влияния разнообразных бандитских группировок. Разные стороны используют журналистов, надеясь что с их эскортом проезд людей и грузов будет безопаснее.
Все это конечно походит на на фильм Civil War.

В 2014 обе стороны плодили парамилитари "добровольческие" образования - Азов, Донбасс, Айдар, Восток, Заря, Спарта. И Вагнер был одним из них. После сбития Боинга во всем этом начали наводить порядок. Вагнеров изначально было 30 человек, и их создали для штурма луганского аэропорта. После этого состав расширили до нескольких сотен. Это изначально были люди, воюющие строго за деньги, изначально на балансе минобороны рф, никаких "добровольцев" там среди них не было даже для виду.

После боинга отзывается Стрелков, к власти приходят Захарченко ("Оплот") и Плотницкий ("Заря"). Именно они присутствовали ранее на подписании минских. Статус обоих закрепляется на "выборах", что позволило называть их "представителями народа Донбасса". Изначально они даже официальные территории ЛНР и ДНР (менее трети от довоенных) не контролировали, поэтому сразу же принимаются за выдавливание отрядов. Кого-то выгоняют, кого-то (Мозгового например) убивают. Многими из этих убийств занимаются вагнера.

Изначально Вагнер это чисто позывной Уткина (бывшего псковского десантника, к 2013 году уже военного пенсионера) и обозначение подчиняющихся ему людей.
На пенсии Уткин вступает командующим в Moran Security Group, которая занималась охраной морских перевозок в Африке, работала в том числе на "Совкомфлот". В Африке компании не везет, и поэтому она подписывается охранять нефтегазовые объекты во время сирийской войны. Тогда компания переименовывается в "Славянский корпус". Там боевики ввязываются в замут с игиловцами, и их отзывают назад в Россию. Топов Moran Security арестовывают по статье о наемничестве (первый такой случай в истории России). Они получают три года колонии и выходят через полтора. Это все 2013.

Судя по всему годом спустя Уткин привлек оставшихся не у дел бойцов под свое начало с началом украинской гражданской войны.
Как не сложно догадаться - что "Славянский корпус", что "Вагнер" - оба названия недвусмысленно намекают на нацизм, никто даже не скрывается. Одним из директоров Вагнера становится Трошев ("Седой") - командующий полицейского спецназа Питера в отставке. Уже в статусе вагнеровца его принимают в Кремле и вручают Звезду Героя, ну то есть звание Героя Росии можно получить командуя незаконным вооруженным формированием. Что для середины десятых казалось чем-то странным. Сейчас конечно такое в порядке вещей. Других героев, как говорится, у меня для вас нет.
Уткин тогда удостаивается персональной аудиенции президента, вместе с другими командирами. Кузнецов является на эту встречу с черным крестом на петлице. А то мало ли подумают.
Авторы приводят сканы внутренней документации вагнеров, где Уткин завершает тексты "хайлем" и сдвоенными молниями. Все это написано от руки, если что.

Вагнера вписываются внутрь холдинга Конкорд, который принадлежит Пригожину.
Идет биография последнего. Уголовник семидесятых, осужден, бежит, руководит домушниками в Питере. В 1980 году грабят и убивают случайную девушку, Пригожин ее душит. Милиция ловит несовершеннолетнего члена банды, он всех сдает, Пригожина отправляют на 13 лет в колонию. Еще один будущий Герой России, дамы и господа. В конце восьмидесятых досрочно выходит на свободу. В 1990м устраивает палатку с хотдогами. В 1995 дорастает до владельца ресторана "Старая Таможня" и основывает холдинг Конкорд. Рестораны Пригожина заточены под богатых и влиятельных и считаются лучшими местами Питера, их посещает например Жак Ширак. На ресторанах в начале нулевых Пригожин поднимается и условно порывает с бандистким прошлым.
В 2003 вдруг пишет и издает детскую сказочную книжку "Индрагузик". Надо почитать.

К началу десятых Конкорд организовывает банкеты для чиновников. Часто за свой счет. Все это, как не сложно догадаться, взятки и лоббирование. К 2011 начинается массовый попил бюджетов школьного питания. В 2021 холдинг контролирует вообще весь рынок школьного питания Москвы. Одновременно корпорация (уже) тянется к солдатскому питанию. После этого - занимается постройкой и снабжением военных объектов. То есть Пригожин становится своим человеком во всей военной верхушке.
Далее Конкордом запускается Федеральное Агентство Новостей и та самая фабрика троллей. Она позже трансформируется в медиахолдинг Патриот. Короче это такой Березовский путинской россии. Они те самые "русские хакеры", которые поднимут шум на американских выборах.

Именно служба безопасности Конкорда - расширяется до чвк и втягивает в себя куски разваливающегося Moran под началом Уткина, что становится началом Вагнера.

К 2013 "служба безопасности Конкорда" - это фактически мафия под крышей государства (русские титушки?) - они заняты слежкой за журналистами, избиением их, в том числе охраной (читай - крышеванием) предприятий, такая вот про-правительственная мафия, действующая внутри страны, воюющая против собственного населения.
Достоверно неизвестно - но считается что у них же действовала и хим лаборатория, то есть люди так же травили неугодных. К примеру ими был отравлен муж Любови Соболь. Все это действовало в связке с медиаресурсами. Кстати со смертью Пригожина никуда не делось.

В 2013 Пригожин создает сми в Крыму. Интересно зачем? К примеру "Новостное Агентство Харькова" (аббревиатура - не случайность). Они же создают украинские "общественные" организации. Это надо понимать та самая "мягкая сила" России. И вот летом 2014, когда оказалось, что властям нужны не общественники и тролли, а боевики - Вагнер.

Как я писал выше - изначально компания занимается подчинением местных опг вертикали власти и наемными убийствами. Но к февралю 2015 контроль передают кому-то другому - и Вагнер перемещается в Сирию. Российское правительство подписывает договор с сирийской нефтяной компанией, по которому обязывается отвоевать территорию нефтяных месторождений и вернуть на ней добычу. Понятно, что отправлять армию рф на службу арабским газовикам - было бы странно. Так что оно чисто вооружает чвк и направляет ее на работу. В виде вознаграждения правительство получает четверть стоимости добытого нефтегаза. Что в 2019 году было 20 миллионов долларов ежемесячно.

Не сложно заметить - что никаким чвк Вагнер никогда не был, это всегда была российская парамилитари. Ничего нового или "удивительного" в этом конечно не было. Тут у авторов следует отступление, где они кратко описывают мировую историю чвк, как явления.
В 2008 в Швейцарии был создан "Документ Мотре", устанавливающий правила поведения для любых чвк. Документ подписало пятьдесят стран, России среди них нет. В 2010 на основе этого документа был создан Кодекс ICoC, который подписало уже более ста стран. Этот кодекс, в том числе, запрещает чвк применять оружие, за исключением средств самообороны, предотвращения преступлений и защиты людей от смертельной угрозы. Так же по этому кодексу любые чвк должны быть полностью прозрачны и доступны для аудита.
Именно этот кодекс позволил завести дело против тех же Blackwater.

В России чвк не смотря на незаконность всегда существовали - они просто формально регистрировались в странах, где это позволяют законы, после чего заключали контракты с РФ. Оружие при этом закупалось ими на месте, через Россию проходили только деньги. Так работала в том числе Moran и другие. Авторы повторяют, что ничего общего с Вагнером они не имели. Вагнер никаких вообще правил не соблюдал, никак юридически нигде не регистрировался (не считая компаний прокладок) и скорее походил на частную армию олигарха, напоминая скорее боевиков Березовского.
Слоганом компании было: "Наш бизнес - смерть, и бизнес идет хорошо".

Постоянных боевиков в Вагнере практически не было, наемники нанимались на отдельные задания "вахтовым методом" откуда попало. Танки и артиллерия, которая изначально была у Вагнера - нонсенс для любых легальных чвк, им просто не нужна такая техника. Вагнер же вел наступательные и полноценные боевые действия. Короче это была полноценная армия на контракте.
Так же Вагнер не занимался и извлечением прибыли, как и любая парамилитари холодной войны - они жили на российском бюджете и использовались для давления на властей других государств.

Действия Вагнера на Украине в 2014 году считаются не согласованными с властями рф. Считается, что это личная авантюра Пригожина в попытке доказать Кремлю свою полезность. Вполне возможно именно поэтому их и отстранили в 2015.
Между прочим Путин в 2023 добровольно заявил, что правительство полностью финансировало эту "чвк" изначально. Что фактически является признанием в нарушении закона. Впрочем кому какое дело. Сакраментальный вопрос истории нашей страны последних эмм десятилетий, которым можно ответить вообще на любую внутрироссийскую новость - "Ну да. И чо? Что ты по этому поводу сделаешь? Поплачь еще."
К тому времени госконтракты на школьное питание использовались уже как способ отмывки денег, оплаты наемников.

К концу десятых у Пригожина уже личное (через компании прокладки) месторождение в Сирии, корпорация занимается в том числе геологоразведкой и бурением скважин. Авторы описывают директора одной из таких компаний-прокладок - Трофимовой. Ее компания "Велада" - когда-то имела госконтракт с сирийским правительством. Сейчас же директриса эмигрировала в США и зарабатывает там пошивом трикотажных шапочек. После увольнения Трофимовой - та же компания возглавлялась Барановской - 21-летней студенткой.

Авторы приводят протоколы забавного судебного процесса в уральском поселке, где родственники передрались между собой за похоронные деньги одного из вагнеровцев, погибшего в Сирии, и пытались доказать суду существование чвк. Что им естественно не удалось.
Идут описания судов, где родственники вагнеровцев, пытаются добиться признания их ветеранами боевых действий. Опять же - безрезультатно.

Работой на сирийских нефтяников российские наемники естественно не ограничивались. По мнению автора основной причиной, зачем Россия вообще ввязалась в ту войну - была попытка найти рычаг для давления на Европу, после того как та пыталась изолировать Россию в результате падения боинга.
Наемников "на земле" решили использовать, чтобы не смущать общество. Готовятся наемники в казармах в Краснодарской области, которые по документам проходят как пионерлагерь. Я так понимаю что как раз оттуда пошел знаменитый марш справедливости.

Вагнеровцы проводят первый успешный штурм Пальмиры например. За это вагнеровцы получают первые официальные награды. Тогда Уткин становится Героем России. К середине 2016 большинство вагнеровцев возвращается в Россию. Их работа признана супер удачной. Технику они возвращают нашей Минобороне и Асаду. Потом в 2017 следует возвращение в Сирию, и второй штурм Пальмиры. От Минобороны они получают некачественное оружие, и это считается первым конфликтом между между силовиками и гос-мафией (впрочем граница между ними крайне зыбкая). К этому времени Вагнер становится знаменитым, и записаться туда легко просто нагуглив в интернете.
Всего в 2017 году в Сирии погиб как минимум 131 гражданин России, воюющий в составе Вагнера.

Тогда же формируются первые инстаграмные отряды - так называемые "Охотники на ИГИЛ", которые позируют в правильных местах, чтобы потом составлять репортажи в фабрике ботов. В том числе Сирию используют для испытаний ядов и других экспериментов над людьми. В том числе идут расправы на своими же отказниками. Все эти практики потом расширятся в украинской войне.
Авторы описывают случай, когда вагнеровцы попытались отравить оппонентов на переговорах, и в результате по ошибке перетравились все вообще. А вы говорите что бога нет. Тогда же идет первое фирменное убийство кувалдой под видеосъемку. Тогда же начинаются и прочие зверства от них, издевательства над трупами под камеру, откуда пошло все это отрезание ушей и прочие декапитации, которые вы так любите.
Авторы приводят документы, по которым пытки и издевательства совершались если не по приказу руководства Вагнера, то как минимум с ведома. Более того, даже когда видео этих пыток публиковалось и удавалось установить личности преступников - российские суды отказывали в возбуждении уголовного дела. В том числе их участники получали звание Героев России.
Одну из кувалд вагнеровцы подарили школьному музею в Беларуси.

7 февраля 2018 года американская авиация бомбит базу вагнеровцев в Сирии. Гибнет больше двух сотен граждан России. Наши дорогие власти объявляют их "сирийскими ополченцами", что родственников мягко говоря - не очень устраивает. Когда Пескова спросили, не думает ли он, что надо объявить траур, он ответил цитирую, что "вопрос не понял". Это все кстати при вашем любимом Трампе. Судя по всему это была война России с США за сирийские месторождения. Сейчас доступны документы о том, что американцы не знали, что бомбят русских, им не сказали. Сравнение жабы с гадюкой тут будет оскорблением и жаб и гадюк.
Это было первое в истории новой России крупное боестолкновение с армией США. Это было за месяц до выборов Путина на четвертый срок. Чтобы не позволить родственникам организоваться перед выборами, им сообщали о гибели с задержкой в полгода и в разное время.

Далее Вагнер расширяет область своего действия на Африку. Я примерно на середине книге, это все говнина жуткая конечно, но историю родины следует знать, я считаю.
Продолжу в следующем посте

Продолжаю в дополнительные книги по четырнадцатому веку.

Ганза существовала пять веков с середины двенадцатого до середины семнадцатого. Скорее всего сейчас я дочитаю только до начала пятнадцатого, и дальше уже пойду параллельно с остальными книгами. (Точнее переломной точкой я возьму конец четырнадцатого века, когда Ганза стала из чисто торгового союза - военно политический.)

Зарождением Ганзы считается основание в 1159 году города Любек (север Германии). Город находится на перешейке между северным и балтийским морями, то есть ключевой точкой северного европейского торгового пути, того самого который из варяг в греки. Точнее северный торговый путь какбы соединился с более древним визайнтийским по мере потери влияния Византии и роста влияния Германии.

Развитие Ганзы пошло вообще с развития городов, и именно поэтому она стала настолько сильной к пятнадцатому веку - потому что это было время усиления мелких лордов и королей.

Фактически Ганза основалась на волне крестовых походов. Европа начала экспансию во все стороны. И северной ее частью была Ганза, через которую немцы и французы перехватывали иницитативу у викингов.

Центром Ганзы изначально были город Любек и остров Готланд (мимо которого толком невозможно проплыть по Балтике) а точнее город Висбю.
Далее немцы начали проникать уже в сам путь из варяг в греки, изначально византийский. И добирались до Новгорода.

Далее идет захват прибалтийского побережья, основываются торговые города, потом орден рыцарей (тевтонский) для дальнейшей экспансии. Идет захват прибалтики крестоносцами. От чего возникли Пруссия и Ливония. Это к середине 13 века. Потом аналогично Эстония.
Фактически тевтонский орден это было опг, нанятое торговцами для защиты своих интересов.

Одновременно идет экспансия Ганзы в сторону Скандинавии - первым делом в Швецию. Далее Норвегия. В 13 веке так же Англия и Нидерланды.

По мере роста городов хиреет Готланд, так как уже не может драть со всех втридорого за проплыв, его просто снесут. Формируются первые союзы, по страхованию купцов Ганзы от убытков.

К концу тринадцатого века начинается упадок имперской власти. Города постепенно переходят на самоуправление. Возникают разнообразные "лиги городов", в первую очередь для защиты от местных лордов. Любек заключает союз с ближайшим Гамбургом.

Первые пробы силы как у политического объединения были у Ганзы в конце 13 века. Основной инструмент - торговая блокада. В 1277 году гни объявили блокаду Новгорода, когда тот напал ла Ливонию. Потом тоже самое против Брюгге, жителям которого не нравится нашествие иностранцев. Потом они аналогично давят на норвежского короля и провоцируют в стране огромный голод. Потом они аналогично вынудили Бремен присоединиться к союзу.

Методом блокад ганзейцы добиваются фактической монополии в торговле Англии. Местные короли пытаются противостоять, но оказываются слишком слабы.

В четырнадцатом веке сами короли Германии и Дании объединяются и дают Ганзе отпор, осаждая ганзейские города армией один за другим. Однако потом в Данни начинается смута, Германия атакует страну, им становится не до Ганзы. Сама же Ганза решает больше излишне не выебываться. С этого времени ганзейцы начинают кредитовать королей.

С середины 14 века по Ганзе ударяет чума. Понятно что вся торговля останавливается, а города вымирают. Впрочем в следующие 5-15 лет положение восстанавливается. С другой стороны чума ускоряет смещение Германии на восток, как раз в сторону Прибалтики и других ганзейских территорий.

Идет столетняя война. Главный страх торговцев в том, что их тоже в это втянут. В частности прошло переформирование правительства Ганзы. Теперь советы ганзейских городов были важнее правления корпорации. Понятно, что городам проблемы ни с Францией ни с Англией ни тем более с Германией совсем не всрались, им бежать было некуда.
Теперь если правление ганзы хотело принять какое-то решение - им нужно было отправлять послов в центр. Таким образом Ганза становилась полноценным централизованным государством в государстве.
Важные решения принимались соборами в Любеке, куда съезжались представители городов (или туда присылали письменные одобрения тех или иных решений).

Объединение усиливает мощность организации, в частности упрощает совместную борьбу с контрабандистами (под которой часто скрываются попытки стран вести торговлю в обход Ганзы). Одновременно растут главные будущие соперники Ганзы - Голландия.

В 1360 году король Дании объявляет прямую войну Ганзе. Первым делом он разграбляет Готланд. Ганза привычно попыталась объявить блокаду, но у Дании были другие пути получения товаров, так что это оказалось неэффективно. Ганза сделала попытку собрать боевой флот, но датчане легко его разбили. В результате Ганза пошла на уступки, однако одновременно принялась собирать коалицию. Действия Ганзы кстати походили на обычное поведение Константинополя в то же время, который угрожал своим противником не столько прямой атакой, но отправкой денег их врагам. В результате Голландия и Швеция с поддержкой Ганзы разграбляют Данию. Мир был заключен в 1370 году, где все остались при своих.

После победы над Данией, Ганза втягивается в войну уже за само датское наследство, так как местный король умирает, и за страну борются разные силы.
Кстати в составе современной России есть только один город, созданный Ганзой - Калининград. Еще близкие нам ганзейские города - Таллин, Рига и Тарту.

Далее я пролистываю где-то полкниги до 9 главы, где идут описания отдельных аспектов в управлении Ганзы, где описываются конкуренты Ганзы, которые начали поднимать голову только с самого конца четырнадцатого века. Это все уже на следующий виток.

В целом книга написана слишком детально для меня, вопрос не настолько мне интересен, чтобы я прямо готов был закапываться. Однако все это вполне вменяемо.

Продолжаю добирать дополнительные книжки по теме.
Сначала конечно продолжаю прекрасную книгу Почекаева.

На чем мы остановились - к концу тринадцатого века империя чингизидов окончательно развалилась на несколько под-империй (улусов), из которых самые сильные это китайский улус и русско-среднеазиатский, который в будущем еще станет Золотой Ордой, которую мы знаем и любим.
И в целом улусы до сих пор контролируют 70+% Евразии.

В 1280 в Золотой Орде (будущей) умирает хан и начинается обычная склока. Особую прыть в этом проявляет хан Ногай, вообще сидящий в Приднестровье (современная Молдова, есличо) и женатый на византийской принцессе, то есть совершенный европеец, не смотрите что "хан". Его главная головная боль при этом вообще Болгария, которая в этот момент вообще от все отбивается - турков, крестоносцев, татар вот еще, категорически ей не нравится передел собственности, начавшийся с развала Византии. Плюс и сама Византия тоже не считает себя совсем разваленной и огрызается.
Болгария вообще по средневековым меркам была вполне себе мощной и древней страной.

В следующее десятилетие Ногай (который даже не верховный хан золотой орды, которая только часть еще юридически не совсем развалившейся империи чингизидов) сам захватывает все Балканы и Венгрию. Также он воюет с Ираном с поддержкой Византии. Короче сам по себе Ногай бодр и весел.
Еще под ним южно-русские степи и Крым.
Далее Ногай устраивает дворцовый переворот в Орде и сажает на трон своего ставленника.

В это время китайское отделение чингизидской империи тоже разделяется на горнокитайское (памирское) и равнинное. Плюс отдельной жизнь живет среднеазиатское, плюс отдельно сибирское и русский хартланд, и отдельно вот Ногай в европейско-балканско-южнорусском отделе.

При этом у чингизидов отсутствует четкая схема престолонаследия (что на самом деле обычное дело для политических образований, которых нет ну скажем веков трех-четырех хотябы), то есть на трон может претендовать кто угодно.

Ногайский ставленник выходит из-под контроля, Ногай пытается вернуть власть и погибает как раз на переломе веков.

Чингизиды делают попытку восстановить цельность империи и получается нечто похожее на Киевскую Русь, но раз в тридцать больше и в сто раз мощнее. И все это под контролем императора Юань.
В Золотой Орде при этом правит хан Токта (тот самый ногайский ставленник). Он проводит денежную реформу, вводя понятие "данг" (из которого собственно появится русское слово "деньги").

Автор описывает разделение Золотой Орды на Синюю Орду и Белую Орду. В позднем средневековье вообще страшно любили цветные разделения.
После убийства Ногая Балканы выходят из-под него и попадают под крестоносцев. Русь остается под Тахтой, при этом последний старается не только не вмешиваться в ее дела, но даже не нарушать русский порядок престолонаследия (где он как разе кое-какой есть).

Более того Тахта перестает отправлять татар за данью, передавая это самим же русским князьям. Эта система скопирована им у китайцев. Забавно, что ни один из верховных ханов Золотой Орды так Русь и не посетил ни разу (я молчу даже о правителях чингизидов). Такта хотел, но умер в 1312 году, как раз перед вероятным посещением.

К власти приходит хан Узбек. Уже он впервые делает официальной религией Золотой Орды ислам и серьезно без шуток за это борется. Делается все это как часть борьбы за власть, а так же для налаживания контактов с сильным в то время египетским султанатом. Это кстати совершенно не мешало Узбеку продолжать покровительствовать русской православной церкви. Более того Узбек так же выдавал ярлыки католическим священникам на свободное проповедование в Орде. То есть мусульманство было ему интересно в первую очередь как средство прихода и удержания власти.
При этом Узбек, особо в начале активно валит буддийских священников, видимо обрезая влияние Китая, я подозреваю.

Кстати средневековая армейская система Руси - десятники, сотники и т.д - это все тоже пошло от Золотой Орды. Которая в свою очередь активно училась у Китая.

Золотая Орда продолжает воевать с Персией и Ираном, но те отбиваются.
Тем временем литовцы сами отбиваются от орды и плюс выхватывают галицкое княжество. Это все в тридцатых годах 14 века. В целом Балканы и Прибалтика полностью выходят из под контроля Улуса Джучи.

В отличие от Такты - Узбек начал все больше вмешиваться во внутренние дела Руси, и именно в этот период иго реально можно называть игом. В 1327 идет восстание против Орды в Твери, однако оно жестоко подавлено другими русскими князьями. Само это восстание судя по всему было ответ на попытку Узбека ставить князьями своих родственников, и хотя оно и было подавлено - более таких попыток Узбек не делал, ограничившись лояльными русскими типо Калиты.

Именно неаккуратные внешнеполитические демарши Узбека приводят к усилению Московского Княжества, которое быстро захватывает власть везде кроме двух Новгородов, Твери и Казани.

В 1341 Узбек умирает. На троне Джанибек. Вобще вот с 1320-х Золотая Орда довольно соответствует нашим о ней представлениям. Она срется со всеми вокруг и засчет этого теряет колонии. При этом и Узбек и Джанибек среди чингизидов продолжают числиться "князями третьей степени". Тем более что немногих китайских провинций они тоже лишаются. В Китае вообще растет антимонгольское движение, и к 1368 монголов полностью из Китая выбивают, устанавливая собственную чисто китайскую династию Мин.

Как и отец, на Руси Джанибек поддерживает московское княжество, хотя и делает попытки его сдерживать. В Крыму нарастает недовольство между итальянцами и ордынцами, следуют погромы, что ведет к двусторонней торговой блокады между Ордой и веницианскими городами-государствами. (Ненадолго.)
В этих отношениях обе стороны слабеют. Теряет территорию орда, при этом одновременно идет развал ватиканской империи, Европу накрывает черная смерть, одновременно столетняя война, короче плохо всем.

Одновременно распадается Иран, и Орда захватывает Азербайджан.
В 1357 Джанибек умирает. На этом считается, что лучшее время для Золотой Орды закончено. Я все ждал, когда уже Золотая Орда заменит собой империю Чингизидов. Но нет, она так и не заменила, оставаясь ее составной частью даже в годы своего расцвета.

Глава посвященная наукам в Золотой Орде. Они были частично мусульманские, частично китайские, и то и другое в основном прошло мимо Европы и нас, так как культурно мы включены в европейский мир.

В любом случае у власти в Орде Бердибек. Он сразу же казнит тонну других претендентов на престол, однако толи старается слишком сильно, толи недостаточно - короче оставшиеся объединяются против него. Тут же начинается гражданская война. Все это не внезапно - уже после Узбека его дети были серыми функционерами, типо позднесоветских вождей, так что резкие действия очередного были восприняты не как смелость, а как наглость. Плюс у них проваливаются попытки нормально настроить престолонаследие.

Плюс в 1350-х годах сама империя чингизидов начинает стремительно распадаться в гражданской войне. Сначала беспорядки идут в средней азии, потом Китай, плюс опять же золотоордынский отдел. Федеральная система чингизидов была в состоянии подавить сопротивление в одной части, для чего туда стягивались силы других областей. Но одновременно везде она действовать не могла.
Плюс, я все ждал когда же наступит этот момент и вот - монгольскую империю накрывает эпидемия чумы. Короче идет тот же самый имперский развал как и в европе.

В результате внутренних конфликтов в 1359 Бердибек умирает, и у власти компромиссный правитель - Кульма (которого еще считают самозванцем, что вообще ничего не решает, он тут же убит, его последователь тут же убит, их последователь тут же убит. Вобщем все это продолжается до 1380 года, когда воцаряется Тохтамыш. Бардак стоит такой, что до сих пор не известно сколько верховных ханов было в Орде в этот период (18-20 примерно).

В этой войне активно участвует хорошо знакомый нам Мамай. Сам он родим из Китая, а его владения с центром в Крыму. С другой стороны он воюет с литовцами, и огребает от них по полной программе.
Забавно, что Мамай не был ни верховным ханом ни чингизидов ни даже золотой орды, он какбы пытался ставить на престол своих кандидатов (кого-то из тех самых 18-20), но не более того. Какими-то крупными землями не обладал, какими-то зверствами не выделялся. Когда литовцы взяли в плен митрополита Алексия - Мамай его выкупил и вернул, продолжая общую ордынскую традицию поддержки православной церкви.

Дмитрия Донского Мамай самолично признал великим московским князем, например. Более того впервые ярлык на княжения прислали ему почтой (до этого всегда русские князья сами ездили за ярлыками в орду). Мамай действительно ездил карательными рейдами по Руси - но это всегда было ответом на враждебные действия князей. То есть он тупо подавлял восстания таким образом.

Более того - та же Куликовская Битва вообще-то прошла не на территории Руси. То есть это была атака русских на Мамая, а не наоборот. Не сложно понять, почему Мамай считается какбы живым воплощением всего ига - потому что он попался ровно в тот период, когда орда была слаба (собственно поэтому он и старался не нарываться и вести себя миролюбиво) и просрал Куликово. Что ни разу не вывело Русь из-под ига, но вот считается первой настоящей победой на ним.
Ситуацию для него усугубило еще то, что он оказался зажат между литовцами (которые повторюсь его нещадно перед этим громили), русскими и внутриордынской гражданской войной, которая была в самом разгаре (и внутримонгольской гражданской войной, которая тоже была еще более в разгаре).

Одновременно кстати в средней азии из пучины внутримонгольской войны выныривает Тамерлан, у которого в 1370 еще своя империя будет (Куликово идет в 1380).
В конечном итоге Мамай был чуть ли не самым дружелюбным по отношению к Руси вообще ханом. Понятно, что его дружелюбность не от хорошей жизни взялась и не говорит о каких-то его душевных качествах, скорее о политической необходимости. Но.

С точки зрения Мамая вообще Куликово было незначительным конфликтом. Самым важным для него была война за Сарай, где его теснил (и в конечном итоге убил) значительно более мощный Тохтамыш. Второй степенью важности - битвы с литовцами за черноморское побережье и с генуэзцами за Крым.

И вот во время всего в 1374 году русские князья отказываются платить дань, более того они не дожидаются реакции, а сами первые идут в атаку на Мамая. Он опять же настолько слаб в этот момент, что толком не может даже собрать полноценное войско на третьестепенную с его точки зрения битву - войска Мамая это в основном кавказские наемники. Именно их громят на Куликово. Это вообще даже не битва с татарами. Это битва с кавказцами. И самому Мамаю было бы вообще на наемником даже наплевать, но в битве гибнет очередной его ставленник на ордынский престол.

В результате когда все на той же Калке Мамая встречают войска Тохтамыша - мамаевские войска вообще отказываются сражаться, потому что считают свое начальство нелегитимным. Далее Мамай некоторое время бегает, пока его не убивают. Тохтамыш кстати добивается похорон соперника со всеми почестями, чтобы не раскачивать лодку.
В любом случае, на этом гражданская война в Золотой Орде завершена. У власти Тохтамыш.

Одновременно Тохтамыша поддерживает Тамерлан, то есть приходит в себя и монгольская империя в целом. Собственно к этому времени от монгольской империи остается два государства - Золотая Орда и империя Тамерлана. Крупнейшие китайский и иранский улусы утеряны. При этом Тамерлан пытается обе части объединять, и в 1390 году ставит на трон Орды своего человека. (О Тамерлане надо отдельно почитать.)

Тохтамыш сам по себе тоже выдающимся политиком не был. Собственно он победил только благодаря поддержке Тамерлана. Последнему для объединения татар требовалось прекращение гражданской войны в Орде, поэтому он выбрал самого лояльного претендента и привел его к власти.
Кстати я не пытаюсь тут выставлять злодеями и русских князей - это нормальная (хотя и не очень дальновидная) средневековая логика, зачем платить дань хер знает кому? Тут вообще ни с одной стороны злодеев нет.

У власти Тохтамыш сразу наводит порядок. В первую очередь он налаживает отношения с итальянцами (это крайне важно тк главный торговый путь). Во вторых, убедившись что дани с Руси все нет - сжигает Москву, что в целом оказывается достаточно ярким намеком кто тут босс, так что выплаты немедленно возобновляются.

К этому времени Тамерлан отвлекается на Иран, и Тохтамыш решает, что сможет своего начальника свергнуть. Он создает коалицию, которую Тамерлан к 1389 году всю раздалбывает по кускам, в результате Тохтамыш идет на уступки по всем фронтам (кроме русского). Это ненадолго стабилизирует ситуацию, но в 1396 году Тохтамыш окончательно свергнут Тамерланом.
Правда сам он выживает, благодаря вспыхнувшей в империи Тамерлана очередной вспышке чумы. Так что он вынужден отвести войска, оставив Золотую Орду в расколотом состоянии.

Так, и на этом я остановлюсь, четырнадцатый век все.

----
И я не хочу делать еще один пост со списками римских пап, так что все пихаю сюда
Бонифаций VIII - 1294 - последний папа, пытавшийся контролировать королей. Как раз конец его правления можно считать началом абсолютной монархии. Все это результат конфликтов с французской властью, которая уже неприличной мосчи достигла, Бонифация несчастного ловит и травит. Потом его еще посмертно кардиналы обвиняют в содомии. Очень смешно что несколько рыцарей потребовали поединка, чтобы защитить честь папы, но никто с ними драться не захотел, они сказали ок и разошлись.
Бонифаций VIII - 1303 - короткое правление, успел только чуть наладить отношения с Францией
Климент V - 1305 - все время правления фактически сидит в французском плену в Авиньоне (куда формально перенесен центр католической церкви). Первый, короновавшийся тройной короной - тиарой. Выступал марионеткой французов, и поэтому поддерживал уничтожение тамплиеров (тамплиерского банка). Рим при этом рвут на части олигархи.
Иоанн XXII - 1316 - продолжение авиньонского пленения, с него начинается гонения на ведьм и колдунов. В первую очередь он гоняет алхимиков и спиритов. Конфликтовал с Германией, которая конечно видела в нем Францию и по этому поводу постоянно водила хуем по губам.
Бенедикт XII - 1334 - все еще авиньонское пленение. Позволяет Германии идти своим путем. В остальном это опять же безликий администратор под крылом Франции.
Климент VI - 1342 - все еще в плену. Но, раз уж освободиться не может, он вообще выкупает весь Авиньон с потрохами. Выступает крупнейшим меценатом, поддерживает нарождающийся ренессанс. Едва переживает чудовищную вспышку чумы в городе. Вел роскошный образ жизни, выдающийся даже среди римских пап.

Иннокентий VI - 1352 - продолжается пленение. Наводит порядок в церкви. Способствует девятилетнему перемирию в столетней войне. Сокращает расходы, восстанавливает город после чумы. Считается таким разумным администратором.
Урбан V - 1362 - пленение. Один из самых образованных людей своего времени. Покровительствует образованию, открывает институты. Ездит в Ватикан, но встречает там неодобрение (потому что он не римлянин) и возвращается в Авиньон.
Григорий XI - 1370 - завершение авиньонского пленения. Тоже ученый богослов. К этому времени итальянские города-государства объединяются против Франции. Борется с ересями, наводит порядок в рыцарских орденах. К этому времени Франция уже достаточно ослабла (как и остальные централизованные власти в Европе) так что толком помешать не могла. Переезд папы в Рим с первую очередь используется для объединения вечно воюющих городов-государств Италии. Впрочем ничего сделать в Ватикане он не успевает, так как почти сразу умирает, что вызывает Великий Западный Раскол.
Урбан VI - 1378 - без контроля французской власти выборы нового папы приводят к расколу (выбору сразу двух пап). Собственно это последний раз, когда кардиналы вообще проводят выборы пап. Конфликтует с кардиналами, с Францией, со всеми на свете. В результате возникают две церковных коалиции. На одной стороне Ватикан, Германия, Англия и западные славяне. На другой Франция, Испания и отдельные города Италии. Все это отражало и стороны столетней войны заодно. Большую часть папства занимался войной с антипапой.

И на этом четырнадцатый век все. Далее на следующем витке.

Четырнадцатый век.
Это кстати предпоследний том. С шестнадцатого века уже считается не средневековье, а новое время. И по нему есть отдельные тома Кембриджской Истории, но я не уверен, что буду читать именно в их версии. Вобщем дойдем посмотрим.
Блин неужели я реально в этом году добью все европейское средневековье.

С другой стороны - чем дальше тем больше с каждым веком добавляется дополнительных книг, которые я читаю параллельно.
Касательного 14 века - я отдельно читаю ближний восток, отдельно золотую орду, отдельно католическую церковь, отдельно рыцарские ордена и еще отдельно я иду по войнам, которые ведет Киевская Русь.
И только вот таким параллельным проходом по разным темам - получается сохранять минимальное ощущение, что я понимаю общую суть процессов.

Вобщем ладно, посмотрим по ходу дела.
Том озаглавлен "крах империи и папства". Окей. Википедия называет это период "кризисом позднего средневековья".

Общие темы 14 века -
Зарождение абсолютизма.
Появление монархий-наций вместо папства (я так понимаю, это соотносилось со всеобщим спадом религиозности).
Я так понимаю что императорская власть и так была подорвана папством еще с 12-13 веков, и теперь когда уже само папство ослабло - вакуум власти заняли короли.
Плюс именно четырнадцатый век - время появления огнестрела в европе, в первую очередь пушек, и значит феодалам стало крайне сложно идти против короля, и еще сложнее отсидеться за стенами замка. И значит прощай феодальная раздробленность.

В религии образовываются школы канонического образования (в конце прошлого века как раз (недо)написана "Сумма Теологии", а в этом труды Оккама). В целом вырабатывается религиозная логика, градации грехов, ангелов, демонов. Не просто так в это время выходит Божественная Комедия Данте, раскладывая Ад на составляющие. Вырабатываются каноны религиозного искусства, песнопения, архитектуры. Все это детище развившихся в прошлом веке сетей монастырей.
Одних университетов к этому времени в Европе уже под полсотни.

Четырнадцатый век, это время чудовищных эпидемий чумы, в которых гибнет 30-60% населения Европы. Все это опять же результат развития городов в прошлом веке. Все это конечно оказало огромное влияние на децентрализации Европы и смещение центров власти от имперских столиц к более мелким королям.
В целом четырнадцатый век это первый со времен развала Рима - когда население не росло, более того даже несколько откатилось назад к тринадцатому. Кроме чумы на это влияли так же голода, влияние которых усиливалось из-за разделения человечества то есть когда крестьяне кормили не только себя но и городское население например. В целом черная смерть только усилила мальтузианский кризис перенаселения, который и без этого имел место быть.
Во многом опять же четырнадцатый век повторяет события -6 века и шестого, когда цивилизации соответствующего периода достигали пика и разваливались чтобы перестроиться. Несложно заметить что это происходило раз в десять веков.

В торговле первая половина века знаменуется ростом, благодаря вечному миру, установленному Золотой Ордой на ее землях (то есть на трех четвертях евразии). Но ко второй половине орда начинает разваливаться, плюс чума, вообще идет спад как и везде.

Так же вторая половина века отмечается началом столетней войны, я о ней буду отдельно читать.
В искусстве идет расцвет готики, в первую очередь общая мрачность отражает времена ада на земле - разгула черной смерти. Так же сказывается подъем образования вкупе с ослаблением центральной власти, как светской так и религиозной, то есть некому становится давать по рукам. В результате папство решит, что если оно не может сопротивляться процессу - оно его возглавит, что приведет к переходу с раннего возрождения на высшее.

Тоже самое наблюдается и в литературе опять же см Божественная Комедия. Три основных автора того времени - Данте, Бокаччо и Петрарка, все какбы задают основу для будущего ренессанса. В Англии это Чосер с Кентерберийскими Рассказами. Во Франции Фламель.

Пошли по странам
Англия. К концу тринадцатого века в Англии пиздец, непрерывные баронские войны в которые так же засовывается Франция. Англо-нормандская монархия никак не может решить так она английская или нормандская. Разные короли регулярно приносят присягу великой хартии вольностей, потом отказываются от этой присяги, потом снова приносят. В попытке как-то это утрясти набирает силу независимая судебная власть. Потом на все это накладывается голод. Потом чума, что характерно на оба ваших дома. И с 1337 года (номер сам по себе меметичен) начинается столетняя война, о которой позже и отдельно.

Глава про Уэльс. Мне наплевать.
Глава про Шотландию. См Уэльс.
Глава про Ирландию. См Шотландия.

Франция. Франция в начале века сильнейшее образование на планете за исключением Золотой Орды. Кстати очень интересно в это время идет закат ордена тамплиеров, который терпит поражения от мусульман (читай Золотой Орды) и переключается с войны на торговлю. Становится торговым рыцарским орденом ахах. И вобщем французская монархия на это посмотрела и вырезала их нахер всех.
В остальном до начала столетней войны во Франции ничего интересного (для меня) не происходит.

Италия. В Италии ничего интересного кроме Ватикана, о котором я буду читать отдельно. И до девятнадцатого века не будет.
Я кстати уже полтома так пролистал. Вообще чем дальше, тем больше тома кембриджской истории мне интересны не сами по себе а чисто как связующее звено между другими книгами.

Германия. К началу четырнадцатого века ее долбают со всех сторон. Римские папы, рыцарские-монашеские ордена, Франция. Империя раздроблена, императоры занимаются делами своих кланов, а не общеимперскими, постепенно все это отползает на восток, прихватывая кусочки Византии, бегущие из-под турок. Столица вообще переезжает в Прагу. Все это задел для возникновения будущей независимой Австро-венгрии. В начале века Германией вообще правит некий Адольф. Вобщем Германия как и Англия в это время на задворках мировой политики движухи.

Далее глава, "THE LOW COUNTRIES". Под нижним интернетом подразумеваются северные страны, Прибалтика, Нидерланды. Они интересны тем, что до промышленной революции будут вообще не интересны, это такие средневековые европейские колонии фактические.

Глава про Арагон. Мне плевать. Мне постоянно кажется что Арагон это что-то толи из Толкина, толи из Элдер Скроллс.
Португалия. Там прошла реконкиста, видимо потому что Золотой Орде было влом так далеко скакать. В результате там снова христианство и непрерывные внутренние войны, меняется династия, все это не интересно.
Тоже самое Испания.

Балтика.
Формируется Великое Княжество Литовское, где с одной стороны одни убегают от татар, с другой прибегают (сами убегающие от французов) немцы. Некоторое время Литвой правят крестоносцы, но довольно быстро местные переходят на самоуправление. При этом крещение Литвы проходит только в конце четырнадцатого века, хотя казалось бы. Официальный язык этого государства - древнебелорусский. Пика это все достигнет только в пятнадцатом веке, когда с поддержкой Польши окончательно вынесет крестоносцев.

Аналогично тевтонский орден захватывает территории пруссов, и в постоянном сопротивлении ему формируется нацональное самосознание будущей Пруссии. Но это только в следующем веке.
Тоже самое в Ливонии (ака Лифляндии). Короче четырнадцатый век это время формирования Прибалтики.
И примерно тоже самое с Польшей.

В целом мы видим смену с византийской экспансии на ватиканскую. Если Византия шла по торговым путям, и не особо интересовалась что вокруг, максимум влияя на соседей. То рыцарские ордена уже гребут территории максимально широко, и захватывают все подряд, пока не доходят либо до океанского берега, либо до Золотой Орды.
Так же мы видим базовый принцип возникновения национального самосознания - как противовес оккупации.

Далее центральная европа. Под которой книга подразумевает Балканы видимо.
От Балкан отступает Византия и они оказываются зажаты между турками, татарами и крестоносцами. Лучше всего в это время Венгрии, которая оказывается совсем на задворках всех этих процессов, идет период ее расцвета. В остальных традиционные балканские бурления говн.

Глава про Русь. Тут я все и так знаю. Я на самом деле думаю начать читать отдельные книги по правителям Московской Руси хронологически. Видимо когда генсеков доберу.
Мне нравится, что в сабже огромная часть карты отмечена как "Novgorod Dominion".

Византия. Это я читал уже.
Глава про Оттоман. Это я с одной стороны читал. С другой - буду еще раз читать отдельно. Уже с высоты своих ээ высот.
Глава про отношения христиан и мусульман по берегам Средиземного Моря. Ну такие себе там отношения.

И все.
С одной стороны я каждый том прохожу все быстрее и быстрее. С другой стороны - все больше переношу на другие книги.

Далее. Я еще даже до середины книги не дошел.

Итак, 1957. Молотов, Маленков и компания задумывают путч, чтобы сместить Хрущева, используя его разнообразные проблемы. На самом деле это говорит скорее о демократичности последнего, о том, что у него достаточно раскручены гайки, чтобы такое было возможно. Но и о слабости конечно. С другой стороны - слабая центральная власть это не всегда плохо. Большинство проблем России было не от слабой власти, а от слишком сильным. Впрочем вешают эти проблемы традиционно на слабую власть, которая потом приходит и пытается проблемы сильной выправлять. У нас исторически принято винить в проблемах не тех, кто их накапливает, а тех, кто их решает.

Главный заговорщики это большинство президиума ЦК.
План похож на тот, что бы применен с Берией - на внеочередном собрании раскритиковать Хрущева и арестовать его. Скорее всего расстреливать его никто не собирался, времена были уже другие. Ругань стоит такая, что Брежнев падает в обморок и врачи его откачивают.
Однако собрания затягиваются, и идут почти неделю, в перерывах стороны всеми силами перетягивают на свою сторону людей. Отдельная интрига в том, что хотя президиум ЦК на стороне сталинистов, в самом ЦК большинство на стороне Хрущева, и если при смещении Берии ЦК был тем парламентом который "не место для дискуссий" и все решал президиум - теперь политика Хрущева по либерализации и распылению власти играла не только против него, но и за.

В результате путч сливает - Хрущев успешно собирает свое большинство в ЦК, свозя их со всей страны, и они нагинают президиум. Как это принято - обвиняют путчистов в преступлениях сталинизма, что на самом деле похоже на современные обвинения чиновников во взяточничестве, с таким видом будто сами обвинители в нем не замешаны.
На самом деле именно то, что обвинители ничем от обвиняемых не отличались - спасало последних. Хрущев отлично понимал, что устрой он казни - и очень скоро казнят и его по тем же самым обвинениям. Все публичные обвинения были максимально смягчены, протокол заседаний засекречен на сорок лет.

Большая глава про внешнюю политику. Как и кучи политиков и до и после Хрущева, он пытался использовать внешнюю политику чтобы отвлекать людей от внутренней. В отличие от Сталина, который за все время правления даже и был-то за границей всего дважды, Хрущев активно разъезжает и общается. В Чехословакию он даже ездил инкогнито под именем "Генерала Петренко".

В целом советская внешняя политика мне не очень интересна, я и так ее неплохо знаю.
Но кстати описывается, что Хрущев делал все вообще возможные шаги для сближения с Китаем, при том, что как раз Сталин презирал Мао. При этом ровно наоборот сам Мао Сталина боготворил, и презирал Хрущева.

Вообще внешняя политика Хрущева считается наиболее провальной частью деятельности, и тем хуже было его стремление в ней участвовать.

Возврат к внутренней политике. 1957-60 годы считаются вершиной хрущевской власти. После разгрома путчистов главным фаворитом Хрущева становится Жуков (он вообще изначально был на стороне заговорщиков, но вовремя переметнулся). Однако Хрущев как и прочие российские лидеры отстраняет силовиков и армию, и поэтому он быстро сливает Жукова.

Идут времена хрущевских успехов - хорошие результаты у освоения целины, успешно начинается космическая гонка.
Меняется и сам Хрущев - он перенимает черты позднего сталинизма, в первую очередь единоличные решения. Самоуверенность, и до этого чрезмерная, в нем становится терминальной.

И, здесь мне становится не интересно. Мне интересно, как будет происходит свержение Хрущева, но обо всем этом я буду читать на следующем витке. И в другой книге. О Брежневе.

В целом - очень круто. Прекрасная книга, широко раскрывающая персонажа.

Продолжаю. На самом деле до смерти Сталина мне Хрущев изначально был даже и не интересен, это я в процессе чтения втянулся, потому что реально человек неординарный. Мне вообще интереснее всего было узнать, каким способом он пробился к власти уже после смерти вождя народов. Так что я к самому главному как раз подхожу.

Итак, Сталин присмерти. Внутренний круг на этот момент - Берия, Хрущев, Маленков, Булганин, Ворошилов, Микоян, Молотов и Каганович. Они проводят совещания, и решают, что власть временно переходит к Маленкову. Его заместители (порядок важен) - Берия, Молотов, Булганин и Каганович. Хрущев сконцентрируется на московском горкоме, так же в его ведении вопросы идеологии и пропаганды.

При этом все понимали, что основная власть (госбезопасность) - у Берии, и если против него не срочно не объединиться, он всех перебьет. Маленков - это тоже в первую очередь человек Берии.

5 марта собирается общее собрание партии. Сталин в этот момент еще жив, но с поста главы правительства его уже сместили. Сталин умирает долго и явно не безболезненно. Наконец он умирает окончательно.
Для Хрущева смерть Сталина трагедия, не в малой степени потому что он совершенно не уверен, что победит в войне с Берией.

В стране идут мощные бунты в гулагах. Заключенные захватывают лагеря, и правительство кидает против них армию с авиацией. Наследие Сталина вообще говоря считается довольно ужасным - он оставил страну не только с ядерной бомбой, но так же с полностью убитым селом, которое не доходило даже до царских времен, холодной войной, конфликтом с коммунистическим Китаем и коммунистической же Югославией, которая гордо заявляла о неприсоединении. Плюс полностью убитый механизм передачи власти, убитые советы, угробленная "власть рабочих" - ради которой казалось бы все это и затевалось. Более того "насильственная коммунизация" сталинских времен - привела к тому, что практически все территориальные приобретения во время второй мировой - теперь не хотели видеть с СССР ничего общего. Фактически возможность построить у них правильную народную власть и показать как они заживут тогда - Советский Союз просрал.

Технически Хрущев уже сразу генеральный секретарь, однако Берия не без основания считает, что ключевой рычаг власти - это поддержка силовиков, и можно вернуться к ленинской схеме управления, где должность генсека так много не решала. Этим он повторил ошибки Троцкого, который опирался на армию, и недооценивал бюрократический аппарата генерального секретаря.

У власти Берия сразу же начинает вполне либеральные реформы. Делается это естественно не потому, что дескать Берия был скрытым либералом - а потому что он хочет успокоить и стабилизировать правительство, прежде чем расправляться с конкурентами. Он естественно валит все перегибы на Сталина.
Особо интересны планы Берии относительно других стран соцблока - он вообще хотел добиться максимальной свободы в том, чтобы страна выбирала, хочет она участвовать или нет. Он был вполне не против потерять восточный Берлин, но зато разойтись максимально по хорошему. В каком-то смысле Берия был полной противоположностью Хрущева - он собирался строить фашистскую хунту внутри страны, но максимально раскручивать гайки во внешней политике. Чем напоминал африканских и арабских диктаторов.
И может быть оно было бы и к лучшему.

Первым делом Хрущев переводит на свою сторону Маленкова, которого совершенно не устраивает позиция марионеточного правительства под колпаком КГБ. Молотов, который сталинист на стероидах (и отдельно выдающийся моральный урод конечно) - ненавидит вообще всех коллег. Микоян наоборот согласен на любой вариант.
При этом Хрущев не напрямую предлагает Маленкову переметнуться, а сначала предлагает тому не всегда яростно поддакивать Берии, понимая что тот сразу же кинется ставить "своего человека" на место, короче Хрущев вбивает клинья между ними. В случае с Молотовым - Хрущев просто меньше выступает против него, какбы понижая градус ненависти в свою сторону.

Берия делает первый шаг, предлагая Хрущеву вместе снести Маленкова. Хрущев тут же использует это чтобы показать Маленкову - что того предали самого. К ним сразу присоединяется Булганин, чисто из страха за жизнь. Ворошилов дистанцируется и предпочитает сидеть тихо и не отсвечивать. Каганович присоединяется, когда узнает что на стороне Хрущева большинство в правительстве. Молотов присоединился из идеологических соображений - он считал что Берия разваливает союз. К Микояну нагрянули с новостями уже ровно перед начало заговора, когда остановить уже ничего было нельзя.

Самым сложным было заменить личную охрану, потому что она вся подчинялась Берии, и тупо бы всех скрутила по его кивку. При этом у Хрущева, как у градоначальника Москвы были и свои фактически личные силы. Которыми и решили воспользоваться для дворцового переворота. Так же условно на стороне заговорщиков был Жуков - считай армия, и еще некоторые люди, в том числе Брежнев например.

План состоял в том, чтобы на собрании правительства проголосовать за снимание с Берии полномочий, объявить его арест и тут же ввести своих людей и скрутить его. Страшно жаль, что никаких записей того заседания правительства не сохранилось, что объяснимо. Но план прошел как по маслу.
Неясно, почему НКВД ничего не заметило и не среагировало. Вообще власти у нас в стране всегда преувеличивает стремление силовиков соваться в политику.

Есть кстати теории о том, что Хрущев вел тройную игру - и он сообщил Берии о заговоре заранее, однако сказал ему, что все это готовится для ареста Маленкова. Это бы многое объяснило.
Маленков сам же боялся этого - что повяжут не Берию, а его, ровно поэтому он добился участия в заговоре Жукова.
Плюс Хрущев сумел внедрить своих людей и в охрану Берии тоже. От сельского дурачка Никиты Хрущева такого макиавеллизма Берия не ожидал.

Суд над Берией был совершенно сталинским - никаких возможностей оправдаться, обвинение, тут же расстрел почти что на месте. Труп сожгли. Заговорщики страшно боялись, что сторонники Берии в НКВД прибегут его спасать.
После расправы никто (кроме Хрущева) не торопится возглавлять правительство, понимая что он станет новой мишенью для последующих атак. Хрущев наоборот как главный оратор и вообще гиперактивный мужик - вскакивает на трибуну и принимается срывать покровы, развенчивая культ личности. В отличие от остальных, во многом подавленных как последними сталинскими годами так и его смертью так и недавними перспективами жизни под Берией - Хрущев позитивный и решительный. Он очевидный лидер.

Самое удивительно - что после всего этого остальные заговорщики продолжают видеть в нем "временщика". Главное противостояние завязывается с Маленковым, который и образованнее и более вхожий в тусовку. Однако - совершенно бесцветный как лидер и оратор. Поэтому Хрущев успешно играет на родной волынке - он ездит по колхозам, общается с народом, рассказывает о возвращении ленинских времен, о социализме с человеческим лицом, фактически он предлагает make ussr great again, вернуть советы, демократичность. И люди загораются идеей. Хрущев подает себя как народного кандидата, и сложно этому не верить - он всю жизнь так себя вел. Это ли не идеал социализма - простой рабочий деревенский рубаха парень по главе империи?

Тем временем Маленков, оставаясь во главе правительства - фактически двигается к нэп 2.0, предлагая поощрять колхозы и даже личные крестьянские хозяйства за личную инициативу. Аналогично Маленков предлагал потепление во внешней политике, менее радикальное чем было у Берии, и явно встречающее сопротивление Хрущева, который за фасадом простоватости конечно был крайне жестким политиков, если вы еще не поняли.
В целом Маленков был сторонником мягких аккуратных действий.
При этом, что удивительно неразумно с его стороны - Маленков предлагает расследовать коррумпированность госаппарата.

В любом случае реформа сельского хозяйства это главное что есть на повестке, и тут Маленков с Хрущевым соревнуются, кто возглавит процесс. Хрущев как обычно предлагает более радикальные шаги - бросить силы на освоение Сибири и средней азии. Вместо поддержки частного бизнеса (идея, которая претила Хрущеву, как более сталинисту чем Сталин) - предлагалось завлекать молодежь духом приключений. Это конечно было крайне в хрущевском духе.

Хрущев открывает для посетителей Кремль и сам любит гулять среди туристов без охраны, часто даже никем не узнаваемый. Начинается реабилитация жертв репрессий. При этом - Хрущев продолжает окружать Маленкова своими людьми. С апреля 1954 уже ни одно серьезное правительственное решение не проходит без одобрения Хрущева. Он даже добивается публикации списков фамилий членов советов в алфавитном порядке - чтобы с первой строчки исчез Маленков. Хрущев действует чисто аппаратнымми методами, лишая рычагов влияния подконтрольных Маленкову людей и отделы, а так же вводя новые организации и людей. В марте он ставит своего человека в КГБ.
Одновременно он полностью сам ведет переговоры с Мао.

Наконец, видя что его противник связан по рукам и ногам - Хрущев проводит смещения Маленкова с постов.

Тут как тут и упырь Молотов:
"Предупреждение Маленкова о том, что ядерная война может уничтожить цивилизацию, "поразило товарищей", заявил Хрущев. "Черт знает что за чушь", - добавил Молотов. Более столетия назад Маркс предсказал неизбежную гибель капитализма; а значит, у того, кто видит в ядерном оружии угрозу цивилизации, "На плечах не голова, а противоположная часть тела"."

Со смещением Маленкова (почти что демократа рыночника) Хрущев хочешь-нехочешь вынужден сдвинуться к молотовским позициям построения всемирного гулага и последующей очистительной ядерной войны с еретиками. Но естественно (к счастью) единомышленниками они не были. Хрущев был жестким политиком, он легко увлекался авантюрами, лицемерил и врал напропалую. Но совсем диким дегенератом он не был.

К примеру если Хрущев начинает строительство хрущевок - дешевого массового жилья. То Молотов убежден что надо все спустить на сталинские небоскребы для элиты. Во внешней политике Молотов считает что надо стучать ядерной дубиной и показывать другим коммунистам (Мао и Тито в первую очередь) кто здесь хозяин. Хрущев хотел искать компромиссов, хотя бы со "своими".
Вобщем выкинуть Молотова не так сложно.

И вот уже после этого - Хрущев выступает со своим знаменитым докладом о развенчании культа личности Сталина. Речь звучит как гром среди ясного неба, потому что большинство слушателей сами сталинисты и были прямым образом причастны к сталинским репрессиям. Как и Хрущев конечно.
Эта речь - наверное самое значительное политическое выступление во всей истории СССР, возможно со времен апрельских тезисов. Она мгновенно раскалывает правительство, фактически Хрущев заявляет - вы за меня или против.

При этом - так или иначе ломать культ личности требовалось. После убийства Берии расходились материалы его дела, по домам возвращались тысячи политических заключенных. Атмосферы секретности, которой придерживался СССР в сталинские времена - трещала по швам.
Конечно никто не собирался это делать так решительно как Хрущев.

Каганович, Молотов (естественно) и Ворошилов выступают против десталинизации, считая что это подрывает вообще основу СССР, однако большинство, особенно людей менее запятнанных в тридцатых - проголосовало за Хрущева. Ему самому в целом проще заниматься десталинизацией - потому что довольно приличное время он работал на Украине, то есть какбы был в стороне (на самом деле конечно нет).

Главные сторонники Хрущева - Жуков, Брежнев, Фурцева и Мухитдинов. Он успешно использует раскол, чтобы очистить правительство от противников и поставить на их места еще больше своих людей. С этого момента - он уже полностью захватил власть.

Хрущевский доклад, хотя и с пометкой "совершенно секретно" - стремительно расходится. Сначала по республикам, потом через ГДР и Польшу он попадает в Израиль, оттуда в США, и там его печатают в Нью-йорк Таймс.
При этом официально Сталин еще лежит в мавзолее и его портреты по всей стране, в том числе в приемной Хрущева.
В целом царит некоторая неразбериха. В отдельных городах принимаются сносить бюсты Сталина, где-то советы голосуют за то, чтобы объявить его "врагом народа".
Многие конечно - наоборот приветствовали массовые расстрелы чиновников. Начинаются массовые беспорядке, Хрущев традиционно реагирует жестко, только в Тбилиси десятки убитых демонстрантов. Но хуже всего конечно реакция Китая, пути которого с СССР окончательно расходятся. С другой стороны - идет сближение с Тито.
В конечном итоге Хрущев успешно переживает бурю.

Однако доклад бьет по коммунистическим режимам Польши и Венгрии, которые и до этого держались на честном слове. СССР не готов ни вводить танки ни спокойно наблюдать как братские режимы падают. Зато обвинить во всем Хрущева и свалить его под этим соусом - легко.
Он делает то, что умеет - выезжает общаться и уговаривать. Это только усложняет ситуацию. СССР выдвигает танки, но Хрущев передумывает и они поворачиваются назад на полпути. В результате волнения в Польше удается унять внутренними силами. А вот в Венгрии нет. Туда СССР войска вводит. Гибнут тысячи. Посыпаться готовы Чехословакия, Румыния и ГДР. Мао настаивает на ужесточении советской реакции, к этому же странным образом подталкивают Хрущева и западные страны - готовые обвинить его в слабости, по сравнению со Сталиным который вот держал порядок, не то, что эти слюнтяи. Это время еще до вьетнамской войны, так что запад не тот, что после.
Одновременно с венгерскими событиями англичане и французы заняты подавлением Египта, то есть ну идет время, где никто не церемонится ни с кем.
Наконец поддержку обещает Тито, и Хрущев решается на кардинальное решение - венгерская революция уничтожена силами СССР. Убито около пятнадцати тысяч венгров.

Власть Хрущева подорвана. Меняется и его риторика - теперь Сталин "допускал ошибки", но в целом то был прав. Он собирается с силами и выступает привычно с лозунгами - догнать и перегнать. Так же он децентрализует правительство, зная что в регионах у него много сторонников. Сама эта идея не так плоха, но Хрущев кидается в нее импульсивно.
Оттепель сменяется заморозками.
Слева Хрущева атакуют сталинисты, справа диссиденты. Это на самом деле совершенно нормальная ситуация для любой власти. Хрущева при этом легко атаковать, он постоянно срывается, его несет то в одну сторону то в другую, он кричит, потом извиняется. Россия никогда не любила вождей такого типо, наше население за патернализм.

Молотов, Каганович и Ворошилов задумывают заговор, планируя восстановление сталинизма.
Здесь я остановлюсь. Я вообще не думал что мне будет так интересен этот период, но книга написана как триллер, каждая глава это приключение, просто не оторваться.
В целом в конце пятидесятых Хрущев оказывается в крайне невыгодном положении. Он по натуре прекрасный начальник производства, он гениален в способности поднять за собой людей и повести к ясной цели. Однако в СССР того времени требовался другой человек - который найдет золотую середину между левыми и правыми и всех успокоит. Население устала от лозунгов и превозмогания, люди считали что вот они уже победили кулаков, царей, фашистов, америка их не тронет см ядерная бомба. Можно как-то пожить уже и не ебать мозги?

Хрущев еще пытался по привычке орудовать воззваниями, но звучало это не очень убедительно. Если бы под Сталинградом он призывал бы красноармейцам "догнать и перегнать Гитлера" - далеко бы он не ушел. Призывать можно к победе, и никакой новой победы ни над кем в конце пятидесятых не просматривалось.

Книга 2003 года, за которую автор получил пулитцеровскую премию.
Это конечно стыдоба, что лучшая книга про советского вождя написана американцем, настолько у нас гуманитарные науки загнаны, что мы не можем сами про свою историю писать без политизации и истерики. Африка ебучая, где история только белым колонизаторам интересна. Черные папуасы считают что история это разновидность саморекламы.
Историю пишут не победители, а те, кто блин массово не сажают своих граждан за точку зрения.

Книга начинается с конца - описывая финальное собрание КПСС, на котором Хрущева сняли с должности.
Потом детство отрочество юность.
В партию Хрущев вступает в 1918, то есть уже после прихода большевиков к власти. Он сам при этом заместитель начальника донбасской шахты, то есть не быть партийцем он не мог. В семнадцатом Хрущев был по главе "защитников революции", представлявших рабочих восьми шахт. Фактически это значит что он был меньшевиком. Впрочем большевицкие идеи до гражданской войны на Донбассе (и вообще в России) особой популярностью не пользовались. Начальником Хрущева был Каганович. В тот момент беспартийный. Но советская история утверждает, что он был "большевиком в душе".
Юность Хрущев провел в Донецке, который, что иронично, назывался в то время "Сталино".

Во время гражданской войны донбасские шахты успели побывать в руках совершенно у всех - сначала у белых, потом у красных, потом у анархистов, потом у немцев, потом снова у белых. Уже ближе к концу всего этого ада Хрущев был мобилизован в ряды красной армии, где дослужился до инструктора политотдела армии - читай красного комиссара, агитатора.

После войны на шахтах Хрущев выделяется редкой энергией, и был элитой большевиков второй волны, строителей будущего. Там Хрущев получает кое-какое образование и быстро становится партсекретарем техникума.
Во время НЭПа он двигается по карьерной лестнице, тогда же впервые посещает Москву на съезде партии. Шахтеры Донбасса считались в то время особо рабочими из рабочих, на всероссийских съездах занимали первые ряды. Там он принимает участие в перекрикивании оппонентов Сталина.

К тому времени Каганович становится главой компартии Украины, и начинает тащить вверх своих людей, в том числе Хрущева, это похоже на то, как Собчак тащил Путина. При этом и сам Хрущев считается зубром аппаратной войны. В любом случае это процесс формирования "украинского клана", который позже еще не раз окажет влияние на историю России.

К концу двадцатых Сталин громит недобитых националистов в Киеве, и на их местах приходят люди вроде Кагановича и Хрущева. Сам Хрущев хотя и украинец, так как жил на Донбассе - даже не знал украинского языка. Далее следом за Кагановичем Хрущев перемещается уже в Москву (где в целом чувствует себя своим, в отличие от Киева). Верх амбиций Хрущева в то время - директор завода. Ему тридцать пять. Он кстати к этому времени уже три раза женат.

Тридцатые он продолжает подниматься по политической лини. В тридцать втором - второй секретарь горкома Москвы. В тридцать пятом - первый секретарь мособласти. Начавшиеся репрессии обходят Хрущева стороной, во многом потому что он не входит в ближний сталинский круг, не является старым большевиком, и вообще какбы про производство, а не про политику, его взгляды и работа просто не пересекаются со сталинскими. Плюс опять же Хрущев умело держит нос по ветру и яро репрессии поддерживает когда надо.

Естественно к этому времени Сталин с Хрущевым знакомы, и первый проникается симпатией к Хрущеву, даже возможно считает его своим "любимчиком". Сам Хрущев успешно бежит впереди паровоза и призывает к сталинским репрессиям больше чем Сталин, чем привлекает к себе внимание. Довольно близко Хрущев был знаком с Аллилуевой, которая потом рассказывала о нем мужу. Хрущев описывает свои отношения со Сталиным как сыновье-отеческие. Понятно, что жополизом он был выдающимся.
Везде куда Хрущев переводится - он тут же начинает внутренние "чистки", и это еще до всесоюзных репрессий тридцать седьмого. В любом случае - он продолжает оставаться гиперактивным человеком и быстро налаживает дела на любых постах.

При этом Хрущев всегда и везде был душой компании и балагуром, не смотря на должности он всегда собирал вокруг себя любых людей и любил быть в центре внимания. С другой стороны он был импульсивным человеком, постоянно действовал необдуманно, как попрет. Будучи человеком необразованным, Хрущев с восхищением относился к передовой науке, поэтому с большой энергией взялся за постройку московского метрополитена, что какбы пересекалось с его изначально работой на шахтах. Во многом именно поэтому тоннели сразу делались закрытыми (что было верным решением).
Метро было убердорогой штукой - в 1934 году на него вбухали 350 миллионов рублей. Для сравнения, 300 миллионов стоили вообще все продукты народного потребления СССР за первую пятилетку.
Именно под руководством Хрущева запускается первая линия советского метро. За это Хрущев получил орден Ленина номер 110. Этих орденов тогда выдавали меньше чем нобелевских премий.
Все обращают внимание что Хрущев полностью отдает себя этому проекту.

Он же участвовал (но не возглавлял) масштабный снос старой Москвы, прорубание проспектов через кварталы. В тридцать седьмом Хрущев в первых рядах требует массовых расстрелов, значительно обгоняя в этом Сталина и позволяя тому "соглашаться с товарищами" и даже "действовать под их давлением". В результате именно Хрущев возглавляет партийные чистки в Москве.

И его старания сложно не заметить:
"Из тридцати восьми руководителей Московской городской и областной партийных организаций выжили только трое. Из 146 партсекретарей других городов и районов Московской области бьли "репрессированы", выражаясь постсталинским эвфемизмом, 136. Из 63, избранных в мае 1937 года в Московский городской партийный комитет, погибли примерно 45. Из 64 членов обкома сгинули в кровавой мясорубке 46"

"Арестованы бьли двое личных помощников Хрущева, Рабинович и Финкель. Та же судьба постигла Семена Корытного, когда-то работавшего с Хрущевым в Киеве. То же случилось с человеком по фамилии Марголин - когда-то киевским помощником Хрущева, учившимся вместе с ним в Промакадемии, сменившим его на посту первого секретаря Бауманского райкома и работавшим его помощником в Московском горкоме. "Одним словом, - заключает Хрущев в своих воспоминаниях, - почти все люди, которые работали рядом со мной, были арестован"."

Ага да. "Были арестованы". Высшими силами.
Когда Сталин выставил "план" на арест 35 тысяч "врагов" в Москве, из которых не менее 2000 должны быть расстреляны. Хрущев ответил что они арестовали 41 тысячу и он требует расстрела для 8500 из них.

В мемуарах Хрущев довольно жалко оправдывается "но на них же были фактические материалы" - имея ввиду доносы, написанные неизвестно кем, а так же показания, которые НКВД выбивала из арестованных. Вообще конечно Хрущевские мемуары состоят из лицемерия примерно полностью. С другой стороны - из советских лидеров нельзя обвинить в том же наверное только Ленина и Горбачева.

Тогда же всплывает увлечение Хрущева троцкизмом, которое было замечено за ним в 1923 году. Это все не столько ставит под удар его самого, сколько его начальника Кагановича. В результате он ходит каяться лично к Сталину, а потом, уже с его поддержкой - публично на политбюро. При этом Хрущев блестящий оратор, он выступает много и с большим удовольствием, из всего правительства он считается вторым после Кирова публичным политиком, а после смерти Кирова становится первым.
В целом Хрущев и Сталин хорошо дополняют друг друга, интересно, что позже уже в хрущевские времена ту же самую роль будет исполнять Брежнев. Так же Хрущев один из немногих в окружении Сталина - кто ниже его ростом. Всего 160 сантиметров. (Сталин тоже был довольно низеньким 162-170 см по разным оценкам.) Мало того Хрущев был одним из немногих в окружении Сталина - еще менее образованным, чем он. Большевики, напомню, в основном были интеллигентами, Сталин - недоучка из церковной семинарии но хотя бы с опытом работы в газете, Хрущев - донбасский шахтер. (Впрочем после чисток большинство интеллигенции на верхах было Сталиным вырезано, и остались люди типо Ворошилова - вообще полностью темные.)

Хрущев дружил со всеми сталинскими людоедами - Ягодой, Ежовым, Берией. Отношения у них были прекрасные. Впрочем он вообще со всеми дружил.

В тридцать восьмом Хрущева направляют возглавлять компартию Украины, очевидно как доверенного человека Сталина. Этот период - небольшой, делает Хрущева независимым какбы вице-королем. В этом время он вырабатывает собственный стиль управления и собственную команду. Всем этим он вынужден заниматься так или иначе - компартия Украины в тридцать восьмом зачищена репрессиями фактически под корень.

При Хрущеве конечно чистки не останавливаются. По мнению некоторых - даже усиливаются:
"Из 86 членов ЦК, избранных в июне 1938 года, лишь трое сохранили за собой эти места с предыдущего года."

На своих выступлениях в 1938 он говорил что "до сих пор война с врагами велась слишком вяло". Вяло. До тридцать восьмого. Окей.

На Украине в те годы несколько качается маятник политики партии, то идет украинизация то русификация, в целом правы и те, кто говорит что большевики развивали украинскую культуру и те кто говорят, что они ее уничтожали. В разные периоды они делали и то и другое.

В Киеве Хрущев много общается с местными представителями культуры и науки, там же становится покровителем главного советского мракобеса - Лысенко. На Украине Хрущев ненадолго становится какбы "вторым Сталиным" с собственным небольшим культом личности. Чем кстати напоминает Лужкова (во многом Лужков скопировал свой имидж с Хрущева, ту же кепку например).

Тридцать девятый год - подписание с фашистами пакта, оккупация советским союзом новых территорий, там массовые аресты и депортации - во всем этом Хрущев в первых рядах. Среди поляков, как не сложно догадаться, врагов народа оказывается выше крыши. За немногие месяцы перед началом второй мировой он даже успевает начать там коллективизацию. С другой стороны, это конечно были цветочки по сравнению с тем, что творили на оккупированных территориях нацисты.

Перед начало войны Хрущев начинает разочаровываться в Сталине. Он видит неудачную финскую войну и в целом результаты уничтожения военной верхушки, его бесят постоянные бессмысленные попойки у Сталина (сам Хрущев практически не употребляет и не курит даже). Все это конечно результаты независимости.

В день начала второй мировой Хрущев в Москве. Его предупреждают чуть ли не за день.

"Первый приказ, полученный Хрущевым и его коллегами в то страшное утро, был: не открывать ответный огонь. В середине дня, когда военные действия уже шли вовсю, советским самолетам бьmо приказана не залетать на вражескую территорию дальше 100-150 километров от границы, а войскам ­вообще не переходить границу "до получения приказа". Только после полудня вышел знаменитый приказ #3, в котором Сталин приказывал армии сопротивляться врагу, разбить его и вторгнуться на его территорию."

Хрущев становится политкомиссаром юго-западного фронта и честно проходит всю войну в самых горячих точках от Киева к Сталинграду и потом снова назад до Киева, где возвращается к руководству компартией, фактически отвоевав свой удел. Из функционеров первого порядка он чуть ли не самый активный на фронте, снова проявляется его энергия и желание быть как можно ближе к народу. Война оставляет на Хрущеве огромный отпечаток (а на ком нет), он начинает пить и курить, эти годы он почти не видится с семьей. При этом конечно как боевой командующий он некомпетентен, но командующим он и не был, он был комиссаром, агитатором. И при этом опять же доверенным человеком Сталина.
Естественно все это по собственному желанию, если бы он хотел отсидеться - возможностей был вагон.

Хрущев непосредственно участвует и в крупнейших поражениях красной армии - харьковском и киевском котлах, и в крупнейших победах - на курской дуге. Все это происходит на украинской территории.
В армии Хрущева любили.

С сорок четвертого Хрущев совмещает роль генсека и главы правительства Украины. Он единственный кроме Сталина, кто совмещает такие должности. Он защищает солдат, военнопленных украинцев, призывая сократить репрессии по отношению к ним. Пятидесятилетие он празднует среди шахтеров на Донбассе. Он гори безумными идеями - хочет создать в Киеве "молокопровод", аналог канализации, но с молоком.
Он активно пытается добиваться приращивания украинский территорий, в частности собирается передать Украине Крым (и позже передаст), но это не единственная его такая инициатива в этот период.

Как обычно при всех его проблемах - энергия дает плоды, и Украина быстро восстанавливается. Уже к концу войны полностью раздолбанная Украина восстанавливает 40% производства угля и 70% пахотных земель.
Украине выделяет помощь ООН и Хрущев много общается с американским представителями, те замечают, что он проявляет огромный интерес к США.

Остались обширные воспоминания американцев о Хрущеве, они считают его человек с тонной недостатков, однако огромной самоиронией и способностью эти недостатки признавать, и непрерывными попытками их исправлять. По их мнению он вообще единственный из партийной верхушки, кто реально болел за простой народ.

После войны Хрущев много занимается бандеровцами, украинской церковью и коллективизацией (которая до войны была проведена не полностью). В период 1944-1946 советская армия уничтожила больше ста тысяч украинских партизан. По 1952 год арестовано 600 тысяч украинцев, и треть из них расстреляна.

В пятьдесят седьмом начинается холодная война и новый виток репрессий - ждановщина. По воспоминания близких, война оказывает огромный отпечаток и на Сталина - он становится заметно дряхлым. Одновременно на Украине очередной голод. Хрущев пытается ввести карточную систему, что самое худшее - не сообщив Сталину, и попадает под критику.
Хрущев вдруг исчезает из политики, он заболевает и чуть не умирает. Он впервые за десятилетие едет в отпуск.
Сталин смещает Хрущева с Украины. На его место ставят Кагановича, однако скоро их рокируют назад.

Последние годы на Украине для Хрущева наиболее спокойные. Однако с сорок девятого Сталин начинает последнюю в своей жизни крупную чистку партийной верхушки, расстреливая людей, которых вообще говоря порочат ему в наследники. Места вокруг пустеют и Сталин вызывает в Москву Хрущева, чтобы уравновесить Маленкова и Берию. Все понимают, что скоро это закончится и готовятся к борьбе за власть. Хрущев приезжает в гадюшник.

Он конечно как опытный аппаратчик готов к битве, даже рвется в нее, и его главный враг - Берия. При этом он в общем человек для московской тусовки сравнительно внешний. В эти годы все решения принимались на даче на застольях и при просмотре кино во внутреннем кругу, в который входил и Хрущев.

""Страшные обеды", - говорит он о них. Сталин боялся яда, и поэтому все гости (кроме Берии, который приносил еду с собой) должны были пробовать блюда перед тем, как их станет есть вождь. " Вот гусиные потроха. Никита, вы еще не пробовали?"- " Нет", - отвечал верный Хрущев. "Тут я попробую, и он начинает есть. И вот так каждое блюдо имело своего дегустатора, который выявлял, отравлено оно или не отравлено, а Сталин смотрел и выжидал"."

По мнению Хрущева на этих обедах все постоянно напивались до невменяемого состояния. Были попытки уговорить официанток заменить вино водой с соком, но Сталин об этом узнал и устроил скандал. Собственно это все уже напоминает ельцинское правление. Они там постоянно устраивали типо розыгрыши, короче это был безумный детский сад, видимо Коэны были не так и неправы.
Отказаться от всего этого было нельзя. При этом самих людей из внутренного круга их семьи и друзей - продолжали расстреливать, пытать, сажать в лагеря. И все эти люди в любой момент ждали смерти Сталина, чтобы тут же друг на друга наброситься.

При всем при этом - Хрущев в мемуарах (уже сильно после его развенчания культа личности) продолжает Сталиным восхищаться. Как так то? А вот так.
Здесь на самом деле нужно относиться с большим скепсисом - какбы свидетельств много, но послевоенного Сталина окружали очень очень странные люди, и совершенно все свидетельства, полученные об этом времени - связаны со странными обстоятельствами. Понятно что там был классический бред предсмертной диктатуры, однажды мы и про последние годы Путина такого же наслушаемся, будьте уверены. Возможно уже скоро.

Раз уж Хрущев все равно в Москве - он переключается на борьбу с жилищным кризисом в городе. В эти годы начинается железобетонная стройка. Одновременно он горит идеей "агрогородов", но Сталин ее заворачивает, считая что это ставит под угрозу вообще всю систему колхозов.
Опять же при всех проблемах - Хрущев очень много и честно работает и живет идеей, он постоянно ездит в деревни, в колхозы, общается с людьми на местах и пытается вникать в процесс с низов. Он самоуверенно кидается в фантастические прожекты, однако когда занят чем-то вменяемым - добивается выполнения задач.

В этот момент Сталин наконец умирает. И, на этом я пока остановлюсь, и продолжу в следующем посте.
Книга толстенная, это прямо вот том почти под тысячу страниц, при этом очень очень интересная. Я сейчас где-то на первой трети. Книга написана крайне бодро, в ней тонны ссылок на документы и источники, прямо серьезный научный труд, все очень по делу, везде где есть версии автор старается их упоминать.

Сложно вообще найти более неоднозначного и интересного российского лидера чем Хрущев.

Вторая часть марлезонского балета.

Между прочим Коран прямым текстом утверждает себя дополнением к Торе и Евангелиям, заявляя что все это одна книга и читать надо все вместе.

Более того Коран вводит понятие "люди писания" - для всех последователей авраамических религий, то есть заявляет их особую близость и единство. Вообще вся эта святая война против христиан и еще более святая война против неправильных мусульман - это уже плоды трансформации ислама, как и трансформации человечества вообще.

Даже во время войны с Меккой, Мухаммед выступал против "многобожников" - ссылаясь очевидно на то, что Мекка пыталась быть универсальным местом поклонения кому угодно. Очевидно ни христиан ни семитов "многобожниками" никак назвать не получится.
Вообще я об этом неоднократно писал и повторюсь до двадцатого века ислам был крайне исключительно толерантным в другим религиям.

Собственно ранние мусульмане первые два века читали Тору наравне с Кораном. Ну а потом пошли Крестовые Походы, и политика партии поменялась.
При этом концепцию Троицы ислам не принимал никогда, очевидно так как это поднимало вопрос - а кто тогда сам Мухаммед? Он тоже полубог? Или он на ступень ниже Иисуса?

Возврат к биографии.
Описывается поступок Мухаммеда, который казался современникам абсурдным - ровно посреди войны с курайшитами Махаммад вдруг заявил, что хочет отправиться в Мекку (то есть прямо в гости к врагам) паломникам без оружия. И что характерно - и направился, прямо с тысячами сторонников.
Курайшиты были в замешательстве, они направили переговорщиков и предложили пойти на мировую, где каждый оставался при своих. Более того на время посещения мусульман Мекку предлагали очистить от других паломников. Мухаммед на эти условия согласился, и пораженные жители Мекки увидели как враги, которые казалось бы собирались осаждать их город - ходят теперь по нему шествиями без оружия.

Впечатление было произведено настолько сильное - что через год Мекка сама сдалась мусульманам без боя, более того Мухаммед отказался и от репрессий и даже не стал ни от кого требовать обращения в ислам. Все святилища кроме христианских конечно были уничтожены.

В следующие два года племенная система Аравии рассыпается, все становятся под знамена единственного клана - мусульман. Мухаммед возвращается в Медину и там внезапно умирает неизвестно от чего. При этом он не оставляет никакого завещания не назначает преемника, все это оказывается полной неожиданностью для арабского мира. По арабским понятиям того времени - смерть шейха означает аннуляцию всех клятв других вождей по отношению к его клану. Проще говоря - люди отказываются платить десятину.

Более того - стремительно возникают подражатели, утверждающие что они улавливают аналогичные божественные откровения, появляются новые "священные города", короче идет обычное средневековое дробление политического союза после смерти его лидера. Коран в это время еще не написан.

Возникает вопрос престолонаследия, причем у Мекки и Медины свои кандидаты. Решают пойти на компромисс (обычно дело в политике опять же) - наследник должен быть курайшитом, но изначально изгнанным из Мекки вместе с Мухаммедом.

Тогда выдумывается титул "халиф" то есть преемник, регент, доверенное лицо бога. Подразумевается что вот пока бог напрямую с небес не спускается и новых достоверных пророков не посылает - временно поддерживают порядок халифы, чтобы когда спустится - кресло было нагрето.
Это несколько отличало исламских лидеров от христианских императоров - потому что императоры фактически заявляли себя пророками (плюс регулярно канонизировали), халиф же осуществлял чисто светскую власть, номинально никак не трогая религию.

Паралельно создавалась и религиозная власть - "улемов" - то есть "знающих людей", которые уже определяли как правильно поклоняться богу и правильно жить. Роль халифа была в том, чтобы обеспечить людям такую возможность. Это все крайне необычная для христианства структура, совершенно не похожа ни на византийскую церковь, где патриархат в прямом подчинении императора ни на ватиканскую, где отношения пап, церкви, народа и королей-императоров были эээ разными.

Первые четыре халифа называются в исламе "праведными", и тридцать лет их правления считаются "золотым веком ислама". Начинается золотой век с восстановления единовластия внутри Аравии, тн "Войн с вероотступниками" (в самом Коране кстати вероотступничество если и считается грехом, то наказывать за него имеет право только бог лично уже после смерти грешника). С другой стороны халиф и не занимался религиозными наказаниями, он воспринимал эти войны просто как наведение мирского порядка.

Автор дает биографии и описание отношений праведных халифов. Мне все это не интересно.

Про создание Корана - при жизни за Мухаммедом ходили специальные люди, называющиеся "курра", которые наизусть заучивали все, что он говорил. С его смертью курра разошлись, и начали составлять разные версии Корана, однако довольно быстро в Медине сформировали единую каноничную версию а так же нашли и уничтожили все остальные. К это времени в мусульманский мир уже входили Ливия и Египет, там правили наместники халифа, считающиеся коррумпированными, короче росло недовольство. Вобщем третьего из четырех праведных халифов египетская делегация убивает.
Само слово "коран" переводится как "чтение вслух".

Четвертый халиф не только отказывается называть себя халифом но и прощает убийц (но кстати и отправляет в отставку коррумпированных чиновников) все это к примирению не приводит - начинается первая гражданская война в халифате.
Вобщем пошло разделение на шиитов и суннитов.

Мнения и тех и других были для своего времени понятными. Шииты фактически хотели создать наследственную монархию, что было совершенно обычным делом не только для того времени, но и для христианства, где правители тщательно сохраняли свои генеалогические деревья, в идеале чтобы шло от Адама и через Моисея с Иисусом. Они хотели построить понятную религиозную структуру под властью одного клана, имеющего особые связи с богом.

Сунниты добивались постройки светского государства с более демократичным избранием властей и использующим ислам скорее как политическую систему устройства общества. Во многом этого добивался и сам Мухаммед, будучи исключительно прогрессивным человеком.
Все это походило на противостояние ленинцев со сталинистами.

Отдельная группа это местные радикалы - хариджиты. Они в процессе гражданских войн последнего праведного халифа и убивают. Таким образом из четырех праведных халифов - другими мусульманами были убиты трое.

С этого времени в халифате устанавливается династия Омейядов, империя трансформируется в классическую наследственную монархию, то есть шииты побеждают. Потом их меняет персидская династия Аббасидов, которая уже более светская и поэтому гоняет уже шиитов.

Иии здесь книга резко ускакивает в двадцатый век. Большая глава посвященная исламским институтам. И возврат к истории. Опять скачок в двадцатый век.
Короче все это очень интересно, но где-то с середины можно читать только с бОльшим багажом знаний чем есть у меня.
Вобщем я пока отложу, и пройду историю мусульманского мира по этапам.

Книга 2011 года.

Пропускаю предисловие, лирику.
Автор описывает, что изначально мусульманство было переосмыслением древне арабских верований, переложением их на библейские мотивы. Точно так же как древние римляне переназвали богиню Афину в Богородицу - аналогично Аллах это изначально один из языческих богов в верованиях арабов, как положено входящий в пантеон там у него дети жены тоже боги. С приходом христианства конечно большую часть семейства объявили неканоном.

В доисламских верованиях арабов Аллах даже не был центральным богом. С другой стороны - для политеизма в порядке вещей когда какие-то боги со временем переходят на главные роли из второстепенных, скажем тот же Зевс изначально был одним из младших богов, ребенком титанов, что не помешало ему этих титанов поубивать и их власть захватить. Все это конечно было отражением реальной политики - некое племя, считающее своим покровителем Зевса, захватило судя по всему город или более крупное племя, поклонявшееся титанам. (С другой стороны это можно считать метафорой наступления цивилизации на природу.)

В целом еврейские верования для арабов чем-то новым не были - дочерта евреев жило в аравии веками задолго до христианства даже. То есть Яхве был прочно вплетен в арабский пантеон, и в какой-то момент объединился там с одним из не самых крупных местных богов - Аллахом, что примерно соответствовало влиянию еврейской диаспоры в Аравии (небольшому).

Вообще у античных людей монотеистические религии никакого отторжения не вызывали, в первую очередь потому что средний античный человек был очень даже скептически настроенной личностью, и он прекрасно понимал, что ничерта не знает что там реально происходит на небесах и кому реально идут его молитвы. Он рассматривал религию примерно так же как обыватель сейчас смотрит на мобильный телефон - он в целом без понятия что там за магия происходит внутри девайса, однако ну вот на кнопки нажимаешь и есть понятный результат. Так же и для античного человека - вот понятный ритуал, мужики говорят что помогает, ну и прекрасно. Другая религия - это типо мобила другой модели, магия внутри нее какая-то другая, ритуал чуть отличается, но общая суть для обывателя примерно та же.

Автор описывает, что вообще говоря еще до появления ислама - христианство само по себе считало ближневосточные ответвления еретиками, особенно после Никейского Собора. Они все считались церковью монофизитами, и их учения были запрещены. Собственно с никейской точки зрения ислам это монофизитство и есть тк признает только человеческую природу Христа.
Даже Коран не был чем-то не имеющим аналогов - разнообразные дополнения к Библии писали (и до сих по пишут) все кому не лень. Даже не считая того, что и Новый Завет сам по себе дополнение к Торе.

Да кстати единобожие тоже не было изобретением христиан - его изобрел Заратустра за тысячу лет до нашей эры. Другое дело, что зороастризм со временем развился до многобожия (что нормальное развитие для всех античных религий).

Между прочим, версии о дате рождения Мухаммеда расходятся. так как в Аравии того времени это вообще не считали нужным запоминать, вероятно не знал этого и сам Мухаммед.

Мекка была центром паломничества региона еще в дохристианские времена. Это было крайне выгодно правителям города не только благодаря постоянному притоку туристов, но так же потому что земли вокруг города считались священными а значит безопасными для торговли. Короче Мекка была даже не столько религиозным, сколько торговым центром, и деньги там крутились огромные.
И хотя Мекка не была крупнейшим таким хабом и вообще стояла в стороне от большинства торговых путей в Византию (главный партнер) - город оставался универсальным молельным местом, так как в нем стояли святилища всех крупных богов, христианского конечно тоже.

Идет описание жизни Мухаммеда. Из интересных деталей - мужик заплетал дреды.
На самом деле очень ровная биография с аккуратным сведением источников и большим вниманием к тому как реагировало общество на Мухаммеда - понятно что всеобщим почитанием он сразу же не страдал, тем более что ни море не раздвигал, ни даже воду в вино не превращал. Как минимум в первые годы Мухаммед не сильно отличался (с точки зрения окружающих) от множества местных оракулов, исполняющих стихи на религиозные темы.

В отличие от Иисуса, Мухаммад в первые годы проповедовал достаточно скрытно, только среди друзей и знакомых, и отклик встречала в первую очередь не концепция новой веры (особо учитывая что не настолько она была и новой) а идеи социальной справедливости - в Аравии того времени власть принадлежала кланам, каждый устанавливал свой закон и более богатый клан мог легко терроризировать все остальные. Людей, которых это не устраивало было полно.
То есть Мухаммед был в первую очередь политиком.

Мухаммед сколотил круг сторонников, большей частью из высшего сословия, то есть это были лидеры небольших кланов, которые хотели договориться, захватить власть и навести порядок. Уже после этого со сторонниками за плечами Мухаммед перешел к публичным проповедям, и только спустя три года они стали именно что яро религиозными. Именно тогда объявил себя главным пророком, равным Исе и Мусе. Что воспринималась как особая наглость. Что важнее - он таким образом ставил себя выше всей остальной сложившейся организации Мекки. Выступая против идолов он в первый очередь атаковал систему, и значит правящий клан. Тонкость так же состояла в том, что сам Мухаммед через свою жену тоже какбы был одним из элиты.

Вобщем Мухаммед открыто разгонял из Мекки паломников, властям это не нравилось, с ним пытались договариваться, потом объявили ему торговый бойкот. Это ударило и по его сторонником, среди которых было много кланов, и под угрозой резни бойкот сняли.
Тогда его начали травить. Далее Мухаммед тайно бежит из города, и все понимают, что назад он вернется уже с армией. За его голову назначают награду. Год, когда Мухаммед прибывает в оазис Ятриб называется сейчас Первым Годом Пророка. А сама деревня - Городом Пророка - Мединой.

Ятриб в седьмом веке населен арабами, перешедшими в иудаизм. Оазис живет засчет выращивания фиников и торговли ими. Ятриб место богатое конечно, но не культурный центр, как Мекка. Медина в тот момент была на грани внутренней войны и им требовался уважаемый человек со стороны, чтобы прийти к какому-то решению, то есть принимали диссидента они не просто так а с вполне конкретными целями. То что этот человек заявлял свои решения идущими напрямую о бога - тем лучше (плюс он приезжает не один а с сотней сподвижников).

Роль судьи значительно повышает авторитет Мухаммеда, тем более что опять же - идеи объединения арабов под едиными справедливыми законами в целом близка людям.
Очень скоро Мухаммед начинает писать первую конституцию, где уравнивает жизни всех людей (что нововведение для арабского общества и серьезно добавляет сторонников среди низов) а так же отрицает принадлежность человека к клану. Так же он ставит вне закона ростовщичество и открывает в Медине не облагаемый налогами рынок. Так же он вводит десятину, которая взимается со всех и потом распределяется среди бедных.
Опять же не сложно заметить, что это не столько религиозная деятельность сколько политическая, и религия используется чисто как метод легитимизации (что вообще говоря было в порядке вещей как в античности так и в средневековье).

Ислам нес множество революционных идей для ближнего востока. К примеру он давал право наследования женщинам и вообще выводил их из статуса собственности. Более того он дает женщинам право на развод и даже, о ужас, ограничивает число жен (впрочем последнее до сих по вопрос спорный). Сам Мухаммед после долгой жизни с одной женой (она умерла еще до его побега из Мекки) женился еще девять раз - но большинство этих браков были чисто политическими. Аише в момент такого брака не было и девяти лет, но опять же это было скорее помолвкой чем реальным браком.

Хиджабы существовали в Аравии задолго до ислама (собственно христианская косынка это примерно то же самое в базовой идее). Они вообще изначально были знаком статуса, так как демонстрировали, что женщина может не работать, аналог длинных рукавов. Сам Мухаммед ввел правило покрывать лицо только для своих жен, и это было скорее всего мерой для их защиты от толпы племен, которая постоянно торчала у его дома и только увеличивалась со временем.
Само словосочетание "дарабат аль-хиджаб" означает "стать женой Мухаммеда", то есть больше ни одна женщина в округе носить хиджаб не имела права. Расширили правило на всех уже последователи, объясняя это тем, что всем женщинам надо брать пример с жен Мухаммеда, но сам он этого правила не вводил.

Со смертью Мухаммеда исламское государство стремительно росло, за следующие два века превратившись в одну из крупнейших империй своего времени, естественно законы, которые устанавливал Мухаммед - на общество такого размера рассчитаны не были. Поэтому с его смертью главный авторитет перешел к сторонникам, видевшим его вживую. Они дополняли законы при помощи "хадисов" - устных рассказов о Мухаммеде.
А когда умерли они - их место занял тот, кто уже застал их. И пошли рассказы о рассказах о рассказах - "табиун".
За два века хадисов накопилось почти с миллион, они противоречили друг другу, несложно догадаться что наговорить столько Мухаммед не мог при желании. Все это начали толком приводить в порядок только в 9-10 веках.

Концепция на самом деле не такая далекая от христианства, Библию не только писал не Иисус, но даже его прямая речь в евангелиях встречается редко.

Вообще как и любая религия - ислам постоянно находился и находится в процессе трансформации, одни и те же строки Корана толкуются совершенно разными способами, плюс сам по себе древнеарабский язык многозначительный, плюс стихотворный стиль способствовал.

После смерти Мухаммеда центром ислама стал Умар ибн аль-Хаттаб, и вот уже он считается женоненавистником, в том числе он терроризировал вдов Мухаммеда, ввел побивание камнями итп.

В книге идет большое лирическое отступление и потом автор возвращается к биографии Мухаммеда. Итак, Мухаммед объявляет Медину святым городом, что делает ее прямым конкурентом Мекки, таким образом война между городами становится неизбежна. Более того мусульмане начинают нападать на караваны идущие в Мекку, и предлагать Медину как альтернативный более безопасный рынок. Крышу короче.
Во время одного из таких нападений курайшиты (клан Мекки) устраивают засаду и начинаются военные действия.

Примерно в это время вводится и концепция джихада. Который в первую очередь регламентирует внутреннюю войну, которую ведет человек со своими же соблазнами. "Малый джихад". Однако были расписаны и правила традиционной войны, опять же прогрессивные для своего времени - к примеру джихадисту запрещалось атаковать нонкомбатантов, женщин и детей например. Позже это будет расширено, запрещая пытки и насилие над пленными например, разрушение имущества. Конечно эти правила будут регулярно нарушаться, но

Единственная какбы условно "религиозная" война, которую Мухаммед вел - была ровно против те же курайшитов из Мекки, и несложно заметить, что противоречия между сторонами не касались их религиозных взглядов вообще никак. Противостояние было экономически-социальным. Как обычно.
Конечно во времена крестовых походов эти взгляды пересмотрели, но не сложно заметить, что это запад вел крестовые походы на восток, а не наоборот. Мусульмане как раз защищались.

Победа над курайшитами - одним из самых крупных кланов Аравии - стала переломным моментом ислама. Более того война поляризовала кланы на две стороны про-курашитскую и анти-курашитскую (или антиисламскую и происламскую), таким образом ислам значительно набрал сторонников.

Так и на этом моменте я остановлюсь. Это была треть книги. В принципе интересно, хотя автор делает не очень приятные отступления и скачки по хронологии.

Откуда эта секта дегенератов изначально взялась (от Гитлера и ко, как не сложно догадаться), как развивалась и как трансформировалась вот в то, что вы имеете удовольствие читать/слушать в наше время.

Иду далее.

В восьмом веке идут интересные параллели между христианством и исламом. Ислам начинает избавлять от изображений пророков (в первую очередь Мухаммеда), считая это идолопоклонничеством. Вместо этого особым искусством становится каллиграфия, как в Китае, и кстати до нас дошли впечатляющие образцы.
Одновременно иконоборчеством занимается и византийское христианство.

Идет борьба императоров и патриархов с монахами, причем в отличие от католичества, которое спустя пять веков это борьбу проиграет - умеренно успешная. Учитывая, что все хронисты того времени были монахами - они это конечно власти припомнили.

Вообще главную ветвь христианства того времени и до самого раскола принято называть халкидонской, потому что ее основы были установлены на халкидонском соборе.
Борьба иконоборцев с иконопочитателями была одним из ранних разногласий между церквями, что в результате отразилось и на стилистических отличиях православия от католичества. Последнее заметно более вычурное.

Автор замечает, что в непрерывных внутрицерковных выяснениях как правильнее молиться лучше всего жилось христианам под властью мусульман, потому что последним было вообще наплевать.

Автор как-то чрезмерно много места в книге посвящает церковным спорам. Какбы Византия наверное была не только про это.

К девятому Византия успешно прет вверх без всяких территориальных захватов, чисто засчет супер удобного опять же положения Стамбула - на стыке шелкового и северного торговых путей. Это время возникновения региональных империй, с одной стороны Каролинги и испанцы, с другой арабы, с третьей болгары и балканские народности, с четвертой вот вот русские появятся и Китай вдалеке. Собственно это впервые в истории планеты, когда цивилизация распространилась разом на такие территории. Вобщем с девятого века начинается расцвет Византии.

Вторая половина девятого века это строительный бум в Византии, расцвет искусств и ремесел. Все эти чудеса век спустя застанут киевские князья, когда приедут разбираться какую им принимать веру.

Рост торговли ведет к росту пиратства, поднимаются викинги и русы. Византия начинает задумываться об охране северных границ, откуда ранее никто серьезный не приходил. С арабами, болгарами и европейцами тем временем у Византии наладились вполне стабильные отношения, торговать было выгоднее чем воевать, а религиозные войны еще не изобрели.

В любом случае непрерывные войны со всеми подряд продолжаются, опять же, ну а чего вы ждали от средневековья. При этом византийцы знамениты своей хитростью и игрой одновременно и за всех и против всех, они крайне ловко сбивают коалиции, это все можно считать следствием внутривизантийской политики - в ситуации, когда претенденты на престол не могут полагаться на прямой захват власти силой, хочешь не хочешь наверх выплывают люди, умеющие договариваться. По этой же причине власть в городе (и империи) крайне тяжело захватить кому-то со стороны.
К примеру именно византийцы успешно сталкивают русов с хазарами и печенегами.

В это время во главе церкви становится скандальный патриарх Фотий, от которого горят жопы у целой толпы римских пап. При нем как раз начинается крещение славян, тут же и Кирилл с Мефодием подтягиваются со своими алфавитами. Кирилл вообще ученик Фотия.
Что характерно, азбука ими создавалась не просто так поприколу - а с конкретной целью написать перевод Библии, чтобы люди знали что на богослужениях говорить, и чтобы паства их понимала. Это кстати встречало отпор Ватикана (собственно от чего горение жоп) который был убежден, что богослужение можно вести только на латыни, пускай славяне ее учат и не выебываются. И кстати я в данном случае на стороне Ватикана, получили бы мы в результате версию латиницы, значительно проще было бы жить потом, ничего страшного нашелся бы свой Пушкин для нее и Толстоевские тоже.
В целом именно поэтому большинство православных стран (не все) пользуются разными версиями кириллицы, а католические - латиницей. Еще до самого церковного раскола водораздел пошел по языку богослужения а значит языку на котором написана Библия, и уже от него - пошла остальная письменность.

Интересно, что центром этого свеженародившегося славянского христианства (еще не православия) был городок Охрид, который от меня сейчас в двух часах на машине. Надо будет заехать.

В любом случае в середине десятого века начинает выстраиваться многоуровневая система власти идущая пирамидально от бога, далее к византийскому императору и от него к разнообразным христианским царям королям. Позже вся эта система как обычно будет перенята Ватиканом.

К одиннадцатому веку наконец добираются до Киевской Руси и, та начинает активно подражать Византии. Что интересно - если сравнить Византию с Империей Карла Великого или к примеру с арабской - в военном плане сама по себе она не была сильнее. Она была богатой, однако скажем Новгород и Венеция, стоящие на похожих торговых путях - были не так чтобы категорически беднее. Однако никто из них не придумывал другим государствам азбук. А Византия придумывала.
Византия это характерный пример гегемона, который сохранял свое положению в первую очередь культурной доминацией, причем небольшой довольно группы людей - константинопольского двора, который был фактически аналогом Королевской Гавани, это было реально высшее общество, куда было почти нереально встроиться, даже если ты его захватил оружием.
Это был пример доминации культуры и образования, который чисто своими прогрессистскими взглядами нагибал весь окружающий мир.

В десятом веке идет много странных махинаций со сметной власти в Византии, там чудовищные хитросплетения, в которых нереально разобраться. Но идет это целиком внутри двора и никогда не становится причиной развала страны.

К концу десятого века культурно-дипломатически-финансовые успехи конвертируются в военные и Византия начинает постепенно отвоевывать территории на Балканах и Ближнем Востоке.
Переход с десятого на одиннадцатый век это правление Василия Второго. Мужик торчал у власти пятьдесят и был таким типо Александром Македонским, одним из самых боевых правителей Византии за все время.

Так и на самом деле далее мне не так интересно, так как там идет церковный раскол, мяч перехватывает Ватикан и Византия сначала становится проходным двором для крестовых походов, потом уничтожается крестоносцами и потом реально еще половину своей истории болтается торговым городом-государством типо Новгорода, который опять же крайне сложно и затратно захватывать, и даже захватив непонятно как им править, пока в результате уже с огнестрелом приходят турки и все раздалбывают.

Довольно свежая книжка 2015 года, что я одобряю.

В предисловии автор признается, что написал книгу в попытке понять - почему Византия просуществовала так долго? Это хорошая затравка.
Автор замечает что технически Византия существовала больше тысячи лет (на самом деле первые века она была скорее регионом Рима, а последние - фактически одним только Стамбулом с окрестностями), причем далеко не в самые спокойные времена, фактически все средневековье она простояла. И вопрос не только в том, почему так долго, но и в том, почему она настолько бесследно исчезла.
Вообще говоря у меня после жизни в Турции полное ощущение, что в самом характере турков осталось что-то в первую очередь от османской империи, но и от византии тоже.

О начальном периоде Византии нам известно от историка пятого века Зосимы (который все спер у другого историка Евнапия), который, будучи еретиком, крайне неодобрительно относился к императору Константину и считал его "предателем веры отцов" - потому что Константин крестил Рим, и обвинял его в развале римской империи в целом. Именно Константин построил Константинополь, и это была титаническая стройка даже по меркам Рима времен расцвета. В каком то смысле Константин таким образом прорубал окно из европы, вобщем он был миксом Петра Первого и Иоанна Крестителя.

В каком-то смысле Стамбул был попыткой объявить "новое начинание" для Рима, из чего можно сделать вывод, что Константин прекрасно видел обреченность Рима старого (Константинополь был основан менее чем за век до захвата Рима варварами).

Так же по мнению Зосимы само по себе христианство - значительно более миролюбивая религия, чем воинственные боги олимпийцы, что способствовало демилитаризации Рима. В целом раннее христианство таковым и было до появления боевых монашеских орденов.
В любом случае границы империи к четвертому веку давно сдвинулись к ближнему востоку и балканам, так что перенос столицы бал логичным шагом. В этом смысле опять же развал западной римской империи был скорее именно развалом, а не оккупацией, то есть оккупировавшие ее племена если не считали себя римлянами, но были недалеко от.

Плюс Стамбул был совершенно нерушимой крепостью на ключевой точке карты, и остается таковым до сих пор.
При этом хотя Константин и делал христианство основной религией Рима - при нем никаких притеснений еретиков не было. Более того, даже среди последующих императоров нередко попадались язычники.
Однако этот процесс пошел в самом конце четвертого века. В 391 году запрещаются жертвоприношения. Начало пятого века - время постоянных войн и стычек с язычниками за власть в Риме.

Следом за другими верами идет черед гонений на внутренние ответвления (ариан в первую очередь и евреев), к середине четвертого века добираются и до нетрадиционных ориентаций (в древнем Риме до этого даже императоры открыто имели любовников, и кстати бывало и епископы тоже, и даже христианские). Вобщем время перехода с античной распущенности на религиозную строгость - четвертый век. И во главе этого процесса стояла именно Византия.

Причем по мнению автора именно такой вот тоталитаризм позволял византийской империи стоять первые века. Точно так же как Древний Рим возвышался на фоне варваров, потому что казался более цивилизованным и приличным, и все хотели ему подражать, точно такой же все раннее средневековье выглядела Византия благодаря упору на религиозную строгость. Точно так же как Рим пал в тот момент, когда окружающие племена переняли его традиции, и он на их фоне перестал выглядеть прогрессивным, Византия пала по той же причине.
Как Рим так и Византия были не столько империями в современном понимании, сколько франшизами, то есть они периодически ходили войнами в провинции, но чаще всего порядок поддерживался самостоятельно, потому что местным правителям было выгодно называть себя "римом", настолько, что они даже были готовы платить за это.

Византия так же изобретает средневековую схему единения власти с церковью, когда император является наместником бога на земле (до этого нечто похожее практиковал например Египет, который кстати простоял еще дольше Византии, хотя несколько по другим причинам). Это же накладывало и ограничения на императорскую власть, будучи религиозным лидером император должен был подчиняться нормам религии.

Более того, Византия сформировала первую систему соц обеспечения и благотворительности, естественно под крылом церкви - раздачу еды нищим и неимущим, поддержка нуждающихся, работали бесплатные больницы. Для средневековья все это было страшно прогрессивно и опять же работало на франшизу.
Опять же мы видим, что упадок Византии начался только с разделения церквей, когда фактически Ватикан перенял все эти практики у Константинополя, более того довел их до абсурда (см боевые монашеские ордена). То есть франшиза работала ровно до того, пока кто-то другой не начал работать в ней лучше.

В целом это все доказательство ключевого тезиса - что первый шаг в борьбе с гегемоном состоит в том, чтобы стать лучше этого гегемона в тех добродетелях, которые он провозглашает. Тогда к тебе и лучшие люди придут и все на свете, и дело у тебя заспорится сразу.

Временем, когда Византия стала отдельной от Рима сущностью можно условно считать начало шестого века. Тогда Юстиниан добивает остатки язычества, закрывая афинские школы, фактически обрубая этим античное образование в принципе.
Идут гонения для монофизитов, которые интересны тем, что это фактически люди, считающие что в прошлых гонениях на ариан власть "недожала", ариане отрицали божественную природу Христа, а монофизиты - человеческую. Одни считали его недостаточно богом, а другие - более богом чем сам бог. Это на самом деле классический пример борьбы власти сначала с правыми уклонами, а потом с левыми. Сначала гасят тех, кто недостаточно поддерживает, а потом тех, кто поддерживает слишком сильно.
Отдельно иронично, что монофизиткой была жена Юстиниана.

При Юстиниане начинается практика использования христианства как основной франшизы. Это фактически трансформация античных идей. Если в античности варвары могли заслужить право называться римской провинцией, а их вожди - стать полноценными римскими гражданами, то в средневековье варвары делали все то же самом посредством крещения, что фактически делало их подчиненными тому же богу, а значит и византийскому императору как представителю бога на земле. То есть христианство было апгрейдом римского гражданства.
Фактически, когда технологические преимущества Рима стали блекнуть, они использовали религию как идеологическое преимущество для той же самой цели. Условно можно считать, что сейчас для той же цели используются либеральные и демократические идеи. Чего только наши дебилы понять не могут - что победить на этом поле можно не критикой, а только и исключительно бегом впереди паровоза. То есть надо стать значительно более демократичным и либеральным, значительно сильнее заебать всех повесточкой - и только тогда можно победить.

Чтобы быть империей - надо сначала убедить окружающих, что они варвары. Характерно, что только осознав это средневековый Рим смог забороть Византию. Став более Византией чем сама Византия. Во многом это понимали и большевики, что и обеспечило им кратковременную гегемонию (и лишило их гегемонии, когда они окончательно собственные же принципы и развалили), понимает это и современный Китай со своей концепцией убер-образования. Мы одни только не понимаем со своими скрепами духовностью и прочими охуительными идеями откатиться подальше в средневековье.

Вообще читать про Византию имеет смысл параллельно с книгами про империю Атиллы и про империю Сасанидов. Атилла интересен тем, что его завоевания были настолько суровы - что это не он развалил Рим, а люди которые от него бежали в ужасе - по пути развалили Рим.
Ну а Сасаниды это была основная империя, с которой Византия имела дела большую часть истории.

В первые веков пять, как минимум, Константинополь был не просто мощнейшим городом планеты, но был фактически чудом света. Из архитектуры тех времен почти ничего не осталось, но остался собор Святой Софии, и видимо та арка с жуткими неудобными ступенями на входе в район баров в Анталии.

В любом случае середина шестого века это попытки (местами удачные) Византии отбить часть бывших территорий западного Рима в союзе с одними варварами против других. Все это перекрывает та самая юстинианова чума, которую некоторые историки вообще считают водоразделом между античностью и средневековьем в принципе (и некоторая правда в этом есть).

Конец шестого века это новое переселение народов в районе Балкан. В Византии идут военные перевороты, этим пользуется Персия и тоже давит. Это все обычный быт средневековой империи. Начало седьмого века это потеря большей части западных территорий, Византия территориально сжимается фактически до границ современных Турции+Греции, хотя ее влияние конечно значительно большее.
Тогда же персы захватывают Александрию и крест господень, интересно, что они тогда еще не мусульмане (Мухаммед в этот момент уже родился, но еще не достиг пика влияния) а зороастрийцы.

Интересно, что Византии не касался обычный развал, который стоял в средневековых странах при любой смене власти. Потому что императору мало было прийти с войском - требовалось захватить Константинополь, который и сам по себе был практически непотопляемым, и тем более силами сравнительно хилых средневековых армий, и более того - город находился во власти церковного патриархата, и требовалось получить его одобрение. На практике это означало, что стоило патриарху одобрить одного из кандидатов на престол - остальным уже было ловить нечего. То есть христианство стабилизировало империю в самые тяжелые для нее периоды. Опять же - сильно позже это все перейдет и в западную римскую империю, но именно что сильно позже.

К середине седьмого века идут уже мусульманские захваты. Интересно, что захватывают в основном территории монофизитов, которых в самой Византии продолжают гонять, поэтому сравнительно веротерпимые мусульмане для них скорее единоверцы, чем византийские христиане.

С утратой территорий язык империи меняется с латинского на греческий. Вокруг устанавливаются новые империи - Болгарская и династии Омейадов. Империя в это время консолидируется, утрата монофизитских территорий идет ей на пользу. Восьмой век это время вялотекущей перестройки империи под средневековые стандарты, возникают города вокруг замков и в целом растет сельское население.
В целом именно консолидация позволяет начать религиозную экспансию, очевидно прежде чем присоединять к своей вере окружающих - неплохо бы как-то хотябы внутри себя с верой определиться.