"Одержимость" Лондонского Барбакана по российским меркам - типичная антреприза с приглашенным артистом. Сюжет играют даже не по повести "Почтальон всегда звонит дважды", а по переработанному сценарию фильма по этой повести. То есть получается, третья или четвертая редакция оригинального текста. Уровень диалогов соответствующий.
Декорации минимальны. Продолжительность всего полтора часа. В главной роли Джуд Лоу, пытающийся дотянуть материал до своего уровня.
Сюжет предсказуем, быстр и прост (хотя, может быть это после книги так кажется, но и книга вполне предсказуема). В некоторых сценах зал откровенно смеялся (например, после: "Я думала, ты изменишься!" или "Я беременна" - "Что?!"). Страсти особой я не увидела, о которой рассказывают и пишут. И мне очень не понравилось, что перед просмотром после вступительного слова ведущей показали интервью на фоне репетиций с Джудом и режиссером. Зритель сам должен сформировать свое мнение, нет? Зачем в начале рассказы типа: "Мы хотели показать то-то и так-то"? Обычно после просмотра, если возникают вопросы, зритель сам лезет в интернет, ищет интервью, смотрит фото, читает. По крайней мере у меня так. Нет, это были не спойлеры, но мне вообще не хотелось слушать и смотреть вступительную часть. Было ощущение, что меня держат за дурочку, которая вдруг не поймет этого опуса известного режиссера.
Мне вообще было непонятно, зачем в сцене, где герои отмываются от "крови" с Ханны сняли лифчик. Нет, я не к тому, что актриса в плохой форме, или я такая блюстительница морали, нет (тем более там написано 18+). Просто это было никак не обосновано. Тогда бы и трусы сняли что ли. А что, до кучи-то. Помыл, посмотрел и всё. Ну что за фигня. Или типа телесные трусы - это норм, а лифчик телесный надо снять.
Почему в некоторых моментах героиня поет песни? Причем на французском. Без перевода. И смысла, судя по всему. Это было очень смешно. Типа драматический момент, а она начинает петь. Наш зал хохотал, а в Лондоне сидели серьезно. При этом зачем-то Ханна разбрасывала мусор из пакетов.
Но не все так плохо. Интересная параллель с "Травиатой" в одной из сцен, здорово придумано, как происходят убийства, потрясающая находка с кофтой! Как он ее одевает! Шикарно!
Конечно, Джуд Лоу прекрасен! Слышать его голос, чистый английский, смотреть, как он двигается, реагирует - это большая удача. Только ради него можно идти смотреть при желании. Действительно замечательный большой артист! Ближе к концу мне стало надоедать читать субтитры (в принципе и без них можно было смотреть, с лица считывать), я просто наслаждалась тем, что и как делает Джуд. Это правда очень здорово. Может быть не везде мне всё понравилось в прочтении героя, но это уже к режиссеру (собственно, к нему большая часть моего недовольства).
А вот главная героиня меня не впечатлила. Во-первых, очень хотелось стереть брови. Прям вот провести пальцем и стереть (в принципе мне у многих так хочется сделать, особенно у красоток из метро). Во-вторых, ну вот как-то могли бы и кого-то другого подобрать Как-то я не совсем поняла, что такого нашел в ней Джино (персонаж Джуда Лоу). Хотя с учетом того, что страсти-страсти я не увидела, всё закономерно.
Мораль абсолютно проста и очевидна: 1) убийство тянет за собой хвост неприятностей; 2) все проблемы мужчины от женщин. Но без нас было бы скучно, правда?
Не пожалела, что посмотрела, но без восторга, скорее со смехом. Может быть не стоило читать повесть перед просмотром. В очередной раз убедилась, что Джуд Лоу шикарен. Думаю, лучше посмотреть, чем не посмотреть еще и потому, что такие актеры не часто радуют зрителей спектаклями, а вероятность поехать в Лондон невелика (у меня пока в планах точно нет).

Вчера с Надей ходили на "Черепаху" - дуэт для голоса (Дмитрий Бозин) и рояля (Анастасия Животовская).
Начиналось всё пугающе для нас: на весь зал (примерно на пару сотен человек) было всего 4-5 мужчин Нет, ну тут все логично, но это было очень необычно, впервые в моей театральной жизни. Причем зал зрительниц за сорок или под сорок. И мы тут, такие феи на последнем ряду
Зал удобный у Москонцерта на Пушечной, всё видно с любого ряда, только крайние места выходят за сцену, туда на всякий случай лучше не брать.
Начиналось всё феерично: Бозин читает стихи про любовь и раздевание девушки (даю перевод гоблина, программки на работе нет под рукой), выходит пианистка с длинным шлейфом у платья, и нечаянно Дмитрий наступает на этот шлейф. Мы с Надей подумали, что было бы идеально, если бы платье упало))) Ну а что, прямая иллюстрация стихотворения, немного в лоб, но даже почти модно сейчас))) Короче мы похихикали и успокоились.
Потом мои туфли стали давить, я решила тихонько их снять (чисто женская логика), но в итоге одна туфля нормально пошла, а вторая упала под кресло впереди. Естественно, в паузу Победитель по жизни)) Вечер обещал стать запоминающимся))

Теперь по существу Я стараюсь всегда абстрагироваться и смотреть в целом на спектакль, а не на конкретного артиста. Надеюсь, получается.
Мы пришли на Бозина, а открыли Анастасию Животовскую. Какая же она замечательная! Очень чутко реагировала на паузы и настроения Дмитрия, подбор произведений, как я поняла, частично тоже за ней остался. Естественно, игра на высочайшем уровне! Особенно Григ "Пер Гюнт" (та самая музыка, что была в ремиксе в "Незнайке на Луне") впечатлил! Очень мощно! Иногда я смотрела на ее игру, а не на Дмитрия.
Очень необычно были скомпонованы стихи, получилась как будто какая-то история история любви, жизни, но для каждого своя, все зависит от личного восприятия. Не могу сказать, что всё отлично легло на слух и восприятие в целом, было сложно продираться через Бродского и его "Посвящается Ялте". Хотя слог проще обычного, это скорее к подаче материала. Думаю, я теперь готова сходить в Современник и послушать Артура Смольянинова в одноименном спектакле.
Мне безумно понравились "Пилигримы"! Вот всё совпало замечательно! Очень здорово! Хотелось остановить мгновение и переслушать. Для меня это стало отдельной точкой в первой части вечера.
Непроста для восприятие и "Царь-девица" Цветаевой, но здесь уже помогала музыка, конечно. Задавался темпоритм, мелодичность уже не только за счет голоса, но и за счет инструмента, конечно. Этого немного не хватило мне для Бродского (Надя чуть не уснула, оживилась, когда уже за мальчика пошел монолог у Бродского).
Второе отделение уже из собственных стихов. Правильно, что это две разные части, потому что не мешается стиль и настроение. Не могу сказать, что стихи какие-то супервыдающиеся, но отдельные запомнились почти детально, я бы даже их перечитала (может быть они есть на просторах интернета). Слог интересный, образность мышления иногда очень удивляет. Я не слишком люблю стихи, но стихи Бозина стоят внимания (хоть и мне показались иногда очень личными).
Подача материала ни на что не похожа. Самобытно, необычно, непривычно и любопытно. Абсолютно продумано и пронесено через себя. Да, с таким вечером нельзя выходить молодому артисту, только уже опытному и зрелому что ли. Конечно, не всем нравится такой стиль, не все дошли до конца, но в итоге дамы сделали две клумбочки из артистов.
Я не могу однозначно сказать, понравилось мне или нет. Скорее мне было интересно, любопытно, повторять "Черепаху" я бы не стала, но посмотреть еще что-то у Бозина определенно стоит. И еще очень неплохо посмотреть сначала что-то у Виктюка с Бозиным, чтобы иметь представление о том, кто выйдет и в каком стиле.

Выходные выдались более чем насыщенными! Давно такого не было!
В субботу ездили на фестиваль Италии в Саду Эрмитаж. Я впервые на таком мероприятии, было любопытно. Проходили квест, но у нас не слишком был результат, поэтому в розыгрыше призов решили не участвовать. Нужно было пройти 12 точек, где выполнять разные задания, связанные с Италией. Где-то отвечать на вопросы по футболу, где-то рассказывать про достопримечательности. Самое забавное задание было определить, где название макарон, а где фамилия композитора. С учетом наших познаний в музыке, мы долго смеялись. Знали точно Россини, а остальные на -ни просто тыкали пальцем в небо. Там уже и сама девочка на точке путалась к концу дня))
После каждой точки давали буквы, из которых нужно было составить слова вещей, которые положишь с собой в чемодан в Италию. Чем больше букв в словах, тем больше баллов получаешь. В общем, мы сочинили совсем не по теме (вода, дуга, дума) Все равно, поучаствовали, провели время, узнали новое (например, что футбольный клуб "Ювентус" - самый титулованный, выиграл 33 чемпионата Италии, очень полезная информация )
Случайно узнала, что Москва-Сити решила что-то сделать для людей и бесплатно. Там теперь есть площадь Сити, где крутят кино, устраивают разные мероприятия, да и просто там приятно быть в теплый вечер. Поехали мы туда на премьеру брусникинцев. Выступал третий курс Школы-студии МХАТ Дмитрия Брусникина (у него и выпускники не разбежались, продолжают вместе идти и ставить). Зарегистрировала я нас с Надей, а все равно, когда мы приехали, мест на лавочках не было, стояли весь час. На холодных ступеньках не хотелось сидеть. Любопытно, но за деньги на это я бы не пошла. Ребята молодцы, посмотрим, что из них вылепят к концу обучения.

Ну а в воскресенье с родителями и сестрой ездили на МАКС. Это было просто супер! Очень понравилось. Хорошая организация, удобно продумали транспорт, летная программа - чистый восторг! Сложнейшие фигуры высшего пилотажа выполнялись как будто прямо надо мной! Мощнейшие сверхзвуковые самолеты рассекали небо. Так непривычно было: сначала видишь, а потом слышишь самолет. С непривычки сначала по звуку ориентировались, но поняли, что обманываемся, пытались не упустить из вида самолет. Самое зрелищное, конечно, с окрашиванием неба, когда рисовали сердце, корону или просто выпускали краску, чтобы был виден лучше маневр. Ни одна фотография не передаст эмоций, а видео не передаст ощущения присутствия, рев моторов.
Зрителей очень много, но все довольно аккуратно перемещались, старались не мешать друг другу, много семей с детьми приехали. Мы первый раз были (спасибо рассылке от Партер.ру, хоть какая-то от их рекламы польза), поэтому совсем не подготовились. Люди приехали с ковриками или покрывалами, едой для пикника, а у нас было немного воды и бутерброды (уже на месте при желании можно купить что-то, так что это не было проблемой). Когда устали, я не выдержала и села на свой пиджак. Конечно, надо было посмотреть, что люди пишут или хотя бы новости по телику, но на это не было сил и времени. Мы и так остались в восторге (я так точно!).
Вся электричка ехала красная - загорели абсолютно все Причем мне повезло, конечно, тоже, мое лицо было все красное (сейчас чуть лучше), а руки загорели по футболке)) Если бы в магазине знакомая продавщица не обратила внимание, я бы просто пришла домой и обалдела, а так что-то дернуло меня зайти в аптеку за пантенолом и алоэ-вера. Три раза вчера вечером намазала, сегодня утром уже пару раз. Так неудобно) Хотя какая кому разница! Я же никак не могу повлиять на реакцию кожи на солнце. Я обычно не слишком загораю, но 5 часов на солнце дали о себе знать. Не знаю, помогают ли гель и крем, или организм сам восстанавливается, но сегодня краснота уже спадает, может, к вечеру с относительно нормальным лицом в театр приеду (хотелось бы очень, на работу тоже привезла крем). Последний раз так сильно я загорела в Израиле, но тогда я лежала в самое солнце, красной оказалась вся, трясло меня всю ночь, а пару дней я не могла стоять на солнце вообще - сразу горячо на коже было. А после МАКСа только лицо, неприятно, но не катастрофично. Гель, наверное, помогает, на коже сразу после нанесения немного прохладнее становилось.
Утром решила ехать с мужчиной на машине, ничего не сказал, просто мило поболтали о транспорте, его цене и качестве. Самое приятное было, что я ехала только одна в машине с ним, а не в набитой пассажирами. С кондиционером и быстро, с удобством. И минимум людей встретила. Надеюсь, он не был сильно шокирован моим видом (хотя опять же, какая ему разница, скорее всего такого представительного мужчину я не скоро встречу на остановке).
Если я выберусь на следующий МАКС (хотя пока мне хватило, желания не возникло продлить), то возьму с собой покрывало, воды побольше и перекусить, чтобы не тратиться там, головной убор на всякий случай (хотя солнышко не сильно макушку нагрело), он больше от солнца, чтобы смотреть удобнее, солнечные очки (хотя с ними мой загар был бы еще более ужасным со следами от очков, а так типа ровный). И все равно, я очень рада, что съездили, повезло с погодой (а то могут и отменять полеты в плохую погоду, кому нужен риск, тем более и не видно было бы ничего).

Теперь сижу на работе и понимаю, что снова начинаю заболевать. Потек нос. Это очень плохо, с учетом того, что недавно лечила гайморит. Я не понимаю, где и как могла простыть, или организм тупо сдает. Может, это аллергия какая-то, надо снова начать пить курс лоратадина (он и от аллергии, и отек носа снимает). Я сижу на работе около окна, оно у меня почти всегда открыто, но я все равно закрываюсь теплой накидкой. Не понимаю, как меня могло просквозить! Закрыть окно я тоже не могу (и не хочу), потому что от кондиционера холодно, да и нет воздуха свежего, только холодный. Может, это реально от окна, но пересесть мне некуда в другое место кабинета. Короче засада какая-то. Я работаю почти 3 года, почти 2 года сижу у окна, но только в этом году у меня какой-то период болезней! Меня это очень напрягает!
Есть еще мысль, что насморк - это реакция организма на то, что я обгорела. Все равно не радостно.

В Москве есть такой проект http://remote-moscow.ru/#about
50 человек ходят под голос в наушниках 100 минут. Начало на Миусском кладбище. По ходу маршрута танцуют, бегут, идут спиной. Этот сезон последний, команда запускает новый - Карго Москоу, где будут рассказы дальнобойщиков (как я поняла), а действие в машине. Ценник, конечно, выше.
Так вот я подумываю пойти в среду после работы, как раз начало в 19:30, до этого кладбища удобно доехать напрямую от работы на троллейбусе, погоду обещают хорошую (но и в дождь они обычно не отменяют), по деньгам 1200, а не 2000, как в пятницу и выходные дни. Но я сижу и думаю, а смогу ли я расслабиться и выйти из зоны комфорта? Хотела позвать коллегу, но, как я поняла, эта идея ее не вдохновила. Может, это и к лучшему, когда вдвоем, то еще больше замыкаешься, потому что есть знакомый человек. А так, 50 человек, которых видишь первый и последний раз.
Короче, я и хочу и не хочу одновременно. Отзывы хорошие. Наверное, лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть.

Сири, ты, кажется, ходила на это и осталась под впечатлением?
________________________

Сидела-сидела и купила))
У этого же товарища есть два других проекта - Твоя игра и Smail OFF. Любопытно, но сначала попробую то, куда уже купила билет.

В последнее время у меня напряг с чтением. В основном читаю путеводители, отзывы путешественников, при необходимости статьи по работе, а на что-то художественное практически нет времени. Я понимаю, что это отговорки, потому что я могла бы в метро читать хотя бы вечером (утром я сплю, причем иногда реально вырубает, не слышу объявления некоторых станций), но у меня рука на автомате начинает подключать вай-фай (любопытно, что ни в одной стране, где я была, в транспорте нет бесплатной сети, только у нас). Начала еще аж в прошлом году "Идиота", прочла очень быстро первую часть, а потом Новый год, дальше как-то завертелось. В итоге я никак не могу дочитать, хотя мне было очень интересно. В итоге решила переключиться.
За пару дней прочла "О дивный новый мир" Хаксли. Судя по всему, фантастика, утопии и антиутопии меня перестали заинтересовывать. Я читала с мыслями: "И что?". На меня уже так не производят впечатление темы людей из пробирки, полной автоматизации, общества потребления, разделения на касты и прочее. Тем не менее, читать было легко, все понятно и логично. В театре Модерн поставили спектакль по этой книге, я очень хотела сходить, но потом посмотрела цены - от 2 до 5 тысяч. Возможно, есть что-то дешевле, но это нужно ехать в кассу, потому что на сайте театра только эти билеты.

Вчера дома делать ничего не хотела, засела за небольшую книгу Джеймса Кейна "Почтальон всегда звонит дважды". Выбрала ее потому, что "Одержимость" с Джудом Лоу именно по этой повести поставлена. Как оказалось, есть еще несколько фильмов, но их пока смотреть не буду, иначе картинка будет перед глазами, сложно будет переключиться на спектакль.
Сюжет банально прост: молодой человек принимается на работу к супружеской паре, влюбляется в жену начальника. Дальше история любовников, которые со второй попытки все-таки убили ненавистного мужа. На этом история не заканчивается, окончательно спойлерить не буду, но вывод, который ясно я прочитала - все проблемы от женщин)) Теперь еще более любопытно стало, как из этого сделают спектакль. Текста диалогов немного, больше описаний и переживаний, по идее удобно должно быть смотреть, не так нужно отвлекаться на субтитры. Хотя как знать, что там режиссер нахимичит.
Повесть совсем небольшая, сюжет очень предсказуем, но читать интересно, часа за три точно можно прочитать (даже чуть меньше). Теперь главное удержаться и не посмотреть кино

Сегодня начала "Очарованный странник" Лескова. После двадцати страниц сложно сказать, на сколько интересно, но затягивает определенно. Не знаю, почему эта книга всплыла в моей голове и оказалась в телефоне.

Папа мне переставил телевизор из пустующей комнаты в мою, так что вечером я теперь периодически зависаю на "Пятнице", пора снова перестать отвлекаться на ерунду, как раз будет время после ужина на книгу или какие-то дела по дому. Так может и до Достоевского руки дойдут снова.

Я написала уже почти везде, но не могу заткнуть фонтан - посмотрела "Молодого папу", все 10 серий жахнула за один день
Сумасшедший сериал! Это must see! Невероятно красивая картинка, как будто снова побывала в Италии!
История самого молодого папы в истории Ватикана, которого выбрали и думали дергать за веревочки, однако просчитались. Этот папа, Пий XIII, пьет черри-колу, курит сигареты в апостольском дворце, выходит ночью в Рим в спортивном костюме и максимально долго не показывает свое лицо пастве, придерживается довольно жесткой политики. Интересно наблюдать, как герой и его окружение меняются от начала до конца. Это выдуманная история.
Великолепный актерский состав во главе с Джудом Лоу. Каждый абсолютно на своем месте, а Джуд Лоу просто вау, у меня нет слов, на сколько он превосходный! Наверно, в данном контексте можно сказать, что божественный Не то чтобы я сомневалась в нем, но до этого Джуд ассоциировался скорее с симпатичным актером, чем с достаточно сильным по-актерски. Но мое представление начало переворачиваться с глянцевой фотосессии бренда одежды, а теперь сериал. Все-таки с возрастом актеры-мужчины, как правило, становятся лучше. При том, что большинство восторгов в адрес Джуда, конечно, нельзя не отметить весь состав, потому что выглядело очень гармонично, мне не хотелось никого убрать, поменять местами, сказать: "Не верю!" Сложилась команда.
Музыкальное сопровождение подобрано идеально, меткие точные фразы (спасибо переводчикам) героев, одежды Папы шикарны. Виды Рима, Ватикана очень красивы. Любопытно, что снимали на студии интерьеры Ватикана, но очень точно. Не знаю, как им удалось Сикстинскую капеллу так передать, очень реалистично.
Мне с одной стороны было безумно жаль смотреть каждую последующую серию, потому что это приближает к финалу, а с другой - интересно, чем же все закончится.
Если честно, я не хочу второй сезон, на мой взгляд, первый очень хорошо закончился, поставив некоторую точку в сюжете. Конечно, историю о противоречивом молодом папе можно и продолжить, но не уверена, что это необходимо.
Я очень рекомендую смотреть! Это лучший сериал из тех, что я видела за последнее время! Сама же теперь хочу:
1) больше посмотреть фильмов Соррентино;
2) успеть увидеть спектакль "Одержимость" в кино (планирую в августе скорее всего, как раз театров там практически нет, вот ссылка, если интересно http://www.theatrehd.ru/ru/titles/6195);
3) посетить Апостольский дворец в Италии (Папа Франциск открыл его для посещения).

Все чаще прихожу к выводу, что мне по душе хорошее французское и итальянское кино, так совпадает, что я его и смотрю чаще других. Из наших фильмов мне близки авторские фильмы скорее, чем массовое кино.

Вернулась со спектакля "Все оттенки голубого" Сатирикона и не могу отойти, в голове все время крутятся мысли.
Современная пьеса Владимира Зайцева о том, как парень признался родителям, что он гей. Родители, которые на грани развода, начали делать все возможное, чтобы "вылечить" своего ребенка. Тут и искусством пытались влиять, и жрицу любви привели, и Плей бой принесли, и к бесогону-экстрасенсу отвели, а в итоге довели до психушки, откуда мальчик уже не вышел. Родители не смогли принять и понять своего ребенка, а это страшнее всего. С учетом того, что действие происходит в России, становится еще более страшно.
Спектакль начался довольно светло и смешно, но закончился очень трагично. Наводит на мысли о том, а чем провинился этот мальчик?

Я не знаю, откуда это идет, не вдавалась в историю, но я заметила, что в нашей стране особенно остры вопросы личной жизни. Может, сейчас что-то меняется, но очень часто:
- люди живут вместе и не расходятся из-за детей, хотя давно бы разошлись и жили счастливо отдельно.
- быть одному в определенном возрасте считается более чем странным,
- не родить ребенка до 30 лет значит постоянно отвечать на вопросы, а когда дети.
- пожениться, но не заводить детей тоже странно, начинаются вопросы
- жить долго вместе и не расписываться - это вдвойне странно, ведь чего тянуть, когда столько вместе
- ходить за руку с любимым человеком, когда вы уже давно замужем, оба не дети не принято
- детям катастрофически мало говорят вслух банальные "Я тебя люблю"
Наверное, я что-то упустила, но эти пункты сразу пришли в голову. И вот у меня простой вопрос: а какое собачье дело окружающим до того, кто с кем, когда? Что за бестактность задавать вопросы о детях, женитьбе? И ситуация с нетрадиционной ориентацией. Да какая разница, кто и с кем спит? Это может быть приятно или неприятно, но почему это вызывает часто в обществе резкую агрессию? Получается, если ты не такой, как все, то это странно, плохо, ненормально, и это касается не только личной жизни. Причем у нас в стране шифруются, а в Испании я реально видела двух геев, которые остановились по середине улицы и начали целоваться, потом пошли спокойно дальше за ручки по улице. Конечно, я чуть не подавилась бутербродом, отвернулась, потому что неловко было быть случайным свидетелем, но при этом я не считаю, что это что-то катастрофически ужасное. У каждого свой выбор. И это не говорит, что те ребята - плохие.
Так вот в спектакле как раз этот мальчик, у которого признание вырвалось на эмоциях, потому что его предупреждали молчать, проходит все круги непонимания, точнее нежелания понять. Конечно, если бы мой ребенок так заявил, я была бы в шоке, но надо разговаривать с человеком, а не насиловать его до смерти в прямом смысле.
Для меня "Все оттенки голубого" - сильнейший спектакль Сатирикона. Не все зрители приняли спектакль, рядом со мной пенсионного возраста дама возмущалась о том, что она не хочет знать такой жизни, зачем это показывают со сцены, считала всё пропагандой. Что ж, ее право, только пропаганды там нет ни на миг. Это единственный спектакль из всех, что я смотрела, где стоит отметка 21+

До сих пор отхожу после вчерашних "Служанок" театра Виктюка. Гениальный спектакль с потрясающими актерами! Это невозможно описать, надо видеть! Катарсис, самый настоящий!
Как это возможно? Мадам Алексея Нестеренко словно кошка, невообразимо прекрасная! Жесты, фразы, наряд... Выход Мадам - это восторг! Идеальное попадание! Движения растворились в музыке. Нет, женщина такое сыграть не может, я полностью согласна с Виктюком, что в этом спектакле должны играть только мужчины.



Посмотрите, какой взгляд! Где это можно подсмотреть? Если бы играла женщина, было бы наиграно и фальшиво, на мой взгляд.




Иван Никульча в бессловесной роли Месье, но как же преподносит героя, какими одаривает взглядами!



Сумасшедшая Соланж Дмитрия Бозина. По-другому не скажешь. Впервые за мои вылазки в театр Виклюка у Бозина достойнейшие партнеры. В этом спектакле он не держит все на себе, нет впечатления, что спектакль на него ставили. Абсолютно прекрасный квартет, никто не перетягивает на себя, но каждый лидер, на каждого приятно смотреть.



Странная и наивная Клер Александра Солдаткина. Он меня покорил окончательно и бесповоротно гран батманом, который с волшебной легкостью кидал на третьем часу действия! Это что-то! Послушайте, я помню Александра влюбленным Кристианом в "Сирано" театра Вахтангова (сколько лет назад это было? И еще никакого сериала)! Кардинально, однако)



И безумные танцы в конце. Да что б я так зажигала на каблучищах, как это делал товарищ Никульча!
Виктюк - гений! Как он чувствует актеров, как он их подбирает! Красавцы! Не слащавые какие-то, а именно красивые харизматичные мужчины-актеры, которые могут всё!! И они реально ловят кайф от спектакля, на поклонах это видно! Они выходят победителями под овации зала, который стоит и не хочет отпускать!!
Я не знаю, как уснула после увиденного. И да, я всем рекомендую и сама с радостью пересмотрю! Переверните впечатление от театра (четверо мужчин на сцене, трое из них играют женщин), и да, это уже классика. Если я сейчас под таким впечатлением, то какой же бомбой это было 30 лет назад?!
Теперь у меня в аудиозаписях музыка из спектакля, не отпускает) И мне безумно повезло вчера: у пожилого мужчины (!!!), который смотрел еще премьерный состав 30 лет назад (!!!), приболела супруга, поэтому на первом ряду для меня нашлось место!!! Первый ряд, "Служанки" - это двойной восторг! Единственный минус вчерашнего спектакля - звук. Микрофоны постоянно отваливались, мне это не слишком мешало, актерам, видимо, тоже, а вот на сколько хорошо было слышно на верхотуре РАМТа, не знаю (но акустика в театре отличная 100%). Дикция и голоса актеров на высшем уровне, по идее проблем быть не должно. Самое главное, что у Мадам с микрофоном было все отлично (иначе были бы и правда проблемы у зрителей).
Не знаю, выдержу ли я до следующего сезона, может помчусь на летний театральный марафон в театр Виктюка на "Служанок" Самое главное, играют не только у себя в театре (который довольно небольшой), но и продолжают снимать площадки. В марте играли в Ленкоме, сейчас в РАМТе. Это как минимум удешевляет поход и увеличивает количество зрителей, что очень удобно. И ехать в центр после работы удобнее, чем в Сокольники (по крайней мере мне).

Я очень мало смотрю кино. Не смотрела многое из классики кинематографа. Сегодня смотрела "Завтрак у Тиффани".
Этот фильм притягивает и держит не смотря на то, что сюжет прост и довольно понятен. Нет никаких спецэффектов, только прекрасные актеры и их игра. Да, эта история, кино на все времена. Не знаю, почему я раньше его не посмотрела? Одри Хепбёрн прекрасна, а платья на ней просто блеск! Еще мне подумалось, что мужчины в старом американском кино очень хороши) В компанию к Грегори Пеку присоединяется еще Джордж Пеппард)) Я не знаю чем, но они притягивают взгляд, на них приятно смотреть.
Замечательный заряд чего-то светлого и доброго получила перед новой рабочей неделей!

В последнее время меня становится сложно куда-нибудь вытащить на выходных. Даже в театр я стараюсь не покупать билеты на выходной день, потому что мне добираться в среднем час-полтора в один конец до театра, а потом обратно столько же. То есть есть такие спектакли, продолжительности которых меньше, чем моя дорога туда-обратно. Мне проще после работы поехать стало, правда, на следующий день мне очень хочется спать, потому что я не могу просто приехать и лечь, я еще головой и эмоциями там, в зрительном зале (и с огромным количеством отсмотренного это не проходит).
На выходных я спокойно в свое удовольствие вышиваю, а фоном какая-нибудь запись передачи-интервью. Мне очень нравятся умные разговоры обо всём в "На ночь глядя" и "Белой студии", но не всегда мне интересны герои передачи (иногда я их даже не знаю). До этого смотрела "Временно доступен", но ее закрыли (а очень интересно было послушать ведущего Диброва). Сейчас включаю "Мой герой" с Устиновой и "Наедине со всеми" с Меньшовой. Кардинально разные передачи! И Устинова мне нравится намного больше. Она не лезет особо в личную жизнь (в отношениях муж-жена, особенно бывшая и нынешняя), аккуратно задает вопросы, не давит на больные места, корректна (почти всегда) к своим героям. И когда я слушаю интервью одних и тех же людей в разных передачах, мне приятнее слушать их у Татьяны Устиновой, чем у Юлии Меньшовой. На мой взгляд, Юлию очень жестко поставила на место Людмила Максакова, когда ей начали задавать вопросы не по творчеству, а по личному. И правильно сделала. Но выводов Меньшова не сделала. Есть еще некоторые герои, которые не поддались на личные вопросы. А в целом, мне не понятно, зачем выводить человека на слезы, например, спрашивать о смерти близких? Рейтинг? Возможно. Еще периодически замечаю, что Юлия перебивает своих гостей.
Нет, это не отменяет того, что отдельные интервью я смотрю в записи, но не все, иногда просто выключаю запись.

Пару раз включала аудиокнигу, но под нее сложно вышивать, потому что мозг слишком отвлекается на книгу от работы) Фильмы не получается смотреть, потому что их все же надо смотреть, а не слушать.

Наверное, это просто период такой, что на выходных никуда не хочется. Весной-летом, думаю, пройдет, когда и собираться быстрее, и идти легче, и световой день длиннее. Или мне общения и общества хватает на работе, что я дома сижу одна и кайфую.