Жизнь небольшого человечка
Svetlanchik
дневник заведен 08-11-2008
постоянные читатели [95]
3 CaHuTaPa, Aliska__, Amaeth, amapola, Amaranth, Aquarius Moon, Basilicum, Catherine, chaykayf, Darth Schturmer, Endless, ESPOIRA, Fiera, gLomaf, heavenly girl, Hot Hot Heart, Ierou, Incignificant, Integra Hellsing, IRINA Z, Kamina, Kosares, Lana Del Ray, Lauder, LEGA, Lover of Buratino, Marta, Milady V, Moonage Daydream, mopushville, Mystery V, Nastile, nette Nixe, offko, piemonte, pinky rabbit, poncha, Poxyam, Premudraya_Lisa, rinalunica, robin puck, Russa_mirs, Samum, Semper_fi, serebro, sky_unltd, sobakokoshka9, some_voice, Soroka, Stinson, Supermen, S_I_R_I, Tarie, Tina-Ri, Verklig, Viktorium, Wasteland_Banshee, yuyuyu13, Zadira, zubchik, Абелла, Альфи, Апре1ь, Ведьма с Портобелло, Веселый Джокер, Волшебная сова, Воришка, Герр Зайчег, Душа Радужная, Жужа, Жужанна, Инквизитор, ирра, Каштанка, Кьянти, Ланочка ПМ, Леа Танака, лол, Люциферчик, Мару, Патриция, Призрак джедая, Птиц, РыжаяТигра, Рыся, Рэй, Странная женщина, удалилась, Украдка, Хамелеон, Хару, Холька, чижик, Штучка, Эгоистка__
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Волоколамск, Россия
интересы [5]
Среда, 4 Мая 2016 г.
10:13 Владимир
Во Владимир я изначально хотела поехать в пятницу, переночевать там, а утром уже начать гулять по городу. В итоге решили переиграть и поехать на первой удобной обычной электричке с Курского вокзала. Сразу вспомнилось "Москва - Петушки".
Электричка была битком!!! Нам повезло, что мы чудом сели! Некоторые стояли все 4 часа! Причем многие пассажиры - это дачники! Я думаю, что никогда не пойму такой любви к даче: в 8 утра в субботу потратить 4 часа на дорогу до Владимира, оттуда еще добираться до дачи, а потом то же самое обратно. Причем есть большая вероятность не сесть! Кошмар. За 4 часа мы отсидели себе всё (хорошо хоть нормальная электричка была, а не деревянные лавки).
Мы приехали и пошли гулять. Центральная улица одна, если никуда не заходить и не сворачивать, то за час (с учетом фотографирования) реально пройти и посмотреть всё. Мы зашли в музей "Старый Владимир" (он находится в бывшей водонапорной башне), в музей про вышивку, керамику (кажется, он так почти дословно и называется), на вечер купили билеты в театр (потому что идти реально было некуда, а это был единственный спектакль, жаль только шел всего 1 час). В соборы мы не заходили, потому что там освящали яйца и куличи, как-то неудобно было пробираться через большое количество верующих, мы ограничились внешним осмотром.
"Старый Владимир" нам понравился, в достаточно непринужденной форме нам стенды рассказали о жизни во Владимире пару веков назад. Надо сказать, что достаточно критично к себе рассказали. На последнем этаже небольшая смотровая площадка.
В музее о народных умениях мы подслушали немного экскурсию, без нее было бы не так интересно. Удивились, увидев иностранцев, они очень увлеченно изучали вазы и вышитые вещи (хорошо, что был перевод комментариев к залу на английском).
Академический театр драмы предлагал один спектакль 30 апреля (что для меня удивительно, потому что людям реально некуда пойти, на мой взгляд, можно было бы и на основной сцене что-нибудь показать). Спектакль "Хорошая жизнь" очень порадовал владимирцев, зал встал. У меня, с учетом количества и качества спектаклей в Москве, более сдержанная реакция, но скажу, что спектакль хороший, хоть и не сильно меня зацепил. Тема о том, что за деньги все не купишь и счастья не добьешься для меня не стала открытием, конец был очевиден, поэтому у меня не было восторга, но спектакль можно рекомендовать смотреть владимирцам. Только вот 300 рублей за билет на малую сцену, думаю, для них не слишком маленькие деньги, тем более за часовой спектакль.

Следующий день мы были в разъездах. Я нашла недалеко от Владимира усадьбу Храповицкого (в Муромцево, это примерно 40 км от Владимира). Главное здание усадьбы было замком. Почему было? Да потому что сейчас там практически руины. От дворца остались стены, которые наконец-то решили восстанавливать! Внутренне убранство тоже решили, только вот на проект восстановления нужно парочку миллиардов рублей минимум. Сейчас своими силами сотрудники Владимиро-Суздальского музея-заповедника убирают парк/лес (привлекают студентов и курсантов к этому, сами раз в неделю разными отделами выходят на субботники), выгребают мусор из оставшихся зданий (закладывают окна, ставят решетки, договариваются об охране с полицией), ищут спонсоров, ведут научную работу, чтобы узнать как можно больше о Храповицких. Работа очень медленная, но нужная, очень хочется, чтобы через десяток лет (хотя бы) можно было бы приехать и посмотреть на красивый замок, а не на его остатки.
По бывшей усадьбе водят экскурсии, причем экскурсовод рассказывала около 2-х часов и еще бы продолжала, а мы бы с удовольствием слушали, но подходило время следующих экскурсантов. Если интересно, вот взгляните http://castle.vladmuseum.ru/
Если будет время, приезжайте и посмотрите хотя бы на то, что осталось. Стоимость экскурсии не высокая, водят всех желающих в определенное время (на сайте всё расписано).
После замка мы не могли не съездить в Боголюбово, где церковь Покрова на Нерли (всемирное наследие ЮНЕСКО). Очень красиво! Фотографии не передают всего впечатления от увиденного!
Во Владимире на второй день мы ничего не смотрели, но нам повезло, что перекрыли главную улицу, где достопримечательности, поэтому можно было прогуляться в свое удовольствие и без машин сфотографировать Золотые ворота.

Владимир мне понравился, но ехать туда нужно на день максимум (если исключить театр и замок, то за день всё реально посмотреть). У нас получилось полтора дня с разъездами (плюс городской транспорт не такой быстрый), и мы остались довольны.
Среда, 27 Апреля 2016 г.
10:00 "Майерлинг", версия 3
У меня есть 2 абсолютно любимых балета: "Дон Кихот" и "Майерлинг", классика и неоклассика. Еще "Эсмеральда", но после ухода Ледовской я больше не хочу его смотреть, я видела эталон, если так можно сказать. Вчера я наконец-то посмотрела третий вариант "Майерлинга", удалось попасть на Георги Смилевски (да еще так удачно).
Я абсолютно согласна с SIRI, что Георги - это Прекрасный Принц и никак не меньше. Я могу долго расписывать, на сколько он прекрасен, но лучше один раз увидеть.
Мне очень понравилась такая трактовка образа Рудольфа: несчастный кронпринц, который не может уложить в голове двойные стандарты родителей, власти, ему сложно остановиться на одной любовнице, потому что страсть и природа берут свое (ну и Рудольф, конечно, прекрасен внешне, не без этого). Абсолютно логично, что сходит с ума, а потом самоубийство (хорошее развитие образа). Первый раз мне было жаль Рудольфа.
Глаза безумные, движения и техника безукоризненны, каждый жест логичен, дуэты прекрасны и страстны в нужной степени, костюмы очень к лицу (даже этот кошмар на охоте неплохо выглядел). Очень было все гармонично, я безумно рада, что получилось посмотреть.
На удивление мне впервые понравилось то, что творила Наталья Сомова: сдержанная, высокородная, с чувством собственного достоинства Стефания. Честно говоря абсолютно не представляю ее в роли Вечеры (боюсь, что это будет ледниковая любовница, но надеюсь, что ошибаюсь).
В очередной раз жду с нетерпением следующего спектакля (кстати, посмотрела в алфавитном порядке артистов, так, как на сайте указано, необычное совпадение, если интересно, мой предыдущий отзыв здесь http://www.journals.ru/journals_com...2140#newcomment), потому что могу пересматривать и находить что-то новое в "Майерлинге", как всегда не хватает глаз уследить за всеми (в этот раз я в основном смотрела за Георги, поэтому то, что было на фоне, было хорошо, больше сказать не могу, внимание не акцентировала).
Если выстраивать по образам Рудольфов, то Полунин - это абсолютно сумасшедший Рудольф с первого появления, Смилевски сходит с ума, он несчастен и переживает это, а Зеленский для меня достаточно холодный и страстный в нужных местах одновременно. Три артиста по-разному трактуют и оправдывают своего героя, мне ближе то, что показывают первые два, все же Зеленский после своего спектакля оставил смутное впечатление, плюс он слишком осторожничал в мой просмотр (потом, правда, разошелся). Что касается Полунина, то спектакли его не всегда стабильны, очень зависят от партнерш (точнее от их роста и веса, потому что Сергей не всегда в прекрасной форме может быть, в мой просмотр плюхался только так). Смилевски же более спокойный, надежный как скала в дуэтах, легкий и очень стройный. Ну вы поняли, это Прекрасный Принц, и я счастлива. Хочу еще попробовать попасть на "Дон Кихота", где он будет Эспада (конечно, жаль, что не Базиль уже).
Бегите смотреть в следующем сезоне, но берите программку, иначе можно запутаться в любовницах Рудольфа.

На просторах инстаграма нашла две фразы, которые заставили улыбнуться:
1. История о том, как кронпринц искал любовницу для самоубийства и нашел.
2. Балет, состоящий из валяния по полу и поддержек для фигурного катания.
Отчасти согласна)
Понедельник, 25 Апреля 2016 г.
09:44
Второй день прошел не менее насыщенно, но уже под девизом филиалов. Первый - Михайловский замок, филиал Русского музея. Не могу сказать, что в восторге, но было интересно посмотреть, плюс в музее действует несколько временных выставок, а они были хороши. Надеюсь, в скором времени отреставрируют и передадут полностью все здание музею. При солнечно свете не так страшен и загадочен кажется замок, как о нем рассказывают экскурсоводы.
После обеда был запланирован музей музыки - филиал музея театрального искусства. Музей находится в Шереметьевском дворце, экспозиция поделена на две части: инструменты (только с экскурсией) и анфилада комнат дворца (можно самому, а можно в составе сборной экскурсии, как это сделала я). Было интересно, потому что я ничего не знала о Шереметьевых и их роли, ну разве что общий факт приближенности в Петру и следующих правителях. Дворец реставрируют, обещают скоро открыть еще два зала. Думаю, через некоторое время было бы интересно еще раз посетить музей. Регулярно в одном из залов проходят концерты, на которые можно попасть, купив билет в кассе.
Я немного не рассчитала время, у меня было еще больше 2-х часов до театра, поэтому решила пойти просто погулять, а в итоге зашла по пути в музей-квартиру Некрасова. Если не интересно его творчество, нет времени, то лучше не идти, потому что будет скучно очень, а музей обойдете максимум за 15-20 минут. Я зашла, увидела практически стандартную квартиру, почитала описание, получила некоторое общее представление и ушла. Бабули были очень "рады", когда я заявилась в 16:55, а музей до 18, билеты продают до 17. Одна так мне прямо сказала, чтобы я пошевеливалась, потому что всех уже отпустили. Не самое приятное отношение, хотелось или ответить что-то грубо или назло просидеть до 18 часов, но мое самообладание победило.
Второй театральный вечер был в театре Ленсовета, на малой сцене шли "Странники" по рассказам Платонова. Мама меня отговаривала от спектакля, потому что не самый легкий автор для чтения, но я пошла и оказалась права. 9 рассказов перед зрителем пролетают за почти 2 часа. Захотелось почитать Платонова, а отдельные увиденные рассказы закрепить.
Артисты большие молодцы, хорошая молодежь в театре. Опасаюсь идти на что-либо еще в Ленсовете, все же Бутусов не всегда мой режиссер ("Странники" не его постановка), но решилась в Москве на его "Бег" по Булгакову, может, и еще раз как-нибудь потом в Питере в его театр загляну.
Каждый раз очень жаль уезжать из Питера, но в очередной раз не прощаюсь, а говорю "До свидания", может быть до лета, а может и до следующего сезона. Приятно было в поезде ехать с мужчиной, который к друзьям и в театр выбирается раз в полгода в Питер, почувствовала себя абсолютно нормальной, а не сумасшедшей, как обо мне иногда думают коллеги. Тот случай, когда интересно разговариваешь с человеком, но даже не приходит в голову спросить, как зовут, потому что зачем забивать голову друг другу ненужной информацией))
09:13
Выходные в Питере - это всегда прекрасно и катастрофически мало. Я бы с удовольствием еще бы погуляла, но работа зовет. Получилось посмотреть даже больше, чем запланировала.
Первый раз ехала на Сапсане. Быстро, хорошо, комфортно, если рядом никто не болтает, то можно даже поспать немного (если найти удобную позу, все же сидя надо приспособиться). Скорость я не ощутила, но наверняка она была очень приличная (до 220 км/ч объявлял машинист).
Первый раз ехала на двухэтажном поезде, очень понравилось, я бы еще так покаталась. Спала на верхней полке первого этажа, места для головы маловато, но при моем среднем росте не критично (ощущаю все плюсы своего роста, когда четко помещаюсь с ногами на полку ). В купе чистенько, не пыльно (что удивило), уже на верхней полке заправлено, а на столе ждет сухой паек к ужину/завтраку. На 2 этажа 3 туалета в конце вагона, но для меня это не стало проблемой (возможно, если ехать дольше одной ночи, то не слишком удобно). Говорят, на втором этаже маловато места на верхних полках, но я не проверяла.
Что касается культурной программы, то в первый день была в музее Пушкина на Мойке. Там восстановлена квартира, в которой умер поэт, плюс сделан литературный музей. По квартире и музею по времени водят экскурсии (билет включает стоимость), также можно взять аудиогид. Без сопровождения в квартиру не пускают, а в музей можно (но я считаю, что лучше послушать экскурсовода, тем более обходится дешевле).
Не то чтобы я люблю и зачитываюсь Пушкиным, но было интересно послушать и посмотреть. Тем более удобно, что я жила в хостеле через дом от музея.
Суриката-хостел мне понравился, впервые я спала без берушей за все время житья в хостелах! Соседи были почти идеальны, разве что утром в соседней комнате раньше меня встали и слегка шумно собирались.
В комнате 8 человек, у каждого свой отсек со шторкой, меленькой лампой и розеткой. Впервые меня поселили на вторую полку, не сильно удобно с непривычки забираться, но не страшно.
Первый раз жила во дворе-колодце, если не сменят код от ворот, теперь знаю, какой двор показывать сестре при следующем приезде. Какая-то поездка сплошь из первых разов
В первый день еще успела зайти в музей театрального и музыкального искусства (он за Александринским театром). Сильно удивлена, что не была раньше в нем, хоть и слышала, очень понравился! Много интересных экспонатов, история театра, есть интерактивная часть (например, можно побыть балериной, можно потыкать в монитор компьютера, чтобы больше узнать об экспонатах). Конечно этот музей больше интересен тем, для кого театр не пустой звук, но и для общего развития интересно.
Завершала день я "Дядей Ваней" в МДТ. Абсолютно прекрасный спектакль! Это второй "Дядя Ваня" в театре, который я смотрю, могу сказать точно, что мне понравился больше, чем постановка Кончаловского в театре Моссовета в Москве.
Немного переживала за роль Астрова, потому что у артиста была премьера (могли бы и объявить об этом, все бы еще раз порадовались), до этого постоянно играл Петр Семак, но роль настолько удалась, что вообще не скажешь, что первый раз Игорь Черневич.
Невероятно играет, а скорее даже живет на сцене, Ксения Раппопорт (Елена Андреевна)! Если есть возможность посмотреть эту актрису в театре, обязательно идите! С первого прохода было ясно, кто получит больше всех цветов и восторгов. Актриса могла бы ничего не говорить, мимика и жесты всё бы сделали за слова. Очень женственная, красивая, нежная, скучающая женщина. А как прекрасна она, когда слегка опьянела!!)) Дуэт доктор Астров - Елена Андреевна получился отличный. На поклонах друг друга подбодрили с отличным вводом.
Не буду подробно останавливаться на других артистах спектакля, потому что все понравились, очень гармонично, доходчиво, а наиболее ярких я выделила выше.
Впервые комедия Чехова действительно была комедией, конечно, трагикомедией. Зрители, правда, после коньячка в буфете не всегда нормально реагировали, хотелось плакать, а они смеялись. Впервые поняла, над чем и почему смеялся Чехов, подумалось, что его пьесы действительно лучше смотреть в театре, потому что при чтении что-то упускается (а может быть это у меня только так было).
Настоятельно рекомендую эту постановку. Да классика, но она поставлена не скучно, доходчиво, артисты прекрасны. Единственный совет, не берите билеты в бижний партер на крайние места с левой стороны (это те, где отсчет 1, 2 и дальше), потому что в середине первого действия выносят стол, который поставят прямо напротив этих мест, а артисты будут в середине сцены. Таким образом будет 100% ограничение обзора. Лучше середину или другую сторону партера (ну или можно "стечь" по креслу ближе к полу, чтобы увидеть хотя бы нижнюю часть лица ) Теперь очень хочу на "Вишневый сад" и "Три сестры", а еще на "Гамлета"... В общем, на очень многое хочу, были бы деньги и спектакли в выходные. МДТ не разочаровал в очередной раз. Иностранцы тоже остались под впечатлением, благо есть субтитры (конечно это не то, что живая речь, да и отдельные слова нельзя перевести дословно, например, "Прощайте, голубчик" было переведено как "Goodbye, my dear").
Насыщенный был день, но я его выдержала, не уснула на середине, чему я была очень рада.
Четверг, 21 Апреля 2016 г.
10:02
Я очень люблю в театре эксклюзив (ну или некоторую его иллюзию), например, какие-то встречи, редкие спектакли, гастроли театров, фестивали, то что увидишь редко или всего единожды. Вчера в Щепке (курс Драгунова) был один из таких вечеров - "F@RCE-мажор по ГОЛьДони" - комедия дель арте. Я очень много смотрю спектаклей вот уже года 4-5, но такое видела впервые, не припомню, чтобы в Москве где-то можно было увидеть подобное. У меня было весьма общее и немного смутное представление о дель арте: комедия, маски, Арлекино, Коломбина, Италия, было очень интересно увидеть живьем. В итоге в антракте Википедия восполнила мои пробелы (вот она просветительская и образовательная сила театра).
Конечно не все зрители были в восторге, некоторые были откровенно говоря удивлены, поэтому перед походом рекомендую прочесть все же Википедию, а ребятам было бы неплохо в программку вложить распечатку с общими чертами комедии дель арте и описанием масок (для общего развития зрителей как минимум). Отдельные зрительницы старшего возраста сетовали, что неплохо было бы оставить только маски и сюжет, не нужно смешивать с импровизацией. Но послушайте, в этом же вся фишка, это одно из главных в площадном театре того времени! Да и ребята очень хорошо придумывали и общались со зрителем (который был часто не готов к этому), а лучшая импровизация та, что продумана и отрепетирована, но легка, что не понимаешь, на ходу придумывается, или уже отработано. Кто-то сказал, мол, все говорят Малый театр, классика, но вот, смотрите, не классика, умеют же. Я же считаю, что это и была самая настоящая классика со своими канонами! Только итальянская классика.
В спектакле ребята показали очень много из того, чему их учат: фехтование, вокал, танец, этюды, работа с голосом, да та же импровизация (которая была в меру, достаточно аккуратна и без перегибов). Очень интересно всё это было нанизано на сюжет (он по факту, прост, незамысловат и занял бы без всего перечисленного минут 15). Трудно кого-то выделить, потому что в масках сложно "опознавать" ребят, плюс в некоторых масках было несколько человек, а в конце на меня полилось столько имен и фамилий, что мозг отказывался уже воспринимать. Но это и хорошо, что сложно выделить кого-то конкретного, значит, команда сложилась.
Хотя нет, выделю момент с двумя чемоданами, когда слуга мастерски выкручивается перед перед одним и другим хозяином. Заслужили аплодисментов абсолютно точно! (- Твой хозяин был молод? Молод?! - Наковальня!)
Это очень хороший учебный спектакль с декорациями, костюмами, масками и интересными работами студентов, думаю, от показа к показу отдельные места продумываются, корректируются, потому что не всегда зрители реагируют так, как хотелось бы. Здорово, что получился живой и нестандартный спектакль!
Вторник, 19 Апреля 2016 г.
10:45
После очередного спектакля театра Виктюка снова хочется писать, рассказывать, делиться, читать, думать, смотреть и пересматривать. Я считаю, что это максимальное воздействие на меня, как на зрителя, когда выходишь с ощущением некоторого опустошения и расстройства от того, что это закончилось, но при этом с мыслями, как было прекрасно. После таких спектаклей максимально сложно погружаться в суету города, абсолютно не хочется ехать домой, а утром на работу. И вот я приезжаю домой, начинаю читать и смотреть про героев спектакля, про артистов слушать музыку... Спать хочется, но не получается.
Вчера был "Нездешний сад. Рудольф Нуреев." Я не могу сказать, что много знала до спектакля о танцоре, это скорее были общие знания, которые появились после увлечения балетом, так скажем уровень чуть ниже Википедии: один из первых невозвращенцев, гений современности (200 и более спектаклей в год!!!), поднял значение танцора до высочайшего уровня (с тех пор это не просто "носильщик" балерины), очень высокооплачиваемый, нетрадиционная личная жизнь, СПИД, фонд для молодых танцоров.
В спектакле показана очень бережно, невероятно красиво и музыкально жизнь Нуреева в искусстве, немного и осторожно о личном. Мне очень понравилось, что в спектакле Рудольф (Дмитрий Бозин) практически не танцует, считаю это большим плюсом. Помогает проекция отрывков сохранившихся видео. При этом спектакль невероятно сложный пластически, физически, эмоционально, голосово (не стало помехой отключение микрофона, а сохранение дыхания и ритма, когда артист идет по палке и говорит, считаю практически верхом того, что я видела). Я никого не могу представить другого в этой роли, настолько это было прекрасно во всех отношениях исполнено Бозиным.
Очень символично, что большую часть времени артист "закольцован" в танцевальный станок. Причем со временем он поднимется настолько выше этого станка, что будет держать его и весь земной шар у себя в руках, а затем умрет внутри кольца. До меня не сразу дошло (потом уже прочла), почему накрыли Рудольфа ковром (ну грубо говоря), оказалось, что на его могиле на русском кладбище Парижа лежит ковер.
Актерский состав спектакля замечателен, в очередной раз повторю, что никого не хочется заметить или убрать. Кроме Бозина, который в очередной раз творит чудеса, потому что перед нами был не артист, а словно живой Рудольф Нуреев, отмечу нежную, женственную, но сильную Марго - Анна Нахапетова - они встретились, когда ей было 42, а ему 23, протанцевали вместе больше 15 лет (!!!). Запомнился многообразностью и разнообразием Александр Дзюба.
Отдельные фразы спектакля себе в цитатник:
- Марго, поднимись, проделай до конца. - Не могу. Ты жестокий. - Ты хочешь сказать — жесткий. - Жестокий. - Жестокость не предполагает, чтобы другой человек стал лучше. Жесткость предполагает

...и еще надо посмотреть, кто кого трахнет: то ли СПИД Нуреева, то ли Нуреев СПИД

Ты войдешь в нездешний сад,
В том саду найдешь цветок.
Коль сорвешь ты тот цветок,
Будет путь домой далек…
Я вошел в Нездешний сад.
Я нашел, сорвал цветок.
Прошептал мне тот цветок:
Будешь вечно одинок

Спектакль не для всех, на него нужно настроиться, им нужно увлечься. Некоторым за нами было сложно ближе к концу сидеть. Но это потрясающий спектакль! Виктюк и его артисты для меня в очередной раз делают переворот моей в душе, и я этому очень рада и очень благодарна. Я бы пересмотрела спектакль, но очень боюсь разрушить вчерашне-сегодняшее состояние. Разве что лет через несколько (если не снимут, спектакль уже больше 10 лет идет, да и Бозин не мальчик).

И в конце факт, который завершил мою картинку после спектакля: я родилась на следующий день после смерти Рудольфа Нуреева.
Понедельник, 11 Апреля 2016 г.
10:10
Я активно подсаживаюсь на спектакли театра Романа Виктюка (и очень этому рада). Вчера "Несравненная!" заставил задуматься.
Трагикомедия об оперной певице (Флоренс Фостер Дженкинс, о ней есть статья в Википедии, которая классифицирует певицу в жанре аутсайдерская музыка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A...%B5%D0%BD%D1%81) без голоса, слуха, чувства ритма. Она собирала полные залы, над ней смеялись, но ходили, чтобы поднять себе настроение и посмеяться. Последнее ее выступление было в Карненги-холл с оглушительным аншлагом, а через месяц она умерла. То ли ее раздавили рецензии, то ли уже возраст.
В главной роли Бозин (конечно, кто еще так филигранно покажет женщину! А этот визг, что нота фа, просто шедеврален, я не знаю, у кого бы так получилось издать! И момент с тортом - 100% попадание! Красное платье - это бомба!). Это была абсолютно счастливая женщина, которая получала кайф от пения, от зрителей, от концертов. Но с другой стороны, нет ни голоса, ни слуха. И с одной стороны жаль зрителей, которые это слушают (правда, были собеседования с ними, случайных людей на концерте практически не было), а с другой, зрители сами выбирали, на кого идти. С одной стороны, зачем ты поешь, если нет слуха и голоса (хоть и все разгромные отзывы не воспринимались серьезно, задуматься можно было), а с другой, если есть деньги и возможность петь, если кому-то это нравится, то почему нет. В общем, двоякое впечатление и мысли появились. Я не могу все же выбрать какую-то одну сторону. Скорее я себе сформулировала так: пусть поет, если хочется, но я не буду это слушать.
Если проецировать на нашу попсу, то получается, что ситуация практически точь-в-точь: есть деньги и раскрутка, но нет какого-то супер голоса (разве что в попсе может быть это не так ярко заметно, как в опере), при этом людям нравится.
Еще мне очень понравился фраза в спектакле: "И никто из нас не выходит на сцену, чтобы быть судимым. Только, чтобы быть любимым!" Очень точно сказано. Я задумалась, а справедливо ли я периодически ругаю в отзывах то, что вижу на сцене. Хотя нет, не так, ругаю я со своей точки зрения справедливо, но с другой, а нужно ли это? Может, проще промолчать, правда меня так прет в это момент и столько мыслей и эмоций, что я просто не могу не поделиться, даже если мне не понравилось. Причем, даже в том, что мне не нравится, обязательно есть зацепочка, которая интересная, ни разу еще не было так, что ужас-ужас. Буду стараться еще сильнее выбирать слова, хоть я и считаю, что максимально корректно выражаю свои мысли и чувства.
Я не могу сказать, что спектакль произвел неизгладимое впечатление, потряс до глубины души, но определенно это был отличный вечер, после которого родились мысли в моей голове. И это главное. Только я бы чуть-чуть убыстрила или сжала спектакль, все же 2:20 без антракта тяжеловато местами (но кто не выдерживал, уходил сразу и тихо в начале спектакля). И если бы не звуковик, который не всегда вовремя включал микрофоны, было бы просто идеально, надеюсь, так только сегодня, потому что на "Федре" микрофоны работали как часы. Но это мелочь.
Артисты на высоте (не думайте, что я кроме Бозина никого не вижу и не оцениваю, просто он в главных ролях и очень ярок). Конечно, не всем понравится, что мужчина играет женщину, ходит в платье, но если расслабиться и открыться, то понимаешь, что это очень и очень. Запомнился в роли аккомпаниатора Игорь Неведров (кстати, даже у него вызывал смех вокал). Мне никого не хотелось убрать, поменять, наверное, это верный признак отлично сформированной труппы.
При желании и возможности посмотрите, но это не обязательная программа, а произвольная (если сравнивать с фигурным катанием).

P.S. Теперь я очень хочу красное платье. В пол мне не подойдет, росточком не вышла, а на каблуках не выдержу, поэтому хочу в общем красное платье, а не конкретно.
Десятый раз редактирую отзыв и дописываю, а мысли приходят и приходят. Всё, останавливаюсь, так до бесконечности можно вспоминать и думать))
Четверг, 7 Апреля 2016 г.
12:00
В последнее время у меня в культурной программе много из греческих легенд и мифов, например, смотрю третью "Медею", в этот раз оперу в МАМТе. В главной роли Хибла Герзмава. Она как вышла, так сразу сразу всё встало на свои места: мощная, сильная, красивая, о голосе даже писать не буду! Одним словом, царица! Это ее роль на все 100! Я очень хочу, чтобы Хибле дали Золотую Маску за эту роль (хоть не ради наград она играет, но будет приятно)! Периодически от сочетания голоса и игры бегали мурашки. При такой подаче в конце было абсолютно понятно, почему Медея убила детей, соперницу, а тем самым и Ясона, по-другому и быть не могло.
Конечно, на фоне такой Медеи остальные немного меркнут. Тем не менее Ерохин в роли Ясона был неплох, звучал в дуэтах отлично. Только вот слегка широковат в плечах (ну так мягко скажу), но на это можно закрыть глаза, потому что голосом для меня всё это перекрыл. Ну и плюс светлый костюм - военная форма - тоже не добавлял стройности.
Феликс Коробов (и ему, пожалуйста, Маску) был в ударе в прямом смысле. Как с увертюры начал активно дирижировать, подпрыгивая и размахивая руками, так и продолжил. Заряжал своей энергией весь оркестр. Я даже подумала, что если какая-нибудь опера была бы плоха, но дирижер Коробов (эм, ну чисто теоретически), то можно просто смотреть на его работу как на мини-спектакль (правда спиной дирижер, но ничего).
Сама постановка честно говоря не прям супер-супер (режиссер как-то ретировался и я бы сказала, что особо ничего не придумал), здесь все же главными были голоса. Декорации статичны и во всю сцену. Это такие штуки на трех ногах для не размывания берега моря (не знаю научного названия). Поэтому лучше ждать июля, когда снова должна быть Хибла (если верить афише не ее сайте), чтобы нечаянно не расстроиться.
Среда, 6 Апреля 2016 г.
10:37
Вчера познакомилась с новым для себя театром и режиссером - Театр Романа Виктюка. Смотрели "Федру". Это был просто взрыв! Мне очень понравилось! Этот спектакль определенно требует пересмотра, потому что у меня хватало глаз следить за сюжетом и иногда за артистами Хора, в следующий раз хотелось бы посмотреть внимательнее за массовыми сценами. Таких оваций в конце я давно не помню! Партер не сразу сообразил встать, а потом, когда еще и Виктюк вышел, вскочили все и долго не отпускали на радость артистам.
Спектакль по произведению Марины Цветаевой, я 2 часа предварительно продиралась через слог Цветаевой, это очень помогло при просмотре, поэтому рекомендую почитать.
Все роли играют мужчины, в роли Духа, завладевшего маской Федры, Дмитрий Бозин. Я уже писала, что это восхитительный артист? Пишу еще и не устану писать. Действительно универсальный артист, потому что прекрасно и играет, и поет/говорит, и двигается одновременно. Получилась роль-конфетка. Владение голосом поразительное, момент из серии "Джекила и Хайда", когда Федра борется с собой, очень мощный. Здорово получилось передать пластически и голосом Федру, это была именно женская пластика (я даже местами подумала, что именно так я бы и сделала, настолько логично и просто было движение). Продумано всё так, чтобы даже ни на секундочку не пришло в голову заменить актера на актрису. Бозин вошел в какое-то состояние, что не рассчитал силу и стукнул по бубну так, что он прорвался, надеюсь, не вычтут из зарплаты)) На секунду буквально дернулся и продолжил дальше.
Спектакль очень музыкален, кроме того самого бубна в реквизите в конце сцены стояла барабанная установка, которая регулярно вступала. Потом выяснилось, что ритм и звук задавал Тезей (Александр Дзюба), и это тоже символично и логично. Очень интересная задумка.
Запомнился Игорь Неведров (Ипполит), ни на миг не отступил от своих убеждений. Громкое и четкое "Га-ди-на" было оглушительно.
Очень интересно продуман образ Судьбы (Иван Иванович): черный костюм, некоторое науськивание и внушение, искушение, подталкивание Федры. Тоже очень пластичный, потрясающее взаимодействие с Бозиным, в определенных сценах я не выделяла кого-то одного, а смотрела именно на двоих актеров, их реакции.
Очень красивый и сложный спектакль. Практически постоянно артисты двигаются, главные герои еще и произносят сложнейший текст, ни разу никто не "задохнулся", все слова произнесены идеально четко и с нужно интонацией.
Да, этот спектакль на любителя, потому что все же не все смогут расслабиться и погрузиться в предлагаемое, но я оказалась любителем. Как минимум готова смотреть и другие постановки Виктюка.
Если все же кому-то не нравится то, что показывают, можно закрыть глаза и наслаждаться звуком. Если не устраивает и звук, просто абстрагируйтесь и смотрите на 22 атлетически тела артистов, получите эстетическое удовольствие, а там может и втянетесь
Суббота, 2 Апреля 2016 г.
13:22
Посмотрела фильм "Батальонъ".
Я достаточно скептически отношусь к современным отечественным фильмам, если смотрю что-то, то очень выборочно, да и времени у меня мало на кино. Мимо "Батальона" не могла пройти потому, что главная роль (наконец-то!!) у Ароновой. И не комедийная. Надо сказать, что Аронова фактически на себе тянет фильм, потому что в составе батальона много ролей, которые показывают зрителям, но они совершенно сливаются. Я по именам не запомнила никого. Актрис молодых я не знаю (разве что кроме Кожевниковой, но она в итоге в батальон даже не попала). При этом самое интересное то, что на афише фото девушки, которая была в батальоне, а не Ароновой, у которой главная роль. Ну с точки зрения коммерции выгодно поставить симпатичную, пусть и почти лысую по роли, актрису, чем Аронову, которая, мягко говоря, в теле (это я давно в театре не была и не видела изменений, или это монитор мой так актрису округлил?) и не сильно знакома широким массам (ну относительно). Но справедливости ради все же Ароновой место на афише, потому что ее игра достойна многочисленных похвал, мне очень понравилось. Внешнее сходство просто поразило в конце фильма (ну и пусть возраст совсем не совпадает).
История о женском батальоне в период Первой Мировой, первый час нам показывают подготовку перед отправкой на фронт, а потом уже и военные действия. Я не могу похвастаться обширными знаниями истории, поэтому про такой батальон слышала впервые, так что в какой-то степени на мне сработала просветительская миссия фильма, потому что я полезла Википедию читать.
Коллега сказала, что натыкалась на отрывки, они были слишком жестокие, поэтому она смотреть не будет. Это ее выбор, но я считаю, что надо смотреть сначала и до конца, тогда не будет так казаться, на мой взгляд, это оправданная жестокость.
Я не пожалела 2-х часов потраченного времени на просмотр, мне было интересно, хоть с самого начала было ясно, что ничего хорошего в конце не будет.
Понедельник, 28 Марта 2016 г.
09:48
Прошедшие выходные были, пожалуй, самыми лучшими за последнее время! В субботу сначала немного погуляли в Манеже на культурном форуме, пофотографировались, поводили носом, потом пошли на Ночь в театре в РАМТ на просмотр видеозаписи спектакля "Идиот". Решили потом еще прийти в Манеж, но было очень плохо слышно спектакль, поэтому через 20 минут сбежали и успели на метро добраться.
В воскресенье тоже поехали в Манеж, тем более что программа была намечена большая и интересная. Больше всего мне понравился мастер-класс Владимира Аносова - пластического режиссера театра Виктюка. Потом я вспомнила, что это он руководил первой пластической группой на Суперзвезде в Моссовете. Теперь я поняла, почему все так жалеют, что ушла та группа!
Артисты театра под счет двигались и придумывали сами разные истории, точнее мы видели разные истории, которые по факту были полной импровизацией. Двигались не просто так под счет, а например, на 2, 4, 6 двигаются и молчат, а на 3, 5, 7 проговаривают счет. Потом этот вариант усложнялся, потом работали в парах, в тройках. И тут Аносов спрашивает, не кажется ли нам, что артисты встали в пары так, как уже давно сработались? Конечно же сразу всем это показалось)) И тут он командует, чтобы все поменялись, а потом и у зрителей спрашивает, устраивает ли нас такой обмен? Дальше больше, из зрителей были тоже желающие поучаствовать и поэкспериментировать (я бы и сама пошла, но стояла, плюс в сапогах была, что снять неудобно и долго, короче тысяча отмазок моему стеснению). Так вот, это же надо было еще под девочек подстраиваться было. Потом стали работать с поддержками, затем музыку включили, а в конце показали небольшой фрагмент начала спектакля "Федра".
Это было просто вау! Я такого никогда не видела! говорят про танцоров, некоторую часть артистов, что они глупенькие, потому что зациклены только на своем одном, но здесь без мозгов невозможно! Если не включать мозги, ничего не получится! Я стояла и мысленно прокручивала задание, так вот это просто очень сложно сориентироваться сразу.
Конечно сложно было уследить за всеми артистами, парами, тройками, поэтому удобнее было выбрать артиста и следить за ним. Внимание к себе просто приковывал Дмитрий Бозин - это, если так можно сказать, премьер театра Виктюка. Он просто приковывает внимание начиная с внешнего вида (из серии "о Боже, какой мужчина"), заканчивая тем, как двигается, ведет себя, говорит (чарующий голос, надо честно признаться), читает стихи, пропевает. Это просто потрясающе! Еще и с поклонниками общается легко и позитивно, его окружили девушки с селфипалкой, так он и так ее держал, потом по-другому, потом еще, короче, 33 удовольствия для поклонниц.
Пожалуй, это лучшая реклама театра на этом форуме! И я конечно уже прогуглила афишу театра и планирую в мае выбраться на что-нибудь (и желательно недорого).
Думаю, будет интересно начать со "Служанок", которые идут уже очень много лет. Ну и "Федру" сначала неплохо было бы прочесть, а потом посмотреть. Кстати, никто не смотрел спектакли театра Виктюка? Может быть что-то можете порекомендовать для начала?
Каждый театр придумывал что-то свое: какие-то встречи, конкурсы, викторины, розыгрыши билетов, только приходи, а здесь вышли молодые ребята и Бозин (кстати заслуженный артист) и всех в моем представлении сделали. Я поймала себя на мысли, что стояла и следила так внимательно, что и хотелось сфотографировать, и не моглось. В итоге набралась смелости и попросила сфотографироваться (как говорит моя мама, надо не просто созерцать, а общаться и фотографии выкладывать с собой, а не как картинки, "иначе не поверят, что ты там была").

После такого мастер-класса сложно было себя собрать в кучку и спокойно бродить по форуму. Успела немного послушать дискуссию о чтении, послушать Князева, Хазанова, Розовского, посмотреть на Игоря Зеленского у стенда, выиграть билеты в Оперетту (но это тот самый день "Майерлинга", у меня теперь огромная дилемма: пробовать прорваться в МАМТ по входному, который не гарантирован, или пойти наверняка в Оперетту на спектакль, который еще не смотрела, хорошо, что еще почти месяц в запасе, можно ближе к дате сориентироваться). Послушали часовой концерт Теноров XXI века (у организаторов какие-то крайности со звуком были: в субботу ничего не слышно было, а тенорам так микрофоны включили, что на высоких нотах я боялась, как бы не оглохнуть, это хорошо еще, что только мужчины были, представляю, как бы я мучилась от сопрано). Очень понравилось! Зал в конце встал! Молодцы!
Довольные выходными мы решили всё же уехать на этой радостной волне, потому что еще концерта и представления было ждать несколько часов.
Можно сказать, что я зарядилась впечатлениями на часть рабочей недели, другую часть буду подпитываться спектаклями.
И не удержалась и прицепила фото с просторов Сети






Четверг, 24 Марта 2016 г.
10:15
В апреле приезжает в Москву Цирк Дю Солей на гастроли. Минимальная цена билета 2000 рублей. На сааамый верх в Лужниках. И вот я сижу и думаю, с одной стороны хочется посмотреть, а с другой, за такие деньги я 3 раза в наш цирк схожу на прекрасные спектакли. В общем, жаба меня душит. В очередной раз не понимаю ценообразования (хотя с другой стороны, это бренд и коммерчески успешная компания).
С учетом того, что в апреле мне очень хочется послушать "Хованщину" и "Медею" (с Хиблой) в МАМТе в рамках Золотой Маски, а 26 будет Майерлинг со Смилевски (Сири, если ты читаешь, ты пойдешь?), еще и Полунин совершает очередной набег на Москву... Боюсь, что 4 спектакля у меня могут выйти как 1 поход в цирк (ну чуть дороже, ладно, но не факт, что будут входные).
Воскресенье, 20 Марта 2016 г.
13:19
Вчера ходили с коллегой на "Набукко" в Новую Оперу. Первый раз в этом театре попала на такой спектакль, что мне понравилось сразу и достаточно сильно.
Музыка потрясающая! Очень мощно звучат хоры, очень впечатлило!
Сюжет оперы перенесен в 1930-е примерно, когда к власти в Европе приходят диктаторы, начинаются снова гонения на евреев. В принципе выглядело органично и логично, думаю, если бы было в правильной исторической эпохе, то не факт, что всё сложилось бы. Но до меня абсолютно не дошло, что действие разворачивается в метро, я ехала домой, читала об опере и вычитала этот факт. Потом осознала, что действительно декорации напоминают метро. Из смутившего отмечу, момент, когда Набукко приходит в себя, просит дать ему меч. Нет, меч - это прекрасно, как говорится, из песни слов не выкинешь, но ему этот меч дают люди, вооруженные автоматами (винтовками, в общем, более современным оружием). Спрашивается, зачем ему собственно меч понадобился? Может, это я придираюсь, но мне правда резануло глаз, всё же я больше по драматическим спектаклям хожу, привыкла не только слушать, но и смотреть достаточно внимательно.
Из солистов выделю Евгения Ставинского в роли Захария, мне очень понравился! Голос мощный, красивый, здорово было бы еще послушать что-то с участием артиста. Анджей Белецкий в роли Набукко сначала немного разочаровал, но потом распелся, и пошло всё хорошо. Достаточно тонкий и звонкий Измаил (Сергей Поляков). С учетом того, что я впервые на нормальной опере в том театре, не знакома с артистами, поэтому было любопытно. Девушки как-то так не впечатлили, но неплохо.
Теперь сижу и переслушиваю запись оперы в интернете. Это вторая опера, которую мне захотелось переслушать (первой была "Кармен").
Появилось желание сходить на что-нибудь еще в Новую Оперу из того, чего нет в МАМТе. Например, увидела в афише "Князя Игоря", "Царскую невесту", "Саломею". Но это уже в мае, потому что апрель у меня уже укомплектован.
Воскресенье, 21 Февраля 2016 г.
01:28
Давно я не ходила на хорошую оперу, а тут сидела на работе, нажала на афишу, хотела в кино сходить, как внезапно перешла на сайт МАМТа, а там "Богема". В составе Гусева, Зуев, Осокин, Степанович, Аюшеев... Вообще после Зуева я готова была идти сразу, потом увидела Степановича, потом решила, что ни разу не попадала на Аюшеева. Ну и как-то ноги меня понесли к театру))
Первое действие я сидела с биноклем в бельэтаже, на второе перебралась в партер (и сидела периодически с задранной головой или глазами).
Не могу сказать, что это какая-то нереальная или особенно выдающаяся постановка, но пятничный вечер прошел отлично.
Мне было катастрофически мало Степановича, а он же прекрасен. Я внимательно смотрела за притягивающим взгляд Зуевым (не знаю, на сколько это хорошо). После "Дон Жуана" меня немного поперло с него) Однако определенный актерский набор повторился практически в точности. Не знаю, хорошо это или плохо, просто констатирую. Отметила еще и пластичность артиста во втором действии (сцена танцев была шикарна и с юмором).
Чингис Аюшеев по мне так попал на 100% в образ и внешне, и по содержанию.
В общем, я провела хороший вечер, о голосах как обычно не пишу, потому что не образованная в области музыки. Но отмечу, что слышно всех было отлично, спасибо дирижеру за это (кстати, новый, наверное, молодой Тимур Зангиев, но уже заслуженный в Северной Осетии).
Пятница, 5 Февраля 2016 г.
10:19
Неделя Театра Вахтангова продолжилась абсолютно чудесным «Девичником над вечным покоем». Премьерный спектакль этого сезона, одна из редких пьес на актрис.
Главные героини – вдовы, которые устроили «девичник» на кладбище, куда ходят каждый месяц. Каждая по-своему переживает утрату любимого. Дорис (Ольга Чиповская) ничего не хочет слышать об обычной жизни, встрече новой любви, она вся растворяется в своем горе и в своих детях, внуках. Люсиль (Марина Есипенко) старается делать вид, что всё хорошо, ярко одевается, встречается с мужчинами, но это напускное все же не полностью помогает спастись от одиночества (детей у нее нет), что проясняется в последних сценах. Ида (Юлия Рутберг) в один прекрасный день понимает, что она устала от траура и готова снова возвращаться к жизни, хочет встретить мужчину, хочет перестать жить прошлым. И мне близка была больше Ида, которая медленно и верно преодолевает себя, борется с подругами и встречает того самого мужчину.
Казалось бы, тема не самая радужная, тем не менее спектакль – это отличная трагикомедия, где сначала смеешься, а потом слезы практически срываются.
Актрисы в спектакле играют чудесные, образы получились очень точными. Видно, что эта троица получает удовольствие от спектакля, хоть и не самый сильный материал, я читала достаточно много негативных отзывов.
Юмор не выходит за рамки, при этом достаточно смешно, местами зал практически ухохатывается над диалогами и поведением.
Спектакль поставили литовцы, удивительно, но я все больше проникаюсь в их режиссуру, она мне достаточно понятна и интересна (но не всегда). Интересно продуманы декорации, правда я не до конца рассмотрела была ли тонкая ткань, отделяющая две части сцены, или это задник и сценография позволили визуализировать раздел между обычной жизнью и кладбищем.
Мне очень понравилась музыка! В очередном спектакле Фаустас Латенас творит чудеса, потому что снова и снова хочется слушать музыку. Здорово были придуманы танцы, не сложные, но каждая из актрис отлично двигается, точнее в данном случае можно было судить о также о героинях через их танец.
После спектакля я осталась в отличном настроении, хоть и заканчивается он достаточно грустно, но мне дали какую-то надежду на светлое будущее. Наверное, мне больше близка позиция Иды, потому что действительно жизнь одна, утраченного не вернешь, но нужно стараться продолжать жить и не опускать руки. При этом у каждого может быть другое мнение, а три модели поведения нам показали на сцене.
Думаю, спектакль не для всех, потому что не каждый готов к такой теме. Мужчинам может быть скучновато, все же женский спектакль. Однако как минимум прекрасными актрисами насладиться можно в полной мере. И нельзя не отметить Юрия Краскова, который играл мясника Сэма, заинтересовавшегося Идой. Очень здорово получилось, хоть роль достаточно небольшая. Почаще бы актера видеть на сцене.
Не знаю, как долго продержится этот спектакль, думаю, критика разнесет в пух и прах, а зрители будут ходить. Мне очень понравилось.

В театре имени Пушкина есть спектакль по этой же пьесе, но не хочется идти туда, чтобы не перебить впечатления (хотя Мария Аронова в роли Иды очень даже интересна, думаю).
09:41
Я еще в прошлом году купила билеты в Театр Вахтангова, когда открылась продажа на февраль. По-другому было просто не отхватить дешевые неплохие билеты.
Во вторник смотрела «Медею» на Новой сцене, которую открыли только в этом сезоне. Абсолютно новое помещение, симпатично оформлено зрительское фойе, сделан лифт, на экранах фото актеров, кадры из спектаклей. Зрительный зал достаточно большой и высокий: 13 рядов, каждый ряд друг от друга через 2 ступеньки, поэтому видно хорошо даже с последнего ряда (конечно, если кто-то очень высокий не сядет впереди). Однако с плохим зрением можно и бинокль взять.
Для меня большим плюсом стало, что некоторые спектакли Малой сцены перенесли на Новую, теперь возможно купить билеты за адекватные деньги, потому на спектаклях Малой сцены все билеты были по фиксированной цене. Например, весь зал на «Медею» продавали по 2500, сейчас цены от 500 до 4000, я могу выбрать, где сидеть и за сколько.
«Медея» - это спектакль, который ставился к юбилею театра, когда Римас Туминас разрешил актерам выбрать то, что им хочется. Юлия Рутберг тогда предложила «Медею» (но не миф, а пьесу по мифу).
В какой-то степени получился моноспектакль, потому что больше всего роль, эмоций и развития у Медеи. Надо сказать, что Рутберг чудесная, я не сомневалась в этом уже давно, получила очередное подтверждение. Очень мощная игра, переходящая на крик, слезы и жестокость.
Героиня сразу появляется на сцене в брюках и кофте на топ, она уже сильная женщина, ровня мужчине, готова на все ради Язона. Неудивительно, что дети не стали для нее преградой. А Язон пришел к тому, что хочет спокойствия, он устал жить на вулкане. Тем не менее такую женщину ему никогда не забыть.
Язона играет Григорий Антипенко. Смотрю уже не первый спектакль с ним, но никак не могу понять, что не так. Пожалуй, в данном спектакле Юлия Рутберг настолько сильна, что Антипенко теряется на ее фоне, но тем не менее неплохо, как минимум внешне и местами эмоционально он очень хорош, понимаешь, почему Медея с ним жила 10 лет.
Я не могу сказать, что спектакль меня ошеломил, потряс, но я нисколько не пожалела, что сходила. Очень красиво сделаны последние сцены, как минимум ради них можно не жалеть аплодисментов. Возможно, некоторая камерность ушла из-за переноса спектакля, рядов и зрителей стало больше, не до всех доходит эмоциональный накал, тем не менее хороший спектакль. Однако не стоит приходить на него беременным женщинами и молодым мамочкам, можно очень сильно плеваться, потому что все же тема не для них. Хотя, возможно, я ошибаюсь, не все принимают близко к сердцу спектакли.
Среда, 20 Января 2016 г.
23:58
За последнее время у меня очень мало больших отзывов. С одной стороны времени нет. Хотя, возможно, ничто меня так сильно не впечатляло за последнее время, чтобы я не могла успокоиться. Сегодня был РАМТ, "Ничья длится мгновение".
Я считаю отдельных театральных кассиров потрясающими, потому что они реально приходят на помощь. Я убедила кассира, что смогу просидеть на подушечке 2 часа спектакля, поэтому смогла купить студенческое место на подушечке перед первым рядом. Надо сказать, что такое выдержать могут действительно только молодые люди, в идеале в теплое время, когда ноги можно удобно поджать или вытянуть (в сапогах было не очень удобно). Периодически ноги и другие части тела говорили, что неплохо было бы пошевелить ими.
Спектакль идет на основной сцене театра, причем в прямом смысле: на сцене сделали маленькую сцену, поставили несколько рядов зрителей. То, что я нахожусь на сцене, заметила только когда выходила со спектакля.
Спектакль о еврейском гетто в Литве в разрезе одной семьи, в которой остался один отец, а шестеро детей умерли при разных обстоятельствах. Думаю, что и отец долго не прожил, если додумывать историю.
История каждого героя проходит через зрителя и ужасает. Я не представляю, что должно быть в голове у людей, которые истребляли евреев, применяя особенно жестокие методы. Да, со сцены не показывают всех ужасов, но рассказ и определенные намеки составляют целую кошмарную картину: детей под предлогом прививок увозят от родителей, женщин для опытов искусственно оплодотворяют, взрослых людей за малейшее нарушение правил секут розгами, рабский труд и голод, постоянный страх за жизнь. Через весь спектакль идет шахматная партия смотрителя и молодого человека, играют на жизнь: если мальчик выиграет, то последних детей не заберут у родителей, но мальчик умрет. Если надзиратель выиграет, то мальчик жив, а детей забирают. Если ничья, то все живы. На последнем ходе, когда можно было выбрать или выигрыш, или ничью, мальчик выбирает выигрыш...
Это прекрасный спектакль с замечательными актерами, про которых можно говорить много, отдельные показали такой класс, просто запредельный. В очередной раз восхищаюсь артистами труппы театра. Интересно продуманы декорации, свет, музыка, костюмы.
Однозначно рекомендую всем, кто хочет в театре задуматься, оглянуться назад. Я вышла просто потрясенная. Причем я большую часть сидела спокойно, слезы навернулись только несколько раз, но после меня как будто по голове чем-то ударили, такие эмоции бывают очень редко.
Не знаю, готова ли я повторить такой театральный поход еще раз, все же очень сложно, но настоятельно рекомендую, если не пугает тема.
Воскресенье, 17 Января 2016 г.
02:51
В этом сезоне открыла для себя чудесное место - Щепкинское училище. Каждый месяц слежу за афишей студенческих спектаклей и бесплатно записываюсь на них по телефону. Практически всё просмотрено, но регулярно появляются новые спектакли, а что-то уходит.
Чаще всего смотрю курс Коршунова. До чего же классные ребята! С таким азартом, полным включением, погружением играют! Такое не всегда в профессиональном театре увидишь! Конечно выделяю своих любимчиков уже, не без этого)) Только никак не могу запомнить всех, потому что нет на стенах привычных фотографий с именами.
В афише Щепки очень разножанровые спектакли, например, есть классика, исторические постановки, достаточно легкая комедия, периодически в афише спектакль "Наш цирк", в котором студенты показывают то, чему их учат на разных дисциплинах через цирковые номера. Еще ни разу не было, чтобы я разочарованная ушла со спектакля. Да, есть более сильные и сложные спектакли, есть попроще, но хорошие и понятные.
Очень хочется, чтобы у ребят все сложилось в профессии, чтобы их заметили театры (не только Малый), чтобы повезло в кино (а не только была работа в сериалах, особенно у девочек с "сериальными лицами"). Сегодня после очередного спектакля наткнулась за запись, что один из моих любимчиков - Даниил Толстых - играет роль в очередь в театре "Сфера" в "Старшем сыне". Не зря я его себе отметила))
Даже немного жаль, что студенты выпускаются, но будут и другие курсы со своими мастерами и студентами. Останется только следить и отмечать для себя, вошел ли тот или другой студент в труппу какого-нибудь театра.

Если у вас нет средств ходить регулярно в театр, но очень хочется, то сходите на студенческие спектакли в Щепку. На сайте публикуют афишу в конце каждого месяца на будущий, можно записаться по телефону и посмотреть спектакль абсолютно бесплатно. Можно попробовать и без записи пройти, скорее всего всех пустят, но уже на приставные стулья, скамеечки, подоконники (зал человек на 70-80 рассчитан), да и по телефону надежнее. Рекомендую.
Среда, 13 Января 2016 г.
00:57
Ну и кратко о том, что сестра подсадила меня на "Шерлока"))
Вообще я не любитель сериалов, очень редко что-то смотрю, хотя мне регулярно рекламируют и рассказывают, что я просто обязана осмотреть. Подсела на "Шерлока" случайно, было время перед поездом, как раз на серию. И понеслась.
Первое, что я сказала о главном герое, он не красавчик, как это бывает обычно. Но он притягивает и не отпускает, от этого интересно. Ну и, как мне кажется, благодаря театру у Бенедикта большие возможности профессиональные. Я бы посмотрела его в спектаклях (только бы найти с субтитрами видео и пару часов свободного времени). В общем я даже рада, что подсела и жду нового сезона, листаю стену в группе ВКонтакте (правда, редко что-то стоящее попадается в последнее время)
И напоследок немного фото, не удержалась
Не знаю, как сделать фото нормальных размеров в записи, а не маленькие прямоугольнички.






Воскресенье, 23 Августа 2015 г.
15:31
Из прочитанного прибавилось:
1. "Враг народа" Ибсена (теперь хочется увидеть на сцене в Маяковке).
2. Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка". Несложное в восприятии произведение с запутанным сюжетом о сестрах. Интересно было и легко читать.
3. Мартен Паж "Как я стал идиотом". Я очень быстро проглотила книгу, которая оказалась романом. Думаю, для романа страниц маловато. Интересный стиль, приятно читать, сделала себе выписку некоторых фраз. Опять же, хочу посмотреть на сцене (уже в РАМТе) спектакль в новом сезоне.

Из просмотренного (что для меня вообще удивительно) "Русский балет" - реалити-шоу, которое шло по телеканалу Ю. Всего 10 серий о жизни Театра классического балета. Если бы не заинтересовалась постановками и отдельным артистом, не знала бы даже, что такое было снято. Не могу сказать, что мне понравилось или нет, как-то ровно было. Единственное, что я узнала (хоть и предполагала), что артисты во время спектакля действительно разговаривают, заведующий труппой это продемонстрировал очень здорово. Ну и услышала голоса, посмотрела без грима на артистов, которых видела в спектаклях на той неделе.
Закрыть