Жизнь небольшого человечка
Svetlanchik
дневник заведен 08-11-2008
постоянные читатели [95]
3 CaHuTaPa, Aliska__, Amaeth, amapola, Amaranth, Aquarius Moon, Basilicum, Catherine, chaykayf, Darth Schturmer, Endless, ESPOIRA, Fiera, gLomaf, heavenly girl, Hot Hot Heart, Ierou, Incignificant, Integra Hellsing, IRINA Z, Kamina, Kosares, Lana Del Ray, Lauder, LEGA, Lover of Buratino, Marta, Milady V, Moonage Daydream, mopushville, Mystery V, Nastile, nette Nixe, offko, piemonte, pinky rabbit, poncha, Poxyam, Premudraya_Lisa, rinalunica, robin puck, Russa_mirs, Samum, Semper_fi, serebro, sky_unltd, sobakokoshka9, some_voice, Soroka, Stinson, Supermen, S_I_R_I, Tarie, Tina-Ri, Verklig, Viktorium, Wasteland_Banshee, yuyuyu13, Zadira, zubchik, Абелла, Альфи, Апре1ь, Ведьма с Портобелло, Веселый Джокер, Волшебная сова, Воришка, Герр Зайчег, Душа Радужная, Жужа, Жужанна, Инквизитор, ирра, Каштанка, Кьянти, Ланочка ПМ, Леа Танака, лол, Люциферчик, Мару, Патриция, Призрак джедая, Птиц, РыжаяТигра, Рыся, Рэй, Странная женщина, удалилась, Украдка, Хамелеон, Хару, Холька, чижик, Штучка, Эгоистка__
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Волоколамск, Россия
интересы [5]
Воскресенье, 23 Августа 2015 г.
15:20
Перенесу отзывы из разных соц.сетей сюда. Коротко, но на большее не хватало времени и сил, да и вдохновения в некоторой степени.

17 августа.
Впервые побывала в Новой опере. Достаточно удобный театр, но не идеальный. Оригинально сделано освещение: люстры в виде небольших колоколов, в том же стиле и звонки.
В рамках фестиваля "Балет в саду Эрмитаж" Театр классического балета показывал "Ромео и Джульетту". Сначала было немного странно, но к концу первого действия все как-то оживилось, стало бодрее и любопытнее. Местами невероятно красиво и потрясающе, местами разочаровывал рассинхрон.
Впервые не восхитили, а скорее удивили декорации и костюмы (не к такому я привыкла, но для гастролей идеально). Запоминаются сразу характерные роли: Меркуцио (Николай Чевычелов) солнечное вау! Яркая получилась Кормилица Джульетты (Ирина Гришина), а разводить руками, заполнив собой добрую часть сцены надо поучиться у Лоренцо, монаха (Александр Пушкарев). Ромео с Джульеттой хороши, думаю, это самый "целующийся" балет)
Отлично провела вечер, новое здание театра в моей копилке и новый коллектив.

19 августа. Театр классического балета на сцене Новой оперы.
"Спартак" - это прекрасный балет для ярких танцоров (мужской балет в какой-то степени), идеальный вариант для любительниц красивых торсов и ног))
Пожалуй, в этом балете наиболее была заметна разница в силе, мастерстве, артистизме двух танцоров, поэтому больше впечатлил Красс (Николай Чевычелов), чем Спартак (он как-то лирично получился, не скажешь, что поднял восстание, особенно с внешностью принца, ну или с первого ряда балкона так воспринялось). Однако лиричность очень была к месту в дуэте с Аврелией (Екатерина Березина), поддержки запредельные!
Снова удивили декорации и костюмы непривычностью.
Балет хорош, музыка Хачатуряна потрясающая (я бы даже скачала и слушала), исполнение могло быть местами и лучше, но для знакомства подошло. Идеально было бы еще посмотреть другую постановку "Спартака" в другом театре (может, любимый МАМТ решится на спектакль? очень хочется!и с Полуниным))
Подумалось, что балетным очень удобно ехать в метро со спектаклей: разгримировался и стал другим человеком, никто не узнает)) а в час-пик можно изогнуться и протиснуться в любой переполненный вагон))

22 августа.
Очень трудно собрать мысли о "Предбаннике" в Театре им. Моссовета. Летом спектакль на один вечер перенесли на Основную сцену, возможно, это правильно, потому что больше зрителей смогло посмотреть, собрался полный зал, небольшие эксперименты не мешают. С другой стороны статичность декорации, количество актеров все же удобно для сцены Под Крышей.
В программке указан жанр спектакля - путаница в 2-х частях. Меня не просто запутали, а очень и очень запутали, потому что после первого действия я не понимала, зачем мне показывают какие-то отдельные сцены, не связанные между собой отчасти, но показывали удивительно прекрасно и с юмором. Вообще спектакль радует количеством заслуженных и народных, а главное, любимых артистов.Вторая часть внесла ясности в происходящее. Тем не менее для меня этот спектакль остается гениально-странным))
Не могу не рассказать о запомнившихся сценах, блестящем актерском составе, который сумел удержать зрителей в креслах, не смотря на спектакль-путаницу.
Анна Гарнова. Честно говоря, мне показалось, что она слегка потерялась для зрителей на фоне остальных артистов. Запомнилась прежде всего стойкой в начале спектакля.
Вячеслав Бутенко. Наконец-то нормальная "говорящая" роль артиста. Сцена подкупа охранника классная! А то, как артист ловко крутил чемодан во время общего танца, надо видеть!
Александр Филиппенко. Пожалуй, самый активно двигающийся герой спектакля. Очень живо и эмоционально получилось. На мой взгляд, отличный дуэт с Александром Яцко. Когда впервые Яцко вышел на сцену, я его не узнала в гриме и костюме. Потом Александр произнес одно слово, и сразу стало ясно, кто перед нами, потому что голос запоминающийся.
Александр Бобровский. Это было прекрасно, как и всегда) С одной стороны, охранник-тугоум, а с другой - охранник, который прекрасно подсчитывает свою выгоду. Еще я бы никогда не подумала, что актер умеет пританцовывать и делать это с потрясающим выражением лица!))
Сергей Юрский и Лариса Кузнецова. Мне показалось,что у артистов или роли сходные, или манера игры такая, что напоминает предыдущие работы. Вспомнился "Фома Опискин" у Юрского и "Три сестры" у Кузнецовой. Наверно, это неплохо, но у меня было ощущение немного повторения увиденного, хоть это и не отменяет большого мастерства артистов.
Я не пожалела, что сходила на спектакль, но рекомендовать не стала бы, потому что очень запутанно. иногда кажется, что бессмысленно, некоторые зрители не выдерживали и уходили во время действия. Пожалуй, я бы посмотрела спектакль Под Крышей для большего эффекта.
15:16
Прошла неделя с моего возвращения из отпуска. Были изумительные 2 недели, ни разу не пожалела, что поехала, теперь начинаю думать, куда податься на новогодние каникулы) Постараюсь коротенько и обо всем.

1. Выходные в Калининграде. Точнее получилась суббота в Калининграде и воскресенье на Куршской косе.
Город с очень сложной историей, отношением к нему людей. С одной стороны видно, что немецкий город, но отпечаток СССР и России сильнейший (не могу сказать, что отпечаток во всем хорош). В любом случае, это самая западная часть России.
Успела побывать в музее во Фридландских воротах, покататься на катере с экскурсией, попасть на льготную экскурсию в музей янтаря, послушать концерт в Кафедральном соборе на острове Канта, подняться на смотровую площадку на "Маяке". Я не сильно много видела в городе, гуляла пешком только по перечисленным достопримечательностям, потому что сил уже не было.
Куршская коса - это идеальное место для любителей нетронутой природы: сосны, дюны, коса, Балтийское море. Очень красиво! Я заранее забронировала экскурсию, потому что сама я бы не добралась туда 100%. Удобно очень вышло.

2. Вильнюс.
Мама не отвертелась от прогулки со мной по Старому городу, я еще ее раскрутила на автобусную экскурсию. Конечно Кафедральную площадь я прекрасно помнила, но быть в центре и не пройтись по ней, не подняться на башню просто невозможно) Автобусная экскурсия неплохая, но определенно с политическим оттенком в адрес России, точнее СССР. Наверное, это комплекс маленькой страны. Забегая вперед скажу, что и в Риге, и в Таллине аналогично.

3. Рига. Пожалуй, мне понравилась больше всего, хоть и везде в Прибалтике хорошо и интересно. Рига мне создала прекрасное настроение с самого начала: карту города можно бесплатно взять в туристическом центре (аналогично и в Таллине, и в Вильнюсе), от автостанции до центра пешком минут 7, узкие улочки как с картинки, потрясающая архитектура, изумительный хостел. Ну и огромнейшим плюсом лично для меня стало огромнре количество русскоговорящих людей. Было ощущение, что Рига русская. Конечно я и без этого бы справилась, но приятно было очень. Причем я бы сказала, что чисто говорящих по-русски, без акцента.
В Риге мне очень повезло в театральном отношении. Во-первых, я попала на последнюю экскурсию на русском языке по оперному театру. Это тот самый театр, в котором служил Барышников. Красота невероятная! Очень здорово! Я была удивлена, что собралось столько много людей. Во-вторых, я чисто случайно шла-шла и пришла к театру драматическому, где женщина отдала мне свой билет абсолютно бесплатно (а второй пропал). Это был спектакль на латышском, но я была приятно удивлена субтитрами на русском и английском. Это было первое столкновение с чистым латышским языком. Звучит интересно и приятно на слух.
Спектакль был о независимости Латвии с точки зрения жизни группы людей и кафе: как менялось кафе, эпоха. Мне понравилось, что очень тонко и деликатно показали, без особых нападок. Конечно зал встал в конце, я не посчитала нужным это делать, но я не пожалела, что сходила, было хорошо.
Больше всего понравилась сцена из 90-х, когда появились артисты с клетчатыми сумками. Зал просто взорвался аплодисментами и смехом. Думаю, молодежи было непонятно, но старшее поколение осталось в восторге от находки))
Конечно, в национальном театре все говорили на латышском, но никто не был против, когда я обращалась к билетерам или зрителям на русском. Возможно, были удивлены увидеть туристку (мне карту некуда было убрать, в сумку не помещалась), но без хамства и выпадов. Очень приятно.
Единственное, что удивило в людях (не только в Риге, но и в Таллине, Вильнюсе), они привыкли за все платить, считают это нормальным и правильным. Женщина не смогла пойти и оставила два билета в кассе (кассир не имеет права вернуть деньги за билет, как и у нас, что логично), я взяла один, второй решила на улице подарить прохожим. Одна женщина отказалась, она спешила и была не готова к театру, а вторая мне просто не поверила. Она не поверила, сказала, что так не бывает о бесплатном билете! Но вот же он, пойди, проверь на контроле!
Еще меня неприятно удивила ситуация с туалетами (извините, что о таком пишу). Я не считаю правильным закрывать в Макдаке за туалет, если я не покупаю булку или картошку. Но в Прибалтике (да и в Европе, думаю, в целом) считают по-другому. На входе ставят код, который указывают на чеке. Поел, узнал код, сходил. Вопрос: а как помыть руки перед едой? Ну это так, бредни мои, но все-таки? Или я должна купить, оставить (чтобы вдруг работники выбросили еду без хозяина), сходить, а потом есть? И это не только в Макдаке. Да, поток желающих в туалет будет огромен, но у нас же справляются с этим! Это их работа! И вообще, я считаю, что брать плату за туалет (который периодически не лучшего качества) - это неправильно. А вдруг человеку плохо, его тошнит или еще что-то? Что, пока он не достанет кошелек, его не пустят? В Таллине было еще круче, в торговом центре туалет был или платный, или по карточке постоянного покупателя. В торговом центре!!! Естественно, что я русская, было видно сразу (правда, мне сложно указать, по какому признаку, наверное, на лице у меня написано), я не платила за туалеты. Конечно, у нас тоже есть платные туалеты, например, на вокзалах, причем часто они ужасны, но Европы нам еще далеко.

4. Таллин. Сначала мне не очень понравился город. Все началось с небольшой затянувшейся прогулки от автостанции до хостела, который мне не понравился. Было неуютно в нем. Но на второй день я поменяла мнение о городе, потому что по туристической карточке облазила все, что можно было! Очень здорово погуляла. Приятно, что люди еще помнят русский язык (я о старшем поколении), говорят с жутким акцентов, но улыбаются. Ощущение, что им было приятно даже тряхнуть стариной и помочь мне на моем языке. Если латышский язык мне показался больше похож на литовский, а отдельные слова, так скажем, международные, понятны всем, то эстонский, думаю, к немецкому (или финскому, не слышала его, предположу по близости соседа) ближе.

5. Тракай. Это уже снова Литва, я была в замке давно, ничего практически не помню, кроме картинки замка. В тот раз гуляли в свое удовольствие и обошли все, посмотрели с воды на замок и окрестности.

6. Экскурсия по сакральным местам Литвы. Тетя заказывала. На мой взгляд, это были выкинутые на ветер деньги. Экскурсия была на литовском языке, но экскурсовод лично для меня коротенько рассказала минут за 7 то, что вещала 2 часа в автобусе по дороге. Ну не интересно мне ходить, смотреть по костелам и церквям. Единственное, что мне понравилось - это обед и очень быстрая прогулка по Шауляй и Гора крестов.
Гора крестов - это буквально. Производит непередаваемые впечатления. У католиков крест - это не страшно, как мы привыкли, кресты и на здравие, благополучие ставят, к горе приезжают молодожены, привозят деток, которых только крестили. Кресты стоят не только католические, это многоконфессиональное место. Здесь и православные (например, есть крест, который поставили Андрею Миронову), и еврейские символы, но католических, конечно в разы больше.

Я не пожалела, что нервничала, делала визу, продумывала все до мелочей, оно того стоило. Посмотрев на текущий курс евро, я поняла, что очень и очень удачно съездила, потому что и так банк с карточки бешеные проценты накручивал, а наличка разошлась к середине поездки.
Было здорово увидеть своих родственников, пообщаться с ними. К сожалению мне подумалось, что с сестрой двоюродной мы очень и очень разные, сильно далеки друг от друга во вкусах и отношению к жизни, что возможно (не хочется об этом думать) у нас не будет такого общения, как у наших мам во взрослом возрасте. Жаль, конечно, но надеюсь на лучшее.
Люди в Прибалтике адекватно относились ко мне, помогали по возможности (или я к таким обращалась). Думаю, взрослые люди не дураки, понимают, что через телевизор им просто пудрят мозги о русских, что это все политика, что простые люди не имеют к ней отношения. Да, происходит обработка мозгов, говорят на экскурсиях открыто об оккупации республик Советским Союзом (причем наравне с нацистами в годы войны говорят), в Риге и Таллине есть музеи независимости или оккупации, а Вильнюсе есть музей КГБ. Конечно, неприятно, но это их право, я спорить и отстаивать свою позицию не собиралась. Естественно с экранов говорят исключительно о недостатках, при том забывают о хорошем, что было в годы СССР, например, что именно в годы Советской власти восстанавливали города после войны, что весь туризм в Вильнюс, Ригу, Таллин по историческому центру благодаря огромным усилиям и деньгам СССР. Более того, тетя сказала очень правильную фразу, что раньше был СССР, потом добились якобы независимости и решили вступить в Евросоюз, который по факту является тем же Союзом. От чего ушли, к тому пришли.
В общем, отпуск удался, обязательная программа была выполнена, мне понравилось. Думаю, в Ригу был не последний мой визит. Хотя, скорее в Латвию, потому что в Риге большинство достопримечательностей я посмотрела.
Понедельник, 27 Июля 2015 г.
23:46
Так много всего хочется написать, а времени на то совсем перестало хватать. Плюс проходит время с момента события. Может, я более независима стала от выплеска своих мыслей сюда, но скорее просто времени нет, потому что сказать хочется многое. Тезисно.
1. Современник "Горе от ума". Это самое слабое из того, что я видела в этом театре. Это Римас Туминас в чистом виде, но на мой вкус, он очень переборщил. Если после Моссовета я вышла и написала, что все отлично, кроме Чацкого, который орал постоянно, то в этом спектакле орали все. Я осталась на вторую часть, но лучше не стало. А изначально я не на этот спектакль шла, просто был сбой в системе электронных билетов, мой купленный билет снова попал в продажу, и мне предложили другой какой-нибудь спектакль. Надеюсь, "Мурлин Мурло" увидеть в следующем сезоне. В спектакле, пожалуй, нельзя не отметить ввод Шамиля Хаматова на роль Чацкого.

2. Театр Моссовета "Циники". Небольшой отзыв состряпала на стене вконтакте, перенесу сюда.
Пока все спешили на последний спектакль Чеховского фестиваля, я бежала на "Циников" Под Крышу театра им. Моссовета (ура-ура, сезон возобновили!).
На мой взгляд, это очень хороший спектакль, но не всех впечатлила тема двух выживающих после революции интеллигентов. Я читала книгу, поэтому приятно было бережное отношение режиссера к тексту. Текст Мариенгофа удачно разбавлен музыкальными вставками, поют все герои произведения. Открытием для меня стали в музыкальном отношении Дмитрий Щербина и Сергей Виноградов, а дуэт Филиппов-Боковин хорош уже не в первом спектакле.
Из актеров хочется отметить Алексея Трофимова, которому, на мой взгляд, удалось передать все чувства, переживания Владимира. Второй спектакль с ним смотрю, вторая главная роль. Хороший дуэт получился с Евгенией Крюковой (платья все ей были очень к лицу!).
Интересные , подвижные и многофункциональные декорации придуманы для спектакля, я даже не ожидала, что сцена такая большая.
Мне понравился спектакль (правда, местами он тягучий), но были и те, кто не дошел до второго действия. Думаю, неплохо было бы немного почитать о спектакле, а лучше книгу, а потом идти и смотреть.

3. Чудесные выходные в Питере! У меня получилась литературно-театральная поездка: Музей Ахматовой в Фонтанном доме (плюс Амерканский кабинет Бродского), музей Достоевского, музей восковых фигур (чисто случайно зашла), музей Фаберже, Мариинский-2 "Турандот" и Театр Европы "Бесы". Жила в отличном хостеле. где у отсека была шторка, а в отсеке светильник, крючки и розетка. Конечно, я промокла под дождем, но меня любезно проводил до хостела молодой человек, который в конце забрал свою кофту и сказал: "Вот видишь, не все мужики козлы!", развернулся и ушел домой. Я шла и еще долго смеялась)
Удивительно, но я с одной и той же женщиной сначала была в музее, а потом на "Бесах", но окончательно я поняла, что мир тесен, когда увидела свою подругу на светофоре! Даже боюсь подумать, какая реакция на нас была у прохожих))
Пара фраз, которые услышаны, врезались в память: "Улыбайтесь, потому что жизнь!" (это мне кинул какой-то парень, когда я переходила дорогу).
- Дяденька, я десерты сегодня еще будут?
- Не знаю, внученька, я их не готовлю (диалог на раздаче в столовой молодого человека и едока - молодой девушки)

4. На "Турандот" наткнулась случайно, увидела, что будет Мария Гулегина, решила купить билет. Это было настолько изумительно, что просто нет слов! Я первый раз видела, чтобы в опере, а не на балете, вызывали второй раз артистов, подняли занавес, снова были поклоны. Конечно, зал пришел на Гулегину, она блистала, но и остальные тоже очень хороши. Мне было несколько непривычно слушать не тонкое и звонкое сопрано, а мощное и давящее, но голос нереальный, конечно.
Что касается постановки, то мне очень понравились декорации! Вращающийся круг, Турандот сначала возвышалась над всеми, а потом как бы снизойти пришлось до Калафа. Костюмы красивые, стилизованные под Восток. В общем, оно того стоило!
Мариинский-2 - хорошая театральная площадка, ультрасовременная. Пожалуй, больше всего меня удивила смотровая площадка на 6-ом этаже. Очень продуманно! Там и экскурсия, и буфет, и виды симпатичные.
Что касается зала, то я сидела во втором ряду партера за приемлемые деньги, а в Москве бы могла дальше, более того, в Москве бы задрали на звезду билеты. Но подъем зала не очень большой, хотя, думаю, видно хорошо ото всюду (другое дело, в каком размере видно).

5. "Бесы" в Театре Европы. Это что-то удивительное: спектаклю будет 25 лет, главных героев не меняли практически! Конечно, местами возраст очень чувствуется, иногда мешает слегка, но мастерство все перекрывает. На этот спектакль стоило ехать (а изначально я на него и ехала)! 7 часов чистого действия, плюс два перерыва по часу!
Признаюсь честно, я легла поздно спать, поэтому откровенно засыпала в театре, но сон развеивался по мере приближения к финалу. На третьей части я даже не зевнула)) Это только из-за того, что поздно легла, спектакль очень хорошо держит, не усыпляет.
Была приятная неожиданность, когда я узнала, что первый ряд сняли, у меня получился на 5-й, а 4-й ряд по факту. Но огромный минус театра - низкий подъем зала: мне постоянно приходилось выглядывать между головами, когда сидели перед сценой герои.
Очень интересно придуманные декорации, половицы сцены, которые поднимаются (такого я еще не видела).
Время спектакля очень удачно продуманно, на мой взгляд. Сначала 3 часа без антракта, потом час перерыв, а потом две части по 2:10 с перерывов в час (хотя по факту чуть меньше остается). В итоге зритель и смотрит, и не сильно напрягается, и перекусить успевает (благо кафе много рядом и магазин), и за цветами можно сбегать. В РАМТе в этом отношении слегка неудобно, потому что перерывов больших нет, но с другой стороны, там и действие более длинное.
От спектакля остались одни только положительные эмоции, я не зря приехала. Естественно, книгу сократили, но это не мешало. Был исключительно Достоевский, в чистом виде. И отличные актерские работы. Один монолог-исповедь минут в 10 чего стоит: вышел артист вперед, встал и начал читать. Стоял постоянно на одном месте, говори четко, размеренно, работал только голос и немного лицо. Такого никогда не видела. И зал сидел тихо-тихо и слушал.
В общем, мне понравилось, оно того стоило. Честно говоря, я бы пересмотрела уже на выспавшуюся голову, но думаю, это уже вряд ли.
При возможности посмотрела бы еще спектакли Додина.

6. Подруга вышла замуж. Я была свидетельницей. Это была первая свадьба в осознанном возрасте (в три года не считается). Волнительно, торжественно, но очень здорово. Было продумано все до мелочей, мне нужно было только ориентироваться и импровизировать по ситуации. Отличный ведущий без пошлых шуточек, с неплохими конкурсами (хотя один я бы подкорректировала), ведущий еще и неплохо пел. Конечно, я очень устала, а мои туфли можно выкинуть, но я безумно рада за подругу, тезку мою)

7. Цирк на проспекте Вернадского "Like Рашн". А неплохо, мне понравилось. Не феерично, но очень хорошо. Мне кажется, что клоун-итальянец привнес в цирк немного театрального. В том смысле, что был невероятной красоты номер, который абсолютно не цирковой (разве что лошадь по середине) "Памятники". Плюс хорошо можно было оценить именно его мастерство и реакцию в играх со зрителями, потому что зрители периодически и сами начинали импровизировать, а иногда не понимали, что от них хотят.
Программа, конечно, немного стандартная, но стабильная. Единственное, что мне не понравилось совсем - летающие "обезьянки". Во-первых, они в основном качались, а не перепрыгивали, во-вторых, 2 раза сорвали номер и не повторили его, с учетом этого, номер как таковой состоял из "Капли", когда артист летит с высшей точки головой вниз на сетку.
Цирк уходит в сторону сюжетных спектаклей. Я думаю, это хорошо. Прошедшая программа хороша в плане сюжета для детей лет с шести, а те, что младше пусть просто смотрят на разнообразие красок и номеров. Также, думаю, эта программа понравится иностранцам, потому что все основные стереотипы о русских и России показали. Мне кажется, что надо было у турагентов активно рекламу размещать.
Теперь жду 9 и 10 сентября, чтобы пойти на фестиваль "Идол". Купила билеты на обе конкурсные программы. И в августе собрались в чирк Никулина на "Королевский цирк", проверим, зря или нет его активно рекламируют.

Я очень устала, постоянно практически хочу спать. Эта рабочая неделя последняя, потом отпуск по Прибалтике. Когда мне дали визу, радости не было предела. Теперь главное, чтобы мама не начала тормозить. Но в любом случае, я посмотрю то, что хочу)
Понедельник, 6 Июля 2015 г.
23:49
"Шинель" в Современнике.
Трудно поверить, но Марина Неелова играет Башмачкина в "Шинели". Ее настолько трудно узнать, что вызывает невероятные эмоции. Ничего женского не осталось, перед зрителями исключительно Башмачкин, даже на поклонах.
Убогий, нелепый костюм, прическа-шапочка, грим, походка, голос, жесты - это все придумано невероятно интересно, точно и гармонично.
В спектакле шинель превратилась в нечто большее, чем предмет скудного гардероба, это как будто отдельный персонаж, это дом Акакия Акакиевича и его могила.
На этот спектакль нужно идти подготовленным, потому что без прочтения книги может быть неинтересно - очень мало слов произносится, в основном междометия, звуки, которые создают атмосферу и передают характер.
Всего за час (даже чуть меньше) меня удалось поразить! Удивительное перевоплощение!
Воскресенье, 5 Июля 2015 г.
21:52
Из прочитанного. Робертс Грегори "Шантарам".
На работе коллеги посоветовали книгу, я не удержалась и начала читать, не смотря на все свои хотелки. В итоге выпала недели на 3-4 поездок на метро.
Очень захватил сюжет, который основан на реальных событиях, динамично развивается. Из австралийской тюрьмы сбежал человек, чудом оказался в Индии, там и остался. Вокруг его продолжительной жизни и развивается сюжет. Интересны многие детали жизни, некоторые пугают.
Многие фразы оказались у меня в блокноте. Хороша книга, на мой взгляд, уже сказала коллегам спасибо за рекомендацию.

За пару дней прочла "Солярис" Станислава Лема. Наверное, мой мозг уже не так воспринимает фантастику, потому что сюжет можно изложить в нескольких фразах, а он растянут на 250 страниц с различными фантастичными вставками и размышлениями.
Честно говоря, не представляю, как эту книгу можно поставить в кино и на сцене, тем интереснее на досуге пор смотреть фильм Тарковского.
21:33
Эскиз Саши Денисовой "Иов" на Новой сцене МХТ им. Чехова.
Это не спектакль, это пока эскиз, зарисовка, которую можно и нужно дополнять, корректировать, улучшать, а пока собирают зрительскую реакцию на будущую постановку.
За основу взят сюжет об Иове, на которого свалились несчастья, его сильно завуалировали и перенесли в наши дни.
В далекую деревню приезжает сын к отцу, который его с матерью бросил. Отец оказывается болен, его жена ударилась в христианство, старшая дочь разочаровалась в мужчинах и обозлилась, а младшая не ходит в школу, но одаренная по математике. Действие длится всего 7 дней и заканчивается смертью отца. За эти 7 дней все герои переживают гамму чувств, эмоций, меняется ситуация кардинально.
Очень хороши актерские работы абсолютно всех, было интересно открыть новых артистов театра, посмотреть на единственную известную уже мне Яну Гладких.
Много интересных режиссерских находок в эскизе. Например, декорации - это меловые доски по периметру пространства сцены, на этих досках пишут, рисуют, считают, размышляют, объявляют новый день. Здорово подобрано музыкальное сопровождение, в проеме стоит музыкант, который в некотором роде ведёт спектакль. При некоторой смене дня, повороте сюжета есть вставки песен, которые исполняют артисты.
Единственное, что я не до конца осознала, почему решили поставить эту пьесу. Но с другой стороны затрагивается много тем сразу: общение с Богом, любовь, общение отцов и детей, разочарование.
Мне понравился этот эскиз намного больше "Испанского вечера" (его смысл вообще для меня стал загадкой, потому что кое-что лежало на поверхности слишком буквально). Мне кажется, что будет неплохой спектакль, если эскиз останется на Новой сцене, но скорее всего не для всех зрителей, потому что достаточно серьёзные темы поднимаются с которой долей юмора.
Здорово, что подобные летние лаборатории проводит МХТ, хотелось бы не пропустить запись в следующем сезоне на подобные закрытые показы.
11:56
Театральный июль был открыт пересмотром "Отелло" в театре Вахтангова. Мне очень хотелось увидеть вновь Виктора Добронравова, но получилось, что посмотрела на второй состав, что тоже оказалось неплохо.
За год, на мой взгляд, спектакль не изменился, ну или я не заметила каких-то кардинальных перемен. Думаю, это происходит потому, что Анжелика Холина присутствует на каждом (?) спектакле и выходит в конце на поклоны. Режиссер контролирует полностью процесс, думаю, это хорошо.
Первый раз я сидела в середине партера, наблюдала в целом рисунок и отчасти лица, в этот раз я не удержалась и купила билет на откидушку первого ряда, а во втором действии пересела на нормальное место первого ряда (кто-то из зрителей не выдержал и ушел, не смотря на кругленькую сумму за билеты). Мне было видно даже пятно на платье Дездемоны! Идеальное место, чтобы рассмотреть все детали, что и было интересно при втором просмотре.
Мое внимание было направлено, в основном, на тех артистов, которых я не видела - Яго (Антон Семкин) и Кассио (Дмитрий Гудочкин).
Про Яго я бы сказала так: Добронравов великолепен, а Семкин очень хорош. Хорош до такой степени, что было ощущение, что он копирует некоторые моменты у старшего товарища. Возможно поэтому я не ощутила какой-то невероятной разницы - эмоции у обоих Яго были одинаковы практически, но все же у Добронравова более разнообразно, нет пустых моментов, всегда есть реакция на происходящее. Тем не менее очень здорово. Жаль, что на сайте театра не удосужились сделать страничку Семкина, но от билетера я узнала, что это студиец, он играет тогда, когда Виктор не может.
О Кассио ничего особого сказать не могу. Судя по всему, это тоже студиец. Эмоции у меня были ровные, так же как и к артисту первого состава.
Григорий Антипенко (Отелло) на поклонах практически все букеты собрал, а принимал он их очень аккуратно, с улыбкой и благодарностью, даже с некоторым смущением, как мне показалось. Он действительно заслуживает цветов, потому что отлично передает образ, двигается, держит себя в физической форме. Мне кажется, после такого спектакля можно на тренировку денек не ходить) В моменте, когда сначала Отелло появляется в одних подтяжках на голом теле, а потом в самом конце Яго снимает с себя черную маску и тоже частично снимает костюм с торса для плаща, я почувствовала, что Яго очень сильно проигрывает Отелло по внешним параметрам)) Спина и грудь Антипенко - груда мышц! Мне кажется, что можно даже было переделать концовку, чтобы Отелло не душил Дездемону, а задавил ее))) Но это так, уже бредни)
При втором просмотре до меня дошло, что Дездемону не душили 3 раза, как мне казалось до этого. Сначала метался Отелло со своими мыслями, потом Дездемона, а потом уже он ее задушил (хотя со стороны все же кажется иногда, что Дездемону никак задушить не могут).
Оставшимся зрителям понравилось, выходили и обсуждали спектакль. Надеюсь, что кто-нибудь решит все же прочесть книгу и увидеть, что концовка в спектакле сильно отрезана и отличается от книги, что Яго добил Отелло не только потому, что науськивал ему, а еще и из-за неуверенности в себе Отелло (все же мавр связался с прекрасной девушкой).
В антракте подслушала фразу, которая отразила, пожалуй, суть происходящего на сцене: "Ты хотела на драматический спектакль, я хотела на балет, в итоге мы пришли сюда".
Хочу ли я еще раз пересмотреть спектакль? Пожалуй, еще через годик можно) Можно и еще кого-нибудь привести с собой. В идеале хотелось бы Добронравова увидеть в составе.
Слышала, что Анжелика Холина собирается еще что-то поставить в новом сезоне, очень жду. И еще жду, чтобы "Берег женщин" еще разок вернули, а то мне было неудобно по датам посмотреть на краткое возвращение спектакля)
Суббота, 4 Июля 2015 г.
12:17
В прошлую пятницу были на книжном фестивале на Красной площади. Смотрели "Волоколамское шоссе" в исполнении студентов Дмитрия Брусникина и слушали концерт.
"Волоколамское шоссе" вызвало странные эмоции, потому что с одной стороны о войне, а с другой - очень сжато, не раскрыто. Только один момент очень и очень был сильным в исполнении студентов. Но у них всё еще впереди, думаю. Вместе со студентами на сцене был Анатолий Белый, который читал текст. Вот к нему никаких придирок, потому что очень здорово, на мой взгляд, эмоционально, всего в меру.
После "Волоколамского шоссе" одна зрительница сказала, что очень скомкано и непонятно, что хотели донести, о чем рассказать, потому что книгу невероятно сжали и обрубили. Думаю, неплохо было бы почитать на досуге.

Концерт был неплохой, но у меня очень устали глаза, еще и прожекторы хорошо освещали почти все зрительские места, поэтому я сидела с закрытыми глазами и наслаждалась музыкой. Поэтому трудно в целом написать ощущения.

Вообще здорово, что придумали такой фестиваль, составили разнообразную программу. Давно я не видела столько людей на Красной площади. Приятно, что люди приходят, выстраиваются в очереди, покупают книги, слушают концерты, встречаются с авторами (я наблюдала огромную очередь за автографом Дарьи Донцовой).
Вторник, 30 Июня 2015 г.
22:06
"Последние луны" театр им. Вахтангова.
Перед просмотром я почитала парочку отзывов, но все же решила сходить и посмотреть спектакль с Лановым и Купченко. Увиденное меня сильно удивило.
Спектакль состоит из двух частей, пьес, которые не связаны между собой буквально, но на одну тему. Таким образом, в первой части мы видели Ланового (он поклонился и больше не вышел в самом конце), а во второй - Купченко.
Спектакль о старых людях, которые оказались фактически не нужны своим детям, потому вынуждены жить в доме престарелых (пансионате). Первая история о том, как Он общается с умершей женой (Она). В процессе оказывается, что Он предложил Сыну отвезти себя в пансионат. В итоге появляется Сын, они общаются, но все же Он уезжает. Удивительно, но такая печальная тема все же рассказана очень бодро, живо и достаточно интересно. Лановой в прекрасной форме в своем почтенном возрасте. Сразу видно, что много выступает со стихами, потому что периодически говорит нараспев. Удивил Олег Макаров в роли Сына, точнее удивило то, какая у него подвижная психика, нервная система, а может, это техники какие-то актерские, потому что в нужном моменте он реально плакал. Нет, ну не крокодильи слезы, конечно, но тем не менее. А потом всё быстро прошло опять же в нужный момент. И это было так естественно, что даже немного пугающе.
Вторая часть была просто невыносимой. Ну почти. Когда один мужчина вышел, чтобы поговорить по телефону, а передо мной мужчина сказал, что с радостью бы ушел, я даже с ним согласилась отчасти. Вторая часть была о женщине, которая уже находится в пансионате. К ней приезжает сын (делает это крайне редко) по делу (подписать бумаги), на Рождество забирать мать не планирует (а она очень на это рассчитывала). Ну и разговаривают они немного о жизни до тех пор, пока он не уезжает. Мать играет Купченко, а сына - Сергей Юшкевич, которого Римас пригласил из Современника. История настолько скучна, что я не ушла только благодаря Юшкевичу. Более того, меня это поразило больше всего, что не Купченко меня останавливала, а именно Юшкевич. Я не могу этого объяснить. Мне было очень интересно наблюдать за тем, что он делает и как. Костюм восхитительно довел образ до завершенности! Было интересно наблюдать за реакцией сына на слова матери. Но больше всего мне было обидно, что ему не подарили цветов! Это был тот случай, когда я реально пожалела, что не купила цветов! Теперь хочу пойти в Современник на спектакль с его участием.
Купченко пожалуй, меня не удивила, но и не разочаровала в спектакле. Ровные какие-то эмоции. Не знаю, почему. Но меня ее история не задела (в отличие от предыдущей, там даже слеза навернулись у меня и моих соседок).
В спектакле нет каких-то запредельных декораций, костюмов. Все достаточно лаконично и функционально. Даже удивительно, что спектакль поставил Римас Туминас. Но с другой стороны, это спектакль для двух актеров, поэтому в данном случае, думаю, целью было не мешать.
В итоге для меня спектакль полностью соответствовал фразе: "Начали за здравие, закончили за упокой", рекомендовать я бы не стала, разве что при ооочень большом желании посмотреть на двух артистов в одном спектакле. Лучше сходить на два разных с Лановым и Купченко. Тем не менее зал набирается (хоть летом и нет аншлага) на именитых артистов, а рядом с ними очень и очень хорошие партнеры, на которых зрители мало обращают внимание, а стоит.
Среда, 24 Июня 2015 г.
01:00
"Дон Жуан" МАМТ.
Как всегда договаривались пойти с подругой, а у нее не получилось. Но это же я, я и одна схожу, нет проблем, периодически так даже лучше. В итоге теперь подруга кусает локти, потому что мне очень понравилось.
Изначально подруге посоветовали посмотреть Зуева в "Дон Жуане", я поддержала идею, дополнив "обязательную программу" еще Петрожицкой и Степановичем.
Опера прекрасна во всех отношениях. Режиссер не стал создавать большое количество декораций, ограничившись двигающейся многоэтажной конструкцией (с одной стороны она состоит из фортепиано, а с другой - виноградные гроздья с окошками). За счет этого постановка получилась достаточно сложной в плане сценографии, потому что периодически герои ходили внутри конструкции, стояли сверху, поднимались и пели. Это еще раз подчеркивает и мастерство артистов, которые умудряются не сбить дыхание и правильно (надеюсь) всё спеть.
Лаконичные костюмы, которые идут абсолютно всем героям. В моем составе были исключительно хрупкие девушки, платья очень удачно подчеркивали их фигуры. Дон Жуан в шляпе неотразим! И без нее тоже)
Артисты молодцы. Да, мне не все пришлись по душе, но никто не раздражал.
Дон Жуан - Дмитрий Зуев (фото). Он вышел на сцену, я растаяла)) Я поверила сразу, что это сердцеед, обманщик, ловелас. 100% попадание в образ. Плюс к внешнему виду (рост, комплекция, волосы, шляпа) еще и отличный голос. Казалось, что и играть ничего ему не надо, но он выдавал многое и актерски. Прекрасная пластика, хорошая физическая форма (так карабкаться, запрыгавать на декорации, нырять в декорации надо изловчиться! Да и покружить девушку а руках, думаю, не каждому под силу из оперных, да и обычных мужчин). Не могу сказать, что мне было жаль Дон Жуана (всё же я не донна Эльвира), но некоторое сожаление всё же было.
Лепорелло - Денис Макаров. Очень здорово, тоже отличное попадание в образ! С кем поведешься, от того и наберешься - девиз слуги. Хотя он ему и поднадоел, но симпатии меньше не стало. Очки, перо на шляпе, взгляды и комментарии поступков.. Чудесный слуга получился.
Командор - Дмитрий Степанович. Я просто обалдела, когда увидела его, потому что давно не видела, плюс совсем другой образ, внешний вид, чем в "Сказках Гофмана". Всю оперу я сидела и наслаждалась Зуевым и всеми остальными артистами. И тут вышел Степанович на 5 минут в самом конце. Всё, зал был покорен за эти 5 минут, аплодисменты были громче всех. На сайте указано, что Ульянов (бас) поет также в дубль Дон Жуана. Вопрос: почему не вводят Степановича? Может, у него получится голосово (я почти не сомневаюсь). Он разлился таким соловьем в конце, что перекрыл всех своей мощью! Это ж надо так петь с задника сцены! А эта рука? Даже на поклонах про нее не забыл) В общем, любую оперу со Степановичем я готова слушать безоговорочно (в идеале, чтобы роль была больше 5 минут на сцене).
Донна Анна - Мария Макеева. Конечно я бы с радостью послушала Хиблу, но уже в другой раз. Не могу сказать, что она была какой-то восхитительной, всего было в меру. Думаю, пела она отлично, потому что пару нот-разбей-стакан у нее были у правильном месте, голос у нее сильный. Пожалуй, запомнились две сцены больше всего: сцена почти как в "Жизели", когда героиня расплетает волосы и слегка мечется по сцене, запомнилась сцена именно из-за этой возникшей ассоциации. Вторая - Донна Анна говорит, что еще годик надо повременить со свадьбой. Здесь была вызвана реакция зала. Очень красивая сцена (опять же, спасибо режиссеру), когда Донна Анна тянется сверху к своему жениху.
Дон Оттавио - Артем Сафронов. Пожалуй, мне было трудно поверить, что вот этот человек - возлюбленный Донны Анны. Как-то чисто внешне у меня не сложилась картинка. И немного было ощущение заученности движений и жестов, я не смогла поверить в то, что он действительно может убить Дон Жуана. Но в любом случае я очень рада, что в моем составе не было Балашова. Голосом, как мне показалось, Артем Сафронов выигрывает от своего более опытного товарища.
Донна Эльвира - Наталья Петрожицкая. Да, трудно поверить, что эта хрупкая женщина, запев, может такое выдавать! А если нет слов в данный момент, то прекрасно реагировать на происходящее вокруг. Как говорится, любовь зла...
Церлина и Мазетто - Инна Клочко и Максим Осокин. Мне кажется, они нашли друг друга, как герои, так и артисты. Ничего не могу сказать особенного, кроме того, что пара подобралась очень гармоничная. И еще было удивительно разглядеть в человеке в толстовке Максима Осокина (фото на сайте странное, конечно, многим изменили фотографию, но из особо выделяющихся дурацкими фотографиями остался Степанович, а теперь еще и Осокин).
В общем 3:30 с антрактом пролетели очень быстро. Вернуться в реальность заставляли только часы, которые пикали каждый час у кого-то из зрителей. С удовольствием схожу еще раз, прибавив к сегодняшнему составу Хиблу (очень хочу увидеть момент, который на фотографии! Обожаю вот такие пойманные кадры!).

Теперь подумываю о пересмотре "Евгения Онегина" с Зеувым и Петрожицкой и о "Хованщине", но там никак не могу выбрать, на какой состав хочу попасть.

P.S. В воскресенье была на спецпроекте в МХТ. Посмотрела "Испанский вечер". Времени мне не жаль, но выбор обеих пьес для меня загадка.


Воскресенье, 21 Июня 2015 г.
03:44
"Свидетель обвинения", МХТ имени Чехова.
Потрясающий спектакль! Это второй детектив, который я смотрю в театре (до этого был "В случае убийства, набирайте "М"), с разницей только в том, что знала, чем всё закончится, потому что читала книгу (в конце я даже пожалела, что финал не стал для меня новостью, как для большинства зрителей в зале). Не могу сказать, что я являюсь поклонницей Агаты Кристи, но кое-что я читала и каждый раз не могла угадать, чем всё же закончится.
Сюжет не сложный, но разгадка оригинальна: произошло убийство богатой женщины, к ней в последнее время часто заходил Леонард Воул, в процессе знакомства убитая переписывает завещание в пользу Воула. Подозрение падает на Леонарда, весь спектакль практически выясняется, виновен он или нет.
Поставлен "Свидетель обвинения" четко по книге, это не могло не радовать. Очень интересно продуманы декорации, например, места для адвоката и обвиняемого выдвигаются и используются обратной стороной как стена уголка кафе со столиком. Зрители стали присяжными, даже председателя выбрали из числа зрителей, по-настоящему голосовали, подняв руку.
Актерский состав главных героев сплошь звездный и медийный: обвиняемый в убийстве - Игорь Верник, его жена - Рената Литвинова, адвокат - Сергей Чонишвили, прокуров - Евгения Добровольская.
Мне очень трудно было абстрагироваться от экранного образа Игоря Верника. К сожалению, у меня получилось только в одном месте, когда обвиняемого Леонарда Воула вывели из себя. Никак не могла себя перебороть. Но посмотреть на артиста было интересно. Я бы посмотрела еще какой-нибудь спектакль с его участием.
Рената Литвинова в роли Ромэйн Хельгер потрясающая! Трудно было поверить, что всю историю "заварила" именно Ромэйн, которая была нереальной, витающей где-то не от мира сего (что вызывало улыбку), а потом абсолютно уверенной, хитрой, расчетливой, рациональной. Я сидела на хорошем ряду, но периодически посматривала в бинокль за выражениями лица Ренаты. Поднятая бровь, отсутствующий или наоборот, живо интересующийся взгляд, били очень и очень выразительные, яркие, а главное в тему. А как легко, метко и натурально Ромэйн швырнула туфлей, отбивалась сумочкой! Как будто каждый день это делает! Потрясающе сидят все костюмы, очень здорово подчеркивают фигуру и дополняют образ. Теперь хочется достать билетик на "Шагу" или на "Вишневый сад" (а можно и туда, и туда).
Сергей Чонишвили - это, прежде всего невероятный голос был для меня. Теперь еще и отличный артист. Сразу веришь, что такой представительный адвокат вытащит любого. Только в этот раз он ошибся. Интересно некое противостояние с прокурором (Евгения Добровольская), которое проявляется во взглядах, интонациях с обеих сторон. Непривычно было видеть в мантиях и париках прокурора, адвоката и других участников суда.
Остальной актерский состав дополнял и создавал атмосферу суда.
После спектакля зрители выходили и спорили, разговаривали, додумывали и передумывали финал. Это главное. Значит, понравилось, зацепило, заставило думать, рассуждать - цель достигнута
В общем, я очень рада, что попала на спектакль. Рекомендую посмотреть! Думаю, сама тоже приведу знакомых при возможности.

P.S. В МХТ есть чудесный музей театра, который расположен напротив женского туалета, по пути на ярусы. Не первый раз в театре, но впервые заглянула. Вход - 50 рублей. Повезло, что чудесная женщина в этот день дежурила в музее и была практически индивидуальным экскурсоводом. Очень жаль, что зашла всего за 15 минут до начала, антракта тоже не хватило на полный осмотр экспозиции с экскурсией. Обязательно еще раз загляну! Музей не пользуется популярностью, не все до него доходят, кого-то, может, смущает плата за вход. Если заглянуть из фойе, то не видно, что несколько залов в музее, возможно, это тоже фактор (мол, зачем платить деньги за одну витрину). Теперь буду стараться пораньше зайти в театр и успеть в музее рассмотреть и послушать обо всём.
02:47
Ходила на спектакль "Игра в джин" в Современнике. Решила, что я должна увидеть Гафта и Ахеджакову. Увидела. Этот спектакль только ради них и стоит посмотреть. Но некоторые не выдержали и ушли в антракте.
Не могу сказать, что всё очень плохо или не понравилось, нет. Просто очень нудно и об одном и том же, а самое главное, я не поняла, зачем поставили этот спектакль? Чтобы собрать денег?
На сцене всего два человека, два постояльца дома престарелых. Случайным образом они знакомятся и начинают играть в карты (джин). Постоянно выигрывает героиня Ахеджаковой, поэтому ее соперник постоянно злится, ругается, в конце чуть не прибил (этим всё и закончилось). И вот весь спектакль герои играют в джин. Ну практически весь спектакль, периодически они двигаются.
Каких-то великолепных режиссерских находок я не нашла, диалоги не блещут, единственное сильное звено в спектакле - актеры, которые даже в очень почтенном возрасте хорошо выглядят и двигаются. Ради них и собрался зал, ради них он встал в конце.
Гафт очень хорошо выглядит. Когда он вышел с тростью, а потом свободно перемещался без нее, в одном месте практически легко встал на одно колено, я была очень удивлена. Голос, как мне показалось, практически не изменился. Как был высоким (относительно) и стройным, так и остался. Мне не понравилось только одно, как произносились некоторые ругательства. Думаю, артист не позволяет себе в жизни выражаться, поэтому как-то на грани с неестественностью было местами. Еще один минус, но не столь существенный, в том, что Гафт сидит в профиль практически постоянно. Хотя нет, не так, в зависимости от места в зале тот или иной герой сидит практически в профиль к зрителю. В моем случае - Гафт.
Ахеджакова сильно изменилась внешне, голос стал местами скрипучий, но периодически я узнавала в голосе Верочку из "Служебного романа". Как и Гафт, прекрасно двигается (лучше). А как она запрыгивала на подушки! Изумительно! Весь зал неизменно улыбался и смеялся. И сообщения о джине (что она выиграла) каждый раз разные и неповторимые.
В общем, если хотите посмотреть на мэтров сцены и кино, то лучше выбрать какую-то другую постановку, а то есть вариант заскучать, пожалеть о потраченных деньгах. Я не жалею, что сходила, увидела, оценила, но рекомендовать не буду.
Понедельник, 15 Июня 2015 г.
00:07
Когда отправила сестру домой, поехала на спектакль в театр Ермоловой на "1900".
Давно хотела выбраться на спектакль, тем более Олег Меньшиков играет, интересно посмотреть было. Прочла книгу, посмотрела фильм, теперь спектакль.
В зале аншлаг, думаю, зал частично забивают льготниками и друзьями театра, потому что были те, что с пригласительными (об их количестве не могу сказать, потому что поздно пришла). Я сидела в бельэтаже на втором ряду по середине. Это неплохое место, если на первом ряду достаточно низкий человек сидит. Мне не повезло, пришлось немного вертеться. Без бинокля смотреть спектакль с такого места было невозможно, потому что лица не видно, черты мелкие. Это был второй спектакль, который я без отрыва смотрела в бинокль.
Я не могу сказать, что мне безумно понравилось, запало в душу, нет. Тем не менее это хороший спектакль, я не пожалела, что сходила. Возможно, из ближнего партера по-другому воспринималось бы, более эффектно. Время пролетело очень быстро, я даже не ожидала.
Олег Меньшиков очень хорош в роли рассказчика. Получилось эмоционально, красиво, музыкально. Но есть один очень существенный минус лично для меня (возможно, только я такая странная и непонятливая) - было непонятно то, что артист говорит очень быстро. Вообще. Иногда отдельные слова. Причем Меньшиков играет с микрофоном (на фоне музыка практически постоянно). Интересно посмотреть еще спектакль с ним, чтобы понять артист бережет голос, или только с музыкальным сопровождением микрофон.
Еще в спектакле есть слова цензурно-нецензурные и нецензурные, если так можно сказать. Звучит достаточно логично и легко, не вызывает раздражения, хотя можно было бы и обойтись от некоторых.

Я не могу сказать, оправдались или нет мои ожидания, но я не пожалела, что сходила. Последняя сцена очень красивая, да и в целом режиссер нашел некоторые интересные ходы.


Воскресенье, 14 Июня 2015 г.
23:41
Сегодня пока сестра гуляла на ВДНХ, я зашла в 75 павильон на макет Москвы посмотреть. Мне понравилось, занимательно находить знакомые улицы, щелкать на экране для подсветки зданий по определенной категории. Можно было и почитать о зданиях, и посмотреть на них на макете, и сфотографировать. Пока сделали только центр, часть внутри Садового кольца (не всё, как я поняла). Интересно, будут ли расширять? В любом случае, интересно посмотреть, сфотографировать башни Кремля, которые чуть выше пальца.
После того, как сестра нагулялась с лагерным товарищем, мы поехали на экскурсию с подъемом на смотровую площадку башни Москвы-Сити.
Надо сказать, что я очень удачно вспомнила про сайты-купонаторы, потому что мы сэкономили практически в 2 раза за экскурсию (аналогично с корабликом). И мне не было очень сильно жаль потраченных денег, потому что мне не понравилось. У нас был хороший экскурсовод, который решал все проблемы группы, интересно рассказывал, отвечал на вопросы, но то, что я увидела, меня не впечатлило. После небольшой прогулки, в ходе которой мы узнали, кто где живет, кто архитектор этого "чуда", мы поднялись на лифте на 54-й этаж башни, откуда открывается вид на пол-Москвы. Смотрели мы на этот вид в помещении, которое чем-то захламлено, какие-то доски на полу, занавесками что-то отгорожено, а вид открывается из грязнущего окна! Наверное, именно поэтому меня не впечатлило то, что мы увидели. Плюс еще фотографии практически не получились, потому что свет от окна делал темными нас на фоне башни или панорамы. В итоге я поняла, что экскурсия на Останкинскую башню просто прекрасна в сравнении с этой. Да, там примерно такая же схема, но продуманно и обставленно намного лучше.
23:25
13 июня попали с сестрой на чудесный мюзикл "Алые паруса".
Те же арии, что и в музыкальном спектакле в РАМТе, но постановка чисто мюзикловая. Мне очень понравилось! Да, второй раз меня не пробило, но спектакль очень хороший. Я уже была готова, что сюжет подкорректирован авторами, что останется самая гениальная фраза "утонули дельфины".
Артисты прекрасны! Большой плюс, что участвует в спектакле детский ансамбль, а не один человек играет Ассоль, более достоверно получается. Грей все-таки приказал скупить шелк, а не облил вином паруса. Из таких разных кирпичиков сложилось восприятие в пользу мюзикла (чего я от себя не ожидала, потому что обычно первый спектакль, состав воспринимается сильнее и лучше).
Наконец-то я узнала, кто такой Антон Арцев. Он прекрасен в роли Эгля! Очень искренне у него получалось играть что-то среднее между сказочником, обычным человеком и Джеком-воробьем (иногда). Голос чудесный! Было очень приятно слушать и смотреть.
Я выбирала состав на спектакль, выбирала между Антоном Деровым и Андреем Белявским, выбрала первого и не прогадала (до этого обоих уже видела в других спектаклях, очень хороши оба). Моряк отличный получился, а сцена пьяного Лонгрена загляденье.
Мне понравились все взрослые артисты, а дети были с ними наравне, они молодцы!
Единственное, о чем я слегка пожалела (хотя и здесь было хорошо придумано), так о последней сцене. В РАМТе паруса идут через весь зал, а в мюзикле просто на сцене. Но это не меняет моего мнения. Плюс такой вариант удобен для гастролей.

В театре увидела женщину, которая пишет постоянно отзывы о мюзиклах, теперь жду ее отзыва, интересно, как она оценит нового Грея в исполнения Колуна, но не Дмитрия, а его брата.
23:01
Выходные прошли очень активно и насыщенно. Приезжала сестра, поэтому я придумала большую культурную программу. В итоге оказалось, что она не была в Кремле и в Пушкинском, в Третьяковке, поэтому в следующий приезд будем не отдыхать культурно, а просвещаться.
12 июня ходили на концерт на Красной площади. Сначала был концерт участников проекта "Открытая сцена" (испоганили почти все песни, которые исполняли), а потом была запись для России1 "От Руси до России". Вот это было здорово! Читали стихи, пели, танцевали. Только вот закончился концерт странно, в 21:30, дали каких-то 2 залпа салюта и всё. Не могу сказать, что я расстроилась, но рассчитывала всё же на нормальный салют в положенное время. Но ничего, настроение было отличное!
На следующий день катались на кораблике по Москве-реке, загорели обе) В прошлом году у меня разрядился телефон на самом интересном месте, поэтому был двойной повод покататься. Заодно самый солнцепек переждали и не почувствовали, потому что был приятный ветерок от воды. Пофотографровались, я рассказывала сестре о местах, которые проплываем (по мере знаний). Только у меня ощущение, что она не запоминает вообще ничего, когда я с ней: ни историю, ни дорогу, ни проезд в метро. Наверное это логично, когда меня ведут я мало запоминаю дорогу, но всё же, она у меня уже не первый раз, а никак не может запомнить, на какую станцию мы едем, когда возвращаемся.
В итоге я стала ее заставлять вести меня самостоятельно по метро, когда мы едем. Правда, периодически у нас не хватает времени, поэтому приходится снова рулить. Конечно, до поступления в вуз ей еще 2 года, но тем не менее.
Пятница, 12 Июня 2015 г.
01:43
Вчера состоялся третий поход в театр Ермоловой, спектакль "Одесса 913".
Что я могу сказать, первая часть вызывала такое недоумение, что я еле сдержалась, чтобы не уйти. Сдержалась потому, что была не одна и стало интересно, чем же этот бред закончится. Удивительно, но вторая часть мне даже понравилась, потому что хоть немного всё встало на свои места.
История о бандите-еврее в Одессе, приправленная одесским юмором и еврейским складом ума, действие в 1913 году. Спектакль по произведениям Бабеля (надо сказать, я не читала книгу, но уже ее скачала).
Я не против одесского и еврейского акцентов со сцены, но это должно звучать и выглядеть гармонично, иначе сливается в глупую пародию, собственно, периодически лично для меня так и было. Ну и да, главную роль играет Григорий Антипенко (Андрей Жданов в сериале "Не родись красивой", а для меня Отелло из спектакля в Вахтанговском). Почему он играет эту роль? Нет, делает он это неплохо, но просто почему? Накладные кудри не помогают.
Лучше всего в спектакле выглядели корифеи: Юрий Беляев и Александр Сирин (играет в очередь с Даниилом Спиваковским, не представляю его в этой роли), они говорили фактически без акцента, но было всё и так ясно по тому, как говорят и что говорят, а не по тому, какой говор получается (в Вахтанговском в "Улыбнись нам, Господи" как раз по этому пути пошли - все артисты без акцента, и это, как оказалось, очень правильное решение). Вот это я понимаю уровень, веришь безоговорочно. Эти два артиста и Елена Полянская (у нее одна блестящая сцена всего в спектакле - жена спасает мужа) получили взрыв аплодисментов от зала абсолютно заслуженно.
В спектакле помимо одесского юмора, который был достаточно понятен, присутствуют и некоторые истинно еврейские моменты, которые зал не понял, как мне показалось. По крайней мере не среагировал. В итоге я шла и объясняла после спектакля фразу о том, почему говорили, что еврей не должен кушать раков, а также про субботу и кипу, которая была у одного из героев. Да, уровень зрителя такой, но признаюсь честно, если бы я не была в Израиле, то тоже пропустила мимо ушей и глаз эти моменты.
Вторая часть спектакля отчасти собрала образы и сцены в кучу, а за концовку огромное спасибо; всё вернулось на круги своя.

Этот спектакль я не стала бы рекомендовать смотреть за деньги, потому что их реально может стать жаль, но может и понравится.

На фото Александр Сирин и Григорий Антипенко; Юрий Беляев.


01:04
Я побывала на закулисной экскурсии "Призрака Оперы". Стейдж из всего делает деньги, но спасибо им за возможность.
Как я поняла, на один сеанс может попасть 15 человек, нас было меньше. Все подписали бумагу о технике безопасности, получили каски и бахилы, затем началась экскурсия (экскурсовод прелестный попался, по крайней мере мне понравился). Сначала нам показали фильм о создании мюзикла, потом повели по закулисью. Побывали на сцене, посмотрели ее устройство, прошли по рядам костюмов, париков, опустились туда, где лифт находится, а затем прошли по пути Призрака наверх (даже немного выше на этаж). Затем спустились в зрительный зал и фойе МДМ, на этом часовая экскурсия закончилась (примерно час была). Фотографировать запрещено, только в пустом зрительном зале.
Мне понравилась экскурсия, я взглянула на спектакль с другой стороны. Интересно рассказывал экскурсовод, акцентировал внимание на нюансах, которые простой зритель не заметит, не оценит с первого раза. Я вообще спектакль в каком-то странном состоянии смотрела, вообще с чистого листа, мне эти задумки даже в голову не приходили! Появилось желание пересмотреть (желательно с другим составом) мюзикл пока действуют летние цены.
00:42
Почти неделю назад смотрела "Красный табак" в рамках Чеховского фестиваля. Сработало сарафанное радио, я по счастливой случайности достала билет, потому что в главной роли, а также постановщик спектакля - внук Чарли Чаплина.
То, что творилось в зрительном зале, я не видела НИ-КОГ-ДА!!! Я желаю любимому театру Моссовета (на его сцене практически все фестивальные спектакли) на всех своих спектаклях видеть подобное, а не только на фестивальных. Во-первых, на подходе к театру начали спрашивать лишний билетик. Во-вторых, у кассы гордо красовалась табличка о том, что билетов нет. В-третьих, в театр стали пускать на ступеньки!! В-четвертых, на ступеньках сидели в том числе и артисты Моссовета!!! В-пятых, пришли из разных театров (судя по разговору) артисты, в том числе был мной замечен Хабенский. В итоге зрители заняли все возможные сидячие места: кресла зала, приставные стулья, директорские ложи, ступеньки, а когда и того стало не хватать, люди стояли весь спектакль!!! А это почти 2 часа! Я такого переаншлага не видела никогда! Конечно, сработало то, что приехал внук Чарли Чаплина, что это последний показ в Москве, но тем не менее.
Что касается спектакля, то он гениален, я бы сказала, что гениален на столько, что я не понимала, что происходит почти весь спектакль. Пожалуй, только в конце я слегка осознала, о чем это. В общем, странная гениальность, которая практически не постижима мной.
Двигаются (а это танцевальный спектакль) удивительно, такого я еще не видела! Пожалуй, надо бы как-нибудь на досуге посмотреть еще спектакль Джеймса Тьере, чтобы проникнуться до конца.
Я не могу сказать, понравилось мне или нет, я могу сказать только, что подобную гениальность смотреть можно только подготовленной публике, потому что обычный зритель будет в шоке (я и сама была в нем).

На фото Джеймс и девушка в пиджаке.
Воскресенье, 7 Июня 2015 г.
12:44
Пушкинский день провела в музее и прогулке по Москве. Не знаю, сколько километров я прошла, но было здорово гулять и замечать что-то новое.
В музее успела посмотреть не всё, но почти всё и немного больше. Были замечательные экскурсии в фонды музея, где показывали и рассказывали удивительные вещи очень увлеченные работники. Больше всего удивило хранилище мебели, в котором работник музея готова была рассказать обо всем, поэтому мы продлили негласно экскурсию и почти не посмотрели концерт, но оно того стоило. Очень было интересно посмотреть на внутреннюю часть музея, удивиться, на сколько он огромен.
После музея решила прогуляться по Москве, в итоге дошла от Кропоткинской до Арбата, а там уже от Смоленской до Пушкинской. Не знаю, сколько километров я прошла, но настроение было отличное, что я бы еще столько же прошла, если бы не ограничение последним автобусом в Медведково.
Сбылась моя мечта, у меня есть портретик от художника-клоуна с Арбата. Удивительный художник собрал вокруг себя антуражем, низкой стоимостью, скоростью и интересной манерой рисовать кружок около себя, который привлекал все новых и новых желающих. Не могу сказать, что получилось шикарно и очень похоже, но за пару минут он схватил некоторые черты. Детишки были счастливы, я тоже осталась довольна. Удивительно, но я его вижу первый раз (возможно, единственный), очень рада.
Во время прогулки я открыла для себя, что не видела добрую половину того, где проходила или проезжала не один раз. Например, я не видела памятника Бродскому, который, на мой взгляд сильно странный. Теперь я знаю, где находится музей Чайковского, домик Чехова, осталось выбраться туда как-нибудь. Наконец-то сбылась моя мечта, я нашла двор-колодец, правда, в Москве (что меня еще больше удивило). Сначала я наткнулась на подборку подобных дворов, а потом и сама случайно один нашла. Первый - двор музей Булгакова. Я была в музее, но только сейчас обратила внимание на двор. Второй - двор, который чуть дальше служебки театра Моссовета. Только сфотографировать не получилось, потому что широко стоят дома, второй двор почти получалось, но чуть-чуть не считается, а двор музея широкий очень.
В общем, просветилась, прогулялась, получила заряд хорошего настроения и проверила на прочность выносливость своих ног. Отличный день прошел!
Закрыть