Дочитана книга "Географ глобус пропил". Современная русская литература.
Читать было очень легко, сюжет достаточно прост. Жизнь человека, который стал географом в силу обстоятельств, его метод преподавания, поход с ребятами, личная жизнь и прочее.
Очень жду фильма с участием Хабенского. Фильм и Хабенский (Географ) взяли большинство призов на фестивале. Фильм в прокат должен выйти в октябре.

Одногруппница меня заинтересовала книгой и фильмом "Великий Гэтсби". Она сначала посмотрела фильм, а потом прочла книгу. У меня всё наоборот. Сначала Фицджеральд. Осталось посмотреть фильм (правда качество хромает).
Книга меня не впечатлила. Хорошая, но не больше. История любви, которая ни к чему хорошему не привела. Почему Великий я не совсем поняла.
Думаю, эта книга для меня на уровне "Джен Эйр". История любви, которую надо было читать раньше.
После книги задумалась, а стоит ли смотреть фильм. Скорее всего посмотрю (не зря же его скачала), интересно, какой будет Гэтсби у Ди Каприо.

Фильм "Иллюзия обмана".
Хотела посмотреть в кинотеатре, но не удержалась и скачала в интернете.
Мне понравилось. Есть некоторое напоминание на Друзей Оушена - в фильме очень оригинальным образом обманывают и обкрадывают. Но это не Оушен. До конца не понятно, чем закончится фильм, и это здорово!
Актеры молодцы! Достоверно! А Морган Фриман просто великолепен!
Жаль, что я не посмотрела в кино.

Я записываю то, что прочла. Уже 2,5 года. Не могу это никак объяснить. Ведь я пишу сюда отзыв.
Посмотрела на список за этот год и поняла, что читаю примерно 2 книги в месяц. Мало, но это лучше, чем ничего. По сравнению с прошлым годом читаю крупные произведения. В том году большую часть списка занимали пьесы. И я читала в том году в основном летом, когда работала, а во время учебного года практически не читала (только при поездках домой). Сейчас благодаря работе читаю фактически весь семестр.

Какая-то статистическая сводка у меня получилась. Наверное отпечаток сданной на отлично курсовой по статистике.

Вчера с папой ходили на концерт The Australian Pink Floyd Show в Крокус Сити Холл.
Это не Pink Floyd, это австралийцы, которые купили лицензию на исполнение песен Pink Floyd и показ шоу "Стена". Изначально я не разобралась, что да как, только потом сообразила, что это не настоящая группа приезжает. Да и по ценам на билеты можно было об этом догадаться.
Я не слушала до этого подобную музыку. Знала только одну (для меня самую популярную) песню, которую крутят по музыкальному каналу. Папа наоборот, знает практически все композиции. Даже последовательность в альбоме "Стена". Более того, в 90-х он был на концерте одного из солистов Pink Floyd в Москве в Олимпийском. Там исполнялся этот альбом так скажем практически в оригинале. Ему тогда очень понравилось. Тогда не было больших шоу, как сейчас, поэтому это еще и в новинку было.
Итак мы, такие абсолютно разные в отношении Pink Floyd, пошли на концерт.
Нам понравилось. Во-первых, мы сидели достаточно близко, поэтому было хорошо видно (и нам показалось, что зал не очень большой, хотя, все относительно). Во-вторых, живой звук! И вокал, и музыка!! Особенно музыка. Все-таки больше инструментальной музыки в песнях, чем текста и вокала. На гитарах играли очень круто! А барабанщик там просто ТАК зажигал! Солистов было четыре. И на бек-вокале 3 девушки. Они не подражали оригиналу, не пародировали. Они пели так, как чувствуют, своими голосами.
В-третьих, шоу. Висел экран, на который проектировали видео. По некоторым кадрам можно было догадаться о названии песни. Напускали кучу дыма, были интересные находки с использованием лазеров, прожекторов.
Концерт состоял из двух частей. В первой части сыграли "Стену" полностью. Во второй части стали играть отдельные композиции. После окончания долго не отпускали австралийцев. В конце они особенно распелись и расслабились, оторвались по полной.

Мне, наверное, не хватило одного концерта. Я только начала входить во вкус, как концерт закончился.
Я не могу сказать, что я в восторге. Нет. Меня не поглотило шоу, я не погрузилась полностью в музыку, действие на сцене (как это обычно бывает в театре). Мне казалось, что музыканты просто вышли работать, что они не кайфуют, не отдаются этой музыке, этим словам. Возможно, мое ощущение ложное. Но я судила по тому, как двигаются на сцене. Мужчина, который пел большинство композиций, стоял неподвижно у микрофона и пел в него. Никаких жестов, никаких движений. Только в начале я заметила, что он притопывал. И еще раз что-то показал помощникам о микрофоне или о звуке. Гитаристы стояли на месте и аккуратно играли музыку. Причем звуки инструментов никак не отражались на них. Они стояли практически неподвижно. Единственный, кто реально зажег - барабанщик. Я даже поймала себя на мысли, что он так скоро палочки сломает (но я ошиблась). Только к последним композициям команда как-то расслабилась, стала более активной. И хуже от этого не стало. Они получили из зала полную отдачу. Последние композиции практически весь зал слушал стоя.

Самое главное, что папе понравилось. Не зря я не сдала билеты. Всё прошло здорово.
После концерта папа решил подвезти меня до общаги. Мы добрались в 3 раза быстрее, чем если бы я добиралась. Папу порадовал отлично едущие МКАД и Дмитровка. И до дома он тоже потом быстро добрался.

Читала-читала я "Графа Монте-Кристо" в одной книге, дочитала с такой радостью в 2 часа ночи в субботу, а там оказалось еще 3 части в другой книге. А вторая книга дома!! А домой через 2 недели было! Я была в ужасе! Я так увлеклась! Мне хотелось поскорее, чтобы антракт в цирке заканчивался.
Но теперь оказалось, что в общаге отключили горячую воду, а дома водонагреватель, поэтому поездка домой стала более скорой) Так что теперь жду-недождусь четверга!

Спектакль "Мой бедный Марат" в театре Моссовета.
Это ужасно! Но обо всём по порядку.

Этот спектакль не шел больше полугода (я следила только это время, возможно, и дольше не было спектакля).
Я прочла пьесу Арбузова, местами меня тронуло до слез. Сюжет: в блокадном Ленинграде в комнате живет девочка Лика (Лариса Кузнецова). Она живет в комнате Марата (Александр Домогаров). Марат возвращается, они живут вместе. Потом приходит к ним больной Леонидик (Андрей Ильин), они лечат его. Продолжают жить втроем. Конечно, Лика с Маратом любят друг друга. Но потом Марат решает уехать (чувствует в Леонидике соперника). В итоге Леонидик и Лика женятся. Потом опять Марат возвращается, уезжает. Любовь никуда не делась. В итоге Леонидик уезжает и оставляет Лику и Марата вместе.

Спектакль заявлен как драма в трех действиях. Соответственно должно было быть 2 антракта. Однако этого не произошло. Это оказался спектакль без антракта, который идет 2 часа 40 минут (!!!). А действия, сцены менялись просто. Гасился свет, актеры за ширмой-декорацией переодевались и снова в бой.

Актеры двое заслуженных, а Домогаров - народный. Достаточно известные. Но мне не понравилось. Просто не зацепило. Я сидела и думала, что, если бы был антракт, я бы скорее всего ушла. Но некоторые не выдержали и ушли во время смены сцены. Просто встали и ушли. И играли прилично, вроде, но не как единое целое. Но больше всего зрителей убила фраза, из которой стало ясно, сколько лет героям. В конце Марат произносит небольшой монолог, из которого следует, что Марату и Леонидику по 35 лет, а Лике - 33 года. И тут даже послышалось шуршание недоумения. По игре было непонятно, что актеры менялись со временем (между началом и концом пьесы проходит 13 лет, или чуть больше). Только Лика немного поменялась, это было заметно. Она стала более серьезная. Но когда видишь Домогарова в практически 50 лет, который говорит, что ему 35.. Да еще при этом у него пузико.. Жесть. Для меня это не было новостью, я читала пьесу, но большинство это открытие убило.
Домогаров, как потом сказали зрительницы, был выпивши. Не могу этого утверждать. Но на поклон он вышел с жвачкой (!!!). Это уже был перебор! Однако это не помешало ему собрать практически все цветы и пакетики. Три раза уходил за сцену, чтобы отнести и вернуться обратно. С дикцией у него всё-таки есть некоторые проблемы. Это подтвердилось в этом спектакле (до этого я начала подозревать это на Джекиле и Хайде). Было несколько моментов, когда ему нужно было произнести текст быстро. Этот текст мы, сидящие в ложе амфитеатра, просто не расслышали.
Еще я и Лена (да и многие) не поняли последнюю сцену. Это какая-то немая сцена, когда полуголые (ну кроме Лики) все стоят в белом. Какая-то немая сцена.

Однако были и хорошие моменты. Было пару интересных моментов. И была супер фраза.
Ситуация. Леонидик зовет в конце Марата на Новый Год. Он уже решил уехать и оставить Лику вместе с Маратом. Марат не заставил себя долго ждать и примчался. Леонидик Марату: "Да ты безотказный!". Марат: "Я не безотказный, я отзывчивый". Причем это было ТАК здорово сказано.

Возможно, мне не стоило так сильно ждать, возлагать надежды на этот спектакль. Наверное поэтому я так разочарована. У Лены более сдержанная реакция. И ей понравилась первая часть больше, чем вторая, а мне наоборот. Как сказал Аршавин: "Это ваши проблемы, что мы не оправдали ваших надежд".

А еще те же женщины, что сказали, что Домогаров не совсем трезв, сказали, что 8 лет назад смотрели этот спектакль и были в восторге. Но сейчас всё изменилось. И тогда было 2 антракта. И тогда Домогаров был загляденье.

После "451 градус по Фаренгейту" было трудно начать что-нибудь читать. Но я пересилила в какой-то степени себя, начав читать короткое произведение Бориса Васильева "Вы чьё, старичьё". Прочла за рабочий день. До слёз. Особенно было тяжело дочитывать в метро. Увы, но и тогда, и сейчас так относятся к старикам.

На следующий день решила снова прочесть что-нибудь из Васильева. На этот раз "Завтра была война". Я улыбалась большую часть книги. А потом снова до слез. Это удивительно. Не знаю, дружат ли сейчас так, как описано в книге.

Прочла "Банкирский дом Нусингена" Бальзака. Небольшая повесть о том, как банкир успешно облопошивал людей и с сколотил на этом состояние. Очень актуальная книга, сейчас тоже проводят махинации, но уже другого уровня.
Эту повесть надо читать после романа "История величия и падения Цезаря Бирото". Это два диаметрально противоположных произведения. Но до романа у меня пока руки не дошли.

Спектакль "Берег женщин" в театре имени Вахтангова.
Это танцевальный спектакль, в нем вместо слов - танец, жесты, пластика. Слова только в потрясающих песнях Марлен Дитрих.
Действие происходит в кафе, где собрались женщины. Время военное. Каждый танец - небольшая история из жизни женщины. Есть забавные, вызывающие улыбку танцы, есть один танец, от которого у меня слезы навернулись (там от одной песни в исполнении Дитрих можно прослезиться - Bitte geh nicht fort). Единственный танец, который мне не очень приглянулся - самый первый. Мне показалось, что партнеру тяжеловато исполнять поддержки, которых было достаточно много.
Мне понравилось. Если кто-то не любит и не понимает танец (хотя исполняемые танцы трудно было не понять), то лучше не идти. Поэтому, думаю, хорошо, что мои родители не уговорились поехать на спектакль, только бы зря время потратили (добирались бы дольше, чем шел спектакль).
Для меня 1 час 20 минут пролетели незаметно. Даже было жаль, что так мало.
Теперь скачала себе песни из спектакля (благо в программке все перечислено) и наслаждаюсь.