дневник заведен 08-07-2007
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
02-10-2007 08:34 С большим любопытством посматриваю на грядущие выборы...
...и вообще на российскую политику.
Стараюсь глядеть с разных точек зрения: с "официальных позиций" ("Аргументы и факты", Гоблин), с позиций Ройзмана и сочувствующих, с позиций ДПНИ (угу, это те которые "скинхеды, типа").
Очень любопытно пытаться найти свою точку зрения среди потоков вранья. Причём совершенно разных потоков - если я принимаю за правду один, сразу нужно принять за ложь остальные.
Помните старую задачку: "Кислота не в левом стакане, водка не справа от микстуры, чай через два стакана от кофе"?
Только в задачке, стоило выстроить предположения правильно, и всё вставало на свои места. А здесь нет.
Причём это всё грамотное такое враньё, нажористое, знающее своё дело и место.
Совершенно не представляю, как в этом "выруливают" люди, которые хоть немного не в курсе происходящего?
Думать нужно. Хорошо так и упорно.
Либо выбирать опору не глядя и дальше уже отталкиваться от неё.
Но что мне точно не нравится, так это застарелая позиция "царь хороший - бояре плохие".
Стараюсь глядеть с разных точек зрения: с "официальных позиций" ("Аргументы и факты", Гоблин), с позиций Ройзмана и сочувствующих, с позиций ДПНИ (угу, это те которые "скинхеды, типа").
Очень любопытно пытаться найти свою точку зрения среди потоков вранья. Причём совершенно разных потоков - если я принимаю за правду один, сразу нужно принять за ложь остальные.
Помните старую задачку: "Кислота не в левом стакане, водка не справа от микстуры, чай через два стакана от кофе"?
Только в задачке, стоило выстроить предположения правильно, и всё вставало на свои места. А здесь нет.
Причём это всё грамотное такое враньё, нажористое, знающее своё дело и место.
Совершенно не представляю, как в этом "выруливают" люди, которые хоть немного не в курсе происходящего?
Думать нужно. Хорошо так и упорно.
Либо выбирать опору не глядя и дальше уже отталкиваться от неё.
Но что мне точно не нравится, так это застарелая позиция "царь хороший - бояре плохие".
[ case study ]
[ just thinking ]
Комментарии:
уже получил листовку с ПЛАНОМ ПУТИНА? 
)))
Не. Я вообще со вчерашнего вечера на улицу не выходил.
И до понимания, увы, пока ещё далеко. Разбираться нужно, читать больше разные мнения.
Но участвовать в "Восхождения ЕдРа на трон" не хочется.
Очень хочется понять, кто за что отвечает в политике. Чем спикер, например, от депутата отличается.
Эти же, блин, люди законы принимают по которым мы живём. От которых цены зависят и налоги. Как-то глупо чувствовать себя не въезжающим в это.
Вроде бы уже не маленький ребёнок, а всё ещё в какой-то "стране эльфов" живу, не представляя как собственное госсударство действует.
И до понимания, увы, пока ещё далеко. Разбираться нужно, читать больше разные мнения.
Но участвовать в "Восхождения ЕдРа на трон" не хочется.
Очень хочется понять, кто за что отвечает в политике. Чем спикер, например, от депутата отличается.
Эти же, блин, люди законы принимают по которым мы живём. От которых цены зависят и налоги. Как-то глупо чувствовать себя не въезжающим в это.
Вроде бы уже не маленький ребёнок, а всё ещё в какой-то "стране эльфов" живу, не представляя как собственное госсударство действует.
хе, я если честно тоже....
Странные эти люди какие-то...
И такие похожие на нас.
Ты не читаешь блог Марии Арбатовой?
кроме прочего вздора женщины-знаменитости она там публикует книгу "как я пыталась по-честному попасть в Думу". По главам. Там много интересного есть... только у меня особо нет времени это читать, увы. Текста много. только иногда и кусочками...
Странные эти люди какие-то...
И такие похожие на нас.
Ты не читаешь блог Марии Арбатовой?
кроме прочего вздора женщины-знаменитости она там публикует книгу "как я пыталась по-честному попасть в Думу". По главам. Там много интересного есть... только у меня особо нет времени это читать, увы. Текста много. только иногда и кусочками...
Прогуглил
http://m-arbatova.livejournal.com/
Пасиба за линку. Гляну.
Понять бы тока, где там начало.
О - нашёл наконец:
http://m-arbatova.livejournal.com/?skip=160
http://m-arbatova.livejournal.com/
Пасиба за линку. Гляну.
Понять бы тока, где там начало.
О - нашёл наконец:
http://m-arbatova.livejournal.com/?skip=160
отредактировано: 02-10-2007 12:51 - emergency
Прочёл уже где-то половину опубликованного. Вообще вполне себе ничего женьщина. Местами пишет любопытно.
Действитлеьно, становистя жалко, когда она скатывается в длинные рассказы о том, какая она крутая, и какие все вокруг козлы. Особо её разговор с Гайдаром, в котором она найстойчиво раза три подряд повторяет "ну я не дура какая-нибудь", "наконец он понял, что я не дура" и т.д.
Тоже возникает ощущение, будто она всем этим занимается, только чтобы доказать окружающим, что она "не дура какая-нибудь".
С другой стороны - ничгео плохого в этом не вижу. Вполне себе мотивация - получше многих.
Действитлеьно, становистя жалко, когда она скатывается в длинные рассказы о том, какая она крутая, и какие все вокруг козлы. Особо её разговор с Гайдаром, в котором она найстойчиво раза три подряд повторяет "ну я не дура какая-нибудь", "наконец он понял, что я не дура" и т.д.
Тоже возникает ощущение, будто она всем этим занимается, только чтобы доказать окружающим, что она "не дура какая-нибудь".
С другой стороны - ничгео плохого в этом не вижу. Вполне себе мотивация - получше многих.
Просто мне вот самому лично кажется, что девушкам в современном обществе проще, чем мужикам.
Ну вот например - известно, что практически в любых отношениях между людьми человек занимает либо активную позицию, либо пассивную. Есть варианты и всякие усложнения, однако в общем виде всё к этим позициям сводится.
Исторически считается, что мужчина должен активную занимать, а девушка пассивную. Однако последние несколько поколений у девушек появился выбор - они могут и активную занимать. Конечно некоторое удивление окружающих появится, возможно некоторый прессинг, но не более.
А вот для мужчины особого выбора нет. Либо активная, либо ничего не получится, потому как к какому-то... гм... консенсусу надо приходить, а если обе стороны пассивны, то ничего не выйдет. (В отличие от ситуаций, когда обе стороны активны.) Вот.
Ну и обрати внимание, мужик с пасивной жизненной позицией смотрится на порядок хуже, чем девушка с активной. (грубо говоря, лучше быть стервой, чем пиндосом))
Ну вот например - известно, что практически в любых отношениях между людьми человек занимает либо активную позицию, либо пассивную. Есть варианты и всякие усложнения, однако в общем виде всё к этим позициям сводится.
Исторически считается, что мужчина должен активную занимать, а девушка пассивную. Однако последние несколько поколений у девушек появился выбор - они могут и активную занимать. Конечно некоторое удивление окружающих появится, возможно некоторый прессинг, но не более.
А вот для мужчины особого выбора нет. Либо активная, либо ничего не получится, потому как к какому-то... гм... консенсусу надо приходить, а если обе стороны пассивны, то ничего не выйдет. (В отличие от ситуаций, когда обе стороны активны.) Вот.
Ну и обрати внимание, мужик с пасивной жизненной позицией смотрится на порядок хуже, чем девушка с активной. (грубо говоря, лучше быть стервой, чем пиндосом))
Честно говоря, не сказал бы, чтобы у тебя позиция хоть сколько нибудь активна. Может быть я чего-то не знаю, конечно...
Но вообще - обычная женская позиция, если со стороны активности её рассматривать.
С другой стороны, ситуации разные бывают, в одних себя одним образом ведёшь, в других по другому. Чего только не случается, так что определить свою позицию "в общем", наверное, человек только сам для себя может.
Но вообще - обычная женская позиция, если со стороны активности её рассматривать.
С другой стороны, ситуации разные бывают, в одних себя одним образом ведёшь, в других по другому. Чего только не случается, так что определить свою позицию "в общем", наверное, человек только сам для себя может.
Однажды мы доживем до времени
[Print]
emergency