размышляю об идеях добра и зла
и о другой философии

мне никогда не нравилось это разделение само по себе. вот есть добрые поступки и есть злые, вот есть правила, как быть правильным человеком. нарушишь правила - неправильный человек

мне больше нравится мыслить категориями баланса
хорошо - это баланс, гармония, самовоспроизводящаяся система

плохо - то, что нарушает баланс, расшатывает его, ставит систему в коллапсирующее положение
при этом - парадокс - некоторое расшатывание балансу нужно для прочности
то есть расшатывание баланса не есть плохо само по себе
плохо - если оно уничтожает баланс.

иногда баланс сохраняется правильными, хорошими, добрыми поступками
а иногда (не так уж и редко) - чтобы сохранить баланс, требуется насилие, несправедливость, требуются неправильные, нехорошие, злые поступки
зло - нередко является лучшим способом сохранения баланса

то есть я считаю что само разделение на добро и зло - ложно
добро может как создавать баланс так и разрушать его. как и зло
в зависимости от ситуации
в мирном городе нельзя убивать людей
а в стане врага - можно и нужно

потому что убийство людей в мирном городе - нарушает баланс
а в стане врага - способствует возвращению баланса (если конечно считать врагов разрушающей баланс силой)
правило одно - не убий
но оно в зависимости от ситуации может быть направлено как в добро, так и во зло