Так уж получилось, что несколько лет назад я писал обучающий курс по авторскому праву для Газпрома, с помощью газпромовских юридических консультантов.
И в процессе мы заговорили о том, как ведёт себя крупная компания, если получает иск от человека, ну, если компания хочет забороть этого человека, что она сделает?
И газпромовские юристы мне ответили - тогда компания забрасывает его десятками и сотнями встречных исков.
Эти иски могут вообще не иметь ничего общего ни с друг с другом, ни с изначальной проблемой. Эти иски могут быть высосаны из пальца, выдуманы.
Расчёт на то, что у человека недостаточно денег и сил, чтобы вовремя реагировать на сотни исков. Он будет пропускать даты подачи документов, заседания суда и т.п. И за неявкой ответчика - будет засыпан штрафами.
Закидав человека исками, компания говорит ему: "вы снимаете ваш изначальный иск, и мы в ответ снимаем наши".
Это такой способ законного шантажа.
Более того - иски компания может подавать не только против самого человека. Можно против его семьи, против его партнёров, друзей.
Ещё лучше - если у человека есть бизнес.
Исками можно парализовать работу бизнеса, найти в его производственных цепочках слабое место (даже если всё законно) и повязать там всё "до выяснения обстоятельств". И застопорить (и даже уничтожить) всё дело.
А ещё можно атаковать не бизнес самой жертвы - а бизнес его партнёров, и шантажировать таким образом уже их, чтобы они отказались работать с жертвой.
Ещё раз повторяю - это известная и распространённая практика.
Никто здесь велосипед не изобрёл.
Помещанность грузин на еде
[Print]
morbid