"Главная наша проблема это переизбыток государства и представление о том, что только оно способно на такую большую территорию. Почему-то географический фактор обычно приводят в качестве оправдания этого всего безобразия. Что ну вот такое большое пространство и такая вот плохая все время погода, что без сурового государственного порядка никак нельзя эту территорию удержать. Зачем нужно удерживать эту территорию, в чем состоит удержание и в каких формах оно проявляется это как-то упускается. Но предполагается, что если не будет сильного государства, которому вы все люди должны приносить многочисленные жертвы, то вам же всем будет хуже, если не мы будем вами управлять то значит половцы татарская конница кто еще орды гудериана они вас поубивают. Поэтому давайте лучше мы вас поубиваем превентивно в небольших количествах, чтобы это событие предотвратить."

Тут мне хотелось бы возразить Шульман, что проблема не в этой точке зрения, а в том, что никакой точки зрения на будущее лучше этой мы придумать не можем. По идее у нас должен зайти системный подход типо государство-программа-сервис, и в принципе сама же Шульман за эту идею, и да я тоже за эту идею. Но давайте будем реалистами - мы сильнее всех в мире с этой концепцией уже однажды обосрались, и поэтому ждать, что в ближайшие десятилетия к ней вернемся - глупо. Соответственно ну вот что что нам остается - сваливаться в средние века к старым проверенным методам противостояния воображаемому татарскому игу. Добро пожаловать в комплекс рухнувшей империи, англичане уже через это прошли, наша очередь теперь, партия сказал страдать комсомол ответил да.