Они там, как не сложно догадаться, постоянно вывешивают съемки разных стыковок посадок взлетов.
И вот я смотрю на эти съемки и это всегда сдуреть как отвратительно они сняты (хуже снимает только роскосмос, там вообще семидесятые не уходили) то есть ну на Земле еще кое-как научились прилично снимать, но даже там вроде взлетает в воздух охулиарднодолларовая ракета, ну блин потратьте двести баксов запустите там какой-нибудь дрон вокруг нее на минимально безопасном расстоянии. Но еще больше непонимания вызывают у меня космические съемки. Казалось бы - астронавтам постоянно высылают посылки в космос с разными роботами васями хуясями плейстешенами одной еды полкило в день на человека. В чем проблема спроектировать крошечную летающую в невесомости вебкамеру? Пускай она весит там скажем сто грамм, подпитывается от солнечного света, пускай мельчайшими движениями подправляет свою траекторию, летает вокруг снимает. Вроде цена вопроса небольшая, в сравнении с остальным штучем, что отправляется, этой камерой можно и внешнее состояние станции фиксировать, мало ли что где, и просто в свободное время летать ей вокруг мкс с того же плейстейшена и стыковки нормально снимать, и вообще штука полезная для науки.
Чего-то я не понимаю короче.
Как всегда.
Купил вдруг какие-то бритвы...
[Print]
emergency