... или почему у меня нет и не будет телефона на базе OS "Android".

Тут у меня с коллегами (местными, калифорнийскими) разговор зашел - о мобильных телфонах. Ну, США, конечно, не Южная Корея, но о новинках сотовой индустрии тут поговорить за обедом любят многие. Айфоновый бум давно прошел (хотя людей с яблофонами по-прежнему очень много), а модная нынче фишка - это Google Android. Ну т.е. как, модная... тема-то уже, в общем, довольно старая: больше года прошло с выпуска первого андроидного устройства, а нынче уже количество различных девайсов перевалило за десяток.. Но тут вот буквально неделю назад оператор связи Verizon начал продажи устройства Motorola Droid - это уже гуглоось версии 2.0. Ну и, соответственно, рекламная компания Веризона уже с месяц активно ездит американцам по мозгам, мол вот он, появился, убийца iPhone от гугла. Так что тема свежая и актуальная.

Так вот, что я на эту тему сказал за обедам коллегам (активно расхваливавшим мне этот новый гаджет), и что я имею сказать вам тут.
Знаете, среди людей, так или иначе связанных с компьютерами, очень принято ругать компанию Microsoft и хвалить компанию Google. В принципе, в обоих случаях, наверное есть за что. Но. Помнится, одним из основных аргументов для наезда на мелкомягких со стороны обычных юзеров, кроме традиционного "глючит, падает и мастдай", был тот факт, что M$ очень легкомысленно относится к privacy пользователя - и информацию, дескать, собирает, и бэкдоры всяческие оставляет то ли для ЦРУ, то ли для марсиан, ну и всякое такое прочее. Я тут не собираюсь микрософтисов защищать - боже упаси. Но.
Давайте сравним этих демонов и ангелов, давайте посмотрим на чем строится бизнес Microsoft, а на чем - бизнес Google.

MS продаёт продукты для рабочих станций и домашних компьютеров. Windows и Office. Всё, этого достаточно, в этом весь микрософт. Я не знаю точной статистики, но знаю, что продажа этих продуктов составляет подавляющую часть выручки компании. Все остальные свои продукты - начиная с продуктов разработки и серверной линейки, и заканчивая игрушками - MS может раздавать хоть даром: для них важна не выручка с этих продуктов, а тот факт, что пользуясь ими люди поддерживают гегемонию Microsoft на рынке офисно-домашних OS и утилит. In fact, они бы реально их раздавали даром, но вот антимонопольщики мешают. И всё равно стоимость многих продуктов занижена чрезвычайно, и конкурировать с ними крайне тяжело из-за этого. Именно поэтому, кстати, фирму дяди Билла и не любят серьезные люди, работающие в индустрии - а вовсе не потому, что глючит-падает-и-мастдай.
Любить их действительно не за что. Но факт в том, что единственное, что микрософтисам от вас нужно - это чтобы вы сидели на винде и не рыпались с неё никуда. Собирать информацию о вас, вашем местонахождении, вредных привычках, кулинарных предпочтениях, политических взглядах и сексуальных пристрастиях мелкомягким нахрен не надо - это не их бизнес. Кстати говоря, примерно по тем же соображениям всевозможным жидомасонам и прочему ZOG'у это тоже не надо - не обольщайтесь, вы нас их не интересуете.

А теперь - посмотрим на "самую лучшую в мире компанию", на Google. Тут ситуация обратная.
Они продают, по сути, одну единственную услугу: рекламу. Всё же остальное, что компания делает и предлагает - есть лишь средство заставить нас эту рекламу смотреть. Все вот эти замечательные инновационно-революционные вебдватричетыренольные службы и сервисы, абсолютно бесплатные супер-бупер программки и технологии - всё это сделано с одной единственной целью - скормить вам рекламу так, чтобы вы и не заметили, что вы её не по своей воле хаваете. Чтобы вы ещё спасибо сказали.
А для этого реклама должна быть такой, чтобы максимально под вас подстраиваться, максимально соответствовать вашим интересам, вашему спектру задач, вашим хобби и вашему кругу общения. Так, чтобы когда вас её подсунут, вы бы сказали "О, точно, именно это мне и надо" - хотя несколько секунд назад это вам было нахрен не надо.
В этом контексте, гуглофон - есть лишь механизм, которым вас "заставляют" пользоваться гугловскими сервисами. Смотреть рекламу - а заодно, рассказывать компании о себе как можно больше, чтобы реклама была как можно более таргетированной. И поэтому - что бы там не говорили, я никогда не поверю, что гугль не собирает о своих клиентах никакой приватной информации. У них для этого есть не только средства, но и - в отличии от очень и очень многих - непосредственная потребность.

Так что вы как хотите, а я по собственной воле им свои личные данные сливать не буду. Так что гуглофона у меня нет. И не будет.