почему у нас не принято отслеживать что говорит политик и что он делает

ну то есть все такие: "ну вы же знаете, чего стоит слова политика"
нет, не знаю.

выступил политик
после его выступления по пунктам:
1) что конкретно планируется сделать
2) каких показателей планируется достичь. к какому сроку
3) кто будет отвечать, если показатели не будут достигнуты
4) как именно будет выглядеть ответственность. лишится поста если достигнуто 70% от показателей, уйдёт в отставку воощбе, если 50%, уйдёт в отставку и его партия так же освободит несколько мест в парламенте если 10% (читай, вообще ничего не сделано).
важно - ответственный выставляется когда дело ещё не начали, а не тогда, когда уже всё рухнуло и надо искать левого
пускай штрафные баллы начисляются, в конце концов

всё это выставляется на сайте, после чего идёт проверка результатов.
вот лучше бы что-то такое делали, вместо какой-то болтовни, там госзакупок и прочей чуши
и систематически собиралась бы информация, кто добивается результатов, кто не добивается, кто тупо болтун

считается что вроде как если так проверять, то все болтунами окажутся
мне кажется нет, не все
но для этого таки надо проверять. причём системно, а не так что вот смотрите там не то сказал, тут не то сказал
нет - систематически. регулярно надо