Я абажаю идею о "тёмной материи".
Это идея, которая во многом вообще кажется мне символом современной науки.

В чём идея - высчитывая массы объектов во вселенной, учёные поняли, что у них ничего не сходится.
И, чтобы их теория не развалилась - во вселенной должно быть в десять раз больше вещества.
Где это вещество находится? Есть оно или нет?
Это всё не важно. Важно, что оно требуется, чтобы сходились формулы.

И тогда учёные придумали идею "тёмной материи", то есть вещества, которое невидимо. никак не регистрируемо. Но оно есть. Специально, чтобы формулы сходились. Мы не знаем где оно. Не знаем, как оно выглядит. Но без него у нас не выходит теория.

Может быть у нас теория неверная? Естественно, у нас неверная теория. Это очевидно. Теория всегда неверная. Теория всегда меняется. Всегда появляются открытия, которые переворачивают всё с ног на голову. Это всё в порядке вещей.

Но - дело не в этом.
Дело в том, что наука - это механизм.
Чтобы на данном этапе механизм работал проще всего - нужна идея тёмной материи.
Элементарная ведь идея - невидимая, не регистрируемая материя, точно добавляющая нужную массу для формулы.
Нельзя придумать ничего проще.
И это не плохо - это хорошо. Я серьёзно.
Зачем затыкать дырки какими-то сложными конструкциями. Надо взять самую простую гипотезу и отталкиваться от неё.
Уже потом мы найдём ошибку. Мы будем исследовать эту "тёмную материю", отлично понимая, что скорее всего её не существует. Однако в процессе её исследования - мы придём к более точным гипотезам, более мелким дыркам. И так далее. И ещё более так далее.

И вся наука такая. Это логический воображаемый механизм, при помощи которого мы затыкаем дырки своего непонимания природы.
Где-то это работает. Где-то нет.
Но никогда нельзя забывать - это всё тёмная материя.

Вся наука, это одно число, которое не сошлось в формуле, и ради которого пришлось выдумать 96% материи во вселенной.
(я считаю вместе с "тёмной энергией", которая суть тоже самое, потому что не сошлось ещё и с энергией тоже)