Но ещё интереснее - находить их у себя.

Все знают историю с подогреваемым сиденьем японских туалетов. Сначала все восхищались типо нифигажсебе хайтек. Ваще крутые. А потом оказалось, что там просто нет центрального отопления и адово холодно и фактически подогревая только сидение - экономят на электричестве, чтобы жёппа не примерзала. И сразу оказалось что нет, как-то это не очень круто.
Знаменитые столики котатсу с подогревом точно по тем же причинам - потомучто холодно жеж блин.
Кто не жил без центрального отопления - поясню: адово холодно становится уже при +5, даже когда включен обогреватель, особенно если он не очень хороший.

Но вот тема менее известная:
Все постоянно морщатся перед англичанами, которые моют руки, наливая в раковину отдельно горячую и холодную воду. Типо какжежможно, это же мерзко, антисанитария, вот бескультурные ублюдки.

Я когда-то тоже так думал, а потом - ну, задумался. Всегда полезно когда что-то думаешь - остановиться и задуматься.
Это интересно, руки так мыть - это плохо и негигиенично. А всю тушу в ванне - это значит норм? Нет, можно конечно под проточной водой - душ включил и пожалуйста. Но давайте честно - ванна ведь круче и приятнее?
То есть весь (с руками тоже) в ванну можешь залезать, а одни руки в ванночке - это уже нельзя? Так?

Мне могут сказать дык одно дело своя домашняя ванна, другое - общественная.

Отвечу - ненадотут. Ванна без проблем моется-протирается, и потом нормально идёт. В гостинице ванной пользоваться никому не западло, если гостиница приличная и чистая.
То, что англичане любят полоскать руки в мини-ванне - значит что раковины у них не такие, как у нас. Значит у них там, в раковинах общего употребления - чисто. Их значит моют и протирают регулярно.

И тогда нет ничего удивительного, что англичанам приятнее "ванна для рук", чем душ.
Да кому угодно будет приятнее.