В математической логике вообще ничего такого нет.
2+2 это причина, а 4 следствие?
Или 4 причина, а 2+2 следствие?
Причинно-следственные связи есть только в системах со временем.
Если было 2 и _потом_ к нему добавилось ещё 2, то 4 точно не может быть причиной. Как минимум, потому что случилось позже.
Но все бесконечно запутывается, когда участники событий начинают предполагать будущее, и ведут себя, исходя из этих предположений.
Я думаю, что завтра получу зарплату, и поэтому закупаю сегодня что-то дорогое. Зарплата будет ещё завтра, но моё предположение о ней является причиной сегодняшних поступков.
СССР не бомбит ядерными бомбами США, потому что ждёт ответного удара. А может удара и не последует. А может именно благодаря его этой бомбёжке удара и не последует. Следствие, обгоняющее по времени причину уничтожает причину.
Или причина со следствие бесконечно уничтожают друг друга во временно-предполагаемом лупе.
И давайте даже не касаться поведения некоторых девушек, которые чрезмерно заботятся "что о них подумают", и поэтому вообще из этого лупа не вылезают, засев там в каких-то чудовищных интуитивных его глубинах.
Не надо. Даже не начинайте.
Поэтому я не люблю рассуждений о причинах и следствиях
"тельцов" и "овнов" придума...
[Print]
Акша Таквааш