"Мировая победа пролетариата?"

Это что вообще за бред?
Как о таком можно было разговаривать серьёзно?

Что в Европе, что в Азии - победы пролетариата моментально менялись либо на олигархические структуры (см. европа и америка) либо на бюрократические (читай - нео-монархичские.) "вертикали власти" (см. азия и в том числе ссср).

У человека была навязчивая идея аморфной структуры общественных комитетов и гражданский собраний самоуправлений, которые якобы должны решать политику мира.
Такая структура даже на уровне минимально приличной страны существовать не может, это детская совершенно утопия.

Ленин фактически был аналогом Горбачёва - он начал процесс, который совершенно не способен был довести до декларируемого результата, и даже толком не понимал, к чему этот процесс приведёт в реальности, а не на бумажке.
И это нам ещё повезло, что следом за ним последовал аналог Путина, а не Ельцина. Представьте, если бы СССР после Ленина достался бы какому-нибудь Троцокому?