Не до конца понимаю, при чем тут Гросс, книга это сборник статей на тему от разных авторов. Предполагается что первая сексуальная революция это библейское грехопадение. Окей.
С точки зрения науки тоже есть мифическая сексуальная революция - считается что в неолите произошла смена общества из матриархата в патриархат.
Книжка читается очень тяжело. Вообще так уж получилось что на острие любого общественного движения всегда находятся городские сумасшедшие. Не важно при этом, насколько это движение разумно. И когда начинаются исследования истории этого общественного движения - все это читается как парад уродов, культистов, неформалов и прочих мракобесов. Причем чаще всего и их противники - такие же точно мракобесы. То есть ни интереса ни симпатий не вызывает никто.
И мне блин скучно про этот винегрет читать.
Повторю очередной раз за Довлатовым - хуже коммунистов только антикоммунисты.
Не знаю почему
[Print]
Акша Таквааш