Попытался почитать. Тарле, кто вдруг не знает - это русский историк. Сабж написан в тридцатые годы в СССР, то есть я еще открывая примерно понимал, с чем столкнусь. И предчувствие не обмануло.

Там с самого начала активно используется словосочетание "рост капитала", под которым подразумевается, что где-то стало больше капиталистов. Что в свою очередь - означает что-то очень плохое. Потому что капиталистам очевидно нужны войны, ну они же на войнах наживаются, на чем им еще наживаться, больше не на чем, и так как они лоббируют свое стремление войны в правительствах - это ведет к имперским амбициям. Все же понятно, чо думать то.
И конечно пролетариат сопротивляется, но ничего не может поделать.

Я вот одно не понимаю - как так получилось, что в СССР капиталистов не было, а с имперскими амбициями и войнами все в порядке было?
Как-то и без капиталистов справились.
И куда пролетариат при этом делся? Как не остановил войны? Надо было усилить массовые расстрелы, очевидно, а то недожали как-то.