Продолжаю идти по истории СССР, по генсеку за виток.
Сабж вызывает у меня сомнения, Млечин не историк, а журналист, плюс (точнее минус) с российского тв, у него есть ютуб канал, причем популярный, и там ну довольно специфическая подача. При этом он лауреат миллиарда премий, в том числе премии Просветитель (за книгу о Ленине), и в кругу меня эта премия вполне котируется.

Вобщем я начну и там посмотрим. Первый интересующий меня вопрос это детали свержения Брежневым Хрущева.
Второй - механика застоя, как мы докатились до жизни такой.

Книжечка маленькая, опять же мне хотелось бы обстоятельный суровый том, глубоко проперженный веками работы. Но ладно, кто знает может там все тупо бодро и шрифт маленький.

В предисловии автор поет хвалу Хрущеву. Я в целом тоже оцениваю этого генсека как возможно самого вменяемого правителя страны со времен падения царизма и до наших дней. При всех его проблемах.

В любом случае - Брежнев изначально заводской рабочий, кочегар, слесарь, учится в техникуме в конце двадцатых, поступает в комсомол. В целом считается человеком малообразованным, читает мало. В техникуме встречает жену, женится, едет на Урал по распределению и снимает комнату под Екатеринбургом.

В 1929 Брежнев заведует раскулачиванием в местном совете. Поднимается чуть выше. Едет в Москву учиться в Институт сельскохозяйственного машиностроения, но бросает его недоучившись. Потом слесарь. В 1933 поднимается до директора рабочего факультета. Пишет диплом - "Проект электростатической очистки доменного газа в условиях завода имени Ф. Э. Дзержинского"

В 1935 в возрасте 29 лет призван в армию. Кончает танковую школу (суперсовременная техника того времени). Потом директор металлургического техникума. По мнению автора - двигается в первую очередь благодаря репрессиям, занимая освобождающиеся места, при этом излишне не вылезая. В 1938 - председатель областного исполкома партии, заведующий отделом торговли в одной из украинских областей.
Главное достоинство Брежнева - умение ладить с людьми.

1939 - секретарь Днепропетровского обкома по пропаганде. Потом секретарь обкома по оборонной промышленности. Все это умеренно серьезные должности, но ничего особого, не первые не вторые и даже не третьи ряды.

Далее вторая мировая. Брежнев воюет не так плохо, есть медали, но опять же занимается политуправлением, то есть скорее общается с людьми чем стреляет. Поднимается до начальника политотдела армии (18-ой), занимается пропагандой, печатью, делами по приему в партию, короче совсем социальная работа. Сразу с окончанием войны - начальник политуправления фронта, что фактически генеральские погоны. Но это скажем так - не боевой генерал послевоенного времени.
С другой стороны - отличие от многих других руководителей он таки не сидел совсем вот в тылу-тылу.

1946 - первый секретарь запорожского горкома и обкома. Занимается восстановлением страны. Получает от Сталина орден Ленина за успехи в этом процессе. Брежнев опять же не слишком выдающийся но активный и целенаправленный человек.
Годом позже тоже самое в днепропетровской области, крупнейшей на Украине.

1950 - Хрущев отправляет Брежнева первым секретарем в Молдавию. Там собирает свою команду, в том числе Черненко. В Молдавии город и куча проблем, Брежнев опять же ответственно работает, получает инфаркт.

1952 - Сталин примечает Брежнева на съезде (это их первая встреча) и предлагает назначить того в президиум ЦК. Это резкий и неожиданный для всех взлет в высшую лигу. Работает в комиссии по вопросам обороны. Автор никак это назначение не комментирует, а жаль.
Я подозреваю, что Сталин, к тому времени успешно уже патентованный параноик вводил в аппарат людей, которые могли бы только на него одного опереться, и должны были следить за недорасстрелянными старичками. Брежнева фактически ставят надзирающим за военным ведомством.

Потом опять же в глазах Сталина Брежнев активный, но не выдающийся и безопасный, плюс не из Москвы, корней здесь не имеющий.

Через год Сталин умирает. Брежнева тут же понижают по понятным причинам, причем прямо вот сильно. Брежнев пишет письмо Маленкову с просьбой хоть куда-то его пристроить. Через год Хрущев отправляет Брежнева в Казахстан поднимать целину, это серьезный подъем вверх если не целиком, то как минимум наполовину. Хрущев быстро поднимает Брежнева до первого секретаря Казахстана. Мотивы скорее всего близкие - Хрущев борется за власть и ему нужны свои люди, и Брежнев тоже какбы условно украинец, как минимум много работавший на Украине.

В 1956 Хрущев возвращает Брежнева в Москву - в секретариат ЦК. То есть в первый эшелон, и там активно борется за Хрущева. Занимается военной промышленностью и космонавтикой. Он конечно ничего не понимает ни в том ни в том, но скорее находит общий язык между конструкторами и заведующими. Плюс Брежнев хорошо оттеняет Хрущева - если последний авторитарный взрывной непредсказуемый управленец с огромным авторитетом и заслугами, Брежнев мягкий и уступчивый, идущий на компромисс какбы свой человек для всех, при этом не претендующий на особый авторитет и знание дела.

Брежнев помогает улаживать конфликты в процессе постройки советского ядерного оружия.
В 1960 Брежнев председатель президиума верховного совета (фактически президент СССР). Должность номинальная, но на ней Брежнев впервые начинает появляться в газетах, и о нем хоть кто-то узнает в народе, в первую очередь как человек Хрущева. Он много ездит с вручением медалей, в частности от Брежнева получает медаль Гагарин. Впервые ездит за границу. Везде где может Брежнев лебезит перед Хрущевым и показывает запредельную услужливость. Над ним смеются, он фактически клоун.

В 1963 Хрущев назначает двух вторых секретарей ЦК - Брежнева и Подгорного, рассчитывая, что между ними возникнет конкуренция. Однако к тому времени все скорее объединяются против самого Хрущева, который считается в партии слишком активным. Я так понимаю, что к шестидесятым партийная верхушка решила, что ядерное сдерживание обеспечило им полную безопасность (если конечно не начнется третья мировая, для чего следует как раз снять Хрущева), и не нужно делать вообще ничего, СССР переживет, а снаружи никто не явится.

Иии книга полностью и целиком пропускает свержение Хрущева. Так, здесь беру паузу и посмотрим что еще есть по теме.
В целом подача не очень мне нравится, факты это хорошо, но их я могу и в википедии прочитать, мне нужна аргументированная позиция (а лучше несколько разных, в идеале противоположных) по вопросу.