Немного почитал мемуары Лужкова, но быстро начал засыпать. Не сразу понял, почему.
Лужков пишет о себе, будто бы о "ремонтнике". Ну то есть вот была Москва, у нее были проблемы, оставшиеся от социалистического прошлого, были проблемы, оставшиеся от начала девяностых, и вот он часть этих проблем решил, где-то что-то построил, там сделал то, здесь сделал это. Будто бы столица России, один из крупнейших городов на планете - это просто сантехническое оборудование типо ванной и надо чтобы чисто не слишком текло. Но даже блин ванную хороший хозяин пытается не просто сделать функционирующей, он пытается сделать ее уютной, он видит какой-то ее визуальный образ, и пытается этот образ создать.

Лужков, это же не временщик. Это человек, который управлял городом восемнадцать лет.

Он не описывает никакой идеи, никакого образа города, не описывает никакой глобальной цели, сверхзадачи.
Для него управление городом - это ремонт и улучшения то тут то там. Там стало покрасивше, здесь восстановил храм, там это, здесь то.

Все это конечно глубоко печально.

А сейчас я под катом покажу вам как выглядит разлагающийся труп стима. Предупреждаю - зрелище не для слабонервных, 18+ в плохом смысле.
Я так выберу наугад день - вчерашний - и покажу все без исключения игры, которые вчера зарелизились. Со скринами. Скрины постараюсь выбирать самые приличные. Кое-где сделаю короткие комментарии.

Точнее ладно, не вчера. Вчера всего пять игр вышло, и там конечно ад-ад, но в среднем по палате в день идет двадцатка. Позавчера пускай будет. Порядок - хронологический.

читать подробнее

Есть два-три минимальных смайла, которые работают фактически знаками препинания.
Все, что поверх них - это превращение разговора в корчинье друг другу рож.

Я такой - топаю в кафе, надо взять скидочную карту. Вот она на столе. Беру. Пошел.
Прихожу в кафе, общупываю все карманы, нет скидочной карты. Возвращаюсь домой. Лежит на столе.

Почему так получилось?
НЕЗНАЮ, НО ДОГАДЫВАЮСЬ

Догадываюсь, так получилось, потому что в тот момент, когда я ее решил взять - мне пришло сообщение, или какая-то мысль, или еще что-то меня сбило. В результате я переключился. При этом моя бошка зафиксировала факт поднятия со стола карты, даже если по факту я ее не брал.

Это не забывчивость. Я не забыл. Я точно помню, что взял ее. Это расхождение памяти с физическим миром.
Как с этим бороться?
Никак. Можно себя перепроверять, но это по факту никаких результатов не даст и очень быстро заебет.

Единственный способ - перепроверять себя в некоторых отдельных вещах. К примеру - ключи, мобила и документы. Они должны быть со мной. Эти вещи важны. Остальные - можно иногда забыть, не конец света.

Воевать с собой значительно сложнее, чем умеренно смириться и придти к компромиссу.
Олсо, почему я скептик? Вот поэтому я скептик, потому что я отлично знаю на личном опыте, что память может расходиться с фактами, и никак нельзя этому помешать.

Вводу название у себя в блоге.
Выводит запись -

"True Detective

Нет."

Я - да ладно.
Блог - нет.
Я - ну окэй.

Умная зараза из прошлого пришла меня покарать(

Феерический конечно рассказ, про то как в сша арестовали пацаненка по подозрению в убийстве. Все это на основании следов укуса на теле жертвы, при том что никаких проверок точности таких улик не делали (позже, когда проверку сделали, оказалось что следы укуса правильно указывают на кусающего только в 2% случаев).
Пацаненок при этом никогда не привлекался, и никаких больше улик против него не было. Против него выступило одновременно несколько независимых "специалистов по укусам", которые все как один заявили что "это точно он, все научно доказано".

Далее паран провел дадцать три года в тюрьме, пока улики не прогнали через анализ днк. И на этом попался местный убийца рецидивист, который прямо в тот же день СЖЕГ СВОЙ ДОМ.
Когда реального убийцу поймали, он уже и так давно сидел и вообще был совершенно не против признаться. Он чисто почесал репу и сказал "да я бы сам сказал, что это я, если бы знал, что вы все повесили на парнишку".

Это все ад какой-то канешно.

Ожидание - полуфабрикат пиццы из Назад в Будущее
Реальность - доширак и роллтон(

Я жил в приличном количестве разных квартир.
И вот примерно в половине красный кран включат холодную воду, а синий - горячую.

И так же, тоже примерно в половине - рядом стоят слева-направо - ванная, туалет и кухня.
И три переключателя света. И левый включает свет на кухне, а правы - в ванне.

Помоему, когда эти комплексные инженерные системы устанавливают, строители просто подбрасывают монетку, когда решают, что к чему подключать.

Почему меня в офисе постоянно бьет статическим электричеством, а дома никогда?

Шел вчера по офисному зданию где работаю. В процессе - у меня выпал из кармана шарф.
И вот кто-то очевидно этот шарф нашел. Но не отнес его охране на ресепшене, а вместо этого - украл или выбросил.

Я какбы чо, я новый купил.

Но за что я не люблю Питер? Вот за это вот не люблю, например.

Fnaf интересна тем, что лор в ней специально сделан таким образом, чтобы создавать как можно больше версий, не давая единого четкого ответа.

Один из главных приемов, который используется - автор вводит несколько очень похожих событий, которые случаются с разными персонажами в разное время.
К примеру Майка роботы кусают за бошку в 83 году, и потом Энтони тоже кусают за бошку в 87.
Вильям убивает пятерых детей в 87, устроившись охранником, и потом точно так же убивает еще пятерых в 93.
Майк сжигает аниматроников в конце Pizzeria Simulator и потом снова сжигает их в конце Fnaf3.
Дочь Генри убивают и потом убивают дочь Вильяма. При этом дочь Генри нарисована очень похоже на Майка.
Сами Вильям и Майк очень похожи, они часто занимаются одним и тем же делом (в лаборатории орудует сначала Генри, потом Вильям, потом Майк, постоянно и Вильям и Майк по очереди устраиваются работать охранниками в одном и том же ресторане) и много где не понятно о ком из них двоих нам говорят.
Лаборатория сначала под домом Генри, но потом Вильям ее перестраивает и сам там живет.
Постоянно повторяется одна и та же тема - пиццерия открывается, там случаются убийства, потом она закрывается.
После любой пары похожих событий автор может ссылаться на них так, что мы не знаем - на какое из двух он ссылается. Любому, кто разбирает лор фнаф - хочется объединить два похожих события в одно. Доказать, что это не совпадение. Однако это таки совпадения.

Второй использующийся прием - ключевые линии и персонажи, которые никуда не ведут и никак не объясняются.
К примеру убийство дочери Генри - никак нигде не объясняется, хотя по идее это ключевой момент, который запустил всю цепочку событий.
Ультимативное зло Эннард, которое, казалось бы, так долго собиралось из духов и роботов - должно где-то выстрелить. Но это ружье не стреляет. Эннард просто исчезает в канализации, как мутаген.
Ящик, который автор долго тизерил - просто был им брошен. Можно строить миллион теорий, что в нем, но мы не знаем что это за ящик, где он находится и зачем, кто его положил и куда. Его не к чему подвязать. Там может быть все что угодно.
Во Fnaf2 охранника, который работал перед нами - тоже звали Майк. Но это был вообще непонятно кто, другой персонаж, о котором ничего не известно, потому что Майк Афтон в то время был ребенком и лежал в коме, он не мог работать охранником.
Любому, кто разбирает лор фнаф - хочется красиво завершить эти брошенные линии, доказать, что они к чему-то привели, как-то объясняются. Но факт в том, что они специально не ведут ни к чему.

Третий прием - альтернативные неканонические сюжетные линии (книжная, Fnaf world, тизеры), наборы подсказок из энциклопедии и блокнота, мульфильмы из fnaf4 и визуальные новеллы из Custom Night.
Они содержат намеки на события и персонажей, но так как эти намеки идут из альтернативных миров - мы никак не можем узнать, означают ли они что-то в канонической сюжетной линии.
В альтернативном книжном мире Элизабет была роботом, и возможно это означает что она и в канонической линии была роботом, то есть Вильям грохнул робота. Но так это или нет - мы не знаем.
Кстати в книгах в том самом ящике - были детали Элизабет. Возможно, к примеру, это означает, что она же была в ящике в основном мире. Или, возможно, это намек на то, что что Майка пересобрали в робота и положили в ящик, откуда он выходит к первой части Fnaf (в 93 году). Или нет. Опять же - мы не знаем где основной сюжет пересекается с альтернативными, а где нет.

Четвертый прием - альтернативные линии в воображаемых мирах (fnaf4, custom night, pizzeria simulator).
Одна идет в коматозе, вторая в виртуальном мире, третья в аду. Они какбы являются частью канона, но мы не знаем насколько намеки из них искажены в физическом мире.

Очевидно эти приемы использованы, чтобы в принципе было невозможно создать единый канон, потому что огромные его куски либо специально оставлены, чтобы уводить внимание на неважные события. Либо являются полу-каноном, то есть возможно каноничными, а возможно нет. Это все разнообразные примеры использования "ненадежного рассказчика", и fnaf использует их все.

Выходят модные журналы, рассказывающие про "последние писки моды", "модельеров года" с какими-то невменяемыми карнавальными костюмами, которые в реальности никто не носит.
Рассказывают новости из параллельной реальности и прочую чушь.

Точно так же игровые журналисты рассказывают о RDR2 и GoW4 как о "лучших играх 2018". При этом в реальности там в них играет какой-то мелкий процент игроков. А все играют в Фортнайт и мобильные дрочильни.

Я честно не люблю все это.
Я не люблю журналы, которые считают себя "светочами" и типо как "приобщают читателей к хорошему", подтягивают их до своего уровня. Не надо меня никуда "подтягивать", не надо "приобщать". Я и сам могу вас приобщить к таким видеоиграм, о которых вы не слышали (к прекрасным видеоиграм, о которых вы не слышали, между прочим)

Видеоигры - огромная, многосторонняя и разнообразная тема. Если человек зашорился от огромной ее части, мне хотелось бы, чтобы он как минимум признавал это. А не считал, что вот он потребляет элитный продукт, а все остальное - какой-то треш, не стоящий внимания.
Мне хотелось бы, чтобы он признавал - что он представляет достаточно узкие взгляды. И его взгляды не лучше и не хуже других.

А они для тебя.
Вон, подписано даже, для кого.

Слово "писатель" изначально издевательское.
Происходит от словосочетания "то бишь". То есть человек, который говорит "то бишь" и потом рассказывает истории.
Его с очевидной долей издевательства называли "бяшатель" и со временем это трансформировалось в "писатель".

Я на нее могу ответить только одно - юнити ассетс сторы.

В Star Wars Rebels наконец-то завалили многострадального Дарта Мола.
Сначала его располосовали в первом эпизоде, потом он восстановился в комиксах. Потом его долго била хренова Осока в Клонварсах, потом Соло в эээ... в Соло. Я думал доживет он до Резистанса или, кто знает, вдруг и до девятого эпизода.

Не дожил. Уже старого его валит старый Кеноби. Даже жаль блин. У них было три крутых злодея - Мол, Гривус и Вейдер. Мол последний, который двадцать лет реального времени держался где-то на периферии от основных сюжетов. И вот, не продержался.
Помяните ветеранов Войн Клонов, немного осталось стариков. Не откладывайте на завтра. Прямо сегодня - позвоните им, подарите цветы, скажите, что вы не забыли их подвиг на Джеонозисе, подумайте, где бы вы были сейчас, если бы не они.

Когда наконец-то сделают бота, автоматически фигарящего "продающие тексты". Потому что это современная каторга, ящитаю, причем как для авторов контента, так и для потребителей.