История с газоскрёбом меня серьёзно задевает. Наверное, она наиболее символическая изо всех историй "общество vs власть" последних лет. Она наиболее показательно-бесстыдна, с любых точек зрения, хоть фигуральных, хоть буквальных.
Только я бы хотел возразить тем, кто считает, что башня это хуй. Это не он. Это фаллоимитатор. Так же как и фрейдистская грёза Путина о вертикали власти -- не более чем имитиация оной.

PS http://bashne.net/ -- я там подписался.

"...У меня такое впечатление, что ничего фундаментального нового в социуме происходить вообще не будет. Мы просто приспособимся к новому образу жизни — когда то здесь, то там взрывают некое (никому не известное) кафе или захватывают вдруг в заложники школу… ужасно, конечно, омерзительно, доколе продлится это поганство!.. — но ежедневные дела так неотложны, а эпицентр событий так далек… и потом все это уже было и как-то, худо-бедно, но обошлось: спецназ разобрался… или ОМОН? Да, жертвы — это ужасно, но ведь и это все уже было: в Беслане, кажется, были сотни жертв…
Это покорное бормотание сделается нашей самой привычной реакцией на ЛЮБЫЕ ужасы терроризма, включая, увы, и неизбежный (в конце концов) теракт на АЭС. Мы привыкаем (и легко!) к самым продолжительным локальным войнам; мы привыкли к ежедневным голодным смертям в Африке; мы привыкли к авиакатастрофам и к тому, что уличный трафик убивает народу больше, чем серьезная война; очередной Чернобыль способен еще пока нас немного расшевелить, но сколько их еще понадобится на нашу голову — два-три? — чтобы и они приучили нас оставаться в общем равнодушными?

Наверное, человечество иначе не умеет. Наверное, оно слишком велико. Наверное, оно слишком загружено повседневными своими делами, чтобы оставить еще хотя бы малый кусочек души своей на что-то «постороннее», «непрактичное», на то, что «ни съесть, ни выпить, ни поцеловать» — на сострадание, на сопереживание, на милосердие.

И при этом оно терпеливо, оно дьявольски терпеливо! Этого качество у него не отнимешь. Оно привычно перемалывает любые неприятности, обрушившиеся на любую (но не слишком заметную!) часть себя, — будь то мор, глад или акция международного терроризма. Социопсихологи, может быть, скажут, какая именно доля этого непроворотного тела должна оказаться раздраженной, задетой, уязвленной, чтобы тело беспокойно зашевелилось, наконец почувствовало неудобство, испытало бы потребность в восстановлении утраченного статус-кво.

И боюсь, это не «плохо», и не «хорошо», это — ТАК. У нас нет в запасе другого человечества — только такое: готовое, если понадобится, умереть за своего ребенка, да что там за ребенка — за сорокачасовую рабочую неделю готовое умереть, — но решительно не способное палец о палец ударить ради «дальнего своего».

Из переписки МБХ с БНС

За наводку спасибо Лочеру

Дневник жительницы Саяногорска. Читать и впрямь жутковато.

НЕОФИЦИАЛЬНО!!! Подруга прислала по аське информацию от очевидца: погибших много больше, чем сообщается.. Во время аварии был пересменок. Цифры погибших/пострадавших и так растут (начали с 3 чел., сейчас уже больше десяти) – возможно, счет пойдет на десятки. Тела складывают в катер. От машинного зала остался один потолок. Персонал спокоен, говорят, что плотина крепка, и не такое выдержит.

придумался анекдот по мотивам


По итогам встречи Путин-Обама кирзовому сапогу на самоваре присвоено внеочередное звание подполковника.

Путин встретился с Обамой за завтраком "в русском стиле": ... самовар раздувал при помощи сапога человек в красной косоворотке.

Надеюсь, сапог был прямо с ноги? И почему не ходили в баню с водкой?

(хорошее слово получилось -- бабалайка)

Кто-нибудь понимает, что сейчас происходит? Нефть и рынки прут куда-там-дрожжам. Путин заявляет, что кризис уже позади (заявление глупое, но показательное). И это всё на фоне непрекращающегося падения промышленности и отсутствия роста потребления нефти (как у нас, так и во всем мире).

Последние годы, уставший, горько-ироничный, он избегает резких высказываний, от острых вопросов улоняется, отшучиваясь. Да и вообще редко появляется (по крайней мере, в поле моего зрения).

И вот его прорвало. Очень сильный текст. Очень грустный. Практически приговор. Всё безнадёжно...

Советского Союза нет и никогда не будет, но бумажная пародия на него цветет и пахнет. От совка металлис родился совок гламурис. Все элементы СССР в наличии: оборонное сознание, антиамериканские психозы, «игра в империю», хвастливое патриотическое жлобство, страх, ложь, двоемыслие, демонстративный цинизм как норма морали, экономика сырьевых латифундий, номенклатурная власть, народ и партия — едины, раздельны только магазины. Ну да, собственность теперь не «государственная», а «частно-государственная», есть рынок товаров-услуг-взяток…
Но суть Системы неизменна. Марксизм вульгарис: «Государство есть частная собственность бюрократии». Это и есть вся наша «конституция с подзаконными актами».
Спустя 20 лет можно выпить по маленькой на братских могилах — свободы, открытого общества, «западного пути». Амба…


полный текст статьи

Проект «Имя России». Номинация «Святой»

На мой взгляд, звания "Имя Россия" в номинации "Святой" достоин Христос. Я согласна, что среди святых выбирать трудно, но этот выбор очевиден. Россия - страна христианская. Русскоязычная. Против язычества тоже ничего не имею, но Христос истинный святой даже в языческой отчизне. Этот проект просто шанс увидеть нашу страну такой, какая она сейчас есть. Хорошо, что есть такие люди которые могут рожать Богов. Спасибо Любимову.


Кстати, в противовес «Имени России» появился «Позор России».
Я, там конечно же, за Путина (он уверенно лидирует, опережая Ельцина почти вдвое).

Комментарии тоже достойные.

Полностью согласен с Алексеем, что Путин продолжает Ельцинский курс, ведь он его человек. Цель Путина увести Россию в сторону от рыночного рая. Так все нацпроекты для этого и придуманы. Нацпроект "доступное жилье", например, имеет цель собрать россиян в каменных джунглях городов и обречь на голод в будущем, как жителей блокадного Ленинграда, а также превратить наши города в удобную мишень для ядерного удара НАТО. Ведь дома сейчас строятся в основном, только в областных центрах. На полях в нашей стране запрещено строить котетжные поселки, что бы всех жителей согнать в города и в перспективе накрыть всех атомными бомбами.

Сегодня за обедом выслушал от нашего фотографа лекцию по астрономии.

— В центре нашей галактики находится Чорная дыра! /большие глаза/ Её размеры — пять миллионов солнечных масс!
/Я/ — Наверное, всё-таки это масса? О размерах чёрных дыр вообще как-то не говорят…
— Нет, масса это магнитуда! Это размер! /показывает руками/
— Ооо… На моём лице отражается почтительное изумление.
— А ты знаешь, что с нами будет?
— Нам отменят новогоднюю премию?
— Да нет же. Какая премия, когда тут такое! Я про нашу галактику. Она ведь что? Она вращается! И Чорная дыра засасывает в себя всё. И нас тоже потом засосёт.
— Но это будет после премии?
— Да! Но потом всё.

Я наконец осмеливаюсь возразить.
— А вот Стивен Хоукинг полагает, что есть предел роста чёрных дыр. И вообще, они испаряются.
— Нет! Закон сохранения энергии! Если что-то испаряется, значит где то убывает!

Я не нашёл, что противопоставить столь железным аргументам.

По моему, точнее в ответ на вопрос «что происходит в России?» не скажешь.

Надо иметь в виду, что проект газпромовской «кукурузины» до сих пор не одобрен ни одной инстанцией. Наоборот, он имеет резкие возражения со стороны практически всех российских и международных организаций, имеющих отношение к охране культурного наследия (не говоря о простых и не очень простых гражданах) — от ЮНЕСКО, которое угрожает лишить Питер статуса объекта всемирного исторического и культурного наследия, до созданных на волне протеста городских сообществ.

Но главе «национального достояния» похуй. Это тоже очень точное слово.


— Вы готовы понизить башню "Охта-центра" или будете настаивать на строительстве небоскреба высотой 396 метров?

— Проект разработан, принят и будет реализовываться в соответствии с той архитектурной концепцией, которая есть на сегодняшний день.

— А кем принят этот проект? Можете ли вы уточнить процедуру его принятия?

— Если вы не поддерживаете этот проект, тогда это вопрос к губернатору. Мы этот проект построим. Он будет реализован. Его архитектурная концепция предусматривает строительство небоскреба высотой 396 метров.

— А вы знаете, что высотный регламент позволяет построить "Охта-центр" не выше 100 метров?

— Знаем.

— И как вы собираетесь преодолеть это ограничение?

— Мы построим его в соответствии с законодательством.

— Так все-таки в соответствии с архитектурной концепцией или с законодательством?

— Мы построим этот проект! Мы построим этот проект, я вам обещаю просто! Понимаете, я вам просто обещаю: мы построим этот проект! Я вам обещаю — и вас пригласим! Мы построим этот проект.

© http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1091425