Он конечно последние годы проявлял чудеса рассудительности. Заметьте, что в начале прошлого года, когда толпа наших дебилов отправили омон под Киев, где он (отправленный омон) был в полном составе разбомблен, и все это под крики дескать сейчас мы в три дня все захватим - Лукашенко и пальцем не пошевелил.
При том что очевидно - он заранее о вторжении знал. Очевидно ему предлагали участвовать, не удивлюсь даже если какие-то территории предлагали. И он отказался. Почему? Ну видимо он то как раз понимал ситуацию у своего соседа (обоих соседей), и примерно представлял, чем это чревато. В результате он издавал много воинственного пиздежа, но ничего никому не обещал, ничего конкретного не говорил и забивал на всех болт.

В этом смысле ожидать, что он полезет воевать сейчас, дескать получив ЧВК - ну это безмозглость достойная наших дебилов, привет привет дегенераты.

Но повторюсь - на что он сейчас надеется, зачем вообще в это вписался, я не понимаю.
Как я и ожидал, пригожинские отряды не стали дробиться, а поехали к гости в полном составе. Что это значит? Это значит что у него там теперь несколько ну грубо говоря военных баз, Лукашенко никак эти базы не сможет контролировать, никак не полицию туда прислать, ничего. А они же очевидно будут как-то пересекаться с населенными пунктами рядом, с местным белорусским населением. Им же нужно там магазин, интернет, водка, будут же они за бабами куда-то ходить и т.д. Это же не гулаг.
И очевидно что там будут преступления, и очевидно что эти базы будут прикрывать своих, как это разруливать? Ни малейшего понятия не имею. Никак не разруливать, терпеть. 25 тысяч человек это много человек. Ну хоть они без танков, и на том спасибо.

Но второе что я не понимаю - ну вот берем Пригожина. Он очевидно осознает что как только окажется без своих людей, ну его грохнут в тот же момент. Людей, которых надо содержать там кормить оплачивать и т.д. И какие у него есть варианты?
1) Затеряться в Африке и дождаться падения российского режима, после чего надеяться ну хотябы на тюремное заключение. Это лучше чем убийство. В принципе тут наверное даже просить политического убежища (читай - ареста) на западе - не самый худший вариант. Опять же это лучше чем пуля в жбан.
2) Легализоваться, слиться с властью в какой-то другой стране, раз уж в РФ не вышло
Больше я не вижу вариантов. Вы видите? Расскажите, если видите.

И ну не знаю что там с Африкой, не знаю сколько ждать падения режима, не знаю насколько вообще сговорчив будет следующий режим, может он будет теми же самыми людьми примерно и решит что ну его нахуй пригожина, валим пидора. Вобщем тут тонна неизвестных.
А вот по поводу "легализации" - что это значит? Это значит захват власти. Где? Ну наверное в Беларуси. Где еще?
Ну то есть подозреваю что тем же президентом Беларуси он наверное не продержится, да и нафиг ему это сдалось, а скажем министром обороны у какого-то кровно обязанного ему правительства - почему нет? И далее на казеных харчах и свою личную армию у себя удержит. И попробуй его оттуда выковыряй.

Ну то есть свержение Лукашенко это вполне рабочий вариант выживания для Пригожина. И они оба это понимают. То есть для самого Лукашенко тоже есть миллион причин от Пригожина избавиться. Они оба опасны друг для друга. Вобщем ну это литературный совершенно замут очень в стиле латинской америки, и я очень сильно удивлюсь, если продолжения банкета не последует.

И я вот смотря на него, ну и плюс вспоминая прошлые обращения - задумался о вранье.
Я думаю просто вот президент открыто честно врет в прямом эфире. И при этом - нет никого, ктобы мог у него спросить - а зачем вы это делаете? Это же неправда. Мы знаем что это неправда. Вы знаете что это неправда. Все знают, что это неправда. Легко вообще доказывается что это неправда.

Причем это не какое-то обещание, которое дано и не было исполнено. Ну там типо обещания не менять конституцию например.
Там ладно, сегодня дал, завтра ситуация изменилась. Я могу понять.
Обещание не нападать на Украину.
Ну хорошо - это не вранье а военная хитрость.

Но теперь идет просто вот вранье по общеизвестным фактам.
Вот помните как неделю назад Путин рассказывал про "245 украинских танков и 687 бронемашин" якобы уничтоженных в процессе контрнаступления. Это уже было вот очевидное вранье. Невозможно уничтожить двести блин танков и шестьсот бронемашин, так чтобы это было незаметно. Это огромное количество техники. Реально поля усеянные горами техники. Это невозможно скрыть, это невозможно спрятать.

Этого просто не было.
Это вранье.

И тогда все подумали - ну окей наш верховный главнокомандующий просто наслушался клоунов, он сам не знает, что у нас на фронте. Он не знает какие у врага потери.
Верховный.
Главнокомандующий.
Не знает цифры потерь.

Ну хорошо, не врет - просто не знает.
А сейчас он говорит - бойцов вагнера использовали в темную. Якобы.
При том, что мы все видели официальные обращения пресс службы Пригожина. Все отлично знали что идут Москву, и зачем они туда идут. Невозможно никак было никого "в темную" использовать. Люди шли, отлично понимая куда они идут и зачем. И все блин, вся страна отлично понимала куда они идут и зачем.

То, что якобы они были кем-то обмануты - это вранье. Кто-то из них был обманут когда марш остановился. Но когда он начался - не был обманут никто.
Причем на этот раз - нельзя сказать якобы Путин не знает, что говорила пресс служба Пригожина.
Ну очевидно знал.
Он просто врет. Врет про вещи, которые легко в один клик проверяется.

И перед кем? Перед людьми, которые отлично знают, под какими лозунгами кто шел.
Врет перед людьми которые отлично знают, что он врет.

И нет ни одного человека, который может подойти и сказать, извините, Владимир Владимирович, а вы вот сейчас соврали. И все знают что вы соврали. Вот вы сказали то-то, а вот доказательства - подтверждающие что события, о которых вы говорите, было другим. Зачем вы это делаете?
В чем проблема говорить правду? Хотя бы в прямом эфире в обращении к своему народу.

Вы же, ну, президент. Наверное. Всетаки.
Ну неприятно же слушать когда тебе в лицо врут.
Вам приятно? Мне нет.

Я обдумываю всеобщее наплевательство.
Города миллионники берут повстанцы - и всем вобщем плевать. Ну то есть всем очень интересно, чем все закончится, но всем вобщем наплевать кто там сидит во главе города, что он хочет, что будет делать.
И ровно тоже самое по поводу условного "взятия кремля". Всем в целом наплевать, кто там кого "свергнет".

Даже гиперпатриоты беспокоились только о том, чтобы боевые действия на Украине не останавливались, чтобы фронт не прорвали.
Как там пройдет передел кресел - их не волновало.
Крики "Россия это Путин" - как оказалось это только крики. Всем плевать там Путин не Путин.

Почему?
Да потому что они ничем не отличаются.

Чем назначенные федеральным центром власти города отличаются просто от левой тусовки вооруженных солдат?
Чем Пригожин отличается от Путина?
Это власти которых не выбирали, за которыми не стоят люди.
Их легитимность базируется на возможности заткнуть тех, кто считает иначе.
И значит любой, кто сможет заткнуть уже их - обладает ровно такими же правами на управление Россией.

Впрочем с точки зрения гиперпатриота - тоже самое везде. Они считают что иначе и не бывает.
Условная Меркель - очевидно же, что это лидерша крупнейшего клана немецких силовиков. Очевидно что все выборы с ней были подделкой, и она столько продержалась у власти чисто потому что ее боялись конкуренты.

Люди, которые видят в произошедшем хоть что-то хорошее, или хотя бы что-то "неплохое" или хотя бы что-то "закончившееся" - ну они идиоты просто, мозгов у них нет.

У нас страна, где переход власти возможен только переворотом. Все остальные возможности перекрыты. Страна живущая по принципу у кого сила, тот и власть. Что само по себе - пиздец венесуэла.
Но мало того, у нас страна - где личные армии у кучи силовиков. Что вдвойне пиздец венесуэла.

И вчера стало известно - что для этого переворота достаточна несчастная пара тысяч вооруженных людей. Именно столько вчера ехало на Москву, не встречая никакого сопротивления, и заметьте - так его и не встретила. Никак их власть остановить не способна - была бы способна, остановила бы (или как минимум - в своей способности не уверена).
Народ - никакого сопротивления не окажет, никто за власть не выйдет, все диванные гиперпатриоты будут сидеть с попкорном смеяться и/или молиться (что одно и то же). Глубинный народ - так и останется в глубине.

Ну то есть наша власть висит на очень тонком волоске. Что какбы было известно и так, но похоже не всем.
Все это очень очень очень плохо. Состояние, до которого нашу страну довели пидарасы - ужасающее.

Нам жизненно необходима публичная политика. Нормальные выборы. Нормальные партии. Нормальная смена власти. Нормальное легитимное правительство, не только центральное но и легитимные выборные местные власти, за спинами которых стоят реальные люди, реальное население.
Потому что ну что это такое? Мы что - африканская диктатура? Вы можете представить чтобы в нормальной современной стране что-то такое произошло?
Это должно прекратиться. Иначе мы потеряем страну. Вы хотите чтобы следующая тысяча горячих парней до кремля таки доехала и под дулами автоматов переобула всю нашу пидорастическую элитку? Я нет.

И нужно прекратить эту войну. Хватит. У нас есть миллион проблем кроме населения донбасса, да и какое блин там население. Нам нужно наконец-то заняться своей страной, пока она еще у нас есть.

И сдуреть как вы заебали рассказывать про козни запада.
Запад - вообще последняя сейчас проблема для нас. Нашли о чем беспокоиться.

С передачей иконы храму
Мне какбы в целом пофиг, но мне интересно наблюдение - мы живем в мире, где ученые пекутся о религиозных реликвиях сильнее чем сами религии.

Ну то есть в чем суть воя то была - ученые не без основания замечали, что храм икону тупо уничтожит. А храму было наплевать, главное пускай перед уничтожением постоит на полочке где надо, а потом трава не расти.

Не удивлюсь, если и сохранение самих религий рано или поздно станет прерогативой ученых. Просто на основании что это часть культуры и истории.

Оно делится на окна возможностей

Означает примерно то же самое что "государственный".
Суверенный интернет. Суверенный автомобиль. И т.п.

Рядом любым из этих прилагательных любое существительное становится эвфемизмом для попила бабла странными не очень душевно здоровыми людьми слэш друзьями родственниками (родственниками друзей, друзьями родственников, родственниками друзей родственников) кого надо.
То есть говном.

Короче говоря
Сувернитет = попил = говно

аборикосы кажутся персиками для бедных. То есть такой хиленькой серенькой херовенькой версией персиков.

При этом в реальности абрикосы это прекрасная вкуснейшая фигня, а персики это непонятно что съесть один неделю плеваться.

Меня кстати не удивляет, почему Крым это фактически центр З-патриотизма. Я очень хорошо понимаю этих людей.
Ну то есть Крым это как раз тот единственный регион - которому реально угрожает украинская армия и потенциальное российское отступление. Из лднр уже много лет назад убежала половина населения, и еще куча уже эвакуирована, эти территории уже основательно выбомблены. Им, ну прямо скажем, не так много что терять.

Условному "хартланду" - Москве, Питеру, вот даже Белгороду - есть угроза, но идет она ровно с противоположной стороны. Им угрожает армия российская, им угрожают частные армии, потенциальный развал страны, им угрожает ядерная война. То есть от российских же войск и властей - исходит для них значительно больше угрозы чем от украинских.
Даже если взять Белгород как самую горячую точку - ну не похоже чтобы его превращали в Бучу. Не похоже чтобы даже кто-то собирался.

Крым - единственное исключение. Это единственный регион, откуда не было массовой эвакуации, который не был подчистую выбомблен, и ровно наоборот - вполне неплохо поднялся за последний десяток лет. Все-таки на вкачивание денег в нацпроекты у нас никогда не скупились.

И перспектива отступления российской армии в лучшем случае угрожает Крыму блокадой и эвакуацией, в худшем - реальными серьезными бомбежками. То есть жители Крыма отлично понимают - что угроза потенциально нависает над их жизнями и их имуществом. Для них потенциальная смерть родных, друзей, их самих, потеря домов и вообще всего нажитого - вполне вероятная ни разу не шуточная перспектива на ближайшие годы.
Был бы я на их месте - ну я бы наверное был бы уже на передовой давно. Ну или не знаю, но сложа руки бы не сидел.

Сложно вообще сказать, за что мы сейчас воюем. Но за Крым - еще как да.
Как бы абсурдно это не звучало, но по факту это война за Крым.
Все остальное либо уже давным давно потеряло какую-либо ценность, либо не находится под угрозой.

В чужом не чувствуешь бревна

Похожа на чернушные стишки из пионерлагеря типо маленький мальчик на стройке гулял и так далее, ну вы знаете

Я в первую очередь думаю: что можно сделать, чтобы этого не повторилось?
Мне кажется это главный вообще вопрос, который должен возникать у любого разумного человека. Все остальное второстепенно. Как сделать, чтобы там больше никаких дамб и тем более ядерных электростанций не разваливалось?

Понятно каждая сторона скажет типо дайте я все захвачу и наведу порядок. Но знаешьли это какбы ты пока захватишь (если вообще захватишь) там еще десять раз все повзрывается. Вопрос - что можно сделать вот в ближайшее время?

В идеале что если взять некую страну, которую обе стороны конфликта считают нейтральной - ну скажем Китай. Китай же не будет взрывать ничего в России/Украине? С этим ведь все согласны?
И пускай вводит на территорию электростанций-дамб миротворцев. Делает вокруг демилитаризованные зоны. С участием специалистов (не военных) обеих сторон. И если там какой-то эксцесс - пускай расследует и определяет кто виноват.
Мне кажется если не обе стороны, то как минимум одна из сторон наверное даже была бы не против оплатить Китаю эту услугу. Ну то есть это наверное дешевле чем потом разгребать поле ядерных отходов где нихера не понятно и все обвиняют друг друга.

Выполнима ли какая-то такая идея?
Почему нет?

Когда у тебя разные армейские части какбы одной твоей же армии устраивают перестрелки друг между другом, кусок территории захвачен повстанцами и ведет переговоры с местным губернатором, который внезапно выступает в роли средневекового феодала, то он засечную черту строит, то собирает народное ополчение, то у него нет денег на эвакуацию, как может свой феод так и охраняет. А президент (он же главнокомандующий) в это время отсутствует, просто вот не беспокойте его по пустякам. Он слишком ссыт за свой рейтинг у него более важные дела, чем как-то отсвечивать перед своим народом, вдохновлять так сказать население на подвиг. (Вы точно собрались за этого человека голосовать на следующих выборах, патриоты хреновы?)

Самое время стало задуматься о хваленой вертикали власти.
О тоталитарной централизованной всемогущей репрессивной системе.
О возрождении империи. Вставании с колен, я бы даже сказал.

Все, нет больше никакой системы? Каждый сам за себя?

И кстати почему мы не видим этого всего на украинской стороне? Почему жалкий клоунский квнщик постоянно ездит на передовую, почему постоянно на публике, постоянно дает комментарии, разъяснения? И почему вообще никаких двадцати разных частных армий, которые ругаются и воюют между собой - как то под его началом не наблюдается?

Может быть президент это все-таки публичное лицо? Может его дело - быть вместе со своим народом? Быть лицом своей страны, своего народа?
Что это за ссыкливая бункерная крыса исполняет (не исполняет) обязанности президента у нас?
Облажался? Новости идут плохие? Ну бывает, и что дальше. Имей смелость встретить их лицом в видеокамеры, имей смелость признать проблемы, ответить на вопросы, провозгласить цели, отчитаться о результатах, внести корректировки. Тут что, есть еще один президент РФ, какой-то другой, который за него все это делать будет? Где блять "лидер нации"? В какую щель он забился? Кто у нас вообще во главе страны? Кто задает курс корабля?

Представьте, что вы смотрите сверху на поверхность моря. Где-то вы видите волны. Что такое волна на море? Это значит, что где-то под водой в этом месте море напряжено, и в результате давление выдавливает часть воды вверх. Образовывается волна. Но смотря на воду мы не видим что там под поверхностью, а волны видим.

Точно так же, когда мы смотрим на атом, в каких-то местах пространство в нем более напряжено, в каких-то менее. В тех местах, где более - мы с большей вероятностью найдем электрон. Это напряжение пространства вероятностей, которое движется и растекается, похоже на волну.

Другое дело, что пока мы не посмотрели на электрон - его не существует. Есть только невидимые напряжения пространства. А когда посмотрели - наоборот с этого момента напряжений нет, а есть электрон в одном из вероятных мест.

В каком-то смысле материя нашего мира формируется в местах, где сильнее вибрирует другое невидимое нам измерение. Аналогично волны формируются там, где сильнее сжимается невидимая нам толща воды.

Если верить ему - поздний СССР это страна с номинальной идеологией, состоящей из бессмысленных смешных ритуалов и лозунгов, в которые никто серьезно не верит. Страна с полудохлыми вождями и населением, которое в целом может делать все что угодно, только не лезть в политику. И все это держится только на угрозах развала, дескать иначе будет хуже. При том, что башкой все понимают - эта конструкция из говна и палок естественно развалится, перспектив у нее нет, коммунизм она не выстроит, просто гниет в попытках протянуть время.

В этом смысле нельзя не признать - именно поздний СССР мы сейчас активно выстраиваем.
Ну, кривую косую мелкую озлобленную пародию.

Вопрос - зачем?

Это важный социальный скилл любого адекватного человека.

Следует изображать пожилыми тетками. Одна с сиреневыми волосами, вторая в кандедобере. Оставшихся я не придумал, но в принципе эти две и сами справятся.

Я вообще ничего в этом не понимаю, мое знание предмета чуть меньше чем нулевое, потому что я играл в стратегии типо там Command and Conquer или Red Alert. И в них тактика авианалетов на базы противника это обычное дело. И в играх тут действуют две ключевых идеи:

Первая - одномоментно запускать все, что есть.
Ну грубо говоря если у врага на базе стоит зенитка и ты будешь по одному самолету за раз пускать, то зенитка будет твои самолеты сбивать по одному, и ты до опупения можешь их строить, никакого вреда они не нанесут. Другое дело если ты подкопишь десять самолетов и пустишь их сразу. Один-два зенитка собьет, а остальные разбомбят и саму зенитку и все остальное нахрен.

Вторая тактика - в том, чтобы запускать не супер много самолетов, но в некую ключевую точку, где они нанесут реально жуткий вред. К примеру если расфигачить завод по производству зениток, то тебе достаточного чтобы один самолет к нему пробился и разнес его, после чего тебе достаточно чтобы один самолет пробился к самой зенитке. И все, новых враг не построит, его база беззащитна с воздуха.

К чему это я. Когда я читаю про атаки беспилотниками причем атаки обеих сторон - меня как дилетанта поражают новости типо 40 беспилотников вылетело 38 сбито, оставшиеся два убили пятерых человек. Я думаю а нельзя как-то подкопить их и направить в то же место скажем не 40, а 400 штук разом. 38 собьют, останется 360. Наверное 360 беспилотников нанесут чуть больше вреда, чем 2?
Они же, ну, мелкие. Мешать друг другу будут не особо.

Ну и второе, что я не понимаю, ну хорошо предположим эти два прорвавшихся - они были какими-то особо козырными. Но в результате они там влетают в какую-нибудь квартиру или янезнаю, но сообщений о том, чтобы беспилотники реально кого-то важного выносили - я не помню. Не так, чтобы я внимательно смотрел, но
А если цель чисто террористическая, навести страха и ужаса - ну наверное надо бомбить там скажем рынок, площадь, короче скопление людей? Нет?

Вобщем с какой стороны не посмотри, я этой всей затеи не понимаю. Какого-то существенного вреда от беспилотников я в новостях не вижу. Вроде прошли бомбежки обеих столиц, а чего добиться хотели - непонятно.

При этом обе стороны постоянно мутно рассказывают о целях обстрелов. Ну то есть я понимаю почему от темы уходит Украина, эти не хотят поддержки лишиться. Но зачем темнит РФ я не понимаю. Они говорят типо "бомбили центры принятия решений". Что за центры? Кто там был? Ну вы же наверное знаете кого бомбите - если уж бомбите типо супер прицельно именными снарядами? Вы же вроде отбомбились уже - так в чем проблема прямо рассказать что это было?
Обе стороны при этом обвиняют друг друга в терроризме, но повторюсь если бы я был террористом - я бы бомбил скопления людей, а не дома.

Ну то есть все это похоже на какую-то глупость обеих сторон. Будто бы РФ там просто пилит военный бюджет, и поэтому темнит, ну не прямо же это говорить. А со стороны (с поддержкой) Украины действуют опять же наша пятая колонна партизанская, которая вообще себя очень странно ведет, ее акции кажутся скорее арт инсталляциями на военную тематику, чем реально боевыми действиями. Вот только такое объяснение у меня появляется.

Чего-то я не понимаю, короче. Эксперты поясните.

Ватман как известно преступников не убивает. Окей, я его условно понимаю.
Но что мешает жителям Готема, ну или штата в котором Готем находится - после вот очередного терракта джокеровского - проголосовать за смертную казнь всех этих упырей?

Бетмен такой честный и светлый дерется на кулаках, стреляет резиновыми пулями, сдает побитого преступника властям те говорят спасибо большое и сажают его на электрический стул. Привозите еще, наши двери всегда открыты.

И? Дальнейшие действия супергероя? Будет воевать с властями? Перестанет ловить преступников? Ну так нечестно я так не играю. Или организует свою собственную частную тюрьму с блекджеком и шлюхами, где джокеров пингвинов будет от властей укрывать? Или скажем депортирует их в другой штат там скажем в метрополис Супермену на радость?

Я думаю о том, какими хотел бы видеть наши. Ну точнее что значит "хотел бы", я не хочу тут устраивать полет фантазии, я думаю о вещах, которые можно сделать на практике, ничего сверхестественного.

1) Полный допуск всех
Не надо рассказывать дескать "не пустим криминал" - весь криминал давно пропущен он и так весь во власти изначально. Полный допуск нужен ровно для того, чтобы криминал нормальных людей не выкидывал, навешивая на них мыслепреступления. В том числе можно избираться прямо из тюрьмы, есть там один перспективный кандидат, я слышал. В том числе из-за границы. Не нравится кандидат - не голосуйте за него.
Никакого "избирательного барьера" - если в списке сто тысяч кандидатов, ничего страшного напечатаете все сто тысяч, бумага все стерпит, или избиратель выбирает какой конкретно лист списка ему интересен и печатаете только его. Или все - по требованию избирателя. Закончилась бумага - не беспокойтесь избиратели вам принесут.

2) Полная свобода агитации, свобода собраний, свобода митингов
Если участники митинга устраивают погромы - конкретно персонально погромщики арестовываются. Остальные - нет. Водителя - ничего страшного переживут. Попользуются общественным транспортом недельку. Есть наверное более важные вещи, чем их комфорт в это время.
С "нарушениями порядка" - на хуй идите. Порядок, это когда кандидат может рассказать о себе избирателям, может собрать сторонников и показать, что они у него есть. Это порядок. Если вы ему мешаете - это вы нарушаете порядок. Никакого "согласования митингов" - митинг вам центральную площадь перекрыл? Не трамвай, объедете, яндекс пробки в помощь. Прохожие тем более толпу на площади переживут, в том числе и о ужас - палатки. И все что угодно. Лучше подумайте, что надо сделать, чтобы такое количество людей у вас на площадях не собиралось. Может они, ну не знаю, не просто так собираются? Может хотят чего?

3) Никаких электронных-надомных голосований. Нарезка районов на округа возвращается к той, что была в 1996, не сильно географически РФ изменилась с того времени, никаких новых округов не отросло. По Крыму и ЛДНР (если они к тому времени еще будут в составе) берете украинскую нарезку округов.
Единый день голосования. Один день. Один.

4) В избирательных комиссиях не должно быть бюджетников и членов их семей
Потому что власть не должна иметь возможности давить на деятельность избирательной комиссии (во всяком случае эта возможность должна быть минимизирована).
Сотрудники избирательных комиссий и наблюдатели выбираются любым способом по заявкам, если это человек от штаба одного из кандидатов - ему дается предпочтение (но только одного такого человека от одного штаба на одну комиссию). Бюджетники проводят для работников призывной комиссии тренинг, объясняют процедуру, и далее не вмешиваются.

5) Вскрытие урны, пересчет бюллетеней производится под видеозапись с нескольких точек
Плюс записывать процесс имеют право наблюдатели.
Содержание самих бюллетеней при этом может быть не видно (хотя я за то, чтобы было видно, то есть чтобы голосование было де-факто открытым, но я понимаю, что все будут против так что ладно)... так вот - содержание самих бюллетеней может быть не видно, но должно быть видно что сотрудники комиссии нормально все вскрыли, посчитали, все подписали протокол, наблюдатели на местах. В случае споров эти видеозаписи используются как доказательство в суде (я в курсе про наши суды, но лучше так, чем никак). Протокол так же показывается на видео. Эти видеозаписи все сразу же идут в свободный доступ. Если нет записи с участка - его результаты считаются недействительными.

6) Любые действия по фальсификации выборов - это статья измена родине
Недопуск на участок наблюдателей - это вот оно. Измена родине. Провокация конфликта на избирательном участке - измена родине. Избирательный участок - сакральное место.
И пускай вот думают все эти учителя менты и прочие, уверены ли они, что их потом через пять лет десять, когда угодно, за яйца не возьмут и надолго не посадят. Хотят ли они в такое вписываться, уверенны ли они, что их прикроют.

Вот эти шесть пунктов - это ну наверное примерный минимум (минимум!), при соблюдении которого я готов считать выборы у нас не условно (условно!) честными. И если при всем этом проигравший кандидат собирает за себя больше митинг чем победивший - это уже огромный знак, что все надо пересчитывать.
Причем если в регионе больше 85 скажем процентов у победившего кандидата и на улицах этого региона тупо общенародной радости не видно а-ля отторжение Крыма - то этот регион можно вычеркивать сразу.

Как-то так. Я повторяю - в наших условиях вышеперечисленное это самый минимум.
Потому что если по хорошему, всему этому цирку должна предшествовать судебная реформа, потом законодательная и потом конституционная. И открытое голосование. Но я понимаю, что это невыполнимо. А вот эти шесть пунктов + митинги поддержки - еще как выполнимо.

А, да еще
7) Обязательные дебаты
Власть выбирает десять кандидатов, которые считает основными - и они обязаны устроить дебаты. Каждый с каждым минимум по полчаса в прямом эфире по первому каналу. Мне плевать если это ввп и девять клоунов читают по бумажкам заранее записанные вопросы-ответы. Как миленькие пришли и потрындели, показали, что умеете слова связывать в предложения в публичном общении. Уклонение от дебатов - снятие с предвыборной гонки.