Точнее я это замечал ещё лет пятнадцать назад, когда мы с туристами пробовали делать двадцатичасовые переходы. Проверено - двадцать часов хождения подряд так же совершенно меня не утомляют, хотя там начинают болеть ступни, но усталости вот от самого процесса хождения я не чувствую. С тем же успехом я могу двадцать часов сидеть или лежать.

Однако сейчас я впервые задумался, что это ведь реально редкий скилл. Я почти не знаю людей, которые бы не уставали от трёх-четырёх часов прогулки. И я только сейчас начал связывать это с другим фактом - я хожу иначе чем большинство людей. На это много раз обращали внимание мои знакомые - я чуть пружиню при ходьбе, причём сам я этого не замечаю и никогда не замечал. Я ощущаю что просто иду как идётся.
Это любопытно.
Получается, каким-то образом я с детства нашёл какую-то идеальную технику ходьбы или что-то в таком роде?

о том, к каким из персонажей сюжетов (в том числе и своих) я испытываю симпатии, а к каким нет

в основном я симпатизирую персонажам, которых ведёт вперёд "чувство правильности", часто - иррациональное. это чувство не всегда сильнее внешних обстоятельств, то есть персонаж может быть вынужден идти против этого ощущения. однако для меня важно что при прочих равных - персонаж будет следовать именно ему (при этом у меня есть персонаж для которого это ощущение ультимативно - это вариации Странника).

и я не симпатизирую персонажам, которые руководствуются догматами, системами, идеями. и при прочих равных выбирают следование неким правилам, законам, а не внутреннее ощущение правильности
даже если персонаж сам выбрал для себя некую идею и следует ей вопреки внутреннему чувству правильности - он не вызывает моих симпатий

во многом именно это означает фраза: "свобода - это право на ошибку".
человек свободен, когда он способен нарушить любые правила, любые идеи и законы (не важно - внутренние или внешние) ради того, чтобы поступить так, как, по его интуитивному ощущению, следует поступить

при этом у меня есть противоречие - есть персонажи которые совершенно ослеплены идеей, в стиле "what a day, what a lovely day" - это типажи паладинов\демонов. несколько парадоксально - я не испытываю к ним симпатии, однако чувствую уважение, и, наверное, некоторую зависть
это то, на что совершенно неспособен я сам
то есть вообще

Мне тут подметили, что современные представления о красоте поразительно соответствуют древнеримским\дневнегреческим.

Знаете а ведь это интересное замечание.
Ещё века два назад ведь такого не было. Средневековые картины - дают совершенно другие образы "врасавцев" и "красавиц".
Я думаю перелом произошёл где-то в тридцатые годы двадцатого века. Я точно помню, что когда шёл по истории кино - где-то в начале тридцатых киноактрисы резко подурнели. Девушки, за которыми бегает Чарли Чаплин - вообще вот никакие. Ну то есть совсем грустьпечаль.

И, я конечно точно не знаю. Но если подумать - тридцатые годы. Древняя Греция.... хммм.

Короче ставлю на то, что моду по всему миру изменила нацистская германия со своим преклонением перед "настоящим арийцем". Собственно в то же время были восстановлены олимпийские игры, от которых пошла серьёзная популяризация большинства современных видов спорта (напомню - до этого спорт, да и вообще любые силовые упражнения были развлечением аристократии, если не считать конечно бои без правил читай - "махач стенка на стенку" и цирковых силачей в стиле того же Поддубного). Германия ведь и пыталась воссоздать римскую империю.

Вопщем, я думаю это нам передаёт привет старина Гитлер)))

Вы скажете "А СССР?" а что СССР - Советы как минимум на уровне риторики были лучшими друзьями нацистов ровно до момента вторжения (т.е. до 41 года) так что там всё путём и никаких противоречий не было.

Более того - после победы Советы использовали Олимпийские игры примерно для тех же целей, для которых их задумывал Гитлер - чтобы продемонстрировать, как их система создавала "людей будущего". Особенно забавно, что в роли ориентира был взят всё тот же "настоящий ариец" римлянин-грек.
Нацисты говорили, что могут сделать сверхлюдей (настоящих арийцев) лишь из некоторых, а СССР - что из каждого.
Современная мода в этом смысле взяла идею СССР, несколько модифицировав её - настоящим арийцем сможет стать каждый, только придётся заплатить за это много много денег.

Реальность, в ответ на эти все мечты - отвечает жестоко - нет не каждый, и не всегда много денег, и не всегда оно вообще надо. "Может быть", "иногда", "наверное" - это вообще ответы реальности на большинство вопросов бытия. Людей конечно такое никогда не устраивало.

Мы привыкли что крутые бойцы в фентези, что мужики что девушки, все ходят с накачанными прессами.
Это на самом деле забавно, потому что даже если посмотреть на фотографии мировых чемпионов по боксу - у них пресс накачан не так чтобы вот чрезмерно. Те же пауэрлифтеры и бодибилдеры значительно-значительно сильнее его прокачивают.

При этом - как раз боксёрам мускулы на животе нужны, чтобы держать удар.
Зачем такие мускулы мечнику или лучнику? Правильный ответ - низачем. Больше ни для чего они не используются. Никто не дерётся животом, тяжести пузом не поднимает, сами движения, качающие пресс, даже в жизни гладиатора - используются ровно два раза в день, когда он встаёт утром с кровати и когда ложится.
Ну ладно, ещё во время секса. Всё.

То есть накачанный пресс означает, что все персонажи фентези каждый день минимум по полчаса-часу (примерно между завтраком и рубкой монстров) проводят за совершенно бессмысленными для них упражнениями, которые ещё имеют некоторый смысл в современности для "героев пляжа" сами понимаете для каких целей. Но не имеют ни малейшего смысла в средневековом фентези мире для ребят, которые и так крутейшие бойцы своего времени.

Забавно, насколько у нас въелась в голову ассоциация - крутой боец мечом = накачанный пресс, что она используется даже в кино, пытающемся давить на реалистичность.

Ну да, а ещё все в металлических трусах, я знаю.

типо "никогда не сдавайся"

помоему очевидно, что в большинстве дел, которые не получаются - на каком-то моменте нужно просто сдаться и задуматься, возможно, если вот оно не выходит - то занимаешься чем-то не тем? может заняться чем-то другим? может, ну, в крайнем случае, отложить пока что то что не получается? может как-нибудь потом вернуться? а может и не возвращаться?

есть конечно некоторый минимум задач, в которых реально не нужно сдаваться, но таких даже не большинство

я сторонник других мотиваторов:
всё хорошо в меру
всему своё время

я сторонник естественности

однако это неправда
факт в том, что для них никогда не наступает сегодня

доживу ли я до того момента, когда все настолько привыкнут называть компьютеры "телефонами", что даже само слово "компьютер", исчезнет из обихода?

"Учитель сказал:
— Молодые люди должны дома проявлять почтительность к родителям, а вне его — уважительность к старшим, серьезно и честно относиться к делу, безгранично любить народ и сближаться с человеколюбивыми людьми. Если после осуществления всего этого у них останутся силы, их можно тратить на чтение книг."

Здесь вторая интересная вещь восточной философии - уважение к знаниям считается более важным, чем знания. Уважающий знания человек умнее, чем тот у которого больше знаний. Личная порядочность ставится превыше учёности.

Так же здесь даётся путь к знаниям, идущий не через исследование, скепсис и попытки пошатнуть столпы, а через веру, через попытку укрепить столпы.
Увы, в этой философии азиаты разошлись с научным методом, который работает совершенно иначе.

Интересно, что Конфуций _по умолчанию_ подразумевает, что правитель - высокоморальный человек, а подчинённый - наоборот по умолчанию лишён какой-либо порядочности.

Вообще глубокое уважение к власти как таковой и к личности, персонифицирующей власть - заложено а центре всей восточной философии. В то время как запад наоборот считает власть развращающей человека вещью, восточная философия считает что власть наделяет человека ответственностью и таким образом делает его лучше.

Основная причина, почему меня так радуют сериалы типо рик и морти, футурама, или, если уж совсем честно - и супертюрьма - это тем, что я всегда хотел сам делать истории такого типа.

И собственно несколько раз делал. У меня есть такая книжка, называется "Пиратской историей" (не путать с "Тумбочкой") где фактически считай пять серий Рика и морти или Футурамы, скомпонованных в одну книгу.

Единственное, что мне всегда не нравилось в таких сюжетах - то что компания героев обычно не меняется во время них, то есть герои получаются какими-то неприкасаемыми, и возникает ощущение, будто они катаются на таких сценарных американских горках, защищённые бортиками и ничего с ними не случится.

Во всяком случае у меня такого не было, герои достаточно быстро покрывались шрамами, и было в порядке вещей, что из очередного приключения выходит только половина тусовки, потому что простите, но если если хотите реальных смертельных опасностей, то скорее всего выживут не все.

Однако хотелось бы такого придумывать больше. Хочется больше крутых незамысловатых приключенческих историй в странных и стрёмных мирах. И хочется смотреть как постепенно тусовка приключенцев трансформируется после всех приключений, как выжившие постепенно сами становятся опаснее большинства монстров, встречающихся по пути. (адекватно этот замечательный эффект кажется показывали всего раз - в Gantz)

Хочется сделать конечно такую подростковую историю когда главный герой такой обычный японский школьник идёт по улице, смотрит там лежит инопланетный артефакт (инопланетный корабль разбившийся?) и такой говорит типо друг хочешь отправиться в приключение к другим мирам, и там вот надо патю собрать и полетели. И он собирает других школьников или кого попало, а потом ад и угар, час прошёл и половина трупы, половина инвалиды, и те вот кто проходят через этот ад - они уже вот совсем другие люди, кто то стал сильнее, умнее, кто то просто сломался уже ничего не хочет, и там НА САМОМ ДЕЛЕ начинаются опасные и крутые приключения, когда вот никто ни с кем не шутит, всё по серьёзному.
А не тот детский сад, что выдают мультики и комиксы по видом таковых. Был же в конце концов Kick-ass как попытка представить "ладно, а что если на самом деле попытаться выдать себя за мстителя в маске", можно же и по классическому приключенческому жанру так же пройтись?

Кто знает, может быть когда-нибудь такое и сделаю)

в которой будет проходима - максимум треть квестов (при каждом запуске игра будет случайно выбирать какие проходимы а какие нет)

например - если некий человек ищет потерянную вещь, и ты взял квест на её поиск - это совсем не значит, что ты её найдёшь. можешь найти, можешь не найти. кто знает, куда она делась?

главный герой в игре - не великий спаситель всех и каждого, которому всё удаётся, за что бы он не взялся. что-то удаётся, что-то нет. игрок может сделать героя специалистом в какой-то области, но даже специалист может совершать ошибки

я ещё перекрутил и проапдейтил сводный пост со ссылками на все свои сюжетные пересказы
и вот размышляю, как его можно было бы сделать ещё удобнее, потому что там чото уже дофига всего, как-то структурировать надо чтоли

Слушайте, а кто-нибудь знает, где бы добыть бэкграунды Асвинд Дэйла?
Просто они ну какой-то божественной красоты.

Реально, вот посмотрите.

Или вот:


Там каждый хренов задник это опупеть и не встать. Где бы вот найти полный пак, просто чтобы складировать где-нибудь?

p.s. я знаю, что картинки мжно вытащить из ресурсов игры редактором NearInfinity, просто мне влом и я вот ищу, может кто уже вытащил и выложил?

upd: всё, нашёл. вот они все, красавцы)

работающие на расстоянии менее пяти метров

ставишь такой раздатчик рядом с ноутом

втыкаешь в него все вообще провода кроме питания - мышь, интернет, принтер, наушники, планшет, всё что угодно
создаёшь на компе виртуальные профили устройств

всё.
кроме питания из ноута больше ничего не торчит
-
так же ещё более мелкие раздатчики, размером с колпачок ручки - втыкаются прямо в провода. насадил такой на провод от наушников - всё, никаких проблем

Когда меня просят рассказать историю моих путешествий - теперь у меня уходит что-то около часа. Причём только на укороченный вариант, чисто объясняющий основные мотивы, почему я куда и когда двигался.

Чот я чувствую скоро надо будет делать дневниковую запись с этой историей и сводить там всё вместе.

С другой стороны, мне нравится что со временем эта история несколько кристаллизуется, муторные детали отпадают, остаются более интересные)

"По прогнозам NASA колонизация Луны обойдется США в 5 раз дешевле чем Олимпиада в Сочи" (с)

Ну, то, что сделали в Сочи, мне кажется, тоже можно назвать словом "колонизация".
И если вы думаете, что провести колонизацию Сочи проще, чем Луны - то вот вы ошибаетесь.

Ванадзорские армяне ощутимо отличаются от ереванцев. Значительно более простые, расслабленные и естественные.

Я пытаюсь интуитивно ощутить и понять, какими мне они кажутся, но не могу. Ощущения ни за что не цепляются.
Это интересно и необычно.
В любом случае, у меня здесь ещё минимум месяц.
Посмотрим.

можно ли добавить в кофеварку несложный пружинный механизм, который бы приподнимал её над плитой, сразу как только кофе начинает поднимать

почему worthless значит "не стоит ничего", а priceless - "стоит очень много"?

это как если бы слово "дворец" обозначало большой богатый дом, а слово "замок" - развалившийся сарай. или наоборот

впрочем ладно. это был риторический вопрос. у нас тоже есть такие слова, которые одновременно и синонимы и антонимы: "бесполезно" и "бесценно"

почему Ankara пишется через "k", а Moscow - через "c"?

почему не Ancara и Moskow?