Между прочим, не так уж и давно, ещё в тридцатых годах девушка в советской деревне не могла ходить с непокрытой головой. Косынки были обязательными. Это сейчас они только в церквях остались.
С того времени ещё даже ста лет не прошло.

Но когда речь об обязательном ношении хиджаб - нам кажется будто это что-то инородное, инокультурное и вообще средние века.

если персонаж в сюжете ведёт себя плохо, подло

чтобы зритель/читатель/игрок понял, что это поведение действительно нехорошее - нужно ли проговаривать что вот, так себя вести - нехорошо? должен ли персонаж быть наказан за своё поведение?

или зритель способен и так понять?

или зависит от возраста зрителя? где тогда та возрастная граница за которой зритель начинает понимать сам?

Если работаешь каким-нибудь писателем или прогером - всегда найдётся кто-нибудь кто скажет, что вот ты "по-настоящему" руками не работал и поэтому жизни не знаешь.
Если работаешь строителем - обязательно найдётся кто-нибудь, кто скажет, что ты необразованный дундук, ничего не знаешь, только и можешь что стены там красить или проводку проводить, что ты вообще о жизни знаешь.

Если работаешь и тем и тем - всегда можно сказать, что нифига ты не знаешь, потому что до конца себя никогда не отдавал одному делу, всё понемногу и ничего толком.

Если живёшь в одном месте - скажут что совсем мира не знаешь.
Если переезжаешь с места на места - скажут, что узнать какое-то место можно только если прожил там всю жизнь, так что ничего ты не знаешь.

Угодить людям - совершенно невозможно. Что не делай - всегда кто-то будет считать, что живёшь ты неправильно и ничего не знаешь.
Сама попытка там кому-то угодить - идиотская.
И не менее идиотская попытка - объяснять другому человеку что вот ты "знаешь жизнь" и дескать в "реальном мире" живёшь, а он - в воображаемом. Причём, независимо от того как живёшь ты и как он.
Единственное, о чём говорит такая попытка - о том, что человек, пытающийся таким образом "учить кого-то жизни" - кретин.

Разбираться можно в каких-то конкретных вещах. Знать можно - какие-то конкретные дисциплины, специальности, людей, места.
Если ты думаешь, что "Знаешь Жизнь" - подумай ещё раз. И думай до тех пор, пока не поймёшь, где конкретно ты ошибаешься. Это как если решая уравнение ты в результате пришёл к результату "2 = 4". Где ошибка - непонятно, но очевидно, что где-то в процессе она была допущена.

когда в дискуссии о некой стране вмешивается человек, который начинает рассказывать что вот дескать в двадцатых годах прошлого века в этой стране был страх и ужас и следовательно - сейчас там живут какие-то выродки.

Помоему - за последние сто лет люди вообще кардинально поменялись.
В двадцатые:
Япония была императорской страной. Они там что, до сих пор все подданные императора в душе?

В америке - было рабство и негров вешали. Их до сих пор работорговцами считать?

В россии - были рабочие и крестьяне, а ещё гражданская война и один из основных лозунгов того времени: "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим". Мы можем вообще представить что в наше время кто-то в россии пойдёт за таким лозунгом?

Да - история имеет тенденцию повторяться, но блин не в тупую же. Мы же не ждём от русских возвращения к советской идеологии? Не ждём от японцев возвращения к императорским традициям? Не ждём от американцев возвращения рабства?

Окажись сейчас любая страна (ок, не любая, но большинство из) в той же ситуации, что она была в двадцатых - и она поведёт себя иначе.
Окажись любое общество в той же ситуации - и люди поведут себя иначе. Потому что люди изменились. Изменились нормы морали, изменились сами представления о том, что правильно.

Нельзя судить поступки столетней давности пользуясь современными представлениями о морали.
Точно так же нельзя ждать, что люди в наше время поведут себя исходя из моральных принципов столетней давности.

не является результатом предвоенного кретинизма одной из сторон или сразу всех.

Не знаю почему, но за прошедший месяц я очень мало ходил по городу и до сих пор не составил о нём какого-то общего мнения.
И вот, сегодня, рузгуливал и размышлял, какой у Львова запах. Львов пахнет сырым камнем и листьями, этот город ассоциируется у меня с холодным белым салатом, тем, что с яйцами и майонезом.

У меня ощущение, будто этот город как-то углублён сам в себя, есть в нём какой-то сосредоточенный индивидуализм и в этом смысле город очень европейский. Чрезмерно даже. Во Львове кажется, будто вся вселенная где-то за границами этого тихого мирка.

Когда я размышляю, каким человеком кажется мне город - это молодой парень лет двадцати пяти, с чуть заметным пирсингом, образованный, но не кричащий и аккуратный.

я задумался - делал ли кто-нибудь вообще вменяемую готику в космосе
думаю, думаю...

и такой, а - сорокотысячник же

ну да, делянка занята, все остальные могут гулять спокойно
переплюнуть ваху тут - нереально вообще
у этой глыбы можно тока, ну, у подножия потоптаться, как близзард топчется, потом развернуться и пичально пойти домой
аналогично как с восточным стилем в космосе, чо не делай, как не крутись, хоть ты тресни, всё равно упрёшься в Дюну, так и в космоготике - со всех сторон тебя будет ждать ваха

Вдруг понял, что кроме Минска есть и второе неплохое направление.
Это Молдавия, где опять же выдают три месяца безвизовых + бордерраны. Плюс вроде как страна в основном горная, что есть хорошо и приятно.

И далее транзит через Румынию и далее -> Сербия -> Черногория, между которыми можно продолжать безвизово курсировать, и жить там на берегу средиземного моря. Там же Македония с Хорватией, где отменяю визы на летние месяцы. Либо оттуда вернуться в Стамбул и там всё же посмотреть, что с Критом, либо попытаться выдумать что-то ещё.

В результате основных варианта два - продолжать сближение с Европой, пользуясь "окном" Балкан, либо - фигачить на восток через полпланеты к азии.

Австрия для немцев, это примерно как Украина для нас.

С другой стороны, а что тогда Швеция, Швейцария, Чехия?

Есть ли у французов аналогичная территория?

а так же религиозные измышления (и то и другое, в принципе, одно и тоже).

У меня всегда одна и та же реакция - "ок, эта теория прекрасна, но чем она лучше стопицот других теорий, объясняющих то же самое?"

и думаешь - не слишком ли авторша всё-таки издевалась над Диснеем, выдавая ему Мерри Поппинс?

А потом смотришь на аналогичный пример - когда Миядзаки купил у Ле Гуин права на Волшебника Земноморья. И там Ле Гуин вообще никак в процесс не влезала.
Ситуация - аналогичная. Тоже известнейшая книжная авторша, тоже мультипликатор, владелец гигантской студии, тоже двадцать лет попыток получить права на экранизацию.

В результате - Миядзаки спокойно слил свою любимую книгу сынку трешеделу и уселся дальше делать своё родное, а не по сюжетам каких-то там гайдзинов.
Тут бы вот на всём этом присутствовать самой Ле Гуин и надавать япошке клюкой по башке. Ан нет.

Получилось, мягко говоря, то, что получилось.

Главная проблема последнего времени для меня - у меня нет планов.
Я не знаю, куда дальше, я не вижу цели, не хочу назад, не могу оставаться на месте и не знаю, куда вперёд.

Первое правило в таких ситуациях - если не можешь изменить своё состояние, то начни получать из него удовольствие.

Ок, я не знаю, куда дальше, не знаю, к чему стремиться. Значит я ничем не связан. И это прекрасно.
Значит, я свободнее чем когда-либо раньше за всё время путешествий.
Значит, похоже, пришло время крупнейшего рывка, какой только можно вообразить.
Владивосток.

Сейчас я на самом западном краю русскоязычного мира. Ещё западнее - только чешская граница. Владивосток - ровно на противоположном конце.
Я не собираюсь торопиться, от города к городу, недельку там, недельку здесь, может где-то месяц, может где-то и два. Сколько это всё займёт времени? Полгода? Год? Чёрт его знает. Первый ориентир - Минск. Дальше - посмотрим по ходу дела.
Может по пути где-то сверну, где-то сделаю крюк, или посижу месяцок-другой на офисной работе в каком-нибудь городе. А может и нет.
Всё это конечно только через полтора месяца, когда визовые законы выгонят меня из Украины.

Это всё кажется мне совершенно бессмысленным, но ничего интереснее я придумать не могу.
Такие планы.

Курс бакса - идёт только вверх. Всегда и во всех странах.
Иногда идёт медленно, иногда - скачками.
На украине вот скакнул разом на четверть где-то за последний месяц.

В результате - я вообще не понимаю, зачем держать бабло в какой-то другой валюте. Сколько себя помню - всегда все суммы больше десяти тыщ рублей держал в баксах, всегда договаривался о зарплате - в баксах. Ниразу вообще не прогадал.
Если получу гонорар в гривнах, то первое что я сделаю - переведу всё в баксы и закину на карточку.

Мне интересно, что бы было, если бы жители какой-то страны вообще перешли бы на баксы. То есть местная валюта использовалась бы только для каких-то ежедневных расчётов, типо разменял на рубли/гривны и тут же заюзал. Для такого наверное есть даже какое-то умное название в экономике, да?

есть свои сильные и слабые стороны. (чаще всего характерные черты каждой культуры работают как сила в одних ситуациях и как слабость - в других)

характерная особенность русских (и под "русскими" я имею ввиду в первую очередь культуру, а не нацию) - раздолбайство (когда эта особенность срабатывает как плюс, её называет "широтой души")

нам достаточно быть более аккуратными и внимательными к мелочам, и мы закрываем свой основной недостаток

о квестах во всяких ролевушках и сандбоксах
нередко ситуации, когда тебя просят доставить какое-нибудь письмо или просто помочь человеку с домашними делами - в результате, чтобы выполнить поручение ты вырезаешь человек двадцать прохожих, охранников, полиции, мало ли ещё кого

и это я говорю про игры, где играешь не шизоидным хаоситом, а вменяемым человеком

1) проекты выходят и загибаются
компании возникают и разваливаются

люди - остаются

2) что бы не случилось, людям всегда будут нужны истории в той или иной форме.

3) время - играет на моей стороне

читать подробнее

Третья книга из цикла о Земноморье.
Я читал её в детстве и запомнил как нечто совершенно невнятное. прослушал сейчас и да - действительно нечто и действительно невнятное. У Урсуллы Ле Гуин всегда либо чтото невнятное либо эпиквин.

Значит Мир В Опасности, некий особо крутой маг получает бессмертие и это его открытие вытягивает энергию из мира и пока всё не свалилось в говно - Герои топают ентого мага останавливать.
Путешествие выходит невнятным, битва с ацким магом - невнятной, сплошная невнятность. Самые большие проблемы пате доставляют вообще какие-то рандомные папуасы на одном из островов, на который патя случайно заплывает.

И вот я размышляю о том, чем меня такие сюжеты достают - в фентези, всегда существуют глобальные механизмы справедливости.
Хочешь бессмертия? А нихрена - обязательно это должно вытягивать энергию из мира.
Хочешь суперсилы? Размечтался - обязательно эта суперсила будет с ацким побочным эффектом и превратит тебя в инфузорию туфельку.
Хочешь вернуть мёртвого человека к жизни - нет, получишь вместо него комок эктоплазмы, ноющий "убей меня".

Я скептик, я не верю в эту вот высшую справедливость, которая вот к каждому полезному изобретению обязательно даёт побочный эффект.
Когда испанцы взяли огнестрельное оружие и пошли вырезать индейцев, вооружённых луками и стрелами - никакие боги их не покарали. Испанцы просто пришли, вырезали всех нахрен и вывезли золото.
Этот имбаланс не вытянул энергию из мира, не поставили вселенную на грань вымирания. Никакого побочного эффекта в автоматах калашникова не наблюдается. Бери, заряжай и пользуйся наздоровье.
Когда америкосы долбанули ядерной бомбой по хиросиме - ничем их в ответ не ударило, живут себе, в ус не дуют.

И если однажды научатся сохранять сознание человека на флешке и менять органы по ходу старения, таким образом делая бессмертным (и, если понадобится - возвращая к жизни) - я не верю, что против этого сработает некая высшая справедливость.

Насколько я понимаю вообще историю нашего мира: источник справедливости всегда был только один и этим источником были люди. Это страх людей, а не высшие силы удерживает мир от ядерной войны и биологического заражения ацкими вирусами. Это объединения людей смогли наладить более-менее спокойную безопасную жизнь на большей части территории планеты, договорившись о каких-то законах, нормах приличия, общественной морали (в том числе и через религию), создав организации, следящие за порядком.
Если высшие силы как-то на этот процесс и влияли, то вот лично я этого влияния как-то не заметил. Может я просто невнимательный, незнаю.

Фентези миры при этом стабильно не дают людям самим разбираться между собой, используя магию. Постоянно у них жёсткие ограничения на самые мощные заклинания. Кажется, что авторам просто не хватает воображения, чтобы представить, типо ок, есть бессмертный неубиваемый супер маг - что дальше? Как изменится мир?
Ок, любой достаточно сильный маг может стать бессмертным и неубиваемым. Хорошо, что дальше? Каким будет общество?
Нет, значительно проще выдать ограничение, типо нехер тут, выдумают ещё - бессмертие какоето.

Мне почему-то всегда казалось, что шутить в первое апреля - это пошло и натужно, как и вообще любая шутка по расписанию.
Я не люблю дни для шуток, дни для подарков. Всего этого хочется спонтанно, естественно и непредсказуемо.