Может показаться, будто бы я занимаю такую проукраинскую позицию.
Но это только потому, что наши поцреоты знают только две точки зрению - свою и вражескую.

Я в целом свою точку зрения уже рассказывал, и она суммируется в единственное слово "заебали".
Ну то есть я не за войну и не против войны. Мне вообще плевать на войну, на Украину, на Путина, на Америку.

Мне не наплевать на вещи, которые я знаю, и к которым имею прямое отношение - айти, геймдев, на то как живу я, мои родные и друзья.
И меня заебало, что что вещи которые я знаю, и которые мне важны, постоянно приносятся в жертву неведомой ебаной хуйне, на которую мне наплевать. А можно это наоборот будет?

Но с точки зрения наших поцреотов ебучих, когда ты радеешь о личном благополучии своих сограждан и себя лично и индустрии в которой находишься - это значит что ты предатель. А патриотизм это костьми лечь ради правительства, которое ты даже не выбирал, и которое никто не выбирал, ради любого мудозвона у которого достаточно силовиков чтобы надавать тебе пизды - ты должен болеть всеми силами. Это с их точки зрения патриотизм.
Ну и за идеи о геополитической большой игре, идеи о всемирном заговоре и тому подобной шизофрении ты тоже должен постоянно страдать конечно. Чем большим ты лично готов пожертвовать ради неясной теоретической глобально-исторической хуеты - тем больший ты патриот, с их точки зрения.

К слову вот очень хороший обучающий ролик вышел о том что такое фашизм, откуда взялся и как развивался. Он даже для меня много нового открыл, при том что я как раз этот вопрос с интересом изучал лет десять назад. Рекомендую.
И вот такое стремление всем народом объединиться в единую силу и всех несогласных подавить и ради этого объединения личными интересами жертвовать (заметьте, не ради какой-то цели или идеологии, а чисто ради самого факта объединения) - это фашизм и есть. Я до сих пор думал что фашизм это диктатура силовиков, и какбы да, но нет. Короче я был не совсем прав.

Но, мой пост не об этом... блин вступление таким большим получилось, что надо другой пост писать.
Я хотел написать о том, какие вещи идущие от пропаганды обеих сторон мне категорически не нравятся. Что мне не нравится и там и там. Чем и те и другие плохи.
Короче это в другом посте.

В начале февраля я написал самый вот крупный материал в своей жизни, где (в том числе) рассматривал историю человечества как историю развития технологий, к которым человечество постепенно приспосабливалось.

В целом я вообще так смотрю на любую историю. В основе, на мой взгляд, всегда технологии, все остальное следствие. А именно - способ общества приспособиться под технологии, максимально эффективно их использовать.

В этом смысле я смотрю и на то, что называется "геополитикой". На мой взгляд это способность общества приспособиться под свое географическое положение. Использовать его достоинства и делать несущественными недостатки.
К примеру вторая мировая это пример войны, где СССР максимально эффективно использовал свою географию для достижения политических взглядов. Это было геополитикой.

Любое другое использование этого слова. Не в смысле "политические шаги, направленные на приспособление к географическим особенностям своей страны и извлечение из этого выгоды". В любом другом смысле когда используется это слово - это явный признак неведомой ебаной хуйни. Значит тебе затирают лабуду и пытаются заставить тебя чем-то пожертвовать ради чужих культистских ебанистических целей.
(Еще маркер ебанины, когда используют словосочетание "зоны влияния" и особенно "борьба за зоны влияния", это вот просто к гадалке не ходи - сейчас тебе расскажут что пришла пора тебе ради друзей землю есть, ну чего ты, ну разве ты не готов ради друзей землю есть? Что тебе в падлу.)

И, что характерно, все что делала Россия в последние лет тридцать - было пиздец отвратительной геополитикой. Наша территория, наша география, не используются вообще никак, наши нефтяные запасы используются хуй знает на что.
Сложно вообще найти страну, которая хуже бы пользовалась достоинствами своей географии. Там я не знаю, может какие-то африканские страны.

И все это под бредни о каких-то "геополитических интересах". Типо.

Мне пора уже составлять табличку булщит бинго фанатов холодной войны.

Нечто в таком роде - предположим если так случайно получилось что вы - Гитлер - то без всякого суда вас любой встречный может расстрелять. Например.

То главное, чем бы занималась дума ближайшие лет скажем десять - это добавлением все большего и большего количества максимально размытых признаков, позволяющих признать любого гражданина гитлером.

К сожалению гитлер у нас в законодательство как-то вписан не был. (Впрочем есть "оправдание нацизма" что по большему счету то же самое, только еще более расплывчатое.)
Зато на его месте есть террористы, делать с которыми можно все что угодно (ну это же террористы, как иначе) и признать которыми можно тоже кого угодно (а то они хитрые заразы, совершают мыслепреступления, подводят окружающих под свое террористическое влияние, подло скрываются, так что без специалиста и не разберешь, это террорист или нет).

Что такое фашизм?
Расплывчатое законодательство и избирательное правоприменение. Вот что такое фашизм.
Когда выебать могут любого, но простите всех не получается, нехватка кадров, поэтому вот ты ты и ты, снимайте штаны, остальные до завтра могут спать спокойно. Наверное.

Обдумываю цитату Невзорова из прошлого поста и пытаюсь как-то сформулировать для себя его мысль. Точнее даже не мысль - ощущение.

Я всегда считал, что выбор верующего - чем-то схож с выбором наркомана. Перед наркоманом есть реальность, которая ему категорически не нравится, и он решает уйти в виртуальный мир, который хороший и добрый и всегда приносит удовольствие.
Верующий так же видит перед собой сложный неоднозначный мир, и он меняет его на мир понятный, где четко прописано где добро и где зло, понятно что надо делать и как себя вести, и потом, если вести себя правильно - его ждет вечное счастье (как говорят). Он жертвует правдой, которую не знает, и возможно даже и не может никогда узнать, на иллюзию, но четкую, простую и понятную иллюзию.
Причем для многих людей этот выбор происходит чуть ли не в младенчестве, когда их заранее растят внутри религиозной концепции, объясняя ее истины как что-то само собой разумеющееся, таким образом чтобы к наступлению осознанного возраста выбор было совершить сложнее, он был бы уже не выбором а предательством веры, отступничеством.

Путь веры, это путь когда у тебя есть четкая группа "твоих" и "чужих". Ты знаешь кто тебе друг, а кто враг. В целом это делает людей сильнее, как и любая группировка. Ну, до тех пор, пока враг не окажется еще сильнее. Но в нашу эпоху диванных войн можно ненавидеть кого угодно без последствий для любой стороны.
В целом вера - полезная в быту штука. Я никогда не осуждал этот выбор, и очень хорошо понимаю, почему люди его делают.

Значительно хуже путь скептика. Это путь человека, которому не на что опереться, который всегда сомневается и в себе и в других.
Говорят будто бы "сила в правде". Это не так. Сила в вере то что ты прав. Без веры нет никакой правды, есть только вещи которые ты готов условно принять как очевидные и разумные, есть пойнты по которым вы с собеседником согласны. Больше никаких опор нет.

Как скептик я стараюсь смотреть на максимум точек зрения, я ищу в них сильные и слабые места, я пытаюсь выстроить на их основе чужие воображаемые миры. И в этом смысле есть мир михалкова и ему подобных, воображаемый мир нашей так называемой "элиты", он в целом понятен. Конечно мы никогда его не разделяли, но последние десятилетия казалось бы - какая разница? Пускай элиты до опупения освящают ракеты, пускай играют в кошки-мышки с навальным и прочими ультралибералами, срутся в твиттере с маском и байденом, гонят свою ахинею по телеку, пускай ведут феодальные войны между силовиками, выбирают марионеточных чиновников ботами. В целом пофиг. Они сами по себе, мы сами по себе.

В этом году оказалось, что нет. Михалковский воображаемый мир выгнал нас из домов, уничтожил айти индустрию как таковую. Нам говорили что это случится и вот оно случилось. Если ты не займешься политикой - она займется тобой.
Наверное можно винить себя. Когда они приходили за Навальным мы молчали, потому что Навальный какой-то культист стремный, когда они приходили за свидетелями иеговы мы молчали, потому что свидетели тоже какие-то культисты... ну и так далее. И вот пришли за нами. Теперь стремные культисты это мы.
В целом это все понятно.

Другое дело, когда читаешь группы типо орды. Группы, где из каждой строчки идет "да, мы фашистские штурмовики и нам это нравится". Где каждое слово пропитано презрением ко всему миру, желанием убивать всех несогласных, а несогласны с ними все - значит убивать всех, непрекращающимся торжеством насилия.
Когда читаешь их самодовольное "родная, злобная, твоя".

И начинаешь думать - может это мы такие и есть?
Может мы и есть стая обезьян?
Может не просто там какая-то стремная кучка элит это уроды. Может уроды это вот мы? Смотрим в зеркало и видим оскалившуюся харю?
Может это и есть "родина"? Родная, злобная, твоя.

Потому что если так - то в целом все правильно сделали, что нас изгнали. Предателей, позорных жалких слюнтяев, не желающих там даже разбомбить нацисты-другого. Жалкую грязь на неустрашимом сапоге фашистского штурмовика.
Может нам изначально нет места там где мы родились, там где у нас семьи, где мы провели большую часть жизни?

Суть скептицизма в том, что ответов на эти вопросы нет.
Да и вообще никаких ответов ни на что нет.
Нет опоры. Есть только вопросы и ощущения.

Как сказал Невзоров: "Кстати, черт его знает, быть может он и прав"

Я вот еще думаю о версии что дескать это трупы но откуда-то из других мест.

Это как? Ну то есть вот российская армия выходит из Бучи. Время выхода - никто заранее не знает. То есть режиссерская команда (состоящая из тысяч человек, попрошу заметить) должна быть постоянно на стреме, чтобы быстро среагировать.

Далее вот российские войска отходят. На все про все есть день, актерская команда срочно пускается где-то искать сотню свежих трупов, потому что на эксгумации будет понятно время смерти и способ смерти. Где их ищут? По улицам? По моргам? Это вообще в принципе реально столько вот свезти? Ну, физически? Вся эта операция полностью секретна, сотрудники моргов, родные убитых, никто ничего о ней не знает или не скажет, никаких свидетелей. Потом нужны трупы именно убитые в затылок, опять же если просто вот выстрелить уже в ранее убитый труп и так же связать его - это не совсем то же самое, что сделать это до смерти.

Или нет? Или украинские войска значит срочно в течение суток где-то начинают массовые расстрелы гражданских? Опять же - все свидетели, родные убитых они все дружно врут, как и когда и где погибли их родные?

Или нет? Или собираются трупы откуда попало - но дружно в один голос врут собравшиеся журналисты десятков изданий разных стран? То есть с ними со всеми какая-то общая предварительная работа была проведена? Причем так хитро проведена, что все журналисты которым предлагали в этом участвовать они либо соглашались либо молчат. Потому что, как известно, именно журналисты лучше всех на свете умеют хранить тайны.

Точнее врать должны И журналисты И родственники покойных И ПЛЮС сама команда хитрых манипуляторов И ПЛЮС совершенно независимая команда делающая спутниковые съемки И ПЛЮС гениальный монтаж на съемках с дрона?
Ну точнее ВСЕ ВРУТ. Поголовно. Толпой.

Только наши говорят правду, только съемок не показывают ой простите как раз ровно в этот момент в камере батарейки кончились, она в другое место смотрела. Какое совпадение.

Блин я не понимаю, как это у вас в голове вообще укладывается. Как такое можно вот экстренно собрать, подделать, режиссировать?
Ну, в теории хотя бы.

Это все похоже на аргументы плоскоземельщиков, которые показывают видео космонавтов с орбитальной станции и говорят вот смотрите у вас в невесомости карандаш неправильно двигается, отсюда вывод - Земля плоская, и все реально десятки тысяч людей (я думаю больше) участвовавших в космических программах они все врут, это все заговор.

Они любят аналогии с 1917 при этом причисляют либералов к "белым", а себя к "красным".
Но вообще говоря, если уж следовать аналогии в точности - нихуя они никакие не красные.
Они черносотенцы.

Когда в этом внутреннем конфликте появятся красные - о, вы этот момент не пропустите. Потому что на дворе не двадцатый век, а двадцать первый, и все "красные", которые приходят в результате беспорядков - это обычно религиозные фанатики. И никогда (ни разу нигде такого не было за полвека) не коммунисты. Примеров вагон, оглянитесь по сторонам.

Что они сделают с нашими великодержавными черносотенцами, когда те окончательно все построенное "белыми" разьебут и еще сверху обосрутся? (а они в самом разгаре, так что мы уже недалеко от этого момента)
А вы сами то как думаете?

---

Впрочем у нас далеко и не семнадцатый. Который начался, напомню, с убийства Распутина, и совсем вот начался-начался - с добровольно-принудительной передачи власти царем. Но и то и другое тоже кажется не за горами. (Если конечно не считать аналогией Распутина - жирика, но тут все совсем за уши притянуто выходит, более очевидной аналогией кажется Кадыров.)

Настолько, что готовы даже отрицать чужой личный опыт.

Мне вспоминается, что вот было время, когда я смотрел выпуски новостей Темы Лебедева. И там была новость про скандал с читером спидраннером в майнкрафте, когда все гадали он читер или нет. И Лебедев прокомментировал эту новость что очевидно же что не читер, так как если человек сам по себе топовый спидраннер, зачем ему мухлевать, очевидно он этого делать не будет.

И, ну, мне конечно есть что на это возразить, но сама по себе логика действительно довольно очевидная. Человек якобы и так успешен в своем деле, зачем ему мухлевать. И следовательно - он этого делать не будет.
И насколько бы не были очевидны возражения - они не сделают изначальную логику Лебедева менее очевидной.

Ну то есть к примеру я могу сказать, что именно топовый игрок знает как смухлевать таким образом, чтобы его не вывели на чистую воду. Что тоже правда. Однако от этого сам аргумент Лебедева не становится менее очевидным. Это два очевидных аргумента, никак не противоречащих друг другу.

И по каждому вопросу можно найти тонны таких аргументов.

Однако при всем при этом - есть практика. И на практике мы знаем к примеру о скандале в спидран комьюнити тракмании, где внезапно оказалось что вообще все топовые игроки почти без исключения - читеры. И практика показала - что в 99% топовые игроки мухлежом и занимаются. Не только в тракмании, а вообще во всех играх, есть сотни прецендентов.

То есть аргумент Лебедева справедлив и очевиден. Его мысли логически безупречны. Но они не верны. Просто сама практика указывает на их неверность.

И сам по себе факт, когда ты руководствуешься неверной логикой - не есть плохо. Я уверен что больше половины поступков в своей жизни средний человек делает руководствуясь именно ей.
Плохо - если ты видишь чей-то личный опыт, который расходится с твоей безупречной логикой, и в результате не начинаешь в этой логике сомневаться. Плохо если ты не готов допустить что твоя безупречная очевидная и понятная логика - неверна.

Потому что на практике мир работает далеко не всегда очевидно и понятно.
Очень часто он работает черт знает как.

Как и либеральная партия сша (в противовес демократической), либеральная и (очевидно) недемократична.

Вообще у меня ощущение, что правящие партии во всех странах, особенно давно правящие партии - имеют крайне мало общего с тем, что изначально было написано в у них в названии и как-то по традиции сохранилось. Про КПРФ я даже молчу.

У Турции и Китая удивительно похожие флаги. Хотя между странами, казалось бы, ничего общего.
У Турции белые луна и звезда на красном фоне. У Китая белые звезды на красном фоне. Есть еще флаг Македонии, где солнце на красном фоне. Опять же, найдите между этими странами хоть что-то общее.
Кто первый поместит на красный фон остальные планеты? Сатурн, кометы, черные дыры?

Почему-то все любят ставить именно на красный фон именно астрономические объекты.
И сельхозинвентарь.

Поэтому по трем разным темам.

Во-первых снова Буча.
Я очень не хочу торопиться с какими-то выводами. Ну то есть все это глубоко ужасно, но и глубоко странно, ну то есть блин с чего такие зверства? Неужели эта пропаганда ебучая реально довела людей до ручки, они убеждены что перед ними реально нацисты, нелюди, гражданские любые, и надо их расстреливать?
С другой ну озверение нарастает, я до сих пор уверен что мы даже не в начале этого волшебного пути, не то что ягодки, еще цветочки даже не начались. Первый акт конца начнется в любом из трех случаев:
1) Если (когда) войска начнут реально уходить. И никакого выхода очевидно не будет, их будут гнать значит.
2) Если киевская власть таки падет, и нужно будет как-то поддерживать "порядок" на захваченных территориях.
3) Если очередной раз воспламенится кавказ и откроется второй фронт.
Все три варианта одинаково ужасны. Ужасна "победа", ужасно "поражение", ужасна эскалация, ужасна деэскалация, никакого вообще позитивного развития событий я не вижу. Любой вариант ведет к еще большему озверению всех участников.
Но при этом я продолжаю смотреть за пропагандонами и их реакцией. Ну то есть вот был эпизод где украинские военные издевались над пленными. Что сказали украинцы? Они сказали давайте расследовать и судить. Теперь эпизод где наши издеваются над гражданскими. Что говорят наши? Что нужно расследовать и судить? Нет они кричат ничего не надо расследовать все это фейки нас подставили мы и так все знаем.
Хотя казалось бы - ну тонна свидетелей должна была остаться, проводятся допросы тех кто ушел, тех кто пришел, родни, нормальное следствие проводится. Геноцид гражданских это блин серьезное дело, что вы за клоунаду устроили. Думаете только о своей жопе, не о том что людей убили, а о том как бы себя выгородить.
Другое дело, что у пропагандонов за месяц полностью снесло крышу, у них есть линия партии и все никаких мозгов никакая правда им не нужна, их за слово "война" объявляют врагами народа, при том что любому минимально разумному человеку понятно что идет война. О какой вообще журналистской деятельности может идти речь, если тебе втупую сказали что черное ты обязан называть белым, сказали не скрываясь прямым текстом на глазах у всех?

Во-вторых, смотрю за травлей Баженова, который месяц тупо молчит.
Это интересная ситуация, потому что ну у нас есть два поколения. Есть старшее поколение, которое удивительно воинственно, хотя казалось бы. И есть младшее которому как раз ничерта это все не сдалось, хотя опять же, казалось бы.
И Бэд был кажется единственной такой публичной фигурой, который выступал какбы для млдашего поколения, но при этом с позиций старшего. И понятно почему он молчит, ну то есть если бы он всю эту хуйню одобрял - он бы естественно высказался. А антивоенное высказывание его резко сделает нерукопожатным для всех друзей гоблинов и прочей аналогичной публики.
Ну то есть он реально между двух огней и очевидно не хочет ни в один из двух попадаться, нафига это человеку который вообще-то обзором фильмов занимается?

В-третьих, о чем-то совершенно другом.
Я уже кажется третью неделю живу в Молле о Истанбул. Ну, понятно не в самом торговом центре а в одной из башен с апарт отелями, которые на территории торгового центра стоят. Прямо во до состояния Тома Хэнкса из Терминала я не опускаюсь, т.к. не шатаюсь круглосуточно по помещениям, а сижу у себя в квартирке слэш номере (это фактически двухкомнатная квартира) и в гробу видел людей, как обычно.
Но при этом постепенно молл все-таки исследую. Он титанический с тремя только подземными этажами, кучей секретных переходов, лестниц и эскалаторов и странным образом извивающихся балконов и тоннелей. И в нем есть основные входы и переходы, по которым ходит публика, но при этом множество способов как сэкономить себе время, если тебе нужно из точки а в точку б, пройти напрямую через парковку или технические этажи или внутренний двор (тоже извилистый) и я мало помалу это все изучаю и это клево такто в принципе.
Плюс там отдельные выходы из молла в арабские кварталы, и это тоже все интересно и полезно.

А еще я купил в этих кварталах смартфон, очевидно краденый (других там не продается) и на нем короче предустановленное приложение "джихад". Я не шучу ни разу.
Обэрэжно вощем.

Меня на самом деле удивляет, что ничего такого нет.
Ну то есть я в своей ультрапессимистичной манере был убежден, что как раз украинских националистов возникнут тонны, и что очень быстро все это свалится в афганистан.

Впрочем возможно как раз потому что централизованная власть держится - оно и не сваливается. Возможно это России еще повезло что есть с кем вести переговоры. Если бы города в два дня захватили и верхушку бы переубивали - вот после этого бы самый ад и начался бы Потому что я не представляю как в таких городах можно было бы поддержать порядок. Ну точнее я знаю, что это невозможно.

Но нет. Мы видим что Зеленский в свежем интервью демонстративно продолжает разговаривать на русском, и сопротивление именно идет по линии антиоккупации, если антирусские настроения и есть, то они явно не доминируют.

То есть как бы это странно не показалось - именно эта война лучше всего показывает, что мы один народ.
Что мы воюем с собственным народом, убиваем собственный народ. И он даже в такой отчаянной ситуации просто не может стать антирусским образованием, потому что сам этот народ разговаривает по русски и принадлежит к той же культуре, сидит на тех же сайтах, смотрит те же медиа. Он не может ненавидеть то, чем является сам.

Если бы вместо Мариуполя был бы Краснодар или Саранск, если бы власти заявили что город захвачен нацистами и принялись бы его бомбить - реакция была бы точно такая же.

Это не нацисты расстреливают сами себя. Это Россия расстреливает саму себя.
Впрочем она это не первое десятилетие делает.

Очень много гавкающий и каркающий, обожающий слоги вроде "дур", "гур", и вообще букву "у". Точно так же как немецкий ощущается как военные команды всеми своими "зольч", "дейн" и "бихт", турецкий звучит как выкрики прораба строителей. В этом смысле русский звучит как нечто гопническое.
Видео наугад.

Неужели современные технологии не позволяют?
Это же было бы охренеть круто.

Знаете, всю жизнь я считал свободу слова очень абстрактным понятием. Ну то есть вот есть там какие-то журналисты, которых гнобят и ебашат, а они в ответ верещат о свободе слова, но это такая типо игра в эвфемизмы между ими и властью.
Так же есть вещи которые просто не нужно говорить, неразумно, или опасно или стыдно или и то и другое. И это норм, потому что ну надо думать что говоришь. Ты же не будешь всем рассказывать код от своей кредитки или как ты срешь, так ведь?

Это при том, что простите конечно, что я сотый раз напоминаю - я жил на Украине во время прошлой войны и так же жил в Чечне, и естественно условно думал что писать и о чем говорить.

То есть я не из тех людей, которые считают что свобода слова означает отсутствие ответственности за слова.
Я осознаю, что нужно думать что говоришь.

Но во всем есть какая-то грань. И в тот момент когда псевдокоммунистические клоунские пидарасы просто на голубом глазу говорят тебе ты вот это говори а это не говори, это слово не используй, используй вместо него это. И не потому что этим ты обидишь там условную диаспору, как раз идею терпимости и взаимоуважения я очень хорошо понимаю и одобряю.
Нет ты используй эти слова а эти не используй - только по одной причине. Потому что кучке гнусных крысотварей так захотелось и потом что у них есть ручная армия фашистских ебланов, которые тебя нагуглят и впаяют тебе срок и штраф, а потом и еще и еще а потом и уголовку, чо не понял чтоли что тебе пацак сказал? Ну заплати тогда, пока цак не оденешь и приседать не научишься. Все еще не понял? Плати еще. Нам похуй, камер на всех хватит ты же сам говна кусок за них и заплатишь. Что мы тебе приказали то ты и будешь говорить, ясно?

И сейчас я понимаю, что у меня всего этого нет.
И я чувствую это физически как глоток свежего воздуха.
От ощущения свободы слова - мне физически легче дышать.
Вот сейчас я делаю глубой вдох и глубокий выдох. И чувствую вкус воздуха. И он кажется мне чем-то пряным, что-то в нем есть от вина, что-то от специи. Хотя по факту я просто лежу в номере гостиницы и конечно ничего такого здесь нет.

Но это и есть свобода слова. Это ее вкус.

Почему в ноутбуках не делают слота для симки

Я все дальше углубляюсь в размышления. Ну вы на самом деле знаете, я это по всем крупным полит событиям делаю.

И вот я думаю, что не только наша власть, но и мы - застряли в мышлении середины двадцатого века.
В двадцатом веке империи пытались нести Идеи. Они пытались нести Добро. Они не могли просто вот существовать. Они должны были воплощать некую задумку.

В двадцать первом - страны уже этого не делают. Последняя попытка была войной в Ираке, когда США втопили за свободу и демократию, но после этого уже как-то все. В наше время идеи несут корпорации. Дисней несет идеи, семейные ценности, расовую терпимость и прочее прочее. Фейсбук несет идеи. Кокакола там уверен тоже что-то несет с Макдаком.
А страны все. У приличных стран в двадцать первом веке есть избиратели, и есть задача встроиться в общую экономическую систему таким образом чтобы эти избиратели поимели профит.

Но только не мы. О нет.
Мы рассуждаем что вот америка нас не любит санкции нам устраивает и вообще слишком наглая - с ней мы дружить не будем. А Лукашенко на любит (ага, да) вот с ним давайте дружить. А эти вот плохие мы их поддерживать не будем, а эти во хорошие их мы будем.

Ребята, это прошлый век.
Посмотрите на Китай. Казалось бы коммунисты - должны ненавидеть пиндосов. И ничего, не моргнув глазом встроились в систему заклятого врага жить друг без друга не могут, профита поимели - тонны.
Вот нормальная страна двадцать первого века. Посмотрите на Европу. Эти ребята недавно вырезали друг друга, да они всю вообще историю друг друга вырезали бесконечной серией войн, сейчас - вообще воспринимаются как единое государство.

Одни мы рассуждаем вот здесь русский мир а здесь не русский, здесь у нас есть влияние а там нет, хотя казалось бы - вот есть население, на него и влияй, добивайся его богатства, добивайся развития его промышленности, с кем угодно вместе, с любыми тварями, не важно насколько тебя ненавидящими, не важно из чьей зоны влияния, вообще наплевать. От чего профит получишь - то делай, от чего не получишь - то не делай. Если друг не несет профита - может идти нахуй. Если враг профит несет - захади дарагой. И вот когда у тебя разовьется промышленность - вот после этого ты уже начнешь влиять на других. Точнее даже не ты сам, а твоя промышленность начнет.

Почему Нинтендо и Сега, как минимум не позволяют разработчикам выпускать новые лицензионные игры для Нес и Генесиса. Пускай будет где-то онлайн стор, где можно катриджи с ними купить, совершенно официально. Понятно, что тиражей особых не будет, ну и что, ничего страшного. Продается же всякий мерч, продаются "сега мини" и прочее, тоже без особых тиражей. В конце концов аудитория фанатов винтажных консолей не такая и маленькая.

Ну то есть ладно я понимаю почему Нинтендо этого не делает, это вообще очень странная компания под управлением марсиан. Но Сега вроде бы не должна такие идеи упускать.

И понимаю, что это полностью бесповоротно утерянное искусство. Это как египетские пирамиды.
Никто. Никогда не сможет сделать такой анимации. Ни за какие деньги. Просто все. Был момент. И прошел.
При том, что это даже не акира там, не миядзаки.
Но все. Это уже никогда не вернется нигде.

Что вот гарфилд выходит ежедневно так много лет, что можно найти комикс вышедший в твой день рождения.

Но с другой стороны. Вот этот гребаный блог тоже выходит в эфир ежедневно с 2002 года. То есть уже есть вполне себе совершеннолетние люди, которые могли бы найти в нем посты, вышедшие в дни своих рождений.
Ну, если бы часть блога до 2008 года не была мной уничтожена (хотя на харде у меня она сохранена).