Потому что новогодние картинки все равно нужно рисовать.
И картинки с животными лучше чем картинки без животных.

Плюс двенадцать как раз хорошее число, когда животных не слишком много, и указаны только самые основные и меметичные, и их можно рифмовать с теми или иными событиями, произошедшими в году.
Плюс их не слишком мало, чтобы приедаться, так что когда одно и то же животное повторяется - ты уже успеваешь забыть, когда там оно было в прошлый раз

что эта активность мешает заснуть

Многим она кажется формальностью, но по факту, особенно при общении с незнакомым человеком, это одно слово несет больше информации, чем любая другая часть диалога. (Впрочем с близким знакомым наверное даже больше.)

Во-первых приветствием ты сообщаешь собеседнику, на каком языке собираешься с ним разговаривать, и на каком ждешь ответ.
Во-вторых, свой взгляд на себя и свой взгляд на собеседника.
В-третьих, многое говорит его тон.
В-четвертых, очень часто по одному только приветствию можно заранее предположить смысл разговора. Бывает - по одному приветствию можно предсказать разговор целим и сразу же определиться со своей реакций и выводом.
В-пятых, оно дает собеседнику время, чтобы отвлечься от своих мыслей и подготовиться к разговору. В том числе где-то сдвинуть тебя с темы, воспользовавшись своим ответным приветствием.

В приветствиях заархивировано значительно больше, чем мы привыкли думать.
Конечно, многие вещи можно сказать собеседнику - если просто сразу начать их говорить, пропустив приветствие.
Но именно варианты приветствий составлены таким образом, чтобы нести в себе ролевые модели и отношения, под что большинство других слов не предназначены (хотя везде можно вывернуться, используя само построение предложений и, опять же, тон. Но часто это сложнее.)

1) Как хорошо, что была.

2) И как хорошо, что заканчивается.

Кто первый сделает "батл рояль батл роялев"
Ну то есть уберматч на 10000 человек, когда все разбиваются на сотки и играют каждый свой матч, а потом победители в сотке матчей собираются на второй раунд.
Понятно, что на дейли базисе такое не запустишь (хотя фортнайт и клоны первой волны могут конечно). но как минимум эвентами

еще, я все жду более навороченные карты, где поле сужается не до одной точки, а как-то более волнообразно и возможно даже непредсказуемо двигается, возможно разбивая уровень на секторы и потом объединяя эти секторы.
короче много интересных вариантов, которые почему-то никто не использяет, хотя, казалось бы, это совсем не сложные эксперименты, особенно на базе уже существующей игры

Когда фентези пытается быть Властелином Колец - это ок.
Но проблема в том, что такому фентези нужна четкая расстановка сил.

Ты должен знать, что вот есть Хоббит - и если он столкнется с Назгулом, он сдохнет. Хоббит не может вдруг вытащить базуку и расстрелять назгула.
Точно так же защитники Хельмовой Пади не могут вдруг вытащить багуки и отбиться от орков. Единственный, кому еще условно разрешено вытаскивать базуки - это Гендальф. Но даже для него это должно быть тяжеловато.

Поэтому Властелин Колец может быть Властелином Колец. Поэтому Властелином Колец может быть Игра Престолов - ты в целом понимаешь расстановку сил, понимаешь глобальную картину. У тебя есть какие-то ожидания от истории, и история может с твоими ожиданиями играть, обманывать тебя. (Именно поэтому кстати Игра Престолов перестала быть Властелином Колец в последних сезонах, развалившись на составляющие.)

И поэтому Властелином Колец не получается быть Гарри Поттеру - потому что там кластерфак разнообразных заклинаний, никто не знает, кто какое заклинание вдруг вытащит из широких штанин, непонятно кто сильнее, кто слабее. Действие рассыпается на непрерывные хитрые планы, которые разрушаются при помощи роялей в кустах. Получается какое-то шапито, все бегают друг за другом в окружении свистелок и перделок и нихрена не понятно, кто выигрывает, кто проигрывает, кто наступает. Отдельные сцены понятны, а общая картина в голове не рисуется.

В мире вообще существуют серии фильмов, где лучшая часть - третья?

В sw - она шестая!

Казалось бы - безработица это прекрасно.
Нет работы. Почему?
Потому что такого работы, которая нужна обществу, за которую общество готово платить деньги.

Есть в обществе безработица - значит у этого общества все есть все.
Значит обществу не нужны работающие люди.
Разве это не прекрасно?

Но не оказывается, не прекрасно.
Оказывается с безработицей нужно бороться.
Оказывается нужно придумывать, чем занять людей. Нужно придумывать для них бесполезную работу и мотивировать, чтобы они делали эту работу.

Оказывается, если технологии отнимают рабочие места - это ужас.
Казалось бы, все, благодаря той или иной технолгии людям теперь нужно меньше работать. Она взяла работу на себя. Разве не прекрасно?
Нет, это ужасно.
Безработица!

Забавно, что деньги многие воспринимают не как часть замкнутой системы. Ну то есть деньги для многих это не числовое выражение необходимости общества в твоей работе.
Но их воспринимают как солнечный свет. В том смысле что вот где-то вне планеты находится независимый от людей источник денег. Как солнце. И если он светит - это хорошо. А если не светит - это плохо.

А на самом деле все ровно наоборот. Людей все больше, технологии все лучше.
"Источник денег" светит все слабее с каждым годом.
И это правильно. Так и должно быть.
В идеале - он должен вообще перестать светить. Должна вообще почти отпасть необходимость в той или иной работе. И тогда, по Марксу, наступит счастье.

Я вдруг понял, что в так любимых публикой 7 и 8 эпизодах звездных войн:

1) Люк Скайвокер называет лайтсабер "лазерным мечом". Даже не "световым мечом", что было бы уже достаточно позорно.
Лазерным мечом.
Гребаный Люк Скайвокер.

2) Одного из героев режут сабером вертикально через всю спину вдоль позвоночника.
Он не разваливается на двое и даже не помирает. В следующем эпизоде уже бегает как ни в чем не бывало

3) Другого героя рубают сабером по лицу.
У него остается шрам на щеке. От лайсабера, ага.

4) Третьему персонажу в течение двух минут разрезают сабером сначала ногу, а потом лицо.
И он не разваливается на куски.

Я не понимаю, как люди вообще считают это добро каноном?

Впрочем, меня всегда парило и начало первого эпизода, когда герои не могут разрубить дверь, и потом Кеноби ВТЫКАЕТ В ДВЕРЬ САБЕР. То есть пучок света фактически застревает в двери.
Но эта была мелочь, на которую можно было закрыть глаза.

пруфы

Героиня этой серии игр постоянно ведет себя так, будто бы пытается совокупиться вообще со всем вокруг не важно какого оно пола, биологического вида, живое, неживое.
У меня от этого чувство брезгливости появляется.

Почему меня в офисе постоянно бьет статическим электричеством, а дома никогда?

читать подробнее

А как вы сейчас оставляете чаевые во времена безналички?
Ну то есть у меня вот вообще из наличных обычно рублей сто, если на маршрутке придется ехать. Причем я не удивлюсь, если маршрутку в питере тоже можно оплатить по карточке.

В остальном я уже все никакой налички не таскаю. Как чаевые выдавать?

Любых верующих.
В этом городе были бы площадки и улицы для демонстраций. Любая организация может подать заявку на выступление там. Нацисты, пидарасы, дьяволопоклонники, кто угодно.
Если на какой-то день на площадку несколько заявок - победитель решается методом конкурса, кто больше заплатит, тот пускай выступает. Никаких ограничений.

Лучшее, что случилось со Спайдерменом - это Спайдер Гвен.
Лучшее, что сделали с Росомахой - Икс 32
Лучшее, что сделали с тором - это Фем Тор из последних томов.

Если это результат феминизма - то я двумя руками за такой феминизм. Все ок, никаких претензий вообще.

В первую очередь говорит нам не о вещах, которые пытается предсказать.
А о том, куда, как кажется, двигаются текущие процессы. Об их направлении. И о том, куда хотелось бы, чтобы они двигались.

Любое предсказание это смесь фактических направлений и эмоциональных ожиданий.

У экстроверта лучше работают быстрые, краткосрочные реакции на события.
У интроверта наоборот - лучше развита способность составлять долгосрочные планы и комплексные концепции.

На мой взгляд - это недостаток, а не достоинство человека.

Лучше бы ты Пушкина читал, друг.