Политический триллер про выборы папы римского. Вызывает удивительные ассоциации с рязановским "Гаражом", но настрой совершенно другой. Гараж снят с отвращением к институции, Конлав - с уважением к ней. Прекрасное кино.

Эту книгу хотел написать я, пока не прочитал комикс Dr. Stone.

Кстати интересно, что люди совершенно убеждены, что в случае постапокалипсиса все внезапно озвереют и превратятся в бандитов и их рабов. При этом в реальности при катастрофах, причем не редко довольно продолжительных - люди себя так не ведут.
На практике чтобы общество озверело - ему нужно сначала попасть в ситуацию гражданской войны. Сам же по себе апокалипсис не обязательно означает гражданскую войну. То есть нельзя сказать сразу за всех, но наиболее вероятным кажется сценарий, когда люди будут объединяться вокруг организаций, способных удерживать порядок, и эти организации сравнительно быстро вынесут банды, пытающиеся просто нападать на кого попало. Да и самим этим бандам проще и безопаснее будет устроиться ЧОПом в общину, причем даже не "крышей", а просто охраной без особых привилегий, чем воевать с ней.

Вобщем я более высокого отношения к людям, чем большинство авторов постапочных сюжетов. Я думаю что все это будет больше походить на нечто среднее между коммунами и социалистическими стройками, и не думаю что будут рабы, уверен что товарно денежная система очень быстро перезапустится после любого апокалипсиса, и ну то есть все будут некоторое время бедными скажем как в африке, но не более того.

ок иду дальше
Автор рассматривает разные варианты апокалипсиса и считает, что худший (для тех, кто выживет) это ядерная война, а лучший - пандемия. Тут нужно заметить, что пандемию, которая реально уничтожила бы современную цивилизацию представить сложно. Если она слишком смертельна - она не успеет распространиться. Если недостаточно смертельна, скажем как ковид - она не сможет уничтожить цивилизацию, даже если перезаражается вся планета.
В теории можно предположить что-то типо рака, то есть болезнь которую долгое время никто не заметит, пока не станет слишком поздно. Что-то с заражаемостью как у насморка и летальностью как у рака. И инкубационным периодом лет от пяти. Вобщем я ушел от темы.

Автор задается вопросов, какой минимальный должен быть размер популяции, чтобы она могла выжить - и выводит число в 70 как минимум женщин и как минимум одного мужика. Ну предположим.
Другое дело, что восстановление с сотни человек скажем до 2% населения земли займет как минимум 800 лет. Вобщем до современной электроники в любом случае придется ждать тысячелетиями при таких раскладах.
И первую скажем сотню лет это будет общество охотников-собирателей, прежде чем можно будет настроить хоть какое-то земледелие, способное поддерживать стабильное не кочевое стойбище.

Здесь я с некоторым сомнением, а ну скажем ловить рыбу сетями это прямо вот супер сложно? Небольшая деревня не осилит? Потом скотоводство ну там свиньи кури овцы - тоже наверное можно как-то без больших масс людей организовать.

В любом случае это все ок, а можно к делу уже? Как-то автор растекается мыслью по древу не в ту сторону.

Так, первая рекомендация автора после апокалипсиса, если вокруг не слишком много выживших людей - посетить военторг и/или магазин с туристическим оборудованием.
Так же имеет смысл сбегать за бензином и поискать генераторы энергии. И неплохо бы уметь их заряжать и пользоваться ими.

Далее автор описывает схему фильтрации воды в домашних условиях, потому что скорее всего если ты не рядом с горной или дикой рекой, и к ней не собираешься - имеет смысл ее фильтровать, иначе можно быстро перетравиться.
Для той же цели используются кристаллы йода или жидкости с хлором, отбеливатели например.
Дополнительно к этому воду имеет смысл кипятить.

Далее схемы консервирования еды.
Вообще наиболее перспективен сухой рис - если хранить его в прохладном сухом месте, это 5-10 лет. Все это желательно заранее вытащить из магазинов, потому что там быстро заведутся крысы и насекомые, и никак от них отбиться будет невозможно.
Крупы и консервы надо оттуда вытаскивать первым делом.
По прикидкам автора на среднем супермаркете без электричества один человек может жить лет пятьдесят.

Топливо. Большие подземные емкости есть на заправках. Но уже после первого года придется его фильтровать вручную, а после первого десятка - нужно будет учиться перерабатывать нефть. Автомобиль методом замены деталей можно держать на ходу полвека. Если уметь конечно.

Лекарства. В первую очередь обезболивающие и антибиотики. В том числе из зоомагазинов. Раны прекрасно закрываются суперклеем. Большинство лекарств будут работать примерно 20-30 лет, но потом конечно труба.

Про города. Их нужно покинуть. Мертвые люди - проблема. Там все будет страшно заражено от них. Живые люди - еще большая проблема. Это где-то на год, потом можно вернуться. Вобщем нужно искать небольшой городок рядом с рекой. Хорошо если есть парк - можно использовать его как огород. Деревня у моря хороший выбор, если умеешь ловить рыбу. Город хорошее место чтобы делать в него экспедиции, но не жить в нем.

Электричество. Дизельные генераторы имеет смысл искать на стройке например. Особая удача - есть знаешь где ветряки и сможешь к ним подрубиться, или еще лучше - занимаешь дом, который уже к ним подрублен. Вообще генератор на основе ветряка сооружается не супер сложно, генераторы переводящие энергию кручения в ток стоят например на автомобилях.
Поискать солнечные батарии еще можно. Нужен еще конечно инвертор тока из постоянного в переменный, иначе ничего понятно не заработает. Автор приводит в пример самодельные гидроэлектростанции, которые сооружали жители Боснии во время войны в девяностые.

Большой раздел про возрождение сельского хозяйства.
Большой раздел про приготовление пищи и создание одежды.
Раздел про самые полезные химические вещества.
Раздел про необходимые материалы, способы их добычи, переработки и обработки.
Раздел про медицину. Диагностика, анализы, деторождение, вероятные болезни.
Раздел про выработку энергии.
Раздел про транспорт
Коммуникации. Печать. Связь.
Раздел про более сложную химию
Глава про определение времени и места. Восстановление часов и календаря
И в финале философствования.

Главного раздела нет - производства оружия и взрывчатки. Впрочем я понимаю, что тогда бы книжку не напечатали.

В целом - любопытно, но я когда начинаю в такое вчитываться ощущаю себя таким советским кулибиным, у которого в закутке квартиры шкаф со сверлами и проводами и он постоянно что-то по дому стучит подкручивает.
И я както человек из другого поколения, простите. Мне проще заплатить десять баксов раз в полгода за то же самое.

Но очень умеренно - любопытно.
Я на самом деле хочу написать чуть другую книгу - с инструкциями для путешественника во времени. Что делать если тебя выбросило в другом времени практически без вещей.

Чтобы так скучно раскрыть тему - это блин постараться надо.

Продолжаю.

1965 - американцы начинают полномасштабную войну. Южновьетнамские власти они совершенно игнорируют, никакой координации с ним нет. Вобщем американцы готовы нести счастье и демократию даже народам, против их, народного, желания. Они готовы "помогать" Южному Вьетнаму, даже если само правительство и население против такой помощи.
Последние предвоенные оценки: для победы требуется "500 тысяч солдат и пять лет".
Понятной цели победы не выставлено. Президент выражается так: "убивайте как можно больше вьетконговцев".
В любом случае уход из Вьетнама кажется всем большим злом чем даже затянувшаяся война. К этому моменту американцы уже не против корейского сценария, то есть возвращения к разделению страны путем войны.

Автор размышляет, что возможно коммунистические эксперименты неизбежны для любой недостаточно религиозной нищей крестьянской страны двадцатого века, и нужно просто дать людям это пережить.
Так же он замечает, что в конечном итоге эта война не нужна ни Южному Вьетнаму ни даже США. Впрочем то же самое относится к большинству аналогичных войн по насильственному донесению счастья другим странам, считая и сами знаете какую.

Сами американские солдаты поначалу считают это повторением Второй Мировой в меньших масштабах, что вот они высадились снова в Нормандии и будут выносить зло.
Они сравнивают себя с супергероями из комиксов, которые наводят порядок среди обычных людей. Ну или с ковбоями.

Вьетконг понятно что напирал на освобождение страны от иностранной оккупации, повторение успешного изгнания французов. И уже во вторую очередь коммунизм.

Война снова становится чисто партизанской. Американцы настроили тонну баз, там ничего не происходило, вдруг в какой-то момент из джунглей выскакивали вьетконговцы, убивали кого могли и пропадали. Население их естественно поддерживало, и как их от этого населения отличать американцы не знали. Все это полностью отличалось в от высадки в Нормандии, где французское население как раз было на американской стороне, что во многом и позволило им так победоносно двигаться вперед.

Довольно быстро американцы начинают понимать, что жители близлежащих деревень это ровно те самые люди, которые регулярно совершают на них рейды, и начинают ненавидеть мирное население, которое по идее прилетели спасать. В ответ американцы принялись жечь деревни, короче полностью повторять тактику гитлеровцев, разве что без концлагерей.

Небольшую коалицию таки собрать удается - войска так же присылает Южная Корея, Австралия, Зеландия и Филиппины.
С другой стороны - умирает Хрущев, и уже Брежнев отправляет во Вьетнам советских военных советников, чуть ли не впервые присоединяясь к этой войне, хотя и максимально ограниченно.

Энтузиазм и вера в победу у американцев развеиваются в течение первого же года. Ширятся антивоенные демонстрации. Под окнами министра обороны сжигает себя квакер. В первый год контингент американцев насчитывает 200 тысяч военнослужащих. Во второй эта цифра вырастет вдвое.

На второй год взаимная ненависть приводит к тому, что вьетконговцам достаточно периодически раздавать в деревнях взрывчатку, и местные сами принимались минировать все вокруг американских баз. Война стала народной.

Американцы начинают распылять тот самый "Оранж". При этом автор считает что эти химикаты были не настолько разрушительны для здоровья, как считается. Хотя сама практика их применения конечно была ужасной.

Оккупационный режим был коррупционным, везде шла торговля наркотиками, контингент стремительно разлагался. На огромных американских вливаниях вырастает мафия, чиновники воюют между собой, понимая что всем не до них. Фактически под американским колпаком идет еще одна гражданская война всех против всех.

К концу 1967 года США тратили на войну 3% ввп. Объявляется война на истощение.
Далее идет большой раздел про бомбежки, описывающий полную их бесполезность. Отдельно отмечается, что на Южный Вьетнам, который казалось бы защищали, сбрасывалось в пять раз больше бомб чем на северный. Это все опять же напоминает сами знаете что. Так же отмечается, что всеми своими силами США так и не смогли не отрезать Северный Вьетнам от электричества, ни даже остановить железнодорожное сообщение.

При всем при этом, на третьем году войны американцы были убеждены, что они еще даже не начинали. Дело идет к эскалации, США считают, что если уж влезли - надо завершать дело. Ситуация осложнялась тем, что Китай и Советский Союз снабжали Вьетнам средствами пво последнего слова техники и авиацией.

Одновременно еще с 1966 года к коммунистам прилетают переговорщики разных стран, предлагая подписать мир по корейскому образцу. Всех их северовьетнамцы шлют в жопу.
Главка о русских во Вьетнаме. Удивительно, но чуть ли не впервые автор пишет о военных с симпатией. Автор напомню британец.

Глава про антивоенные движения. Я начинаю листать.
Глава про быт солдат на маршах, быт на стоянках и тп. Глава про быт сельских жителей.

В начале 1968 года коммунисты пытаются идти в прямое наступление. Они считают, что народные массы подхватят тему и одновременно поднимут восстания по всей стране и единым народным порывом в духе Чипполино вынесут американцев. Основная цель стоит в том, чтобы захватить города.
План этот одновременно впечатляющий и безумный - совершить одновременную скоординированную атаку на десятки городов. Понятно, что никаких вменяемых сил собрать на таком количестве направлений невозможно, а так же понятно, что невозможно добиться никакой секретности.

В результате удается навести страшный шум. Население в целом проявляет крайнюю пассивность и ни на какое восстание не поднимается. Американцы хотя и оказываются взяты врасплох - не так чтобы сложно отбивают эти атаки плохо вооруженных и разрозненных повстанцев. Некоторые города были захвачены, но контролировать их коммунисты не могли из-за малочисленности. Городское население присоединяться к ним не спешило, испытывая скорее страх, чем радость. Многие думали что это вообще очередной военный переворот и/или битвы мафии.

При этом - восстание вызывает неожиданно бурный медийный эффект, в первую очередь в США. Три года подряд пропаганда рассказывала, что в войне на истощение коммунисты все более истощаются, вот-вот их власть рухнет и они свободные от тоталитарного ада побегут навстречу демократии. Вместо этого с приближением четвертого года войны они устраивают одновременную атаку по всей стране, причем часто совершенно самоубийственную, что показывает их огромную решимость. А так же, что США не смогли взять под контроль даже столиц Южного Вьетнама.

Именно в эти дни делается самая знаменитая фотография всей войны, где начальник полиции стреляет в партизана.
Что важнее - снова поднимаются разговоры о ядерном ударе, что совершенно ужасает союзников США.
Выбивая Вьетконг из городов американцы совершенно никого не жалеют и фактически стирают какбы собственные же здания. Мирных жителей в эти дни гибнет в десяток раз больше чем военных.
За месяц коммунисты окончательно выбиты из всех южновьетнамских городов. Считается, что они потеряли больше половины своих сил и ничего не добились. Их популяция в сельской местности значительно сократилась, так что американцы смогли вздохнуть спокойнее. При этом Южный Вьетнам совершенно разрушен, и американцы не собирались его восстанавливать.

Только с этого момента США начинают задумываться - зачем это им все надо? Зачем они пришли и выбомбили эту страну? И возможно коммунизм это меньшее зло, чем они сами? Идеи о мировой коммунистической угрозе к этому времени становится все более призрачной.
Линдон Джонсон объявляет о прекращении бомбардировок Северного Вьетнама и стремлении к переговорам. Но факт в том, что американцы проявляли это стремление с самого начала войны. Вся война была изначально затеяна как попытка вынудить коммунистов пойти на переговоры. Рейтинги Джонсона падают, и он отказывается выдвигать свою кандидатуру на следующие выборы.

К этому времени вьетнамской войне оставалось идти еще семь лет.

В США было проигнорировано, что не менее проигравшими чувствовали себя и коммунисты, их рассчет на народный подъем потерпел крах, при всех ужасах американского правления - никто не был готов встречать их с распростертыми объятиями.
Обе стороны чувствовали, что теряют людей и ничего не добиваются. Автор озаглавливает этот раздел как "День сурка".

К середине 1968 года впервые проходят переговоры между американцами и северовьетнамцами. Эти переговоры идут месяцами одновременно с неослабевающими военными действиями. Коммунисты требуют создания коалиционного правительства в том числе с Вьетконгом. Сильно ратуют за эти переговоры русские, потому что им совершенно никакого интереса оплачивать военные действия дружественных коммунистов черт знает где. Китайцы к этому времени совершенно завязли внутри собственной культурной революции, от которой у них тонна внутренних проблем, и поэтому практически совсем перестали интересоваться Вьетнамом.

Забавно, что СССР этого периода крайне важны американские выборы (никогда такого не было, и вот опять) они ставят на Хамфри против Никсона настолько, что предлагают первому даже денежную поддержку. Он конечно от такой медвежьей (во всех смыслах) услуги отказывается. Хамфри кстати интересен для СССР именно потому, что обещает закончить войну во Вьетнаме в отличие от ястреба Никсона. К этому моменту я уже устал вам подмигивать.

Вступая в обязанности Никсон сразу понимал, что из Вьетнама придется выходить из победы. Вопрос - как и на каких условиях. 1969 год похож на прошлые, только все хуже, этот год отмечается самыми крупными военными преступлениями американцев за всю войну. Пресса бичует военные действия как может, и воевать идут люди странные и озлобленные на всех, на своих, на чужих, на тех кого они пришли якобы "защищать".
Не меньше устали и коммунисты. Они считают этот год самым тяжелым из всех.

В США тем временем после убийства Лютера Кинга выходит на передний план борьба за права меньшинств и прочие гуманистические ценности.
Американская армия продолжала гнить, к 69 году каждый пятый в ней был наркоманом и сидел на героине. Распространяются убийства своих же на расовой или любой другой почве. Наиболее показательно убийство австралийской певицы Cathy Wayne, которая приехала поднять боевой дух солдат и была застрелена прямо на сцене во время выступления. Убивший ее солдат был обдолбан и утверждал, что целился в своего офицера. На суде при пересмотре дела его оправдали.
Огромное количество людей дезертировало и присоединялось к местным бандам.

Никсон решается начать бомбардировки соседних нейтральных стран, где часто укрываются коммунисты. В первую очередь Камбоджу, от чего та через несколько лет свалится в самый безумный коммунистический режим в истории - красных кхмеров Пол Пота. Так же Никсон активно угрожает применением ядерного оружия, но никто ему не верит. США при этом убеждены, что Вьетнам это советская марионетка, и вести переговоры надо только с Москвой. Ой, что же мне это напоминает.
Это естественно не правда и Советский Союз сам чуть ли не больше всех хочет чтобы все это как-то свернулось.

Никсон выдвигает еще одну безумную теорию, которая называется "вьетнамизацией", и подразумевает постепенную передачу ведения боевых действий в руки южновьетнамских сил. Он совершенно забыл, что ровно невозможность сделать это ранее и заставила США ввести войска.
На самом деле это просто оправдание для постепенного вывода войск.

Умирает Хо Ши Мин. Это ничего не меняет, так как он к тому времени давно отошел от власти. Глава вьетнамских коммунистов Ле Зуан больше не рассчитывает на военную победу, а скорее на давление внутриамериканских сил, которое заставит США вывести войска. И правильно делает.

В 1970 году американские сухопутные войска вторгаются в приграничные районы Камбоджи, воспользовавшись местным военным переворотом (который сами же американцы спровоцировали своими бомбежками). Американцы поддерживают пришедшую к власти хунту следующие пять лет до своего ухода (и прихода Пол Пота).
Автор откровенно срывается здесь на обвинения американцев, в том, что они фактически устроили один из самых людоедских режимов в истории - и все это в стране, которая вообще ничего им не сделала, никак не была причастна ни к коммунизму ни к чему, и вообще пыталась держаться подальше от проблем и со всеми дружить.
Особого вреда коммунистам, окопавшимся в камбоджийских джунглях - американцы не наносят.

Одновременно возобновляются бомбежки Северного Вьетнама (впрочем скоро это блокирует конгресс).
Одновременно сваливается в гражданскую войну Лаос. Никсон заставляет полыхать весь Индокитай. Тропа Хо Ши Мина продолжает действовать, и американцы ничего не могут с этим сделать.
Конгресс постепенно урезает военные траты, и к концу 1970 года они уменьшаются на две трети.

США вторгаются в Лаос (точнее туда вторгаются войска Южного Вьетнама с воздушной поддержкой американцев), но коммунисты их выбивают. Это очередной раз показывает, что полагаться на местную армию невозможно. Впрочем это все и так знают.

В любом случае вывод войск начинается и медленно, но идет. В 1971 деградация американской армии переходит на следующую стадию - солдаты начинают массово игнорировать любые приказы. Армия к этому моменту походит на русскую образца 1917 года. Если командиры пытаются с этим бороться - их убивают. Все понимают, что войска выводятся, что на победу не рассчитывает даже командование, и поэтому хотят просто дожить до этого момента.
Этот односторонний выход из войны опять же напоминает аналогичное поведение Российской Империи все в том же 1917-18.
Единственной боеспособной частью американской армии остается авиация, и местами артиллерия.

К 1972 все это переходит и на высшее командование, где идет постоянная грызня и поиск виноватых.
Никсон хочет только дотянуть до выборов, переизбраться, и потом можно сдавать Вьетнам коммунистам целиком. Происходит знаменитая публикация секретных документов, изобличающих реальное положение в войне. Американцы соглашаются на коалиционное правительство с Вьетконгом, но коммунисты требуют еще и отставки текущего президента Южного Вьетнама.

С другой стороны Никсон умудряется таки добиться разрядки отношений с Китаем, что в результате предопределит изоляцию и падение СССР, и вообще похоронит идею победы коммунистической революции. (Что конечно начнет действовать уже после окончания вьетнамской войны с приходом к власти в Китае Дэня Сяопиня).

Странным образом, но на это время разрядки и отступления приходятся самые кровопролитные битвы всей войны.
Переизбравшийся Никсон уже открыто говорит о выходе из войны. Китай заявляет о желании выйти из изоляции и повернуться в американскую сторону. Северные Вьетнамцы считают это предательством.
Контингент американцев к этому времени насчитывает всего 70 тысяч человек. Фактически в войне участвует только их авиация. И только она не позволяет южновьетнамским войскам рассыпаться.

Автор подробно описывает детали отступления и вывода последних войск, развала южновьетнамской армии и мгновенного прихода на ее места коммунистов. Мы все это видели много еще где, в Афганистане, Сирии.
Идет описание сдачи городов. Никсон в нарушение запретов сената санкционирует самую масштабную бомбардировку Северного Вьетнама за все время. Одновременно поддержку страны останавливают китайцы.

Никсон посещает Москву. Его больше заботят договора о ПРО и ОСВ-1, чем обсуждения Вьетнама.
Переход к чисто авиационной войне оказывается для американцев успешнее наземной операции, особенно потому что северовьетнамцы чувствуя победу координируют большие силы на небольших участках. Это позволяет южанам временно стабилизироваться и самим пойти в наступление.
Главное, что такой способ ведения войны приветствует американское общество, так как потери людей в воздушной войне минимальны.

Конец книги посвящен путанным переговорам всех сторон. С воздушной поддержкой и американцев южане сопротивляются еще три года (во многом благодаря тому, что северяне остаются без поддержки Китая и СССР). К 1975 американцы отключают артиллерийскую и авиационную поддержку и южновьетнамская армия схлопывается.

Вопрос, насколько хорош был вьетнамский коммунистический режим?
Настолько, что в 1980м году эта страна стала одной из беднейших в мире. В 1988 разразился голод. Страна была изолирована даже от Китая, который наоборот сохранял коммунизм только в названии. Короче это была вариация Северной Кореи.
В 1988 все это несколько преобразовалось, Вьетнам стал республикой и отказался от изоляции, но коммунистическая партия в нем до сих пор основная. Кстати население Вьетнама всего на треть меньше российского.

Ок, что по сабжу - прекрасная основательная книга. Она значительно глубже закапывается в тему, чем мне хотелось бы, очень много места в ней уделено историям отдельных людей, что мне не супер интересно. Но проделанная работа впечатляет.

Довольно свежая книга 2018 года.
Толстый том, не уверен, что прямо настолько интересуюсь темой, но начну, и там посмотрим.

Автор (другое произношение фамилии - Гастингс) - британский военный корреспондент, бывший главред дейли телеграфа, писал книжки (в основном о вв2) с шестидесятых и до сих пор (сабж - его предпоследняя книга).

Большую часть истории (в районе тысячи лет) Вьетнам был колонией Китая, что прекратилось только в 1426 году. Потом до 1802 года он был раздроблен. Потом почти век объединен под самоуправлением, потом с 1883 - стал французской колонией.
Ну то есть его государственность и эмм народность изначально вызывала вопросы.

С другой стороны - создание на пустом месте наций в порядке вещей для европейских колонизаторов. Разделяй и властвуй, нувызнаете.
В начале двадцатого века Вьетнам был вполне трационной для того времени страной плантаторов и рабов. По мнению автора этот строй был чуть лучше чем в Конго и чуть хуже чем в Индии. Это была тихая колония под властью марионеточного императора.

В двадцатых-сороковых это постепенно меняется, идут крестьянские восстания, постоянно орудуют партизанские отряды. Кстати даже Хо Ши Мин обращаясь к европейским коммунистам говорит не про Вьетнам, а про Индокитай. Для вьетнамцев коммунизм так же хорошо складывался с антиколониализмом, как и для ближнего востока - религиозность. Иностранные колонизаторы = богачи = неверные.
Что делать, когда богачи станут одной с тобой нации и к тому же правоверными - ни коммунистические фанатики ни религиозные не знают.

В 1931 возникает коммунистическая партия Индокитая. В 1941 Хо Ши Мин возвращается во Вьетнам после долгих путешествий (и изгнаний), селится в пещере и сплачивает сопротивление. Ему уже 50 лет к тому времени.
Нацисты захватывают Францию, что сильно бьет по порядку в ее колониях. Так же в Индокитай вводит войска Япония.

К 1944 году такая двойная оккупация французами и японцами одновременно - приводит к огромному голоду, где гибнет в районе миллиона вьетнамцев.

В 1945 японцы окончательно сносят французское правительство Вьетнама. США направляет в страну инструкторов, воевать с японской властью. Они активно сотрудничают с Хо Ши Мином, так как тот годами прожил в Европе и вообще выглядит наиболее цивилизованным, хотя и коммунистом. На основании этого возникает Армия Освобождения Вьетнама (уже, заметьте "Вьетнама", а не "Индокитая").

В целом США за возвращение французских властей, при этом не только Вьетнам, но многие бывшие колонии используют эти ресурсы для изгнания любых иностранцев.
Япония капитулирует после Хиросимы, Хо шлет письмо Де Голлю с требованием освободить Вьетнам, но тот не отвечает. Тем временем марионеточный император отрекается от престола и поручает Хо организовать новое правительство.

2 сентября 1945 года Хо торжественно провозглашает независимость страны. США поддерживают его правительство, или как минимум не пытаются ему сопротивляться. Поначалу.

Хо не торопится переходить к коллективизации, он запускает пропаганду советской жизни, в то время, пока крестьяне делят земли плантаторов. Он сам старается не ссориться ни с кем, и не слишком педалирует свои взгляды. Франция при этом решительно заявляет, что собирается воевать за возвращение колонии.
В Сайгоне почти сразу высаживаются индо-британские войска и принимаются воевать с остатками японцев. Терки между коммунистами и французами их не интересуют.

Одновременно рядом орудуют силы китайских националистов под началом Чан Кайши (они тоже воюют с японцами). Плюс спустя год - французский экспедиционный корпус.

Весь 1946 год Вьетминь (под началом Хо) разбирается с конкурирующими националистическими группами. Далее он фальсифицирует выборы. Постепенно с уходом из страны антияпонских армий, Вьетмин радикализируется в сторону коммунизма и закручивания гаек. Все это классический сценарий какбы цветной революции середины двадцатого века, когда вместо колонизаторов приходят радикалы.

В это время борьба колоний за независимость идет по всему миру что выливается в кровавые чистки в Алжире и на Мадагаскаре. Британия ведет себя более мягко в Индии, что позволяет ее власти там продержаться чуть дольше.
Францию начинают поддерживать США, для которых это в первую очередь борьба с коммунизмом, еще не начавшаяся, но неизбежная.

Временно страна поделена между французам и Вьетмином, причем Франция даже признает власть Хо. Он даже приезжает на переговоры в Париж. Там видимо ему предлагают стать марионеточным президентом, Хо отказывается. Отношения обостряются, Франция объявляет Хо врагом и идет в наступление. Они пытаются восстановить власть отрекшегося императора Бао Дая. Война сразу становится партизанской.

Все это не просто война с колонизаторами, но одновременно и гражданская, так как среди вьетнамцев полно антикоммунистов, которые считали Францию меньшим злом.
Эта война растягивается на следующие десять лет. Цель Вьетмина не в том, чтобы победить оккупационную армию, а чтобы сделать оккупацию слишком дорогостоящей и невыносимой. Обе стороны пытаются переплюнуть друг друга в зверствах по отношению как к врагам, так и к мирному населению. Отдельно действуют еще и антикоммунистические партизаны.

Среди французских солдат многие бывшие нацисты, воевавшие во второй мировой на стороне гитлеровцев, и отношение у них к вьетнамцам соответствующее, в некотором роде это французский реваншизм, перекрывание одного национального позора (немецкой оккупации) другим.

В 1949 французы создают марионеточное правительство под властью вернувшегося Бао Дая. Надо заметить, что проблем с наймом местных добровольцев в свою армию французы не испытывают никаких. То есть ну там все хороши, это классика середины двадцатого века, когда все стороны считают что надо убить всех плохих людей, и вот тогда как хорошо станет жить оставшимся хорошим людям.

В октябре 1949 к власти в Китае приходит Мао и мгновенно объявляет поддержку Вьетминя (в отличие от СССР, который на первых порах полностью игнорировал вьетнамских коммунистов). В первую очередь партизаны получают доступ ко всем ресурсам антияпонской армии Чан Кайши. Создаются китайские тренировочные лагеря у границ. Партизаны теперь значительно сильнее выпячивают именно свою преданность коммунистическим идеалам, и уже во вторую очередь борьбу за независимость, потому что это ведет к большей поддержке Китая.

Одновременно как Мао приступает к культурной революции - Вьетминь в подражание тоже принимается избавляться от интеллектуалов и сми.

К 1950 это все уже китайские наемники против французских (при этом не французов по национальности). Короче Вьетнам классическая горячая точка холодной войны, где один сброд вырезает другой, и местное население лишнее. Но чисто военный перевес все еще за французами. Однако коммунисты постепенно наращивают силы и оттесняют врага.

В ответ США, теперь уже противостоя Китаю, наращивает финансовую поддержку, на которую французы закупают новых наемников и оружие. Автор книги кстати не симпатизирует в этой истории вообще никому. И его можно понять.

СССР и Китай подписывают договор о дружбе, это пик их отношений (до смерти Сталина, когда это все начнет сворачиваться - остается три года), и западу есть чего бояться. Одновременно начинается война в Корее, есть понятные опасения, что вся азия станет единой красной империей с населением в большую часть земного шара. В такой ситуации интересы народа Вьетнама не интересуют вообще никого.

Ода из причин всех этих азиатских горячих точек холодной войны - у всех перед глазами результаты "политики умиротворения агрессора", десяти лет не прошло с начала вв2, все убеждены что лучше пускай полыхают малые азиатские страны, чем все на свете, плюс еще ядерные бомбы сверху. Ровно поэтому Китаю не получается забрать не только Корею и Вьетнам, но даже Сингапур и Тайвань, запад держится за каждый клок земли, и Китай, надо отдать ему должное, сам по себе не очень рвется отвоевывать.

В США расцвет маккартизма - идет травля и изгнание всех, кто проявляет любую толерантность к коммунизму.
В некотором смысле Вьетнам напоминает сейсмоопасную зону на стыке тектонических плит.
Франция при этом все дальше задвигается на задний план, ее война за колонии никому не интересна, и в том числе ей самой. Французские силы полностью переходят под американское финансирование и снабжение, причем Франция даже отказывается отчитываться, на что она тратит какие средства. Поэтому позже, когда войска введет уже Америка - для вьетнамцев вообще ничего не изменится.

В 1953 году Хо наносит первое прямое поражение войскам французов. Это становится последней каплей для французов - они решают, что пора выходить из войны, и надо вести дело к переговорам "с позиции силы". Вместо этого весь этот и следующий год вьетнамцы медленно выдавливают французов. Становится понятно, что без прямого военного вмешательства США - они просто капитулируют без всяких переговоров. Обсуждается сброс ядерных бомб, но к счастью некоторые мозги у "ястребов" таки обнаруживаются. Американцы желают вступать в войну только с поддержкой союзников.

Это уже кстати время, когда СССР начинает расходиться с Китаем, Сталин уже умер, Хрущев вот-вот начнет развенчание культа личности. США все равно убеждены, что потеря Вьетнама отправит весь Индокитай в руки коммунистов. В это время корейская война уже закончилась, и результат не устраивает никого, и все считают, что ситуация еще может быть пересмотрена.

Британцы (главные вероятные союзники США) участвовать во Вьетнаме отказываются, а Франция отказывается от своих претензий на колонии. К этому времени Британия уже потеряла Индию, однако продолжает держаться за Гонконг. При этом Британия наотрез отказывается поддерживать применение ядерного оружия, что оказывается ключевым сдерживающим фактором. Черчилль считает, что это приведет к третьей мировой с Китаем.

При этом повторения корейской войны не хочет не только США, но и Китай с СССР. Опыт оказался болезненным для всех. Предполагается подойти к разделу Вьетнама по корейскому сценарию, но без предварительного полномасштабного конфликта (война Франции считается сравнительной мелочью). Этого казалось бы удается добиться, даже назначаются сравнительно нейтральные силы Канады, Индии и Польши для слежения за порядком. Вьетнамцам дается 300 дней на выбор, с какой стороны от демаркационной линии они хотят жить - при императоре или при коммунистах.
И Вьетнам и Лаос и Камбоджа признавались независимыми от Франции.
Эти все соглашения подписываются на Женевской Конференции 21 июля 1954 года.

После конференции Хо Ши Мин убежден, что на общенациональных выборах части страны проголосуют за ее объединение под коммунистическим руководством, поэтому разделение это временная мера. Кажется нелогичным - но объединенный коммунистический Вьетнам не хотели видеть даже китайские коммунисты, власть которых в середине пятидесятых была далеко не безоговорочна. По той же логике, по которой Китай не мог нормально сотрудничать с СССР, видя в нем скорее конкурента, чем партнера - он не мог полностью поддерживать и Вьетнам. Сложно вспомнить левый режим в нашей истории, который бы не скатывался в авторитарную систему, желающую единоначалия, возможно сама идея построения тоталитарной системы не терпит конкуренции. В этом смысле демократические страны, при всех их проблемах, проявляют значительно большую гибкость (как минимум часть из них).
Таким образом опасения американцев во времена холодной войны были не только напрасными, но сами по себе скорее сплачивали коммунистов.

Франция поспешно покидает Вьетнам, потеряв за все время в районе ста тысяч солдат, что в целом не так много. Им на смену приходят индийские и канадские миротворцы.

Режимы, складывающиеся в Северном и Южном Вьетнаме примерно одинаково авторитарны, но новых властей по понятной причине больше боятся в коммунистической части - поэтому оттуда сразу же сбегает более миллиона человек. Многие из них конечно бывшие коллаборанты.

В 1956, когда раздел завершается, коммунисты приступили к привычным коллективизациям и репрессиям. При этом по азиатским меркам каким-то особенно кровожадным он не был на фоне Китая, Кореи и особенно Камбоджи.
Тогда же Северный (коммунистический) Вьетнам накрывают восстания, которые коммунисты естественно объявляют происками внешних врагов. Как же иначе.

С другой стороны сам по себе юг страны был более богатым (и меньше пострадавшим от войн) местом. Во главе у них оказывается фанатичный католик с довольно странными взглядами, практически не имеющий поддержки на родине. Он был явным ставленником американцев, и мало чем отличался от бывшего императора (которого он успешно смещает).
Обе страны фальсифицируют выборы. Одни - потому что они коммунисты и иначе не умеют, вторые - потому что они марионеточный режим, боящийся коммунистов.

Обе страны живут на дотациях, но США поддерживает юг значительно лучше. Деньги эти конечно разворовывались и использовались марионеточными властями на поддержку своего режима.
При этом на юге оставались коммунистические ячейки, они совершали терракты, но опять же - для двадцатого века это все было сравнительно спокойным и беззубым, если сравнивать скажем с Латинской Америкой, Африкой, Ближним Востоком, короче примерно всеми остальными бывшими колониями в то же время.

Таким образом оба режима были хороши, северный скорее контролировал прессу, и поэтому внешне выглядел более безопасным (хотя таковым конечно не был), южный же был очевидно богаче, хотя казался и более кровожадным.

К 1958 году приходит понимание, что мирным путем объединения страны не добиться. Север принимает резолюцию о том, что надо поднимать коммунистическую революцию на юге. Фактически это намерение возобновлять войну. Войска отправляются на юг через Лаос, маршрутом, известным как "Тропа Хо Ши Мина". Все это было сделано без участия СССР и Китая, которым обострение было не нужно. (В Китае в это время крупнейший в истории планеты голод, ставший результатом маоистских реформ.)

Кстати эти террористы-коммунисты, действующие после раздела страны - это уже знакомый нам Вьетконг. В 1960 эти отдельные вылазки перерастают в полномасштабную войну. Вьетконг захватывает около трети Южного Вьетнама. Одновременно идет новое обострение между США и СССР. До Карибского Кризиса остается два года.

США наращивает количество военных советников, что уже начинает противоречить женевским конвенциям (впрочем тропа Хо Ши Мина тоже их нарушала). Они считают, что проблема партизан решается чисто военными методами, игнорируя, что тех поддерживают крестьяне. США считают, что партизанские движения инспирированы СССР и Китаем, в то время как и тем и другим вполне на руку разделение Вьетнама. По факту вполне возможно что как раз сокращение внешней поддержки Южному Вьетнаму больше всего помогло бы ему удержаться.

В это время большинство внимания внешних сил приковано не в Вьетнаму, а к соседнему Лаосу, где царит страшный бардак.
В любом случае постепенно режим Южного Вьетнама начинает держаться исключительно на американских военных, которых к 1962 году становится 16 тысяч человек. Южная часть страны становится ультра-милитаризированной (как впрочем и северная) и вся планировавшаяся демократия в ней сворачивается, превращаясь в бесконечную войну оккупационных властей с терроризмом. Короче французская оккупация меняется на американскую, при этом внезапно оказывается, что для населения нет никакой разницы - какой национальности власти, поддерживаемые оккупантами, они местные или пришлые.

Американцев опыт второй мировой убедил, что подавляющая военная мощь способна решить все проблемы, как они снесли Гитлера, так же снесут и Хо Ши Мина. Опыт корейской войны ничему их не учит (впрочем в ней американцы участвовали сильно ограниченно), считается, что французская армия была просто никчемной, и поэтому просрала все полимеры, зато профессиональная ультрасовременная американская захватит все в три дня.
Считается, что это значительно проще, чем разбираться в местной политике и поддерживать власть, которую реально приняло бы население.
Автор продолжает симпатизировать в этой истории примерно никому.

В это время внимание мира переключается на Кубу, одновременно идет постройка берлинской стены, холодная война подходит к пику напряжения. Ядерная война кажется неизбежной.
Во Вьетнаме же ситуация достигает патовой ситуации - США должны выбирать либо они усиливают свое присутствие и террор, либо режим Южного Вьетнама свалится и станет коммунистическим. И терроризировать население будут уже коммунисты.

Завершается Карибский Кризис. Холодная война теплеет, трансформируясь в космическую гонку. Все стороны как внутривьетнамские, так и вневьетнамские - не хотят полномасштабной войны. Фактически все выжидают, пока на фоне ситуация становится все хуже.
Дополнительно конфликт с южновьетнамским правительством переходит в религиозную почву - католик-президент против буддистов-народа. Священники начинают практиковать самосожжения. Американцы склоняются к мнению, что от такого президента им больше проблем чем пользы. Добившись заверений, что США не вступятся, южновьетнамские генералы устраивают военный переворот. (Незадолго до этого аналогично была свергнута диктатура Южной Кореи). К власти приходит генерал. Это уже совершенно марионеточная хунта.

У бывшего южновьетнамского президента была тонна проблем, но он таки вел свою собственную политику и не был марионеткой, таким образом его режим нельзя назвать напрямую оккупационным. Власть его последователей - была таковой. Почти сразу после убийства южновьетнамского президента - убивают Кеннеди.
Северовьетнамцы естественно хотя использовать бардак в своих целях, но Хо (уже совсем старый к тому времени, и не желающий никаких обострений) отказывается и объявляет о своем уходе из политики. Китай наоборот набирает силу и высказывает готовность воевать во Вьетнаме с США. Под их давлением к власти в Северном Вьетнаме приходят "ястребы". Таким образом вялотекущая радикализация идет в обеих частях страны.

По мнению автора - единый коммунистический Вьетнам был бы наименьшим злом, и никого бы "объединения всей азии под коммунистами" бы не произошло, следовало просто оставить местных жителей самих разбираться со своими проблемами.

За первым военным переворотом следует второй. К этому времени Южный Вьетнам уже де факто в состоянии гражданской войны, причем местные войска показывают себя все хуже. США встают перед выбором - либо они самостоятельно начинают вторжение, либо уже силой власть будет захвачена коммунистами.

Переломной точкой оказывается "атака торпедных катеров на американский крейсер" (которая позже оказывается ложным срабатыванием защиты самого крейсера), в ответ на которую американцы начинают бомбардировки Северного Вьетнама. Это все на фоне первых испытаний китайской ядерной бомбы, что серьезно развязывает Китаю руки, так как позволяет ему полноценно становиться участником холодной войны.

Одновременно Линдон Джонсон одерживает убедительную победу на выборах, и решает, что это позволяет ему действовать без оглядок на коалицию (европейцы все еще категорически против эскалации, убежденные что главная головная боль это коммунистические режимы восточной европы типо Тито и ГДР).
В Южном Вьетнаме продолжаются военные перевороты, любая власть и организация отсутствует, армия рассыпается, Вьетконг наступает. Бомбардировки Северного Вьетнама (и тропы Хо Ши Мина в Лаосе) в становятся регулярными. Далее следуют высадки морпехов. Контингента оказывается недостаточно, его увеличиваются, стремительно США оказываются втянувшимися в полномасштабную войну.

Так, и я на первой третий книги. Написано прекрасно, очень много внимания автор уделяет общемировой обстановке, мнения разных сторон, противоречиям с которыми сталкиваются разные страны и их лидеры и неоднозначности ситуаций, в которые они попали.
Однажды я дойду до полноценного исследования как колониализма, так и холодной войны. Но пока что вот.
Читаю дальше с огромным интересом.

Я помню когда был ребенком, я вместе с родителями заходил в ЦУМ, это было начало девяностых, и там стояла гигантская очередь на некую "Виртуальную реальность". Причем попробовать чудо-игру стоило не так и дорого, но очередь была часа на четыре, и я наверное еще готов был ее выстоять, а вот родители точно нет.

С того времени я перепробовал наверное все, что есть в области видеоигр, одних виар шлемов я в разные годы купил три штуки, но прямо долго не мог понять - что это был за загадочный виар в девяностые, и как это вообще было возможно, и куда он пропал, почему в следующие тридцать лет я ничего подобного не встречал.

Так вот это было творение компании Virtuality, и это была реально лучшая за три десятилетия попытка создать потребительский vr, и она очень быстро загнулась, девайсов было произведено несколько сотен в мире, один привезли в ЦУМ как раз когда там оказался я. И вплоть до 2018, когда пошло массовое распространение Oculus Rift - ничего похожего не было.

Я не особый фанат темы, по мне - лучше бы сериал экранизацию батлрояля обычного сделали.
Что первый сезон я смотрел промотками, что второй.

Второй откровенно скучноват, первые две его серии (из семи) я бы на вашем месте вообще пропустил, так как никаких игр в них нет (за исключением короткого отрывка с камнем-ножницы-бумагой) и еще скучно снятой русской рулетки.
Последний эпизод тоже довольно скучный. Фактически из сезона минимально интересны только четыре серии (3-6).

При этом второй сезон сделал пару важных и интересных дополнений к концепции - главное что, он позволил игрокам отказаться от участия на чекпойтах. Это главное, на что я обращал внимание в первом сезоне - что вся эта таинственная организация выкрадывающая людей ничерта не нужна. Не нужно вообще никакого принуждения, чтобы заставить людей рисковать жизнью за деньги. Конкурс на такие игры будет больше чем на космонавтов. Желающих - вагон.

Второе важное дополнение - второй сезон значительно сильнее напирает на социальный аспект, поведение людей в группе, и главное - обращает внимание, что игроки не просто рискуют жизнью за деньги - они играют друг против друга. То есть убивают друг друга за деньги. Ничего не напоминает?
Так же второй сезон обращает внимание на состав участников. Если в первом они выставлялись скорее жертвами злодейской организации, во второй это люди идейные, должники, маргиналы и люмпены короче, и если в первом сезоне ты был морально на их стороне, во втором думаешь - ой идите на хуй, делайте что хотите, не мое собачье дело. Дубль два - ничего не напоминает?

Вобщем второй сезон смотрится совершенно иначе, причем авторы даже не близки, чтобы копнуть тему по-настоящему, и я до сих пор надеюсь что в поздних сезонах секрет полишинеля вскроется, предлагать пострелять людей за деньги будет корейское государство с рекламой по телеку и все это будет транслироваться по тв, и выйти из игры можно будет не голосованием, а в индивидуальном порядке. Не хочешь - не надо, желающих толпа.

Это конечно взгляд наружу из(-под) информационного пузыря, потому что о 90% описываемых событий мы (я) вообще ничего не слышали даже краем уха. Совершенно другая планета со своими инопланетными проблемами.

Чото я нифига не помню кто все эти корейцы, единственный запоминающийся (и единственный интересный) из них помер в конце прошлого сезона. Так же азиаты как обычно страшно переигрывают.

Но при этом первая серия показала интересную вариацию игры в камень-ножницы-бумагу. Идея в том, что оба игрока показывают камень, ножницы или бумагу сразу обеими руками. После чего по команде одновременно убирают одну из рук.
Дополнение сильно добавляет стратежности, в игре сразу появляется много тактики.

В сериале персонажи играют очевидно тупо, они зачем то постоянно показывают один и тот же знак обеими руками, что автоматически (если твой противник не такой же идиот, как ты) дает ему как минимум гарантированную ничью, как максимум гарантированную победу.

Продолжаю смотреть фильмы про временные петли - и сабж прямо вот меня впечатлил. Это сильно дешевое японское кино, явно снятое на карманные деньги, но концепция и старания впечатляющие.

Итак есть два телевизора - один показывает на две минуты в будущее, второй на две минуты в прошлое.
Один стоит на втором этаже дома, другой в баре на первом. И персонажи (все увеличивающееся их количество) бегают вниз-вверх, общаясь с самими собой из будущего-прошлого.
А потом - они подтаскивают эти телевизоры друг к другу, получается бесконечное зеркало, показывающее в отдаленное будущее, через которое разные версии персонажей из разных времен общаются друг с другом.

Причем все кино снято одним сплошным кадром и в нем показаны все времена для всех.

Оно несколько придерживается условностей, к примеру персонажи всячески избегают временных парадоксов, таким образом это редкий пример временной петли с единой канонической временной линией (аналог того же самого - Tenet).

И там особо ближе к концу заметно отсутствие бюджета, но зрелище впечатляющее. Очень очень круто.

С приближением пятого десятка понял, что пришло время читать про антистарение. Книг на эту тему полно, я взял наугад одну из. Не все же слушать рассказы бабулек из телеграмма, что "бутылка виски в день, и доживете до 120".

График основных причин смерти:


Далее приводится еще таблица, по которой, если следить за сердечно сосудистыми заболеваниями, а так же вовремя диагностировать злокачественные опухоли - любой человек добавит себе в среднем десять лет жизни.
Победа над раком даст среднему человеку еще +3 года.
Легочные заболевания еще плюс год. Альцгеймер - пара месяцев.

В любом случае, в среднем большинство этих болезней диагностируется в 60+ лет (кроме диабета, который рядом с 45 годами). Оно же - главный возраст когда имеет смысл внимательно следить за здоровьем. Вообще это имеет смысл в любом возрасте, но выпоняли.
Понятно, что имеет смысл так же не бухать и следить за калорийностью. Все это конечно давно не новости.

Автор задается вопросом - где самое слабое звено в человеческом организме. По мнению автора это деменция, ухудшение работы мозга. То самое "нервные клетки не восстанавливаются". К 85 летнему возрасту признаки деменции есть у трети людей.
Тут бы заметить, что жить с деменцией наверное можно, но не очень хочется, большая радость быть овощем.

Если смотреть на проблему более фундаментально, то это старение клеток - неспособность клеток стопроцентно копировать себя при делении.
Это все понятно.

И, далее автор уходит в беспробудную философию. Это у него называется "трезвый взгляд". Окей, ладно, с этим все ясно, выносите открываю другую случайную книжку по той же теме:

Пережить. Наука и искусство долголетия (c) Аттиа

"Жизнь, это улица с односторонним движением". хаха, ок. это если у тебя воображение плохое и ты живешь одним днем

"Зачем миру нужна еще одна книга о долголетии? За последние несколько лет я часто задавал себе этот вопрос. Большинство авторов в этой области делятся на определенные категории. Есть истинно верующие, которые настаивают на том, что если вы будете следовать их определенной диете (чем более строгой, тем лучше), или практиковать медитацию определенным образом, или есть определенный тип суперпродуктов, или поддерживать свою "энергию" должным образом, то вы сможете избежать смерти и жить вечно. То, чего им часто не хватает в научной строгости, они компенсируют страстью.

На другом конце спектра находятся те, кто убежден, что наука скоро придумает, как отключить сам процесс старения, изменив какой-то непонятный клеточный путь, или удлинив теломеры, или "перепрограммировав" наши клетки так, что нам больше не нужно будет стареть вообще. Это кажется маловероятным в течение нашей жизни, хотя, конечно, верно, что наука делает огромные скачки в нашем понимании старения и болезней-всадников. Мы узнаем очень много нового, но самое сложное - понять, как применить эти новые знания к реальным людям вне лаборатории, или, как минимум, как подстраховаться на случай, если эта высокопарная наука не сможет превратить долголетие в таблетку.

Именно так я вижу свою роль: Я не ученый в лаборатории или клинический исследователь, а скорее переводчик, помогающий вам понять и применить эти знания."

ок, давай

Автор долго толкает байки из жизни, теории о "медицине 2.0" и даже, о ужас, медицине 3.0
Листаю, листаю, можно к делу уже?

Автор кстати приводит результаты опросов, по которым люди считают себя наиболее счастливыми в 47 лет.

Он считает, что к жизни нужно подходить как к противнику, которому ты конечно в результате проиграешь, но собираешься при этом продержаться как можно дольше и получить максимум удовольствия от борьбы с ним. И для этого следует как можно раньше разработать тактику поединка, и стараться придерживаться этой тактики.

Тактика состоит из следующих опций: физические упражнения, питание, сон, эмоциональное здоровье и лекарства.
О последнем пункте автор обещает говорить как можно меньше.

Физические нагрузки должны быть безопасными, эффективными, приносящими удоольствие и направленными на следующие параметры - "сила, стабильность, аэробная эффективность и пиковая аэробная мощность".

"моя цель не в том, чтобы рассказать вам, как быстро похудеть или улучшить эстетическое качество вашей средней части тела. Мы хотим сохранить физическую силу, выносливость, стабильность в широком диапазоне движений, не испытывая при этом боли и инвалидности"

ок

По мнению автора физкультура это ключевое, остальное второстепенно.

Вопрос - насколько важны гены?
"Если вы являетесь сестрой столетнего человека, то вероятность того, что вы сами достигнете этого возраста, увеличивается в восемь раз, а братья столетних людей в семнадцать раз чаще празднуют свой сотый день рождения"

Что это значит персонально для тебя анонимус? Что полезно бывает знать хронические заболевания своей семьи и проверяться на них.
Автор приводит результаты исследований, что гены это +10 лет в среднем, то есть те же самые процессы идут с задержкой на десять лет.

Так же автор замечает сто столетние и 110-летние люди обычно живет достаточно счастливой и полноценной жизнью, овощей в таком возрасте почти нет.

Большая глава посвящена исследованию рапамицина. Это вещество замедляющее старение, лучше всего показавшее себя в куче лабораторных испытаний (но они продолжаются уже полвека). Я чуть погуглил - 50 миллилитров стоит две тысячи баксов, добро пожаловать в реальный мир.

Главная проблема всех медицинских способов сопротивляться старению - это всегда попытки гасить гены, отвечающие за обновление клеток. Однако обновление клеток нам нужно, нельзя вообще его остановить. Но что важнее - обновление клеток организм использует для борьбы с угрозами, короче это бьет по иммунитету, и это вобщем наша гормональная система это вообще самая наименее изученная часть организма, мы крайне поверхностно знаем как она работает, и еще меньше умеем целенаправленно на нее влиять. Ну то есть сломать можем, подавить какой-то отдельный ген, но систему в целом обычно любое вмешательство ослабляет. Обычно лучшее что с ней можно сделать - не трогать.

Автор пишет далее, что похожий эффект на организм дает ограничение в пище калорий. Но опять же это палка о двух концах так как понижает иммунитет, толстый человек - здоровый человек, в том смысле что его ждет короткая здоровая жизнь.
Но ограничивать калорийность однозначно следует людям с высоким от природы иммунитетом. Мне например. Впрочем я и так это делаю последние лет десять.

Главу по рапамицину автор завершает на том, что сейчас идет масштабное исследование, которое завершится в 2026 году, и по его мнению - после этого препарат будет доступен для публики и потреблять его станут все. И видимо будет дешевле.

Как прошлая книжка была набита философией, так эта набита медицинской терминологией, докторскими историями из жизни, описаниями разных исследований и открытий. И я конечно ее не для того читаю, но второй подход мне в десять раз ближе.

Автор пишет, что как доктор знает что скорее всего умрет от сердечного приступа, и никак не сможет это ни предупредить ни отсрочить (ну, более того что уже делает).

Глава про холестерин. Автор рассказывает, то идея об опасности холестерина в пище уже устарела, и большинство этого вещества из еды удаляется вместе с говном. Опасный для организма холестерин генерируют наши же клетки. Проблема в том, что большинство исследований холестерина проводилось на кроликах, которые умеют всасывать холестерин в кровь. Люди этого не умеют.
Короче жирная пища не опасна, условно опасна калорийная (ускоряет старение но повышает иммунитет) и это разные вещи.

Большая глава про историю исследования рака. Все это какбы доводы, которые автор приводит в сторону своей концепции "Медицины 3.0". В двух словах это идея о том, что надо начиная с детства здоровым людям регулярно проходить обследования и выявлять даже не болезни, а первые признаки из возникновения через 30-40 лет.

В этом месте я полез в гугл картинки смотреть как выглядят раковые опухоли. Зря я это сделал конечно. У - ум.
Но так как я пиздец интеллектуал ебаный, я еще поставил в свой книжный список "Последние 100 дней" Хитченса, про то, как тот проходил химотерапию со всеми ее прелестями.

В любом случае лучшее (и не слишком дорогое), что реально можно делать чтобы не оказаться в группе раковых заболеваний - это избегать курения, инсулинорезистентности и ожирения. И жить в местах с хорошим воздухом.
Проблема рака, что на ранних стадиях его сложно находить, но сравнительно просто лечить, а на поздних хер вылечишь.

Глава про болезнь Альцгеймера, деменцию, болезнь Паркинсона и прочие заболевания нервной системы. Они выделяются тем, что совершенно неизлечимы, но зато их предпосылки можно отловить на ранних стадиях и выйти из группы риска.

Сам Альцгеймер кстати умер не от болезни Альцгеймера (а от осложнений после простуды). Причем всего в 51 год. Хотя казалось бы.
"Нулевым пациентом" с болезнью Альцгеймера считается его пациентка Августа Детер, и до сих пор ходят споры, был ли у нее вообще Альцгеймер (болезнь) или какая-то другая. Ну точнее скорее всего была, но судя по всему редким исключительным случаем.
Для женщин кстати риск таких болезней в два раза больше чем для мужчин. Точнее Альцгеймер в два раза чаще у женщин, а Паркинсон - в два раза чаще у мужчин.

Автор так толкает идею "Медицины 3.0", потому что он основатель медицинского центра, который занимается именно таким выявлением групп риска на самых ранних стадиях. Стоит это конечно страшных денег, основательные регулярные исследования здоровых людей, и вреда оно не наносит, но результаты сомнительные, то есть все это на грани медицины и инфоцыганства.

Мозг кстати самый прожорливый из наших органов - он сжирает 20% всей энергии. Более того - при недостатке энергии он начинает жрать другие органы, мышцы и кости. Наш организм считает, что в любом случае мозг это последнее что должно отключиться.

Автор возвращается к тому, что лучшее что вообще можно делать для своего долголетия - это регулярные занятий физкультурой. И это вообще главное, что он всем рекомендует. И в том числе это помогает как профилактика Альцгеймера.

Еще автор толкает тему, что эволюция приспособила нас к другому образу жизни, не успела за изменениями цивилизации и поэтому стала врагом, с которым надо бороться.

Автор вдруг переключается на советы по избеганию автокатастроф и замечает, что по статистике большинство фатальных аварий происходит на перекрестках из-за удара в левую часть машины (где сидит водитель). Это самое слабое место при вождении, то есть имеет смысл всегда внимательно следить за тем что слева от тебя, когда стоишь на перекрестке. И избегать вставать в местах где можно получить удар слева, тем более неожиданный.
Автор приводит это как пример тактики, которая при минимальных усилиях заметно снижает риск.

Глава про упражнения. Я уже на последней трети книги, и вот автор подходит к практике.
Вообще считается, что даже минимальные (но регулярные) физические нагрузки серьезно продляют жизнь, причем во многом не сами по себе, а потому что влияют на кучу других параметров, продляющих жизнь. Очень важно удовольствие от процесса.
Сколько? Минимум 30 минут пять раз в неделю - кардио. Плюс минимум два силовых занятия. (Автор почему-то упускает, что силовыми нельзя заниматься, предварительно не разогревшись, то есть совмещать с кардио придется так или иначе).

Как много? В силовых надо достигать предела силы (видимо 2-3 раза за занятие), в кардио - выдыхаться.
На какие мышцы? На все. Самая важная - спина, к ней все крепится.
Собственно все, далее уже персональные программы.

Что важнее - это не только удлиняет жизнь, но значительно удлиняет здоровую и комфортную часть жизни. Особенно в старости.
И кстати начинать никогда не поздно. Даже в восемьдесят лет.

Автор описывает свою систему, которая учитывает потерю мышечной массы с возрастом - идея в том, чтобы посчитать, какая требуется масса для какой физической активности в столетнем возрасте и заранее в 30-40-50 лет накачать массу с запасом, чтобы сохранилось сколько требуется. То есть качаться с целью сохранить силы к старости.
Автор сравнивает это с пенсионными накоплениями.

Наиболее полезным упражнением автор считает поездки на велосипеде. Эта часть книги звучит наиболее сомнительно.

Отдельная глава о том, как понизить травматичность зарядки. Общее правило очевидное - чувствуешь себя не очень хорошо - делай паузу. В остальном - будь стабилен.
Но вообще нужен нормальный тренер, как минимум следящий, чтобы тренировки делались правильно. Очень легко делать вроде бы то, что требуется, но получать совершенно не те результаты, просто из-за не совсем верного наклона, скорости, группировки. И таким образом травмироваться. Что скорее всего скажется с возрастом.

Глава про питание. Ограничить алкоголь, сахар, калории, питаться разнообразно, вкусно, в одно и то же время и маленькими порциями. Все это очевидно конечно.
Автор умеренно высказывает идеи ограниченного голодания, но я например так не могу, у меня моментально начинает трещать башка.

Глава про сон. Здесь все понятно без слов. Но как обычно автор толкает тонну медицинских баек и историй из жизни.

Глава про эмоциональное здоровье. Опять же все понятно. Делай что любишь, люби свою жизнь, не воюй сам с собой.

И все, эпилог.
В целом ничего нового не говорят, но первая из этих двух книг полный мусор, а вторая вполне интересная, даже не смотря на очевидность месседжа.

Главный вопрос, который у меня есть к сабжу - каким образом они умудрились грохнуть производство еды, то есть казалось бы не самое сложное производство для конца двадцатого века.

Книга совсем свежая - 2022 года.
В предисловии авторы мельком называют Россию "1000-летней державой". Интересно, что я сейчас пока иду по пятнадцатому веку сам думаю, с какого времени можно считать Россию Россией? Когда древляне, поляне, кривичи, вятичи, московиты, новгородцы и прочие начали считать себя русскими/русами?

Мне кажется, что отсчет имеет смысл вести где-то начиная века с семнадцатого, где-то со времен смутного времени, самое раннее. То есть ну лет четыреста максимум. Причем это я так навскидку говорю, подробнее смогу разобраться только когда дойду до семнадцатого века.
Причем даже нельзя сказать что Московская Русь правопреемник Киевской Руси, потому что Киевская Русь не была единым государством и тем более державой, то, что мы называем Киевской Русью это был хитрый клубок родо-племенных союзов и династических браков. И подавляющее большинство населения даже толком не знали, что живут в единой стране. В некотором смысле Московскую Русь можно считать правопреемником Золотой Орды, но и сама Золотая Орда была таким же хитрым клубков союзов и браков, но хотя бы с некоторой стандартизацией бюрократического аппарата, оставшейся от Империи Чингизидов. Другое дело, что Руси эта стандартизация не перешла за небольшими исключениями. Русские бюрократические стандарты значительно-значительно позже выстраивались по примеру немецких.

Вобщем я ушел в свои размышления. Что там в книге.

Слово "застой" впервые было использовано Горбачевым в 1985 году. Он тогда заявил, что на пути к потребителю "теряется" треть сельскохозяйственной продукции. Что конечно страшное преувеличение.

Автор страшно хвалит брежневские времена. По его мнению это Горбачев все испортил. Однако он все же замечает главную проблему - устаревание всего на свете, рост дефицита. Номенклатура считала, что проблема решается наведением дисциплины на местах. По большему счету автор говорит о китайской системе, когда партийная карьера напрямую подвязана к успехам в образовании. Что в первую очередь исключает местничество, превращение чиновников в наследственное боярство.
И как идея это все хорошо, но в Китае этой системе реально тысячи лет, и это требуется прямо основательный перелом уровня Петра Первого.
Легенды о "сталинской дисциплине" кажутся мне по меньшей мере сомнительными.

Автор замечает что любая вменяемая экономика более или менее плановая. Это правда, об этом же писал к примеру Гринспен в своей прекрасной книге "Капитализм в Америке". Но есть маленький такой нюанс, который называется "внутренний рынок". И второй нюанс - мировая конъюнктура. Оба нюанса связаны между собой и позволяют как раз не отрываться от реальности.

Автор активно пинает то самое "рыночек порешает". Вообще меня поражает как год за годом наши комуняки воюют с ультралиберальной экономикой, то есть экономическим идеям, устаревшим уже век как. Нет книжки более травматичной для советского человека чем Незнайка на Луне.

Суть проблем советской системы автор описывает размытой фразой - "исчерпании потенциала действующей модели экономики".
Далее автор разворачивает мысль: "Модель основана на устаревшей и непригодной для дальнейшего развития жизни общества теории “дешёвой рабочей силы”". То есть он говорит о классическом рывке, который делают страны третьего мира, и на котором останавливаются, когда дальнейшее развитие требует институтов гражданского общества, и в случае с СССР - еще и потери республик. (Потому что гражданское общество никак не уживается с оккупацией Прибалтики.)
Я не совсем с ним согласен, так как дешевая рабочая сила имеет смысл, если в страну допущены иностранные компании, потому что им тогда выгодно переносить производство в страны третьего мира и они поднимают экономику. В случае со сталинским рывком, имело место просто вылезание из каменного века, что с современными технологиями действительно не супер сложное занятие, и большинство стран прекрасно с этим справилось без пятилеток, плана и коммунизма.

По мнению автора упор на дешевую рабочую силу приводит к тому, что не ценятся инновации. Опять же не согласен. Отсутствие рынка, особенно внешней конъюнктуры приводит к тому, что не ценятся инновации. Остальное второстепенно.

Тут автор апеллирует к Марксу и Энгельсу, и особенно к понятию "прибавочная стоимость", так что у меня все вопросы (и претензии) пропадают.
Вобщем автор говорит что план это ок, просто плохо посчитали, хорошо бы посчитали - ничего бы не развалилось. Ага да, вот такие люди у нас стояли во главе экономики в восьмидесятых.

Далее идут подробные рассуждения как надо правильно считать план чтобы всех победить. Все это заметьте написано уже в 2022 году. Комуняку только могила исправит.

Автор описывает производственную цепочку по которой из хлопка производилась одежда, и замечает, что эта цепочка была настроена на производство патрон, а одежда это так - сопутствующий продукт. По его мнению "коммунизм с человеческим лицом", это когда все настроено в первую очередь на производство одежды. Все это опять же рассуждения как правильно посчитать, чтобы хорошо жить.

Автор считает, что Россию постоянно заталкивали в натуральное хозяйство и до сих пор заталкивают. Внешние силы ага. Ага да, а совсем не вы кретины гнусные демонизируете весь собственный бизнес, айти, все высокоинтеллектуальные области производства считаете врагами народа.
Все у вас обама в подъездах ссыт.

Ну вобщем книга быстро дает мне ответ на ключевой вопрос - считали неправильно, попытались посчитать правильно, но что-то не задалось, начали считать еще более неправильно и все развалилось.

Почему развалился СССР? Научили дурака богу молиться, он и лоб расшиб.
И написал потом книжку как надо было молиться правильней.

Да кстати я до сих пор слышу еще одно оправдание комуняк что вот дескать страна богатая, но 90% ее территории это плохая земля, ничего не растет, погода мешает, генерал мороз. О том, что на этой плохой земле никто не живет, а значит и кормить там некого, а значит и выращивать ничего не требуется - комуняки как-то умалчивают.

На прошлой неделе вдруг вспомнил про это прекрасное кино, которое глубоко меня тронуло почти уже двадцать лет назад.
История американского паренька, который хочет больше узнать о своем покойном дедушке, и поэтому едет на Украину в поисках женщины, которая спасла того от нацистов во время второй мировой.

За прошедшие годы я успел основательно пожить недалеко от места событий фильма, вообще сейчас он смотрится сильно иначе, но ни секунды не менее прекрасно.

Игра конечно глубоко прекрасная, плюс в ней навалили гору нового качественного контента, со всех сторон она хороша.
Пока не доходишь до финального босса. Потому что разработчики сделали этого босса длиной в час непрерывного (скучного) боя.

А для тех, кто решил заранее погриндить, чтобы потом босса быстрее пройти - он скейлится. То есть не важно какого уровня ты придешь к этому боссу, не важно какое у тебя оружие - он все равно будет на час.
А для тех, кто решил прийти к боссу группой - конкретно для него это залочено. Группой нельзя, не впускает.
А для тех, кто все-таки час честно его ковырял - после смерти босс мгновенно респавнится. И надо валить его второй час.
А для тех, кто и второй час продолжает его ковырять - посередине второго часа одна из фаз босса убивает производительность компьютера до 1 фпс, короче все зависает и потом откатывается назад.
А для тех, кто кто неким неясным образом прошел это зависание посреди второй часа, под самый конец второго часа включается еще дополнительный таймер в 30 секунд, и если не успеть - все заново, все два часа.

Я даже не вспомню настолько многоуровневой подставы в видеоиграх. Это вот прямо постараться надо было китайцам.

Полнометражка: Wings of Honneamise, L'Illusionniste
Сериал: Arcane, Tinker Tailor Soldier Spy
Комикс: Bone Orchard Mythos, Obscure Cities
Книга: New Cambridge Medieval History, Война чипов, Forerunner Saga, Капитализм в Америке Гринспена
Игра: AFK Journey, Vampire Survivors, Batman: Arkham Shadow
Документалка: Непрошедшее время, 20 дней в Мариуполе, ролики Штефанова и Минаева
Что жду: права

Прошлый год

Ганн хорош. Взял все лучшее из Suicide Squad и из Peacemaker. Еще более дебильная деревенская команда героев-злодеев на еще более дурацком задании, ровно что от него ожидалось - то он и сделал. Крайне бодрая и прекрасная работа.
Блин а можно Ганн вообще завяжет с мувиками драными и чисто на дебильные прекрасные сериалы переключится?
И супермена гребаного сдаст кому-нибудь другому.

Я тут постепенно смотрю разные сюжеты про временные петли (о чем однажды будет отдельный пост) и кроме всего прочего наткнулся на сабж.

Микс Такахаши и Оси это представьте если бы Тарковскому выдали прямо много денег, чтобы он снял эпизод Деревни Дураков.
Зрелище по своему феерическое. Потому что Урутсей Ятсура это апофеоз хаоса и бардака, из всех работ Румико Такахаши, там все персонажи дебилы, постоянно все разрушается и взрывается и никогда ничего не происходит.
Мамору Оси при этом - высокоинтеллектуальный режиссер, персонажи которого любят прогонять длинные философские монологи, после чего все замирает, звуки и музыка останавливаются и по экрану начинает ползти неведомая ебаная хуйня.
При этом повторюсь - нарисовано довольно дорого для своего времени.

Вобщем мультфильм кидает из стороны в сторону, зрелище неповторимое, первый и последний раз на арене цирка.