Не знаю, как я раньше пропустил этот фильм. Кстати надо еще добить "Красоту по американски", у меня эти фильмы ассоциируются друг с другом.

Его следовало бы назвать "Безмен", потому что богатый успешный психопат-мудозвон, которого играет Бэйл - это еще более бетмен чем сам бетмен. Его подружки-наркоманки это коллективная женщина кошка.

А Дефо, ему противостоящий - ну это еще лучший джокер чем сам джокер. Я не понимаю, почему он играет не джокера а зеленого гоблина.

В целом конечно специфическое кино, но глубоко меметичное, такой самодоволный энергичный треш. Мне ок.

Классическая работа 1927 года, ставшая основой для поздних исследований фольклора. На нее в частности ссылается в "Тысячеликом герое" Кэмпбэлл, да и много кто.

Я чуть полистал и сама по себе книга не очень интересна. Она какбы разбирает сказки на структупные элементы, но на этом в основном ограничивается. Анализом занимаются уже поздние работы на тему, какбы стоящие на плечах Проппа.

Еду далее.

Вобщем Андор мне нравился половину первой серии, пока был в полшишечки киберпанком. Потом стал бодрым в третьей когда повстанцы отбивали человека от имперского преследования. Потом 4-5 серии идет умеренно скучная подготовка к ограблению, и шестая серия это само скучное ограбление. После этого на седьмой серии я уже не понимаю про что все это и зачем его смотреть. Ни одного цепляющего персонажа так и не появилось, экшн слабый, диалоги нуу традиционно детские.
Дроп.

Медленно, но иду дальше по фильмам Ридли Скотта. Сабж это боевик про крутого полицейского, который бегает за якудза сначала в Америке, потом в Японии. Все это вот очень кино восьмидесятых, особенно по ритму, картинке, некоторой общей топорноватости. Интереса не представляет никакого. Такого типа фильмов тонны выходили, здесь ни каких-то особо крутых персонажей ни экшона.

олсо Atomic Blonde определенно самый слабый фильм Литча. шпиономания это вот совсем не его тема

Третий томик посвящен электричеству. Я эту тему частично знаю, частично не так чтобы интересуюсь.
Четвертый - квантовой физике, я его вообще побаиваюсь открывать по идее вся основа этой науки уже была открыта и устаканилась к середине прошлого века, но все равно я боюсь что где-то книга даст устаревшую информацию, только этого мне не хватало.

Потом последние две книги уже написаны без Ландау, и это ощущается. Автор продолжает пытаться в живой язык, но третья книга заметно суше.

Вообще вот когда я думаю о том, какие разделы физики мне интересны - это химия (хотелось бы всетаки добрать базовые принципы ее работы) и электроника (хотелось бы какой-то аккуратный въезд в электронные схемы с объяснением работы большинства бытовых девайсов, все в научпоп стиле).

Посмотрим на следующем витке. А пока иду дальше по списку.

Долистал вторую книгу серии. Авторы идут от более крупных предметов к более мелким. Поэтому первая книга была обычной механикой, а вторая - молекулярной. Она постоянно заходит на территорию химии (которую я кстати с огромным трудом понимаю, потому что до сих пор не могу понять общий принцип по трансформации молекул), однако это именно молекулярная физика.

Здесь тоже очень многое я знаю, но уже значительно чаще встречается либо что-то забытое, либо что-то неизвестное.

Прекрасная книжка, с удовольствием прочел. Иду дальше. Были бы томики подлиннее, я бы разбирал по одному за виток, а так я доберу все.

Смотрю короткий пересказ лотро-приквела и понимаю, почему вообще никто не хочет смотреть это все фентези ебаное. Потому что ну там какие-то левые одинаковые неинтересные люди ходят туда-сюда делают пассы руками и потом говорят что они спасли мир.

То есть вот взять историческую постановку и убрать из нее все хорошее:
1) Живые необычные характеры и отношения
2) Культуру, культурные отличия
3) Необычные и клевые бытовые детали
4) Многогранные глобальные конфликты

И оставить... эээ... костюмы?
И добавить сомнительные спецэффекты ну типо фоны красивые нарисовать и пыщ пыщ из рук.

Не так уж много у нас нобелевских лауреатов, и тем более по физике, а учебники помоему писал только один. Причем Ландау считался не просто нобелевским лауреатом и гением, но так же и одним из последних вообще людей, разбиравшихся во всех отраслях физики. Не знаю конечно насколько это правдиво. Идея не в том, что со временем ученые стали слабее, а в том что наука сильно развилась, так что разгрести все в одиночку уже просто нереально.

Сабж это четырехтомник, написанный в восьмидесятых. Изначально авторы пытались собрать чистый учебник, но потом поняли, что как учебник никто книги не использует (а жаль), а используют как научпоп. В результате я читал уже более позднее издания, где тест переписан с учетом, что читать скорее всего будут не дети.

Из четырех книг Ландау участвовал только в первых двух, я пока пролистал первую. Она небольшая, посвящена материалам 5-8 классов примерно и очень хорошая. Много рассказывает об истории открытый, дает понятные иллюстрации, приводит живые сценарии, к примеру как изменится жизнь на Земле, если убрать Луну.

Казалось бы книге уже полвека, что мешает если не прямо использовать эту книгу в школах, то хотя бы переработать ее под школьную программу. Почему официальные учебники всегда должны быть такими уебскими? Вокруг же тонны прекрасного научпопа.

Энивейс, при всей прекрасности материалы первой книжки я знаю как облупленый. Буду листать дальше другие тома и смотреть где пойдет что-то для меня новое. Если пойдет.

Когда выйдет, депутаты по всему миру перевозбудятся.

Прошел стопроцентно с невменяемым совершенно удовольствием.
Вообще странным образом почти никакие игры, кроме лего, не умеют в секреты. Я помню еще когда Lego Star Wars начал серии от Traveller Tales, там был какой-то рай для комплетиство секреты внутри секретов, внутри которых еще секреты, которые разлочивают еще персонажей которые открывают челленджи которые открывают секреты просто ааааааа

Причем сколько-то частей я именно из-за этого упарывания секретами прошел, а потом устал. В основном потому что базовая боевка и платформинг там были скучными.

А потом вышел Lego City Undercover, который был гта но тоже с безумным невероятным количеством секретов и я заново во все это упоролся и это было охеренть круто.

Теперь вот сабж, где все то же самое, но плюс новая система постройки лего-сооружений, которая все по физону проверяет и считает, и тоже самое тонны секретов, ты сначала проходишь все уровни, открываешь часть. Потом проходишь их второй раз уже со всеми абилити. И потом собираешь коллектиблы, которые позволяют вернуться к уровням третий раз чтобы там разлочить по финальному сундуку и это просто оргазм комплетиста.

Отличнейшая игра. Всем рекомендую.
Жалко коротенькая, там ну часов на пять от силы. Я был готов упороться на все двадцать.

Короче, видите вот эту сраную хуйню на картинке?



Это мой шедевр. Лучшее что я когда-либо в жизни делал, а я ведь мать четырех детей между прочим. Я потом еще внукам ее завещаю, и на случай если проебут - потребую чтобы копию в человеческий рост изваяли у меня на надробии.

Знаете что это такое?
Это пупер эффективное патентованное инновационное устройство по сбору капель дождя в бочку, экстра-элегантное стилистически безупречное ни одной капли не пропускает (проверено). Собранное в условиях жесточайшей нехватки ресурсов с помощью говна палок и матюков. Реально ни одной лишней детальки тут нет система нипель джобс обосрется. Под каплями я имею ввиду "пластиковые синие кругляши".

Божже, как же я хорош.

К середине игры я понял, что слишком много страдаю. Это даркоулс от шутеров - у тебя есть оружие но оно очень долго перезаряжается и бьет только на метр вперед и в половине случаев мажет даже в упор. При это сам ты от атак противников убежать почти никогда не можешь, закрыться не можешь, при этом жизни в игре не восстанавливаются, их дают очень мало и очень мало лечилок. Плюс еще в середине вводят монстра от которого надо бегать, причем игра никак на это не намекает, тебе надо на нем несколько раз умереть прежде чем ты поймешь что он таким образом сделан чтобы ты даже на максимуме жизней его не завалил.

Причем что значит "несколько раз умереть". Сохраняться игра не дает, чекпойнты постоянно в жопе, после каждой смерти тебя отбрасывает минут на пять-десять назад, между которыми ты еще должен смотреть одинаковые непроматываемые анимации.

При этом бегать от монстров - это вот самая нелюбимая мной механика, особенно в игре где ты должен там решать паззлы, и где уровни под это бегание не предназначены, а предназначены под эксплор и решения этих паззлов.

Короче я понимаю что стилистически главная тема игры это Страдания, но сам я с ней страдать не готов.
Я подожду недельку, если выйдут вменяемые трейлеры, взломаю жизни и добегу. Она небольшая в принципе три часа, и наполовину я прошел.

upd: ну вощем все, прошел с трейнером. с ним игра норм

"Истории про вампиров созданы, чтобы воплощать фантазии о сексуальном насилии в более социально приемлемом русле."

Смотрю видео из этой игры синхронизированные и сведенные вместе в правильном хронологическом порядке.
И сдуреть конечно, насколько все хорошо, прекрасная игра прекрасных актеров, где симпатичны без исключения все персонажи, прекрасно поставленные сцены. Божественно играет даже маленькая девочка, хотя казалось бы.

Я думаю что это вообще лучшая FMV кино-игра в принципе за все время существования жанра. И собственно единственная в жанре, которую можно чуть перемиксовать и показывать на нетфликсе.

Всем рекомендую проходить ее именно так, забейте вообще на всю эту систему с тегами, распутывание интриги и прочие механизмы.
Единственная проблема такого подхода - здесь им приходится обрезать части экрана, чтобы вместилось два видео (в игре они показываются по отдельности).

Сезон закончился признанием сценаристов в импотенции, литералли.

Весь сериал это была такая попытка сделать Рика и Морти от Марвел, написанная людьми, у которых явно не хватает старания добиться того, что они задумали.

Супергеройский процедурал - это интересно. Но сценаристы не умеют в процедуралы, и не хотят, и не желают даже собрать какую-то информацию.
Приключения халка в тиндере - это интересно. Но сценаристы не умеют писать интересных персонажей, у них получаются скучные уродцы.
Сломы четвертой стены - это интересно. Но сценаристы не умеют писать сломы четвертой стены.
И вообще ничего писать не умеют.

В результате я понимаю, почему сериал так яростно хейтят.
Мне самому он нравился скорее не за то, чем был, а за то, чем мог бы быть, если бы те же самые идеи воплотили люди, которым менее похер на свою работу.

Но этим к сожалению было довольно похер.

Понемногу добираю Толстого. Сабж - это статья, где автор подробно разбирает Короля Лира и рассказывает, почему он не понимает Шекспира и считает его произведения низкопробным говном. (Толстой их читал все несколько раз в том числе и в оригинале.)

Там он замечает, что, к примеру действие Короля Лира по сюжету идет почти за тысячу лет до нашей эры, при этом по самому тексту никак это не скажешь, текст похож на средневековье. Обращает внимание, что у героев Шекспира никогда нет своих характерных способов общаться. Они все разговаривают "шекспировским языком" - вычурным и неестественным. Что в текстах полно несмешных кринжовых шуток, что персонажи ведут себя все одинаково и все при этом опять же - неестественно.

Мне с одной стороны хочется согласиться. Ну то есть я Шекспира в оригинале не читал, и в целом понимаю, что перевод стихов это всегда такоэ. Но на мой дилетантский взгляд все это тоже очень скучное кринжовое неумной чтиво.

С другой стороны, мне хочется сравнить Шекспира с Кубриком. Взять какое-нибудь Сияние - оно у Кинга вполне годный хоррор, у Кубрика же - оно совершенно беззубое, и любой Кошмар на Улице Вязов или Восставший из Ада даст ему сто очков форы.
Точно так же и комедии Шекспира - они тупо не смешные. Трагедии - не трогают, не заставляют сопереживать.

Но и у Кубрика и Шекспира есть другое - меметичность. Как Сияние так и Король Лир вошли в саму материю культуры, культурному человеку неплохо бы хотя бы приблизительно знать и то и другое. И уже как часть материи мировой культуры и то и другое прекрасно работает источником вдохновения, этакими дровами, от которых подпитывается топка культуры, рождаются новые воплощения.

Митта очень верно замечал, что этого нет у самого Толстого. Что его Война и Мир - великое без дураков произведение, тем не менее начисто лишено этой меметичности. У него есть набор канонических экранизаций, но каких-то известных массовому эээ потребителю образов - не заметно. Миньонам нечего пародировать.

Окей, продолжу на следующем витке.

И понял, что окончательно охладел к классическому книжному нуару. Чандлера еще дочитаю и хватит с меня.

Финал

-14 - Август умирает. Пытаясь избежать беспорядков (успешно) его жена скрывает смерть мужа, пока к власти не приходит сын - Тиберий.
В Риме это была первая наследственная передача власти (не вылившаяся в десятки лет гражданской войны), поэтому не было заготовлено даже церемонии коронации. Отдельно проплатили свидетелей, который утвеждали, что Август живым вознесся на небеса и стал богом. Само имя "Август" становится императорским титулов. Ка и Цезарь. И то и другое. В общем Август считался идеальным римским императором, и идеальным императором вообще в принципе.

С его смертью в империи начинается застой. Тиберий ведет затворнический образ жизни.
За ним следует Гай, известный как Калигула (переводится "Сапожок" ). Последний так яростно издевался над солдатами и сенаторами, что в результате его зарезали в своем доме. Его последователя (Клавдия) провозгласили новым императором сами же убийцы. Он сам думал, что пришли его убивать.

Между прочим, большинство зверств и других странных поступков, приписываемых Калигуле - скорее всего вранье.

Автор считает что в следующий век как минимум вообще поведение того или иного императора не оказывало особого влияния не империю, потому что провинции были на самоуправлении. Фактически "Рим" это был скорее бренд, знак качества первого мира, чем централизованное государство.
Основное что менялось - это масштабы роскоши, то самое загнивание запада, о котором мы слушаем до сих пор спустя двадцать с лишним веков. Но оно, судя по всему, играло положительную роль - провинции, особенно провинциальная элита, видели к чему стремиться.

Передача власти по наследству кстати была еще сильно не упорядочена. К примеру старший сын не имел особого преимущества. А вот тот, на стороне которого были легионы - имел. Так же тот, на стороне кого была мать, и конечно отец. Довольно часто император специально усыновлял юношу, чтобы передать ему власть.

Тут идет кусок книги, описывающий отношения императоров с сенатом, армией, со своей "божественностью" и т.п. Мне все это не слишком интересно.
Потом кусок про быт и культуру от -1 до 2 века.

Наконец то что мне интересно - о христианизации Рима. Христиан очень долго было немного. к 200 году нашей эры - в Риме их было примерно 200 тысяч из 50 миллионного населения, то есть меньше чем полпроцента. Гонений против них в основном не устраивали, так как первые века их было слишком мало, и никакой роли в политике Рима они не играли. Самое крупное устроил Нерон, использовав их как козлов отпущения после крупного городского пожара. Они были подходящими кандидатами, возможно потому, что сами предсказывали скорый конец света в огне пожарищ.

Тем не менее, даже учитывая малочисленность - христиане были проблемой для римлян, особенно на окраинах. В первую очередь потому что христианский бог, в отличие от всех остальных (в том числе и от еврейского) распространялся на всех людей, а не выделял какую-то конкретную этничность. Потом он отрицал остальных богов.

Иии на этом тему христианства автор считает исчерпанной. А жаль, мне хотелось подробнее почитать на тему христианизации рима. В конце концов это было главной трансформацией империи до момента развала.

И все. Блин книжка конечно не идеальная, очень много скачет, углубляясь в одни детали какого-то десятилетия и тут же пропуская века, чтобы потом вернуться и что-то из этих веков выхватить.
Но в целом очень грамотный подход, много про нравы, про суть событий, про источники, откуда мы что знаем, какие есть версии, где и почему мы доверяем источникам а где сомневаемся.

Вобщем материал по теме не исчерпывающий, но приличный. Иду дальше по списку.

Скучноватое трагическое софтпорно с Аной Де Армас. Не так, чтобы это было что-то плохое.