Некоторая выжимка.

Ньютоновская механика была прекрасна, она объясняла все на свете. Кроме блядского света. Казалось бы, ешкин кот, ну боженька, ну за что, в чем проблема сделать свет частицей? Ну или хотя бы волной.

Два пучка света, направленные друг на друга - ни за что не хотели сталкиваться друг с другом, не важно какой силы там свет. Это кстати причина почему мы никогда не увидим световых сабель - они нарушают базовый закон физики.

После чего все еще сильнее запутала дифракция/интерференция, то есть опыт, показавший, что свет летит не по прямой, а огибает препятствия. А препятствия огибают не частицы, а волны. И совсем-совсем мозги ученым сломали попытки выстреливать фотонами по одиночке и смотреть как они себя ведут, будет один фотон огибать препятствия или нет.
Потому что фотон, как оказалось, сука знает будущее то есть заранее летит так, будто бы на него влияют другие фотоны, которые еще только будут выстрелены в будущем. Плюс ведет себя одним образом когда ты за ним смотришь, и другим, когда не смотришь.
Добро пожаловать в реальный мир.

Пока физики собирали с потолка свои мозги, к ним в гости подтянулись ученые из соседнего офиса и рассказали что у них еще больший пиздец и магниты с какого-то хуя создают электрический ток они срать ебали что это значит. Пришлось как-то увязывать между собой магнетизм и электричество, что две совершенно отдельных математических базы. И чтобы их хоть как-то пристыковать друг к другу - придумали идею полей, то есть веществ которые нихера и не вещества а хуй знает что, но эта херня на все вокруг влияет, хотя вещества там по идее и нет.

По Ньютону никаких полей не было, говно сталкивается и разлетается, вот тебе бабушка и вся физика. Кстати я не понимаю, как он тогда магниты объяснял. Что за невидимое говно вылетает от магнита, мгновенно пролетает все насквозь хватает железо и тянет к себе? Демоны в нем живут? Или Ньютон просто их игнорировал? Типо ну еп твою мать магнит ну мне и без тебя херово ну чего ты еще.

Короче для магнитов пришлось придумать идею невидимого всемирного магнитно- гравитационно- электрического поля (электромагнитного). Идея в том, что вся материя вселенной на этом поле валяется, а магниты в этом поле продалбывают невидимые ямы, так что все окружающее в эти ямы сваливается. Ньютон сказал вот я умру тогда и ебитесь с этим говном. И умер.

Самое забавное, что Фарадей, который все это открыл - он тоже не желал с невидимым всемирным полем ебаться, поэтому записи о нем запечатал в конверт и завещал открыть конверт через 70 лет после смерти, то есть в конце 1930, вот смеху было, он бы еще чертеж палки копалки в тридцатые выслал потомкам на помощь. (А еще он не знал математики, я не выдумываю сейчас, и записывал расчеты символами, которые сам придумал.)

Весь этот бардак немного причесал Максвелл. Он же определил что магниты долбают в поле ямы не мгновенно а со скоростью света, то есть гравитационные волны каким-то непонятным способом связаны с трансвременной частице-волной. Маквелл предложил, что невидимое поле трясется, там типо землетрясение происходит (см колебания поля) и от этого в физический видимый мир начинают лезть монстры - электричество.

А как трясти поле? Ну берешь магнит и начинаешь над башкой крутить, он будет труба шатать поле в сайлентхилле и оттуда в наш мир вызовет удар тока и тебя ебанет.
Я кстати без шуток ровно так электричество и вызывается, если вы школу прогуливали и не знали. Генератор энергии ровно это и делает.

Короче ученые конца девятнадцатого века думали что открыли невидимое подпространство, забитое эфиром, трубками и шестеренками (и судя по всему монстрами), и что отдельные объекты типо магнитов на это подпространство влияют, и наоборот.

И тут они такие так стоп - на мы же на Земле живем, так? А Земля крутится вокруг Солнца со скоростью 30 километров в секунду, так? Это что же получается, мы с невъебенной скоростью проносимся через этот невидимый сайлент хилл? Логично? Логично! А Солнце тоже очевидно куда-то летит. Ну давайте наконец узнаем в какую сторону мы летим и с какой скоростью. Так это Земля вертится вокруг Солнца или наоборот?

Окей, а как узнать? Ну надо взять какой-то предмет, летящий через подпространство и посмотреть, в какую сторону он будет лететь быстрее. А что у нас через подпространство летает? Гравитация летает. Свет летает. А гравитация и свет это одно и то же, ну окей, давайте пускать свет и смотреть в какую сторону он полетит быстрее.

В этот момент (1881) в дверь им снова постучался боженька и сказал хуй сосните свет во все стороны летит одинаково он вас всех вертел, что ты скажешь на это илон маск.

Ученые кстати так просто не сдались, это еще до Эйнштейна. Они сказали, ну хорошо, а что если да мы летим через Сайлент Хилл, но он напора скорости мы все сжаты как гармошки, но не замечаем этого, и поэтому нам кажется будто свет во все стороны летит одинаково, а на самом деле наша измерительная линейка сжимается, когда мы ее направляем в сторону движения Земли (или Солнца, короче Вселенной) и разжимается если в обратную сторону. Нам кажется что свет километр полетел, но на самом деле там сто километров просто сжатые от скорости в один, и мы настолько к этому привыкли что не замечаем уже.

Другой вариант - а что если гармошкой сжимается не пространство а время? Или и то и другое. Короче все кинулись придумывать свистелки и перделки, которыми боженька скрывает от нас движение планеты.

А ситуация тем временем становилась все хуже и хуже. Во-первых, казалось что масса электрона зависит от скорости, ну то есть вот он пока медленно летит он килограмм весит, а когда быстро - тонну. Как? Зачем? Почему? Откуда эта масса в нем берется и куда девается? Боженька снова передавал привет сказал вы все сдохнете а я останусь.

Во-вторых открыли радиоактивность, супруги Кюри выделили урановые стержни, оказалось что они каким-то говном стреляют по всем вокруг откуда это говно в них берется никто не знает и что это такое никто не знает, но весь двор мутанты совпадение не думаю. Резерфорд еще смог разделить радиоакиный пепел на сорта - альфа, бета и гамма лучи - но на этом его гениальные идеи закончились (на самом деле нет).

Кстати как раз в это время развился агностицизм, то есть религиозное учение, базирующееся на фундаментальном основополагающем принципе "ну я хуй знает", спасибо уже за это. Пуанкаре считал, что вообще никакой физической реальности нет, а наука это не более чем попытка связать между собой сомнительные субъективные предположения о мире, возникшие в узкой среде трансгендерных белых хуемразей.
С того времени прошло больше века, и менее справедливым это утверждение выглядеть не стало.

Купил печатный томик и испытал огромное разочарование. Впервые в жизни вижу, чтобы на печати прекрасная раскадровка смотрелась хуже чем в сканах. Тут тонны деталек и тонкие линии, и глянцевая бумага не дает их толком рассматривать, бликуя как козлина.

При этом, насколько прекрасный художник Шон Мерфи, настолько же отвратительный он сценарист. Диалоги и в оригинале были кринжовыми, а в русском переводе добавился еще дополнительный кринж от кривых эпитетов.

В комиксе прекрасная завязка, но все полимеры очень быстро просираются и вся королевская рать весь город в ужасе бегает от несчастной Харли Квин, все ведут себя как полные кретины и разговаривают как клинические идиоты.

Единственное хорошее что осталось - это то, что в сюжете две Харли Квин - одна классическая Брюса Тимма, а вторая - мерзкое шлюшнобомжарское подобие из современных киноадаптаций. И вот их отношения это ок.

Прошлые две части никакой симпатии не вызывали, а эта сразу красота-красота.

Третий раз перечитываю сабж. Первый раз я читал его 11 лет назад, но как-то не очень внимательно и кажется только до середины.
Второй раз год назад я тогда купил бумажный том и прочитал внимательно но только первые глав десять.

Сейчас уже все - я внимательно прочел весь ран, все 60 глав до конца.

Этот комикс это конечно рукотворный памятник Уоррена Эллиса, ничего лучше он никогда не писал и не напишет. Самое поразительное - что это тот редчайший пример научной фантастики, которая с каждым десятилетием становится все актуальнее.
История журналиста, который воюет с произволом силовиков - кажется будто написано как сатира на свежие события, но нет, комикс писался в период 1997-2002. Он реально пророческий.

В целом я убежден, что его следует читать вообще всем любителям хорошей политической литературы. Не комиксной, а именно любой. Трансметрополитен умный, ни разу не стареющий, совершенно актуальный, бескомпромиссный, острый.

Я надеюсь что доживу до того момента когда у кого-нибудь хватит яиц сделать на него экранизацию.

Свежий Гай Ричи - с каким-то озлобленным остервенением копирует Джона Вика. При этом режиссер не умеет в серьезно, но очень пытается, и у него в результате получился такой кинокомикс (как всегда) но на этот раз с мрачной затянутой музыкой.
В целом кино смотрится бодро, если отключать голову - норм, на четверочку.

Второй роман хайнского цикла. Действие через тысячу лет после прошлых двух сюжетов и на другой планете (там было действие на Роканноне, а здесь на Вереле).

История экспедиции землян, которая из-за начала межгалактической войны застряла на феодальной планете на 600 лет (двадцать поколений), за это время практически вымерев и технологически и культурно и по всем статьям совершенно нечем уже не отличаясь от аборигенов. И в процессе романа они воюют с одними дикими племенами, налаживают союзы с другими и под конец оказывается, что даже и генетически они уже стали почти местными.

Блин, чото мне становится скучно со всего этого. Еще не настолько, чтобы дропать, но я постепенно подхожу к этому состоянию. Ок, далее.

Первый роман Хайнского цикла. Не так, чтобы очень хороший. Здесь история попаданца, который пересекает фентезевую планету, чтобы отправить сообщение своим.
В книге есть общее ощущение затерянности и бессилия, за которое я люблю истории автора, но в основе она довольно примитивна. Еду дальше.

Мне давно следовало прочитать весь хайнский цикл Ле Гуин, но как-то не доходили руки, и вот дошли.
Вообще что Земноморье что сабж, отличаются от всего остального фентези что я читал своим ощущением беспомощности.

В большинстве фентези человечество представляет из себя серьезную силу, благодаря магии находясь фактически на уровне не феодальном, а возрождения. Мир если не управляется крутыми магами, то как минимум эти маги чувствуют себя в нем хозяевами. Если какие-то злые силы есть - они условно победимы, хотя и с трудом.

Совершенно другой подход у Ле Гуин. Магия в ее мирах присуща всему, людям, животным, природе. И люди далеко не сильнейшие ее пользователи, и они совершенно беспомощны перед множеством других мистических сил, которые не являются ни добром ни злом, а чаще всего даже не обращают на людей внимания. Немного этой стилистики касается Игра Престолов, но вообще я нигде больше не находил такого в фентези, и это ощущение очень созвучно мне.

Еще сильнее это проявляется в хайнском цикле, где магии нет вообще, это сайфай, где человечество освоило перелеты со скоростью света, но проблема в том, что планеты все равно так далеко друг от друга, что сам пилот корабля стареет на год, а мир, куда он прилетает - на сотни лет. И тоже самое с любой связью. Поэтому человечество разбросано и с огромным трудом как-либо координирует между собой силы, ты отправляешь послание получатель получит его только через сто лет, а ответит тебе через двести. Это сайфай, где человечество утонуло в потоке времени и совершенно бессильно, где исследователи прилетают на дикие фентезевые планеты, каждый их перелет туда-сюда отправляет их поступки в далекое прошлое, делает легендарными.

Цикл начинается с рассказа "Ожерелье Семли", про средневековую девушку, которая ищет ожерелье своих предков, пока не узнает, что его продали на космический корабль. Тогда она забирается на этот корабль и исследователи пожав плечами забирают ожерелье из своего музея и отдают ей. Но когда она возвращается домой с корабля - оказывается что она заплатила за ожерелье временем, дома прошло десятилетие, ее муж умер, дочь выросла.

Рассказ передается с ее точки зрения, так что все произошедшее для нее это классическая сказочная притча, при том, что Ле Гуин принципиально никакой магии не вводит здесь, чистые технологии и законы физики.

Отличный рассказ, еду дальше.

groovy

Пастернаку, Ахматовой, Цветаевой, Бродскому, Блоку
Просто по несколько стихов из их топов.

И понял, что они во мне одинаково не отдаются. Если они поднимают какие-то мысли - это мысли, которые я уже думал, а чаще всего и писал, либо мысли которые мне вобще не интересны. Ну типо "чувство осени" или "первая любовь" - пиздец интересные глубокомысленные темы, а главное свежие и незатертые.
Плюс я не люблю нарочитую серьезную романтизацию. Я люблю скорее ироничность, но почему-то у классиков с ней напряг. Если конечно не считать Пушкина. Пушкин ок.

В конечном итоге из поэтов я получаю удовольствие только с Хармса и иногда с Маяковского. Остальное совсем никак. Ну там еще не считая пары совсем никому не известных авторов.

Всегда должен быть один автор, которого я читаю понемногу и со страшным удовольствием, растягивая.
Сначала это были Стругацкие, пока я их всех не прочитал. Потом Довлатов, Ильф и Петров, пока их всех не прочитал. Потом Пелевин, пока я не прочитал все, что у него было приличного (немного).

Теперь Чандлер. Благодаря которому я узнаю, что на проход витка книжного списка у меня ушло три года. Сдуреть, я думал быстрее.

Чандлер неизменно прекрасен. Он довольно дурацкий, как и весь нуар, если подумать, но описания и диалоги и общее настроение и шарм текста мотивируют на то, чтобы не думать. Думать и не надо. Чандлер как лучший представитель книжного нуара это как затянуться кальяном. Эта литература, которую хочется читать ради чистого кайфа от того как кто-то складывает буквы в слова.

У меня охренеть мало времени, так что очень очень бегло пробежал. Знаете эта игра напомнила мне Cloudpunk и Sunless Sea, в то смысле что это пример современного крутого инди, в котором авторы отлично понимают, что полноценный фолаут им не сделать, и они берут какой-то один аспект большой трипл-эй игры и выкидывают все остальное. Но вот этот аспект они выкручивают до невменяемого состояния, и благодаря этому игра смотрится феерически.

Сабж, это ролевушка, из которой выкрутили все лишнее. Здесь очень мало локаций. Очень очень мало. Вся игра это десять домов двести на двести метров и ну штук двадцать нпс. Нет боевой системы. Нет кучи напарников. Очень очень камерная история.

Но здесь есть главное - те самые планескейповские диалоги и квесты, когда большую часть квестов дает сам себе главный герой. Когда ты случайно находишь на улице бумажку, и это открывает тебе сорок минут изучения ее почерка, запаха, предыстории, цвета, в процессе изучения ты зарабатываешь три уровня опыта, совершаешь десять сюжетно важных выборов, начинаешь пять квестов и завершаешь еще пять и узнаешь все обо всем. И так с каждой бумажкой.
Это когда ты можешь обыгрывать десять разных личностей как последовательно так и одновременно.
И да, напарник один, но это совершенно прекрасный напарник, многогранная сложная личность со сложными отношениями и с твоим героем и с остальными.
Да, нпс пара десятков, но каждый позволяет углубиться в глубины интересов, если у него профессия - ты сможешь узнать об этой профессии все, если захочешь.

Как многие замечали - это вообще скорее роман, чем игра, и да, так оно и есть, это интерактивная литература высшей пробы.
Я думаю в будущем нас ждут еще такие игры, для многих было открытием, а что, так можно было, да можно, давайте, вперед.

Боже, эта игра еще более плейнскейп, чем сам плейнскейп. Тонны диалогов здесь на тебя вываливает все, каждый сантиметр игрового пространства, половина предметов в инвентаре. И все эти диалоги различаются, смотря какие у тебя характеристики и во всех них куча скрытых фишек и проверок на статы и удачу и еще черт знает на что.

Мало того у главного героя здесь двадцать четыре (двадцать сука четыре) альтер эго, живущих внутри головы и общающихся с ним (и друг с другом) по всем поводам.

Мало того если вот взять атмосферу и Душу - игра я думаю плейнскеп даже переплевывает, но возможно это просто потому что я люблю нуар. Вобщем титаническая эпохальная херня. Причем играть я рекомендую так как играю я - изначально взломать себе все статы и деньги и еще плюс останавливать время, ну то есть можно и без этого, но тогда 90% контента пропустишь (а так ну где-то 20%).
Ну или переигрывать двести раз.

Продолжаю с интересом и удовольствием читать все публикации автора. Там конечно надо делить на десять само- и не само- бахвальство, но это уже какбы часть авторского почерка, все привыкли.
Но в целом, если пропускать мимо ушей эпитеты - вполне бодрая интересная книжечка часа на три с годными интервью. В целом для человека в теме (меня) там все персонажи в целом известны, многие лично, т.к. ну геймдев до сих пор тусовка крайне узкая.

Самая интересная для меня в ней последняя глава о разработке крупнейшей отечественной ммо всех времен - "Солнце". Я в своей время слышал много отголосков этой истории, видел как в команду переходят люди, но не знал чем закончилось, и вообще думал что речь об Аллодах Онлайн. Но нет, оказалось что там рядом с АО еще назревал огромный монстр, и он тупо не вышел. Жаль.

Читать мемуары Хрущева чрезвычайно сложно, потому что автор постоянно придуривается.
Огромная часть первого тома посвящена разоблачению массовых расстрелов, Хрущев подробно описывает что в его окружении вообще почти никого не расстрелянного не оказалось, описывает людей что вот знал их лично, знал, что они не враги народа и тут же добавляет, что ну раз Сталин считал что враги, значит враги.
По Хрущеву выходит что вообще вся целиком партийная верхушка состояла из сплошных врагов народа, и что всем все было норм, все боялись друг друга, зловещее кгб состоящее из инопланетян косило людей, а он сам ничего не подозревал и считал что все происходит как надо, при этом будучи сам на верхах структуры.

Все это какое-то наивное совершенно лицемерие, тем более для человека старого, давно смещенного со всех постов, выглядит отвратительно. Лучше бы писал как есть, или вообще не писал.