Что чем дольше бритвенное лезвие лежит в шкафчике в ванной, пока я еще даже не начал им пользоваться - тем быстрее потом оно затупится. Тупо потому что влажность в ванной такая, что лезвия портятся даже в закрытом шкафчике.

Ну то есть я всегда знал, что влажность на них влияет, но не думал что настолько. Две-четыре недели в шкафу - и лезвие тупится быстрее на треть-четверть.

Отсюда мораль - никогда нельзя покупать лезвия в упаковках, по 4 и больше штук зараз. Ты одно вытащил - остальные три разгерметизированы и дохнут. Покупать надо только пачками по 2.

И получается интересный эффект.
Подробные разборы пишут ютуберы двух типов

1) Вр энтузиасты
Это такие ребята, которые обычно сидят на подсосе магазина вр-шлемов, и этот магаз им бесплатно подтаскивает тестовые девайсы. Они в результате опробовали миллион шлемов, у них все оборудовано и они прутся с топовых конструкций, там недавно особенно был шлем, которые персонально делается в штучном экземпляре под слепок лица человека и под его зрение. И все страшно с него перлись. Понятно, что ни один нормальный человек такую фигню покупать не будет, ну какбы она прикольная, ну и что дальше. Есть тонна шлемов со значительно меньшим гемором и значительно дешевле делающих тоже самое. Понятно что если у тебя полностью оборудованная под шлем квартира а лучше студия и тебе все туда бесплатно подтаскивают - любая новинка тебя будет радовать. И в смысле новизны конечно в эплошлеме куча всяких забавных штук.
Вр энтузиасты короче в восторге.

2) Не-вр техноблогеры и просто левые люди
Они ну слышали про вр, там может один два раза пользовались, но все это для них что-то суперновое ооо управление руками без геймпадов ууу просмотр кино в режиме кинотеатра и тд. То есть они не в курсе что все это давно везде есть, не знают как это ощущается, как работает. И они тоже такое ооо круто.

Ну то есть у меня в ленте доступно либо мнение очень специфических людей со специфическими интересами, либо людей которые вообще не знают о чем говорят. Ну, в отличие от меня, который проводит в виар шлеме минимум по часу в день уже четвертый год, если не больше.

Более менее адекватный обзор я видел только от Ангри Джо.

Понял, что новый девайс решает важную проблему:
Раньше у владельцев топовых айфонов не было формальной причины приматывать покупку к башке и ходить так по улице. А желание, безусловно, было (собственно больше никакого смысла покупать топовый айфон не существует). Теперь - есть и причина.

Умным языком это называется "устройство для энтерпрайз аудитории".

считают что мусорка создана людьми специально чтобы их (котов) кормить.
Вчера в виде благодарности притащили к ней дохлую крысу.

Это такая фигня, про которую не так чтобы забываешь - но считаешь чем-то самим собой разумеющимся. Какой раз ловлю себя на том, что вот уже скачал фильм на торрентах, как белый человек, запустил его и вдруг понимаю - так стоп, я же могу его и так на нетфликсе посмотреть. За который я уже год плачу и так ежемесячно не помню сколько.

Но самое конечно удобное, это когда хочешь пересмотреть какую-то сцену кино или сериала. Нетфликс воспринимаешь как ютуб. Одно нажатие - нужный тайтл. Второе - нужная серия. Третье - нужная сцена. Три секунды.

До чего блин цивилизация дошла. А я все еще помню, как ебался с модемом ю эс роботикс 33600, как он медленно по строчкам загружал каждую картинку и по пять часов дозванивался, чтобы за всю ночь скачать томик комиксов в мелком пикселеватом качестве.

Не так давно я думал, что удобнее торрентов ничего быть не может. А, нет, может - ютуб.

Это город, где если ты живешь в центре - ты не можешь оставаться необщительным человеком. Что-то близкое я видел только в Батуми. Но в Батуми живет сто тысяч, а здесь три миллиона.
Здесь ну просто уже через пару месяцев, тебя будут знать вообще все в округе. Все местные магазинчики, владельцы ресторанов, официанты этих ресторанов, завсегдатаи, все в радиусе ну скажем двести метров. И, ну как раз в Анталье много кто знает русский среди местных. Тебя конечно не будут приглашать в гости, как грузины, но просто посидеть потрепаться - постоянно. Каждый поход в ближайший магазинчик - это реально тонны интеракций, потому что турки здесь крайне общительны, они постоянно тусуются на улице рядом со своими заведениями, им просто нравится проводить время на улице, ну и сами улицы тоже под это заточены. Они здесь постоянно какие-то эвенты устраивают на этих улицах, постоянно то вся пешеходная улица столами заставлена и там какой-то массовый обед у них, то еще что. Очень очень круто все это.

До Антальи я думал что такое возможно только в каких-то мелких совсем городах, полу-деревнях, а ты посмотри на них.

Вот кстати чего мне всегда не хватало в России, этих спонтанных интеракций и каких-то знакомых которые всегда рядом. РФ, ну миллионники как минимум, в этом смысле значительно более про дистанционное общение и изоляцию. Ну или что-то в формате договориться встретиться.

Поиски мяса привели меня к т.н. нарезкам, на которые я как-то по привычке смотрел косо, как-то я привык сам себе мясо резать. Однако оказалось что среди этих нарезок как раз есть нормальная ветчина, но что интереснее - среди них есть такая адски дорогая хрень, пачка в сто-двести грамм аналог 500-1500 рублей, но так же адски и вкусная - нечто типо нарезанного сала с приправами, но по факту это скорее мясо с прожилками сала, вот просто каеф. Но цена конечно да.
С другой стороны мясо, которое я здесь ежедневно в шашлычных закупал было не сильно дешевле.

Плюс я нашел вкусный сыр. И уже с холодильником хорошего мяса и сыра снова задумываюсь чтобы готовить себе самому. Проблема в том, что готовить себе маленькие порции тяжело, а наедаться я как-то отвык, сейчас мне скорее неприятно чувствовать себя сытым. Мне приятно когда всегда не сыт не голоден, где-то посередине.

-

Второе лето выдалось значительно холоднее первого в том смысле что год назад я выходил из дома в ебаную парилку, там было вздохнуть тяжело, а сейчас ну так приятно, даже дожди, которых, как я думал, не увижу - вижу. Вчера одним таким дождем к моей квартире прибило орущего котенка. Я попытался его покормить, но он судя по всему был сыт, просто испуган. У меня рядом с квартирой в кафе его не пускали, я тоже держать его у себя не мог, в результате его отнес в переулок, где постоянно тусуется толпа котов и турков, и там их явно кормят массово (и тех и других).
Последние сутки волновался, как там животное, утром ходил за кофе - ок, с животным все в порядке.

В такие моменты я задумываюсь, насколько я готов портить жизнь себе, чтобы какому-то другому условно говоря живому существу стало бы лучше жить. Неприятно это признавать - но не очень сильно. А может и вообще никак не готов. Не знаю. Инстинкт самопожертвования во мне почему-то приглушен. Не очень тянет.

Турция все-таки страна кошек. Анталья не так сильно как Стамбул, но здесь тоже мне кажется котов в городе в несколько раз больше чем людей. В Стамбуле я думаю в десятки раз больше. Представляю как однажды все эти коты решат сожрать людей, и Турция превратится в парк юрского периода а-ля Лавкрафт.

Всенародное-невсенародное, но ликование на улицах видно, хотя и набрал он какие-то жалкие 50+ процентов, а не 70 с лишним, как это принято в цивилизованных странах.
Ну то есть видно, что голосовало не молчаливо нарисованное робо-большинство, а реальные люди.
Даже как-то непривычно.

Казалось бы, где сторонники лгбт, когда они так нужны.

Знаете, почему Абхазия и Осетия не могут считаться государствами?
Почему они - псевдо-государственные образования?

Потому что есть все основания полагать, что сразу же как только оттуда выйдет российская армия - либо эти государства начнут переговоры с Грузией о реинтеграции. Либо местные "власти" будут сметены своими же гражданами (очевидно оранжевым переворотом инспирированным Америкой, ей же пиздец как важна смена власти в Абхазии с Осетией). И вместо сбежавших властей придут новые. Которые сразу же начнут переговоры с Грузией о реинтеграции.

И если у тебя в стране власть держится исключительно на гарнизоне войск другого государства. Значит это не власть. Значит это оккупационная администрация. И ты значит не государство, а оккупированный регион.

оказывается есть мягкая женская версия "быр". она звучит как "выр"
турецкий язык, обычно грубоватый, иногда поразительно няшен

Вы можете спросить - а какой тогда правильный взгляд на деньги?
Отвечаю - правильный взгляд на деньги, как на кровеносную систему. "Деньги - кровь экономики" - слышали такую фразу?

Понятно, что без крови или с недостатком крови организм умрет. Но избыток крови - ничего хорошего ему не принесет.
Смысл крови не в том, чтобы ее было много. Смысл крови в том, чтобы она двигалась, чтобы она приносила питательные вещества к правильным органам.

В этом же и смысл денег. Они должны быстро двигаться в правильную сторону. Они должны стимулировать правильные производства. Правильные это какие? Правильные это те, что развивают науку, образование, предпринимательство и гражданское общество. Впрочем начать можете чисто с образования. Не со школ/университетов - а с компаний, которым нужны образованные люди. Спрос рождает предложение. Остальное постепенно прирастет само следом, если не бить его по голове. И нет, это не значит что такие компании надо создавать. Это значит, что не нужно мешать им создаваться.

И заставить деньги так двигаться - можно и с большим количеством денег и с не очень большим. И в этом суть общественного блага. А не в том, чтобы там кого-то "грабить". И не в том, чтобы получить себе "больший кусок".

Я думаю что вообще огромное количество наших проблем от того, что у нашего населения доминируют пироговые представления о деньгах, а не кровяные.

Вот из этого имбецильного представления о деньгах, как о монетарном воплощении "пирога" следует ну первичный вывод - значит богатые грабят бедных. Ну очевидно же, они незаслуженно отжирают большой кусок пирога, а могли бы меньший.
И почему это дебилизм - я написал в прошлом посте.

Но отсюда следует и вторичный вывод - когда аналогичным пирогом уже рисуется экономика стран. И делается вывод, значит богатые страны грабят бедных. Логика та же самая. Вот есть "пирог", воплощающий в себе все блага, и богатая страна она берет большую часть этого пирога, а бедная - меньшую. Ну и значит одна грабит другую. Очевидно же? Пирог разделен нечестно. А хочется чтобы честно.

В случае переноса этого "пирогового" взгляда с людей на страны получается даже еще дебильнее, потому что в разных странах разные цены. (На самом деле даже в разных магазинах разные цены. Не слышали о таком?) Одна и та же условная булка, на производство которой ушли одни и те же трудодни и ресурсы будет с одной ценой в одном месте с и другой в другом. И как-то странно получается, что в бедных странах булки стоят меньше чем в богатых.

Этот вот пироговый взгляд на финансы - это у нас наследие коммунистического режима, и лучшего в мире советского образования, которое не знало что такое спрос и предложение, у него было только одно предложение, одно производство. А спроса вообще не было, вместо спроса у него были разнарядки от партии.

В результате в сознании населения деньги это неясная магическая херня.
Куски пирога.

Недавно я рассказывал про дуализм понятия работы. Сейчас давайте расскажу про дуализм понятия "богатство".
Смотрите, есть такой бытовой примитивный взгляд на богатство, особенно его страшно любят наши дебильные комуняки, но его в целом любят вообще все.

Взгляд этот такой - есть некий условный пирог, внутри которого находятся все мировые (или государственные) вещи, продукция. Все природные ресурсы, все услуги, вся еда, вся одежда, вся недвижимость, все все все - все внутри этого пирога. И якобы чем больше у человека денег, тем большую часть пирога он откусывает эээ У МИРА. Условно говоря работяга съедает десять бургеров в день, а Цукерберг - миллиард.

Вы уже видите нестыковку этой теории с реальностью, или еще нет?

И, ну начнем с того, что очень часто то, что называется "богатством" это не деньги, не наличные и даже не электронные. Это не так что у Цукерберга под подушкой там или в саду закопаны миллиарды. Они скорее всего либо лежат в банках, либо, что вероятнее, в форме долей компаний. То есть это все обычно активы, и оценка их стоимости может кардинально меняться причем прыгать в миллионы раз.

Но, давайте не будем усложнять. Предположим у нас не Цукерберг. Предположим у нас Киркоров, или еще проще - Марадонна. Никакой компании у него нет, он побил мячик полчаса и получил там свои миллионы-миллиарды алых роз.

И теперь мы понимаем, что Марадонна может на эти деньги накормить небольшой российский африканский город. Но, внимание вопрос - значит ли это, что Марадонна, если не потратил эти деньги на еду для папусов - отнял у них эту еду? То есть вот могли поесть папуасы, а съел все Марадонна?
Наверное нет. Не сложно догадаться, что потребление Марадонны наверное больше чем у папуаса, но наверное не в миллионы раз, и уж точно не тех продуктов, которые потребляют папуасы. То есть из той еды и одежды, что для папуасов производится - никак ни меньше ни больше не станет ни от Марадонны ни от Цукерберга, ни даже от местных папуасских олигархов. Скорее всего примерно сколько бедным папуасам этой еды-одежды нужно - примерно плюс минус столько и будет произведено. Спрос рождает предложение, слышали о таком?

То есть ну мы определились с тем, что своим богатством ничего Марадонна у бедных не отнял ни еды ни одежды. Окей? Он не оставил без еды африканский город от того что получает денег как ВВП этого города.
А теперь давайте задумаемся, что Марадонна сделает со своими деньгами?
Ну предположим купит яхту, золотой батон или там унитаз, или, незнаю. То есть марадонновские богатства перейдут простым работягам, которые строят яхты или золотые батоны-унитазы. Вы же понимаете, что производством всего этого занимаются не миллионеры? Это индустрия для богатых людей, но работают в ней обычно люди самые обычные. И они уже купят обычных не золотых батонов и унитазов, заплатив деньги далее. А лишние деньги уйдут на развлечения - то есть назад Марадонне, Киркорову или играм про злых птичек. То есть так или иначе хочешь не хочешь, все марадонновское богатство растечется по карманам простых смертных.
Добро пожаловать в рыночную экономику.

То есть в чем отличие есть марадонновскогое богатство или нет? Отличие в том, какими путями текут деньги. Без Марадонны, предположим если бы деньги растекались бы всем поровну - они шли бы на "среднее" потребление. Ни у кого не было бы денег на яхты, и они бы не производились. Вместо них строили бы, ну скажем, катера, моторные лодки. На что у среднего человека денег хватает. Еду, как не сложно догадаться, примерно столько же производили бы так или иначе. Потому что людям надо есть, и бедным и богатым в общих чертах одинаково. И одежду тоже. Примерно одинаково носят одежды и бедные и богатые. Не в миллион раз отличие, даже не в тысячу.

Теперь следующий вопрос - а что лучше? Страна где больше производят яхты или страна где больше производят моторки? Ответ - я не знаю. У всего есть свои преимущества. Вообще как-то странно (нет) получилось, что рядовые граждан стран с марадоннами-цукербергами живут не хуже тех, где марадонн-цукербергов нет, но это отдельный большой вопрос. Сейчас давайте договоримся - что так вот и не сказать где лучше.

То есть это что же, спросите вы, я топлю за то, что богатство это не плохо?
Внезапно - не совсем.

Я топлю за то же самое, про что рассказывал в посте про безработицу.
Безработица - это не плохо само по себе. Само по себе - это даже хорошо. Это значит что люди могут не работать. Плохими могут быть (а могут и не быть) вещи, вызвавшие безработицу.

Тоже самое и с богатством. Если в стране появились супер богатые компании и их владельцы - само по себе это прекрасно. Они не только не отнимут еды, недвиги и одежды у работяг. Ровно наоборот - они создадут для работяг более престижные рабочие места.
Другое дело, если богатство связано с олигархическим сговором. Если это люди, которые накопали нефти, накупили себе частных армий, долбят по бошкам любой общественной жизни и устраивают войны. Как не сложно догадаться - ничего хорошего для простого работяги такое поведение олигархов не предвещает.

Зло не в богатстве.
Зло - в том, что ты с этим богатством делаешь.
Очевидно.

Прошлый год

Блин я не знаю что здесь писать. Ну я какбы вернулся примерно на позиции января 2022. Ничего толком значимого не сделано, сижу, работаю, учусь. Вменяемых планов на 5-10 лет вперед, как они тогда пропали, так новых и нет, месяцев через шесть надо будет менять страну. Общего комфорта и удовольствия от эээ процесса жизни добился, и на том спасибо. У меня случалась пара лет, когда добиться его не получалось. (При том, что сейчас у меня запросы в плане быта жырные как никогда.)

Я в целом сейчас сконцентрировался на том, чтобы добить книжный список, и далее уже начинать думать. Еще более в целом ну более менее выкинутый из жизни год, что не есть супер плохо, ни и ничего хорошего конечно.

Если ты захотел что-то невозможное - значит ты просто не подумал, чего хочешь.

Ну например, вот я хочу мороженое скажем.
Если не думать - это значит хочу чтобы мороженое материализовалось у меня в руках. Хочу и все.
Если подумать - это значит что я хочу сейчас все бросить сходить в магаз и купить мороженое там скажем за двадцать лир. Хочу ли я этого? Ну предположим да. Окей, все бросаю иду в магаз.

Или другой пример - хочу собственную яхту.
Если не думать - то просто вот хочу и все.
Если подумать - хочу ли я экономить там скажем полгода чтобы на нее накопить, или незнаю сколько, потом еще разбираться с этой яхтой ебаной, где-то ее парковать, следить за ней и там ради чего спрашивается? Чтобы куда-то в море уплыть там скажем на час день неделю один два раза и потом заебаться с ней?
Вэээ, чот нет, если подумать, нихера я этого не хочу, тонна сил и головной боли ради какой-то хери. Ну то есть если подумать - не хочу я свою яхту.

Ну и когда таким образом разгребаешь все желания, определяешься там скажем в их подводной части, часть из них трансформируются уже в конкретные планы, а кроме этого остаются уже не желания а фантазии. Ну предположим хочу чтобы у меня был световой меч. Как получить? Хуй знает. Может ли он вообще в теории существовать? Дахз.
Это уже не желание, а скорее фантазия где я такой вот со световым мечом ситх доморощеный краснодарский. И какбы ну пофантазировать можно, но чо я дебил что-то такое реально хотеть?

Есть еще просто патологии. Типо янезнаю, хочу в монте карло с чемоданом денех и двумя бритнями спирс подмышкой. Как добиться не знаю, ничего поделать с собой не могу вот хочу не могу. Здесь уже ну наверное надо подойти к зеркалу и спросить этого дегенерата - что с тобой не так, але? Ты не заебал? Может тебе таблеточку? Может всетаки чем-то полезным займешься?
Короче это уже какие-то душевные болезни.

Короче после обдумывания не только невозможные но и большинство сложнодостижимых желаний исчезает. И еще огромная часть пропадает, если начинаешь сомневаться в своих возможностях (тоже очень полезное занятие).
Хочешь всегда делать то, что хочешь? Просто подумай.
Путь к исполнению всех своих желаний - подумай.
Путь к полной свободе - подумай.

Отсюда мораль - думать это полезно.
Ваш кэп

Соседи говорят мне - а помнишь тебе пару месяцев назад стремный мужик в квартиру ломился?
я - ну да
они - его кто-то прирезал сегодня, насмерть
я - отсюда мораль: не стоит ломиться в квартиры в людям

-

периодически ощущаю, будто бы у меня был какой-то орган, потребляющий сладкое, который ампутировали, и я периодически прохожу через многочисленные турецкие магазины со сладостями (довольно отвратительными) останавливаюсь и воображаемо щупаю их этим фантомным хоботом где-то секунд двадцать, после чего в голове начинает играть песня из советского мультфильма летучий корабль "ни-че-го-я-не-хо-чу", и я разочаровавшись в самом себе убредаю дальше

-

размышляю по поводу покушения на прилепина. наки верно заметил, что его с татарским и дугиным объединяет то, что среди граждан россии у них значительно больше недоброжелателей, чем в какой-либо другой стране
проблема в том, что у любого публичного лица с любой стороны больше всего недоброжелателей будет именно внутри россии. это называется расколом общества, и именно поэтому убивают в первую очередь тех, кто остался в стране, никто не покушается ни на варламова ни на каца, и никакой охраны у них нет
потому что они вне страны.
оставались бы внутри - даже если бы власть их не посадила - на них бы тоже покушались, и кого-то скорее всего убили бы

к слову, вообще все эти политические преследования - сомнительная вещь, непонятно кому они вообще нужны. одного посадишь, десять тысяч разбегутся. и что дальше? чего ты добился?

собственно вот когда ты устраиваешь политические преследования всех кто послал тебя на хуй, они затыкаются и начинают молча тебя убивать. митинги это наверное не очень приятно, они как мы знаем способствуют распространению ковида, а еще мешают проезду машин и проходу пешеходов. очень очень плохо. а золотые бюсты и бомбы в машинах чо как, лучше?

мы какбы спрашиваем а зачем нужна свобода слова? свобода собраний? свобода волеизлений? свобода совести? вот ровно для этого она нужна. вот чтобы такого не было
не нужно мешать своим гражданам не потому что ты "либерален", "терпим" или "добр"
а потому что ты не сможешь им помешать. ты сможешь только ухудшить свою личную судьбу попытками это сделать

что интересно - пока еще идут покушения на не самых крупных рыб, но и не самых мелких. и любой рандомный блогер думает "ну я же не окажусь на его месте". сколько еще должно прогреметь взрывов, прежде чем гиперпатриоты поймут что еще как да любой окажется. и задумаются - может, ну, что-то нужно менять? или они так и дальше хотят? им все норм?
или есть какие-то другие идеи?

Британская королевская почта отчиталась, что она товар доставила. При том, что она его ничерта не доставила.
Я начал в нее стучать. Почта ответила, что получателю информации не дает, только отправителю. Естественно, получателю же не нужно знать где его посылка.

Я начал стучать по цепочке посредников. Они стучать в почту. Та ответила, что сдала посылку турецкой почте и сменила трекинг номер. Никого не предупредив ничего.

Ну окей, получил новый номер. Смотрю. Турецкая почта сработала стремительно, один день и посылка уже где-то рядом. В одном из набора отделений. В каком именно - не сообщается, ждите курьера.

Я понял, что после всех душевных мук - турецкого курьера я уже не переживу, и принялся сам объезжать отделения. Ну то есть как объезжать - у меня через дорогу одно (у меня все через дорогу). Там искомая посылка и нашлась. Аллах акбар, чо.

Геймпады оказались одновременно и легче и тяжелее. Что очень важно в битсабере, это представьте если у вас вдруг меняется форма рук, а вам надо хирургическую операцию делать световыми саблями. С одной стороны контроллеры меньше прошлых, то есть при движениях меньше ощущается инерция. С другой - таки да, чуть-чуть тяжелее. Короче центр тяжести сместился вглубь кисти руки. Раньше геймпады ощущались продолжением пальцев, а сейчас они будто засели внутри ладони.

Вобщем буду привыкать теперь.
Ни о чем не жалею, 10 и 10 на кончиках пальцев.

Что сегодня в подарок закупил им нормальных

вот
СРОЧНО РАСПРОСТРАНИТЕ

Одна вещь есть хорошая в наших дебильных комуняках - если начал о них думать, то сразу тяжело остановиться. Это та дохлая крыса, пнуть которую всегда можно какими-то новыми веселыми способами.

Я вот внезапно понял, как вообще надо начинать и сразу заканчивать разговор с этими имбецилами. Заходить так сказать с козырей.

Надо пропускать мимо ушей все вообще бредни про несправедливых капиталистов и справедливых угнетаемых рабочих, и говорить - але, ребят, у вас есть какие-то мысли, как строить социализм (коммунизм, рай, счастье - нужное зачеркнуть) без массового передела собственности (читай - гражданской войны)?

Нет? Ну и славненько, теперь со всеми вашими идеями пути к счастью через гражданскую войну - идите пожалуйста в жопу. Досвидания, удачи вам там у себя в жопе. Дегенераты.