Под катом спойлер о биошоке инфинит. Если не играли - читать не советую.
читать подробнее

но сейчас после нескольких разговоров - вдруг оказалось, что там местами общение шло будто у землян с марсианами, вплоть до того что мне по русски говорили одно, а я понимал ровно противоположное

я не могу рассказывать детали, но ощущение поразительное - когда вдруг осознаёшь какая стена непонимания была между тобой и собеседником, причём ты даже не видел этой стены, понимая совершенно прямые фразы совершенно по своему

с таким я сталкиваюсь впервые, на самом деле

американцы не говорят "тысяча двести". они говорят "двенадцать сотен".

а то я постоянно путался, когда пытался по английски выговорить числа на русский манер

китаец такой говорит, что он не понимает, что означает аббревитаура "СССР"
я ему объясняю "Юнити оф Советск Социалистик Респабликс"
он спрашивает, что тогда означает последняя буква "пи"?
я ему говорю, что это не "пи", это русская "эр" (в англоговорящем мире привыкли произносить "си-си-си-пи") и означает "Руспублики", просто переведено через жопу
он сразу "ооо!"

(ну, которые на улицах)

и пытаюсь ему сказать по английски "час пик"
и думаю, блин, а как по английски "пики"?
спрашиваю у него - как карточные масти по английски называются? ну, бубны, крести, черви.
он говорит что не знает, как по немецки - знает, а на английском - нет

мне стало любопытно, залез в википедию, и сразу такой, твоюжмать:

Час пик (калька с англ. peak hour)

оказывается я пытался перевести на инглиш то, что и так является дрянным переводом оттуда

я устроился настолько невероятно уютно здесь, что вот всё, дальше некуда
скилл - "уютно запаковаться в дальнем тёмном углу" у меня прокачался до максимума

-

понял, что входя в магазины и кафе - всегда нужно первым говорить "здравствуйте"
вежливость тут в основном не при чём - это слово сигнализирует, на каком языке со мной разговаривать и даёт время сориентироваться (русский знают почти везде, но не совсем везде)
я конечно знаю, что по-грузински "здравствуйте" - "гамарджоба", но все попытки выебнуться таким образом - выходят боком и вносят путаницу, когда оказывается, что дальше этого слова я едва-едва уезжаю

-

ВНЕЗАПНО оказалось, что шашлыки в батуми никто готовить не умеет. в кутаиси - да, здесь - нет
и пиццерий нет, с доставкой
таки везде свои минусы

-

разговариваю с двумя немцами, которые собираются по грузии на машине ездить. спрашиваю, мол, ребята, а вам не страшно на одной двухполоске с безумыми грузинами? они машут руками типо ненене, мы ездим осторожно
ага, грю, тока какая разница как вы ездите, это же грузины постоянно фигарят по встречке... вы можете ехать осторожно или нет - никуда не скроешься ведь
задумались

говорят - вот зато у вас в москве ездят
я говорю - в москве не ездят. москва стоит
спрашивают - что значит "стоит"?
бгг, да как вам сказать

-

если люди приехали откуда-то с островов типо филиппин или из кореи, или из тайланда - они вычисляются на раз, потому что постоянно шастают босиком

-

играю сегодня в шахматы. у противника ник "галчонок", как у моей бывшей девушки
к чему бы это

-

смотря на то, как сейчас идут дела - через пару месяцев нужно идти учиться вождению

-

народ едет жить в высокогорные селения. вариант на самом деле неплохой. мобильный интернет - 500мегов в день. 300 килобайт в секунду. стоит примерно 50$ в месяц.
размышляю
конечно, желательно не зимой туда
а так вообще - вариант

-

вся лента забита боем с кличко
причём большинство такие "фуу, просрал"
я в принципе в результате не сомневался ни разу
но реально неожиданно хорошо держался. то есть помоему ещё ниразу никто так вменяемо не держался. я думал ну раундов семь, ну восемь и всё - труп, как обычно
ан нет

(уже проходился по этой теме много раз, но хочется ещё один)

- Доказывать отсутствие чего-либо не требуется. Доказывают только существование.
- Ну да. Пока ты не докажешь мне, что у тебя есть родители - у тебя их нет, а ты можешь утверждать, что ты первый в мире человек, появившийся из пустоты. Отсутствие же не надо доказывать.

-

Если серьёзно, то любой человек, знакомый с научным методом отлично знает, что в физике вообще ничего кроме отсутствия - не доказывается.
Доказать то, что некая теория верна - невозможно.
Доказать то, что некая теоретически предсказанная штуковина/система/частица существует - невозможно.
То есть вообще невозможно. Никаким способом. По законам логики.

Можно доказать что теория - неверна.
Можно доказать что некой теоретически предсказанной штуковины/системы/частицы - не существует.

Так же можно временно назвать некоторую теорию рабочей до тех пор, пока результаты экспериментов вписываются в неё.

И самое важное:
Любая не опровергнутая результатами опытов теория может быть признана рабочей.

Вы можете спросить: Каким тогда образом определяют, какую теорию признать рабочей, если сразу много теорий вписываются в результаты опытов?

Ответ: Очень просто - предлагают разным теориям предсказать результаты опытов (естественно, берут такие опыты, где предсказания получаются разными).
После чего проводят опыт и смотрят, какая теория предсказывает лучше (об этом кстати следующий мой пост см. выше).

Тут ещё стоит добавить, что сейчас в физике порядочный бардак. Опыты дают такие результаты, что никто не может придумать никакой теории, которая бы предсказала весь этот бред. Местами ещё принимают теории, которые предсказывают бред частично в некоторых отдельных диапазонах, при этом эти теории никто не может увязать друг с другом.

Я ценю людей за их недостатки.

С какого-то момента я не умею менять отношение к людям, что бы они не делали, как бы не менялись, сколько бы лет не проходило.

- Не все знают, что значит греться животом: Это когда ты замерзаешь, и нет ни костра, никакого источника тепла, и от холода никак не укрыться и даже собственное дыхание кажется морозным. И тогда ты съедаешь немного холодного хлеба или колбасы, и чувствуешь как эти ледяные кусочки проходят по твоему пищеводу. Но потом, проходит пятнадцать минут, и у тебя в желудке начинают идти химические реакции. Кислота разъедает пищу, выделяется тепло. И ты греешься от этого единственного источника.
- Знаешь, всё это круто, но я бы порекомендовал пятьдесят приседаний. Быстрее, эффективнее, проще и результат тот же самый.

как и огромное количество других изобретений человечества - совершенно не приспособлены для таких людей, как я

если живёшь в разных странах не по неделе-другой, а по году-полгода - то там какая-то жопа...раз в год приходится менять кредитную карточку, либо таскать всё бабло наличкой

я думал, есть какой-то ещё выход - неа, нифига
любая кредитка более-менее вменяемо действует только в стране где она была произведена.
во всех остальных - только снимать деньги можно. класть на неё деньги - только с невменяемой комиссией (которая, правда, становится вменяемой если суммы больше нескольких тысяч баксов за раз)

достигло терминальной стадии

когда я работаю - я пишу
когда я устаю работать - это не значит что я больше не хочу писать, это значит что я хочу писать что-то другое

размышляю съездить на эти дни в горы, раз уж они всё равно везде вокруг дома
думаю - нет ли способа взять напрокат мопед.
на велике мне как-то влом в гору переть, а вот на мопеде былоб удобно наверное

перемещения разных знакомых путешественников

японский художник, которого я последний раз видел уплывающим через чёрное море на том же самом пароме, на котором плыл я (и с высокой вероятностью - в той же каюте), уже проехал через всю украину и сейчас чуть задержался в варшаве.

он проезжал как раз недалеко от чемпиона, который теперь застрял в одессе

пара американцев последний раз отмечались улетая из тель-авива, и тепер где-то там затерялись на пути к африке, ни слуху ни духу уже полмесяца

тем временем город впадает в спячку, с каждым днём становясь всё приятнее для меня, хотя, казалось, куда уж ещё

воротит морду от сосиски и жрёт лаваш
я думал, она сейчас такая грустно на меня посмотрит, и вместо "мяу", серьёзно скажет "ара"

В грузинском алфавите нет буквы "е", зато есть буква "э".
Буквы "я" нет вообще в большинстве языков на планете.
Про чисто национальные извращения "ь" и особо "ъ", специально созданные, чтобы вводить в ступор иностранцев - я уже писал.

Грузинский доширак значительно менее перчёный, чем русский, при том что обычные домашние супы здесь адски острые. То есть вообще. Я думал китайская кухня невменяемо острая - щаззз.

как выглядит диета человека, который срать хотел на диеты
Мой рацион:
Понедельник - день нормальной кухни. Салат, суп, мясное.
Вторник - день хачапури. Проверяю новый подвид (их много).
Среда - день кондитерской. Нажираюсь тортиками (обязательно кусочек любимого малинового).
Четверг - день макдака.
Пятница - день поиска американской пиццы. Нахожу новое место, где мне клятвенно обещают пиццу на толстом тесте, а притаскивают на тонком.
Суббота - день турецких бургеров. Чаще всего проверяю нечто новое шаурмоподобное.
Воскресенье - мне лень поднять жопу, так что жру грузинский бомжпакет и подобную химию.
GOTO 10

+18 Похолодало чото. trollface.jpg (Море стабильно держится +20 и больше.)
но вот дождей здесь, как говна. к примеру, полюбуйтесь, что прогноз обещает на ближайшую неделю:


Нашёл правильное пиво - пришлось вычислить аж до пивзавода, но нашёл.

Если он симпатичных девушек фоткает - должен в подписи указывать не своё имя, а их.
Потому что его участия в результате - на порядок меньше, да и вообще кому какое нахрен дело как его зовут.

24) "Его вид был из тех, что обычно принадлежали бомжам."
"Труба издавала звук, играющий хуже чем орут кошки."
Правильно: "Он выглядел как бомж", "Труба звучала хуже, чем орут кошки".
Проверка:
Подлежащее - вид. Что вид делает? Принадлежит бомжам.
Подлежащее - звук. Что звук делает? Играет.
Не нужно без причины делать героями текста образы, виды, звуки, ощущения, впечатления. Да - вид может принадлежать (ну, со скрипом), да - звук не может играть, но он может разноситься, к примеру.
Но это всё - не нужно, потому что по смыслу герой первого предложения - "он", а не его вид. Героиня второго - труба, а не её звук. Всегда знайте, кто у вас действующее лицо, и что это действующее лицо делает.

25) "он сделал удар"
Правильно: "он ударил", "он бил"

"он сделал наступательное движение"
Правильно (чаще всего): "он двинулся вперёд", "он надвинулся", "он шагнул вперёд" - в зависимости от ситуации.

В русском языке много глаголов. Нет, не просто много - их опупеть как дохрена.
Почти для каждого действия можно найти один единственный правильный и точный глагол. Если вы этот глагол найти не можете - пользуйтесь электронным словарём синонимов - синонимайзером. Штука, кстати, реально полезная, особенно если пишешь фразу в необычном стиле и ищешь то же самое слово, но в другой стилистике. Избегайте косноязычия и путанных объяснений, что делает герой. Ищите короткие, меткие, бьющие в самую точку определения. Старайтесь меньше пользоваться неопределёнными глаголами "делать", "быть", "находиться", и больше - узконаправленными глаголами, которые соответствуют конкретно происходящей ситуации "не "делать" - а "конструировать", "идти", "собирать", не "быть" - а "работать", "учиться", "спать", не "находиться" - а "валяться", "стоять", "сидеть".

26) "он отрицательно помахал головой"
Правильно: "он отрицал", "он отказался".
У большинства жестов в русском языке есть простые и понятные определения. В некоторых отдельных случаях - действительно нужно описывать движения, из которых состоит жест. Чаще всего - нет. Просто поймите, что книга это не кино, чаще всего от вас требуется донести до читателя не картинку, а её смысл. Картинку читатель нарисует в воображении сам, вы же сконцентрируйтесь на том, чтобы он мог понять, что ему представлять.

захожу в гости к владельцу хостела и спрашиваю, типо, ну не слишком ли поздно я зашёл
он - заходи когда хочешь, дорогой. ты теперь как член семьи (показывает на свою жену) можешь называть её "мамой"
я - 0_0' нет, спасибо, мне одной достаточно

21)"конечный пункт назначения", "убийственная смерть", "самый высоченный", "он поставил в деле последнюю точку".
Правильно: "конечный пункт", "смерть" (она, поверьте, достаточно убийственна и без характеристики "убийственная"), "самый высокий", "он поставил в деле точку".
Иногда очень хочется показать, что в истории случилось что-то совершенно невероятное. Что персонаж не просто самый высокий, не просто высоченный, а аж самый высоченный из всех самых высоченных. Он не просто поставил какую-то там точку, а последнюю точку. Причём его точка была самой круглой из всех и самой ч0рной.
Делать это - не нужно. А нужно - сдерживаться. "Самый высокий" - уже выше всех остальных и никого выше его нет. Даже если он невпупенно охедрительно забубительно высок, он всё равно, как максимум - "самый высокий". Не нужно выпрыгивать из штанов.

22) !!!
Три восклицательных знака.
К слову о выпрыгивании из штанов. Следует быть аккуратным с этим знаком препинания. Для большинства драматических ситуаций вполне достаточно одного восклицательного знака. Три - уже истерика. Не нужно уподобляться школьнице, пишущей смски.
Если видите, что вместо трёх восклицательных знаков где-то можно поставить один без потери смысла - ставьте один.
Аналогично с троеточиями.
Неверно: "- Ну я попал... вот чёрт".
Правильно: "- Ну я попал, - он задумался, расхаживая кругами. - Вот чёрт."
Троеточия чаще всего используются не для того, чтобы показать паузу (хотя иногда их и приходится так применять). Чаще всего - троеточия нужны только в тех местах, где фраза разорвана событием.
Например: "- Что же нам... - и тут он услышал жуткий крик, - ...делать-то теперь."
Если паузу можно показать каким-то другим способом, кроме троеточия - нужно показать её другим способом. И вообще, паузы в тексте нужны крайне редко. Лучше всего избегать их всеми способами, потому что текст это не видео. Паузы в нём чаще путают человека, срабатывая не помощником, помогающим понять историю, а мусором, который наоборот, мешает вникнуть в текст.
Если персонаж умирает и говорит из последних сил, не нужно писать: "Передайте... мои... деньги... дочери."
Нужно написать обычное предложение и указать, что персонаж говорит из последних сил едва-едва. Читатель сам вообразит паузы значительно лучше.

23) "В комнате он застал своего начальника, увлечённо болтающего по телефону:
- ...ет, я не могу! - начальник почти кричал. - Давай завтра!"
Правильно:"В комнате он застал своего начальника, увлечённо болтающего по телефону:
- Нет, я не могу! - начальник почти кричал. - Давай завтра!"

"- Прош... - не договорив, он умер."
Правильно: "- Прошу вас... - не договорив, он умер."

В кино и в видеоиграх нередко фразы обрываются на полуслове или начинаются с полуслова. Это потому что звуком такое прокатывает нормально.
В тексте, ни в книгах ни в комиксах - такое делать не рекомендуется. Текстом - оно коробит.
Можно обрывать фразу на середине, но слово на середине - лучше не стоит.

19) прямая речь
Это реально гигантская, огромная тема.
Из начинающих правильно расставляют знаки препинания в прямой речи - единицы.
Не обязательно вот весь учебник русского вспоминать, когда берёшься писать художественный текст, но главу с синтаксисом прямой речи - перечитать настоятельно рекомендую. И где-то раз в год эту главу неплохо перечитывать, пока в подкорку мозга не врежется.
При правках адски раздражают всевозможные:
"-Как дела?-спросил он.
-Да вроде ничо,-усмехнулся друг.
-Ну давай.
-Ага."

Пробелы. Пробелы ставить нужно.
"- Как дела? - спросил он.
- Да вроде ничо, - усмехнулся друг.
- Ну давай.
- Ага."

Я без понятия, почему ворд не подчёркивает эти места, но бросается в глаза всё это моментально, и выглядит как грязь. Я знаю, все привыкли, что в блогах и тем более в чатах пишут как попало и без пробелов. Но во вменяемом тексте - это недопустимо.

20) "Он замер на мгновении ока."
"Их взгляды встретились, обнялись и пустились танцевать по всей комнате."
"Ноги подкармливали волка ещё целую неделю."
Существуют устойчивые выражения. Например, одно из них звучит: "в мгновение ока". Часто, особенно новичкам, кажется, что они нашли какую-то новую грань старого привычного скучного выражения, и если сейчас они напишут известное выражение по-другому - то этим они придадут фразе особый шарм, особую интеллектуальность.
Так вот - нет. От того что текст написан неправильно - более интеллектуальным он не становится. Да, иногда есть смысл играть на таких выражениях, и некоторые авторы умеют это делать очень хорошо. Но дорожка эта - исключительно тонкая и скользкая. Не каждый может написать стихотворение "Бармаглот" состоящее из выдуманных слов. Неаккуратная попытка, скорее всего, приведёт просто к некрасивому коверканью языка.
Прежде чем писать сложно, рекомендуется сначала научиться писать просто. Прежде чем браться за игру со словами и устойчивыми выражениям - рекомендуется сначала научиться пользоваться ими по назначению.
Иначе, эти игры выглядят просто как незнание родной речи.