(сверху - более старые. чем ниже, тем новее)
Россия
Самое начало мировой истории
Общая сводка по европе +1 +2
Первая попытка по франции +1 +2 +3 (внятно францию я пока недоразобрал, только до конца средневековья)
Греция
Индия +основная запись
Испания +1
Италия +основная запись
Ирландия
Ближний восток (арабы, турки, израиль) +основной псот
США+1
Польша

Остальное:
История видеоигр, Фашизм, Порох, Парламентская система, Конец средневековья, Колонизация, Наука в будущем, Общее мнение о современном мире

история америки даёт очень любопытный взгляд на американцев

и, честно говоря, эти ребята мене нравяца) не настолько как немцы, но всё равно)
нравяца своей простотой
то есть ну да часто ведут себя как сволочи, но во всём у них совершенно простая элементарная последовательная логика и порядок
и ето радует)

как дочитаю - распишу

Вопще я мысленно всегда делю историю на 500летние отрезки.
И если мне попадается некая дата и я точно не помню что там было (память у меня херовая) то я быстро прикидываю к какому отрезку дата относится.

до 0 года - античность
0-500 - христианство превращает античность в говно
500-1000 - разваливается римская империя и идут средние века
1000-1500 - появляется мусульманство (на самом деле ближе к 800 так что я округлил тут на двести лет) и начинается вечная война
1500-2000 - открывают америку и все бегут туда + порох объединяет государства, это убивает церковь и начинается возрождение
2000 - ядерная бомба завершает крупные войны

Потом какнить буду разбираться. Пока пускай лежит под катом без комментариев.

Что поразительно - ни одной книжки по колонизации я найти не смог.
Вообще внятных книжек по истории настолько мало, что ощущение, будто история вообще никому не интересна.

читать подробнее

читать подробнее

В первую очередь, что подразумевается под "видеоигрой"?

Игра, в которой игрок проводит некие манипуляции с интерфейсом, после чего получает отклик в виде видеосигналов от любого испускающего свет устройства.

К примеру - советский Морской Бой это не видеоигра, не смотря на то, что в нём есть экран, электричество, картинки и кнопки. Так как в нём игрок получает отклик а свои действия от механических фигурок, а не от светящихся элементов.
А советская же Электроника - видеоигра, не смотря на то, что экран просто зажигает и гасит заранее нарисованные картинки.

читать подробнее

Купил книжку (напомню - в ней собраны пятьдесят выступлений, которые больше всего повлияли на мировую историю). Читаю.

Позже наверное распишу подробнее.

А пока такое размышление - сразу понятно что в книжке не пятьдесят наиболее влиятельных речей, а просто самые известные выступления в истории с точки зрения америкосов.

То есть к примеру, начинается книжка с речи Моисея. Я вот думаю, что вообще сама роль Моисея (да и Иисуса вопщем) в развитии христианства - довольно небольшая.
То есть ну в крайнем случае их обоих можно было и придумать. То ест ну там какой-то мужик увёл людей в пустыню. Кто увёл, какие там чудеса были, хрен знает, вопщем-то. Кто подтвердит что действительно море расступалось? Армия - утонула, остальные - бродят себе по пустыне и ещё хер знает сколько времени бродить будут.

А попробуй замени выдумкой Римского Папу. Тут одних чудес недостаточно. Вокруг - короли и бароны. Чуть зазевался - захватят сами власть и, чо такое? Католичество? Какое католичество - нифига не знает такого. Извините, вы ошиблись планетой.

Я задумался, а действительно, какие слова больше всего изменили историю?

Ну, в первую очередь речь главы Афин, типо, спокойно, без паники, грузимся на галеры и сваливаем отсюда к чёртовой бабушке. Проявил бы излишнюю храбрость - их бы там всех перерезали нафиг, и ни до какого Рима бы их хвалёная демократия не дожила. И без демократического рима - не было бы демократической европы, а без неё - демократической америки.
Тристо утопленных галер - и всё, эффект бабочки.

Во вторую очередь, речь Колумба перед вкладчиками. Ну, типо, ты мне бабло, а я тебе путь в индию.
С другой стороны в то время геноцид в америке устраивать кроме англичан с испанцами было просто некому, так что не колумб, так кто-то другой бы нашёлся. То есть ну разве что китайцы чисто тиоретически могли приплыть. Так что с некоторым скрипом коечно можно заявить - вот если бы не речь колумба, то китайцы.

В третью очередь - речи Мухаммеда. Одна из них есть в книжке, так что здесь они, да, признают роль. В отличие от Моисея, Мухаммед таки да сплотил и направил.

В четвёртую - Эйнштейн с Менделеевым. Как периодическая таблица, так и общая теория относительности - были совершенно неочевидными вещами в своё время. Без одной химия была бы в полном бардаке, а без другой - весь мир бы был в непрерывной череде мировых войн.
Неясно правда что считать изменившими их словами. Возможно - ругань их родителей, наказывающих детей за прогулы)

В пятую - переговоры между германией, англией и россией. Сумей россия с германией выступить против англичан/американцев (а это вопщем была не так чтобы совсем уж невероятная ситуация, всё-таки исторически англосаксы были нашими врагами, а германцы - союзниками) - и сейчас расклад в мире был бы совершенно другим.

Ну, и в шестую - горбачёвские переговоры. Сумей он сохранить целостность ссср, и мы сохранили бы внутренний рынок и производственные цепочки. Вполне возможно сейчас бы выглядели примерно как китай и вполне неплохо сейчас бы чувствовали себя, а в мире бы преспокойно продолжалась холодная война.

Попытаюсь кратко свести историю.

читать подробнее

Я уже неоднократно размышлял на тему средневековья.

В результате пришёл к мнению, что основная причина его возникновения (и отделения от античности) - замена рабства крепостным правом.

То есть с исчезновением рабов - 99% людей стали свободными (ну, в теории, на практике крепостной ничем от раба не отличался).

Но главное - это стало изменением в головах людей. Люди перестали ощущать то, что у них есть (более того - что у них должен быть) хозяин.

То есть главное отличие - появление воображаемой свободы.

Любопытно, что получается, что эта исключительно воображаемая, но всё-таки свобода полностью убила науку, государства, культуру. Она в одиночку на десяток веков уничтожила всё, оставив только мелкие постоянно воюющие кучки религиозных фанатиков.

И фактически, только огнестрельное оружие смогло в результате начать наведение порядка (а более или менее завершило - уже ядерное).

Фактически, в человеческой истории нет более разрушительного зла - чем свобода.

Любопытно, что упоминающийся в Библии всемирный потоп - так же упоминался и в более ранних исторических документах.
Только он был не всемирным. Из берегов вышли Тигр и Ефрат, затопив одно междуречье.

Другое дело, что для людей того времени (примерно три тысячи лет до нашей эры) междуречье было всем миром.

Так же, вся история того времени делилась на "до потопа" и "после потопа", точно так же как сейчас история делится на "нашу эру" и "до нашей эры".

Ещё любопытно, что до изобретения колеса тяжёлые грузы возили на платформе, под которую подкладывали брёвна, так что приходилось постоянно собирать эти брёвна за повозкой и перекладывать их перед ней.
Фактически изобретение колёса настолько упростило процесс перевозки - что было равносильно постройке сети железных дорог, для людей позапрошлого века (или изобретению грузового телепортатора в наше время).

Временно отступив от Англии, быстренько пробежался по Ирландии.

Ирландия, страна мелкая и собственно ничего особого не сделавшая, но зато её история выявляет множество интересного об Англии. Она чем-то напоминает Украину или Сицилию (особенно Сицилию).

читать подробнее

p.s. Да, кстати, хочется предупредить - что все (псевдо)исторические обзоры что есть в этом блоге - написаны мной для самого себя. Написаны они - максимально раздолбайски (как и вообще все без исключения тексты в блоге). Я по диагонали проглядываю одну-две книжечки и потом по памяти пишу, что запомнил (а память у меня - херовая). Любой кто хоть немного в теме найдёт кучи неверных фактов и искажений.
Я предупредил, типа.

С помощью этих обзоров я составляю сам для себя _мнение_ о мировой истории.
Мне не важно, насколько оно правдиво и насколько оно точно. На разбор деталей у мня нет ни времени, ни сил ни желания.
Я просто хочу составить себе хоть какое-то мнение.

По поводу парламента в англии - история тоже густо замешанная на идиотизме всех причастных.

А что собственно такое парламент в англии?
Парламент в англии стал основой для всей современной демократической системы, которую так яро несёт миру епропа и америка.

Так вот, эта их хвалёная демократическая система - появилась благодаря череде идиотских случайностей.

читать подробнее

возвращаясь к прошлой записи

Признаться, раньше я думал что в средних веках не было ничего придурошнее крестового похода детей.

Конечно там был ещё идиотский помешанный на сказках о короле Артуре Ричард Львиное сердце, были двинутые самоубийцы рыцари франции, были придурки спалившие Жанну д'Арк.

Но весь этот беспросветный идиотизм меркнет по сравнению с открытием пороха.

Первыми кто его открыли в европе - были французы.
И более того - они отлично знали, что порох можно использовать как оружие. Они отлично знали, что против пушек - становятся совершенно бесполезны и замки и кавалерия и рыцари.
Всё это давно и успешно использовалось китаем и было известно в европе.

Почему же они не вынесли нахрен всех окружающих?
Из-за церкви. Церковь решила, что порох это дьявольский огонь и запретила его использовать.

И секрет благополучно разошёлся по другим европейским странам, как не имеющий военного применения.

Позже, арабы Саладина применили порох против европейцев и те от страха сняли запрет.
Тока было уже поздно - открытие стало общеевропейским.

Только представьте - если бы не банальный идиотизм, сейчас бы могло не быть никакой америки, не быть англии, не быть германии. Была бы одна сплошная франция.

Вот что откровенно не радует - документалки снятые англичанами старательно обходят детали колониального прошлого страны. То есть мельком касаются, но в основном акцентируют внимание на местных разборках между лордами и баронами.

А ещё очень хочется понять, как шло распространение пороха в европе.
То есть с одной стороны - известно что порох шёл из китая.
Но непонятно, в какой последовательности он приходил к европейским государствам.
Наскока я понимаю - средние века порох должен был быть фиговиной мощнее ядерной бомбы.
Грубо говоря если порох первым оказывался у франции, то германия резко скатывалась на уровень папуасов перед войсками кортеса. Сразу переставали защищать стены замков, банально выносящиеся пушками. Кавалерия и рыцари против пушек тоже отдыхали.

То есть одна страна, сумей она удержать секрет пороха у себя - могла без проблем малыми силами захватить другую.

Однако на практика серьёзной перестановки сил в европе не случилось, будто бы все местные страны заполучили порох разом. Хочется разобраться в этом процессе подробнее.

И второй реально интересующий меня вопрос - почему в англии стабильно шла резня за парламент? Почему ни в италии, ни в испании такой любви к парламенту не было?

Все наверное знают это выражение.

Кто-то скорее всего ещё знает что двуглавый орёл это на самом деле изначально Римский символ.

Но что самое забавное, это история возникновения, как русского герба, так и выражения в сабже.

Шёл пятнадцатый век. Турки монотонно ибали византию.
Те отчаянно просили помощи у итальянцев.
В италии - полный пипец и им насрать.
В остальной европе - ещё больший пипец и им тоже насрать. (крестовые походы к тому времени уже тристо лет как все задолбались отправлять)

И тут византийцы (греки считай) такие смотрят - фигасе, у нас же тут есть тупые русские! Какраз от татар отбились, объединились, мечами махать умеют.

А давай мы их на турок направим!

Ну и значит такие подкатывают - мол, ребята, поздравляем, вы стали стопятидесятимиллионным посетителем нашего сайта теперь третий Рим! Вот вам даже римский герб!
Тока отправьте смску вальните тут уродов в чалмах, ну чо вам стоит.

Маладцы какие, а)
Мне кажется, там они бы и первым римом москву назвали) Чо им собсно)

Ну наши значит тоже не дураки... посмотрели на этих раздолбаев, репу почесали и такие, ну третий так третий, нам пофиг... а с турками мир заключили, вместо того, чтобы воевать)

p.s. ещё кстате из забавных вещей - вы небось не знаете, что официально россия и япония сейчас находятся в состоянии войны... причём уже шестьдесят лет как. Потому что мирный договор не подписали, и япония отказывается его подписывать, пока ей острова не вернут. ага, щазз)

Наконец-то добил.

Вопще крайне интересная у Италии история. Наверное самая интересная из всех стран, про которых я читал в прошлом.
Италия это чистый безумный хаос.
И история её - скачущая и хаотическая. Вряд ли найдётся другая страна которая столько раз умудрялась сначала становиться самой передовой в мире, а потом тут же сваливатся на уровень дремучего таджикистана.

читать подробнее

После перерыва добиваю историю италии и наверное вот-вот допишу псот про неё.

Что радует - вот говорят что американцы это новая нация, не то, что "древние" европейцы.

Так вот - такой страны как "италия", между прочим, не существовало до девятнадцатого века. То есть всего стопятьдесят лет она существует как единая страна. До этого там было штук пять стран совершенно разных, частично арабских, частично европейских, частично хер знает чьих (там постоянно всякие левые типы прибегали и захватывали вроде испанцев, австрийцев, вопщем все кому не лень), где на разных языках даже говорили.