Теперь, благодаря автозамене в телефоне, у меня есть "сральня" вместо спальни. Это в компанию к уже существующим "ложусь срать" (простите) и "иду жопой" (домой то бишь).

Никто не может позорить меня так, как это делает мой телефон

Настроение lol

Был у нас в городе такой отель "Оснабрюк", первую очередь которого ещё в 90е годы местные строили совместно с немцами и назвали в честь города-побратима. И с самого начала своего княжения своей работы на посту главы правительства области в "Оснабрюке" живёт наш губернатор. Сейчас на волне известных событий название отеля было решено сменить. В качестве нового наименования было выбрано "Отель "Пушкин". Правда, ходят слухи, что были ещё варианты "Тверской", "Дементьев" и "Салтыков-Щедрин" (что не факт), и точно был ещё один вариант — "Столица": всем известно, что наш губернатор уже не первый год метит в генералы на какое-нибудь доходное место в Москву, потому что Тверь у него уже в печёнках сидит, но его не берут (не нужен никому в Москве такой раздолбай, им своих хватает). И вот тут все посмеялись, что губер очень хочет жить и работать в столице, поэтому свои желания пытался реализовать хотя бы через смену названия отеля, в котором обитает (но у него этого не вышло ).

Но больше всего мне понравился один комментарий во вконтакте:

«...надо было переименовать отель в "Развитие". Так можно было аргументированно утверждать что губер остановился в "Развитии"» ©️

Так его!

Настроение нифига не рабочее

Социальная реклама на радио:

"Приобретите бытовой огнетушитель и храните его в недоступном месте".

Так и хочется добавить "а лучше куда-нибудь спрячьте и забудьте куда!"

Настроение xD

Где ещё, как не в тверской маршрутке, можно посидеть на коленях у незнакомого муЩЩины 😆

Настроение гг

Сестра рассказала сегодня.
Днём у Женьки зазвонил телефон. «Это что? Тебе звонит кто-то?» - спрашивает сестра. «Нет, - отвечает ребёнок. - Это я напоминание себе поставила: "1 сентября - Начало ада"»

-----------
ЗЫ: попозже расскажу про первосентябрьскую линейку.
И с Днём знаний всех!

Настроение приподнятое

Ходила сегодня за продуктами и зашла в один маленький магазин - там по старинке прилавки, холодильники и две продавщицы в бордовых передниках, причём обе тетки такие прям советские-советские, по-настоящему тётошные. Пока выбирала, что купить из полуфабрикатов, в магазин зашёл парень и говорит продавщице "Взвесьте мне колбасы варёной". Вторая его предупреждает "Только у нас сегодня терминал не работает". "Да? - переспрашивает покупатель, залезая в кошелёк, - тогда немного взвесьте..." и называет, сколько у него есть денег. Первая продавщица достаёт из холодильника полбатона варёной колбасы, крутит его в руках, примеряясь, как бы отрезать кусок, потом вздыхает и выдаёт: "А может, вы всё-таки всю её возьмёте, а то мне не хочется вам ЗАДНИЦУ ОТРЕЗАТЬ"

В голове опять поёт радио бормочет
Настроение сонное

Ааааа!

Как много вокруг глупых доверчивых дурачков! Вообще, мне окружающее общество в последнее время всё больше напоминает стадо баранов, которое идёт туда, куда его поманят, этакие агнцы на заклание. И нет, я вовсе не о политике))) Я о своём, о наболевшем - о литературе, писателях и их цитатах. Сколько в интернете цитат, чьё авторство по незнанию (а чаще по злому умыслу, намеренно) приписывают известным деятелям искусства? Их, на мой скромный взгляд, тысячи. Я не беру в пример спорные цитаты древних мыслителей - они уже давно перестали быть достоянием одного человека или одного народа. Теперь это афоризмы, принадлежащие всем живущим на земле людям, крылатые выражения, не требующие указания конкретного автора.

Но когда речь заходит о наших более-менее современниках, то тут у меня что-то в мозгу перемыкает... Я уже писала о подобном когда-то давным-давно. И вот опять. У меня просто нюх на такие цитаты, потому что мне сегодня попалось это:



А я почти всегда безошибочно определяю каким-то шестым чувством, что именно данный писатель этого никогда не писал. Речь, конечно, идёт исключительно об известных мне писателях - тех, чьих книг я прочитала достаточно. Видимо, стилистика цитаты говорит сама за себя.
Поэтому я не удержалась и выложила в ответ это (с просьбой не позорить Бунина):



И тут моего теперь уже оппонента понесло.
Он нашёл где-то на просторах интернета кучу цитат, якобы из "Окаянных дней" Бунина и якобы вышеуказанная цитата тоже оттуда.
Ну, во-первых, так разве делается? Разве статью из чьего-то интернет-блога можно считать полноценным доказательством? Конечно, нет.
Во-вторых, в "Окаянных днях" вышеуказанной цитаты нет.
В-третьих, в списке цитат бОльшая часть из них вообще не имеют никакого отношения к "Окаянным дням" - они взяты из других книг Бунина (или выдуманы).


"...это бессвязная подборка цитат из интернета, в книге именно той цитаты, что выделена звёздочками, нет. Кто-то шибко "умный" несколько лет назад пустил утку о том, что это его строки из "Окаянных дней", все поверили, и "цитата" разошлась по всему русскоязычному интернету.
Мда, да там бОльшая часть цитат не имеет отношения к "Окаянным дням". Для примера:
"Не хвалитесь вы..." - это из повести Бунина "Деревня", "...как тянет нас к непрестанному хмелю" - это из "Жизни Арсеньева". Причём всё вырвано из контекста да так, чтобы было видно исключительно плохое отношение Бунина к русским. Кто-то, похоже, большую работу проделал, прежде чем запустить в интернет эту утку".

Вроде всё прилично и вежливо, но у того мужика, похоже, не все дома. Отвечает мне:

" Бунин ненавидил большевиков и это известный факт. Чтобы доказать эту другую цитату привожу полный текст без ''причём всё вырвано из контекста''.

И снова огромная цитата - для примера, видимо, иллюстрирующая нелюбовь Бунина к большевикам, что ЯКОБЫ подтверждает, будто он написал и спорную цитату.

Тут я подивилась туповатости и упёртости оппонента, но постаралась сдержать себя в руках;

"...вы меня не поняли. Я НЕ говорю, что Бунин НЕ ненавидел большевиков и государственный строй того времени. Я НЕ пытаюсь доказать, что его не могли посещать подобные мысли.
Я только говорю, что та цитата и именно в той формулировке не принадлежит Бунину, это обман - и всё, точка. Не нужно в доказательство приводить других цитат, не имеющих никакого отношения к спорной цитате, потому что определение "он мог бы это написать, потому что..." не равняется "он это написал". Единственным доказательством может послужить указание живого источника - произведения (а не сборника цитат из интернета), издательства, года издания и страницы, где эта фраза хотя бы единожды появлялась. До тех пор, пока такого произведения нет, и утверждать, что "он мог бы написать" - нельзя. Иначе это то же самое, что по незнанию (и бездоказательно) утверждать, например, что "Медного всадника" написал Лермонтов - только потому, что он писал поэмы в стихах.
Извините, что привязалась с такой, казалось бы, мелочью, но ещё раз повторюсь: это просто попытка обмануть пользователей интернета, которые не желают сами подумать головой и на этот обман ведутся. Как говорится, "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!".
Собственно, на этом я, пожалуй, спор прекращу."

Ну, вроде всё прилично написала, без оскорблений... хотя и без подкола с моей стороны не обошлось (про "Медного всадника").
Ответа я пока не получила (и скорее всего, уже не получу), но если этот человек попробует снова гнуть свою линию, я уверую в то, что "тупые" у нас не только "они", но и мы сами в лице таких вот выскочек, как мой великовозрастный, но совершенно глупый оппонент.

UPD: мне написали, что я права. Да неужели?!

Настроение ушёл спать