Ну и самое интересно и долгожданное.
Понедельник. 11 ноября. МАМТ. "Травиата". Хибла Герзмава.
Это первая в моей жизни опера. До этого я слышала только арии в исполнении мэтров оперного пения. Но это не то. Одно дело 3-4 минуты насладиться пением известнейшей арии, а другое - слушать 3 часа. Меня это немного пугало, но было интересно, смогу ли я, пойму ли я, захочу ли я еще раз прийти (или не один).
Это первый раз в музыкальном театре, это первый раз в МАМТе.
После работы я побежала в метро, суть не опоздала, поэтому до начала не смогла рассмотреть театр. Но в антрактах у меня было достаточно времени.
Театр огромен. Он действительно огромен. У меня было ощущение, что в фойе театра поместится еще один зрительный зал. Такого огромного буфета я нигде не видела! И это я еще не поднималась в бельэтаж. Возможно, там тоже что-то есть.
Особенностью для меня было отсутствие фотографий артистов, зато были фотографии со спектаклей. Конечно, это логично. Вся труппа оперная и балетная просто не поместятся. Ну и желающие могут зайти на сайт и прочесть об артистах информацию.
Еще меня удивило то, что билетеры практически не продавали программки. Для этого есть специальный человек, который сидит в небольшом закутке. Меня удивил ажиотаж вокруг билетов, которые продавали в фойе. Я видела, что продают таким же образом в Вахтанговском и Моссовета, но там нет таких очередей! Теперь я понимаю, почему нет билетов уже на январь. За одно посещение театра люди покупают часть зала, плюс касса, плюс сайт, плюс интернет (куда билетов практически не поступает, все заканчиваются на предыдущих стадиях).
Приятной неожиданностью был (простите, не могу не сказать) женский туалет. Очередь двигалась с такой быстротой, что я даже удивилась. Можно было всем дамам разом пойти и не затратить на очередь больше 7-10 минут.
Я никого не видела в джинсах! Это приятно! Люди понимают, куда пришли, зачем. Все такие солидные. Дамы в платьях или костюмах юбочных, реже в брюках. Мужчины в костюмах. Приятно смотреть.
Театр с размахом, можно так охарактеризовать МАМТ.
Когда я вошла в зал, он был полон. Такого давно я не видела. Опаздывающих не было (ну или я не заметила тех, кто пришел во время антракта), все сидела голова к голове. Зал очень удобный, много места для ног. Для тех, кто покупает билеты на приставные стулья большой плюс: стулья действительно приставные, а не откидные, причем хорошие офисные стулья (синие такие).
Театр начинается с вешалки. Номерок МАМТа просто нереально потерять. Он большой и круглый!

Теперь об опере. Я как любитель театра не могла не купить программку, цена не которую приятно удивила. Я внимательнейшим образом все изучила и приготовилась. Мне было хорошо видно. Я сидела на последнем ряду партера, место 7. Посередине.
Оркестр занял места, полилась музыка, открывается занавес.
На сцене столбики-колонны, на которых написано Sale. Это дом Виолетты. Я так и не поняла, почему столбики. Или это никак не объясняется? Надписи снимают мужчины, моют столбики. Я объяснила надписи только тем, что Виолетта - куртизанка. Ну и собственно понеслось действие.
Первые 5 минут я просто наслаждалась и разглядывала все и всех. А потом я заметила, что для таких одаренных как я, есть экран с а-ля субтитрами! Я стала на него поглядывать. Но как оказалось, на экране общие, главные фразы, не субтитры, как в кино с построчным переводом. Я это поняла после того, как одна фраза висела пару минут, а на слух я восприняла слов десять как минимум))) К концу оперы я практически безошибочно стала определять момент перемены слов))
Из всех слов я четко и ясно услышала не один раз имена героев, адье, амор, си. На этом мои познания в итальянском закончились. Поэтому текст был кстати. Ну и программка (хотя без нее можно было понять, в чем суть).
Теперь об исполнителях.
Это было великолепно!! Особенно Хибла! Как она это делает!! Если бы она пела без оркестра, я бы услышала оркестр! Это невероятно!! И актерски очень здорово! Ни минуты я не сомневалась в ее искренности! Если кашляла, то по-нормальному, если смеялась, то заливалась, не знаю, плакала ли она (что вряд ли), но я чувствовала, как ей плохо, как она мучается!
Альфред (Сергей Балашов) мне понравился меньше. Пел он хорошо (как и все, кроме Хиблы - она великолепна), но он мне не понравился внешне. Как-то в моем понимании он не Альфред. Как она его полюбила?)
Мне понравился Евгений Поликанин в роли отца Альфреда. Вот он молодец! Вот это отец так отец! Ни минуты не сомневалась, что он души не чает в своих детях, желает им добра, поэтому хочет, чтобы сын расстался с Виолеттой. Я его даже в этом могу оправдать. А Альфред - урод. Добил ее своими деньгами на балу.
Еще мне понравился Барон - покровитель и врач. Барон такой статный мужчина. Веришь, что он покровительствует. Доктор был мил и участлив.
Я ничего не понимаю в голосах, не знаю, кто каким поет. Википедия мне в помощь. Но поют великолепно!
Рядом со мной сидела женщина и всю оперу плакала.
Сидеть и слушать было легко, практически через каждые 35-40 минут был антракт. Да и действие было динамичным, поэтому не заснешь.
Единственное, что я не поняла, это бал-маскарад во втором действии. Почему цыганками были сначала полуголые, а потом фактически голые девицы, которые абсолютно не похожи на цыганок? Почему матадором был негр? Почему на сцене устроили стриптиз? У меня это в голове не уложилось. В чем логика? Но это было в какой-то степени красиво. Это были стройные, подкаченные, симпатичные цыганки и матадоры.
Все остальное мне очень понравилось.
Застольная мне понравилась, но я ее частично прослушала потому, что она была в начале, а я еще не приноровилась и смотреть, и слушать, и читать.
Я чуть не расплакалась, когда появился отце Альфреда и стал умолять Виолетту оставить его сына. Она так защищалась! Сначала он все выкладывал ей, потом она на него шла с таким напором! Здорово!
Практически после каждой сольной арии Виолетты были аплодисменты, даже кричали "Браво!". А после окончания спектакля устроили просто бурные овации! Такого я давно не помню. Но для оваций предусмотрено было время (что было обидно и прагматично, в драматическом театре зритель может аплодировать зачастую столько, сколько захочет, еще и стоя). Никто не встал в партере раньше времени. Но и никто не аплодировал стоя.
Я выходила из театра под дождь. Пробежала ассоциация, что природа плачет по Виолетте)

Мне очень понравилось. Теперь если идти в оперу, то в МАМТ, но на русскую. Интересно проверить, смогу ли я воспринимать текст. Там-то точно не будет перевода) Кстати, мне очень понравилось, что было на итальянском. Невероятно красиво! На русском, например, было бы хуже, не так ярко было бы признание в любви в этой опере (ну или мне так показалось).

Сегодня с Леной ходили на выставку в Манеже «Православная Русь. Романовы». Решила я спонтанно. Изначально предложила, а потом отказалась девушка с работы, но я подумала, почему бы и нет, тем более, что работает выставка до 24:00 (!!!) и бесплатно (!!!). В итоге мы пошли с Леной.
В 20:30 в пятницу мы попали в большую очередь, в которой простояли 40 минут. У Лены даже была идея уйти, но я настояла на своем, не зря же мы приехали. Как оказалось не зря!
Выставка огромная! В буклете написано 4000 кв. м! Практически на каждого царя отдельный зал. При этом исторические факты изложены легким языком, все очень доступно, понятно. Плюс этой исторической выставки – современные технологии. Все очень наглядно, понятно. С одной стороны зала – общая информация, с другой стороны можно прочесть некоторые интересные факты. Причем самому можно понажимать, посмотреть. Кроме того, показываются небольшие фильмы о культуре и искусстве, науке и технике, правлении Николая II, периоде после падения самодержавия.
На выставку нужно ехать в свободный день. Очень напряжно после рабочего дня сохранить концентрацию внимания. Мы осилили практически на 100% период до Петра, а потом уже после практически 1,5 часов, когда мы поняли, сколько всего еще осталось и сколько на часах времени, решили просматривать только самое интересное. Поэтому я бы сходила еще разок на эту выставку. Только надо найти человека (или снова с Леной), с которым у нас совпадают интересы, чтобы ходить с одинаковой примерно скоростью. Я не оббегаю выставки за 5 минут и ухожу, я все стараюсь внимательно просмотреть.
Еще там же выставлена икона Феодоровская, поэтому еще и из-за этого так много народа на выставку приходит, очень много верующих. У меня не было с собой платка, поэтому я не стояла в очереди к иконе, я за перегородочкой постояла, посмотрела, перекрестилась. Всем подошедшим к иконе батюшка давал небольшую иконку с благословением Патриарха.
Отличная выставка, сходите на нее! Пока официально она до 12 ноября, но Лена услышала в очереди, что ее собираются подлить (до 19 или 26 ноября). Очень здорово освежить в памяти историю, да и сразу такая гордость за страну, это же 300 лет, за которые столько всего произошло! Конечно, за исторические факты я не могу ручаться (преподаватель истории нашел парочку ляпов), но для обывателя (с его слов) пойдет. Много чего нам не рассказывали на истории, что есть на выставке. Сходите, не пожалеете!

"Трамвай "Желание" Теннесси Уильямс.
Я не знаю, как прокомментировать прочитанное. У меня двоякое впечатление. Мне очень легко было читать, но в то же время я не до конца уловила мысль автора.
Показать противостояние Бланш и Стэнли, их мировоззрения, характера, воспитания? Показать Бланш, которая была воспитала как аристократка, а в итоге, столкнувшись с реальностью, была не готова к ней?
Хотя в этом и состоит вся суть хорошей книги, оставить после себя вопросы, заставить думать.

Энтони Бёрджесс "Заводной апельсин".
Сначала предыстория о том, как эта книга попала ко мне.
Я своей подруге дала почитать Кена Кизи "Над кукушкиным гнездом". Ей очень понравилось, но при этом слишком впечатлило. Это было из разряда, мне хочется читать, мне интересно, но такое читать не слабонервным. Возможно. Я определенно не отношусь к слабонервным, но я достаточно впечатлительная. После этого подруга мне выдала, что ей рассказали о книге с похожим в какой-то степени сюжетом (про психов) - "Заводной апельсин".
Меня зацепило название. Потом я посмотрела пару отзывов. Именно отзывов, а не пересказов книги. После этого я стала читать.
Я была очень удивлена. ТАКОГО я еще никогда не читала.
Во-первых, стиль. Я не прочла, по какой причине, как это автору пришло в голову, но часть русских ругательств написаны латиницей. Из-за этого было сначала очень непривычно читать, я постоянно спотыкалась, если сразу не получалось быстро их прочесть.
Во-вторых, сюжет. Книга про, на мой взгляд, морального урода, но при этом от нее невозможно оторваться! Я была поражена! Если бы я так сильно в четверг не устала, то прочла бы в тот же день, но пришлось перенести на пятницу дочитывание.
Сюжет.
Алекс (парень 15 лет) со своими дружками бьют и иногда доводят до смерти старикашек (это для них они старикашки, а на самом деле - люди среднего возраста). Причем, они получают удовольствие от этого (денег особо не было у этих людей). В один прекрасный момент Алекса сажают в тюрьму. При этом он не исправляется. Правительство решило испробовать новую программу «Людовик»: на заключенного воздействуют вакциной и фильмами о насилии. На Алексе испытали эту программу весьма успешно: если на него нападали, то он не мог дать отпор – это вызывало рвотный рефлекс, дурноту. От такой жизни Алекс решил выпрыгнуть из окна, но он не разбился. Однако эта программа вызвала общественный резонанс, поэтому его вылечили в больнице не только от переломов, но и психически.
После выхода из больницы Алекс снова берется за старое, но ненадолго. Все заканчивается тем, что мальчик вырос, он больше не хочет этим заниматься, он хочет жену и ребенка.

Давно я так не зачитывалась

Женщине, с которой я работала в цирке в том сезоне, дочь дала почитать "Географ глобус пропил". Этак книга очень не понравилась Л. Она ее чуть ли не аморальной и неприличной назвала, сказала, что такие книги вообще писать нельзя, что книги должны чему-то учить доброму, ну и фантастику она отдельно выделила. После того, как я ей сказала, что фильм по этой книге получил призы на кинофестивале, что он выходит в прокат 7 ноября, что в роли Географа - Хабенский, она вообще была в шоке. Как оказалось, она еще и Хабенского не любит (ну в Машкова; обоих из-за каких-то омерзительных ролей в фильмах). Она предложила на роль Географа Пореченкова. Я чуть со стула не упала. У меня в голове не укладывается мощный, колоритный Пореченков в роли неудачника, частично мямли, пьяницы Географа! Хабенский - другое дело)
На в вкус и цвет, как говориться. Это еще раз утвердило мое желание пойти на фильм в кино.

Вернулась со спектакля "Царство отца и сына" в Моссовета.
Я впервые смотрела этот спектакль, но была достаточно о нем наслышана (удивительно, но хорошего, в основном).
Спектакль из двух частей: первая - "Отец", вторая - "Сын". Отец - Иоанн IV (Грозный) - Александр Яцко, сын - Федор - Виктор Сухоруков.
Спектакль не лишен некоторой историчности, хотя не могу утверждать это на 100%, я историю не очень хорошо помню, только в общих чертах.
Мне понравился спектакль, я бы его оценила на 4 из 5. Я не в восторге, но спектакль очень хорош. Особенно Яцко и Сухоруков.
Интересная находка режиссера - декорации и костюмы. В первой части при Иване Грозном все ходят в черном, даже носовой платок царя черный. Во второй части все ходят в белом. Интересно двигаются декорации, интересная находка с троном на колесиках.
После спектакля я поняла, что мне жаль, что я не видела до этого на сцене Яцко и Сухорукова. Они великолепны. Первый - сумасшедший, сумасбродный самодержец, другой - полная ему противоположность. Федор - взрослый ребенок. который желает только доброго, пытается помирить врагов, безумно любит свою жену Ирину (Екатерина Гусева). Но в момент, когда его хотят разлучить с Ириной, в нем просыпается отцовский характер.
В этом спектакле для меня раскрылся Валерий Яременко, который у меня ассоциировался исключительно с Иудой. Было первые несколько минут непривычно, что он не поет, но потом все уложилось в моей голове. От Иуды в этом спектакле не осталось ничего. Если Иуда сильно эмоционален, то Борис Годунов - достаточно спокоен, принимает решения на уровне государства.
Я не стала бы пересматривать этот спектакль, но посмотреть его стоило однозначно. Но я не могу сказать, что это спектакль на один раз. Это был вечер открытий актеров для меня.

После Александра Дюма-отца я решила почитать сына. "Дама с камелиями".
В начале книги было а-ля предисловие, где рассказывалось о книге, о том что фактически - это биографическая история. Зачем я это прочла до книги? Глупенькая. В итоге я всю книгу знала наперед. Это был серьезный минус. Но не смотря ни на что, книга мне понравилась, только впечатление могло быть более сильным, если бы не прочла сначала предисловие.
Потом я узнала, что "Травиата" - опера по мотивам "Дамы с камелиям". Теперь у меня всякие разные мысли по поводу послушать. Только не знаю, выдержу ли я.

Ну и еще о цирке.
Сейчас идет Международный фестиваль циркового искусства "Идол" (с 11 по 20 октября). Номера фестиваля разделены на две программы: А и Б. В пятницу была программа А, в субботу - Б. После этого жюри выберет победителей и начнутся до 20 октября гала-концерты (или шоу победителей, не помню точно, как в программе заявлено). Первую программу я не видела, но мне сказали, что там было очень здорово, особенно тигры и обезьянка. Вторую программу я видела практически полностью. Мне очень понравилось. Конечно, есть более сильные и интересные номера, есть менее интересные и зрелищные. Но в целом - это невероятно здорово!
Это программа для взрослых - там мало животных и много гимнастов и акробатов. Однако не каждый взрослый смог выдержать 4 часа с антрактом. Тем более дети. Да и мы, работники были немного в шоке: так долго на нашей памяти не шло представление. Но люди не расходились: было тяжело сидеть, но интересно.
Артисты приехали со всего мира: Россия, Вьетнам, Эквадор, США, Канада, Туркмения, Китай, Франция...
Для меня особенностью фестиваля (кроме великолепных номеров) стало то, что разрешили фотографировать, но без вспышки.
Еще очень странная политика руководства к билетам в цирк. На фестиваль из-за небольшой рекламы или по еще каким-то причинам было куплено мало билетов, поэтому решили раздавать бесчисленные пригласительные, чтобы зал не пустовал. И получается обидно, когда на дешевые месте нет билетов в кассе (по приглашению не пришли), а зал все равно не полный.


Если были бы все такие представления в цирке (ну еще немного животных добавить), то цены бы этим представлениям не было!

После прочтения "Графини де Монсоро" решила посмотреть сериал. Мне очень нравится! Изумительная подборка актеров! Исключением для меня стала Диана, главная героиня. Она мне не нравится) Но это мое мнение о начале сериала, возможно, потом я пересмотрю свое отношение к ней.

Неделя проходит очень динамично, активно, практически нет свободного времени.
В понедельник я по билету пошла в театр Моссовета на спектакль "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда". Я уже смотрела этот спектакль, но хотелось пересмотреть и увидеть другой состав. Мне повезло, главные героини были из другого состава: вместо Климовой была Гусева, вместо какой-то девушки (да, я не помню ее фамилию) - Макеева.
Спектакль мне понравился в целом. Но в частностях мне не все понравилось. Все-таки Гусева поет, а не играет. Или эта роль ей не подходит. Хотя порой она была более чем убедительна. У меня двоякое отношение ней получилось. Мне очень понравилось, как она пела! Все в тему, никакого ультразвука Климовой! Но игра ее не всегда меня радовала. У меня было ощущение, что она практически с одним лицом весь спектакль (хотя, возможно, я ошибаюсь).
Домогаров как всегда бесподобен. Это актер, а не певец. Это поющий актер. Как оказалось у него нет проблем с дикцией, по словам работника музея театра, очень трудно быстро проговаривать слова в микрофон, опустив голову вниз. Он играет, поэтому опускает голову, а те, кто поют мюзиклы и оперу, поют с поднятой головой. Не могу утверждать, что это правда, что у Домогарова нет никаких проблем. Я была на "Бедном Марате", там тоже не всегда было его хорошо слышно.
У Макеевой мне понравился голос. Но сама она мне не понравилась вообще. Ходила по сцене, пела, но с какой-то маской на лице. Предыдущая актриса мне понравилась игрой, а Макеева - голосом.
После спектакля артичты устроили небольшой капустник - у Александра Голобородько за пару дней до спектакля был юбилей - 75 лет. Я первый раз попала на капустник. Это было очень здорово!! Особенно удивил Анатолий Адоский - старейший актер этого театра. Он так зажег! Актеры на сцене и зрители в зале просто сгибались от смеха!