Уже не раз и не два всё это уже было сказано, и тут, и в поллитрклубе, и много где ещё.
Повторяться не хочу. Но раз уж пошла такая пьянка, и всякий отдельно взятый блоггер считает своим долгом высказаться на эту тему, то напишу одну простую мысль, не имеющую прямого отношения к сабжу, но смежную.

Очень многие противники смертной казни (я, кстати, тоже противник, но это как бы так, нота бене) акцентируют своё внимание на том, что, дескать, смертная казнь - есть мера необратимая, и, дескать, именно поэтому её применять нельзя и надо заменять пожизненным: если вдруг что, то всегда можно сказать "ой, обознатушки" и заключенного освободить. Можно даже извиниться.
Так вот, этот аргумент - при сегодняшней тюремной системе - в очень изрядной степени представляет собой чистое лицемерие. Тюремное заключение, а тем более длительное - это у нас столь же необратимая мера с точки зрения невинно-осужденного, как и расстрел: проведя годик-другой в современной российской тюрьме, вернуться к нормальной жизни практически невозможно. Даже если перед тобой извинились.

Так что вместо того, чтобы яростно бороться с гипотетически возможными неправомерными расстрелами, которые еще то ли будут, то ли нет, лучше бы обратили внимание на совершенно чудовищную "исправительную" систему, которая с производительностью хорошей фабрики калечит человеческие жизни и приумножает проблемы, превращая мелких воришек, укравших, образно говоря, булку хлеба, в законченных уголовников.

Ну и да, ссылочка к размышлению: http://afranius.livejournal.com/86658.html